Naisten valta ei ole tasa-arvoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Feminismi ei ole tasa-arvoa vaan työkalu sen tavoitteluun. Ei moottorisahakaan ole polttopuukasa, vaan väline sen saavuttamiseksi. Feminismi keskittyy saattamaan naiset samalle linjalle miesten kanssa. Etuoikeutettuun asemaan tottuneista tasa-arvoisempi elämä voi tuntua sorrolta.

Milloinkohan tuo tasa-arvo on saavutettu Suomessa? Nyt naiset voivat paremmin kuin miehet lähestulkoon jokaisella elämänlaadun mittarilla. He elävät pidempään, ovat terveempiä, paremmin koulutettuja, vain murto-osa vangeista ja asunnottomista on naisia, heillä on huomattavasti vähemmän päihdeongelmia ja syrjäytyminen on selvästi harvinaisempaa kuin miehillä. Tämän kaiken lisäksi Suomessa on voimassa asevelvollisuutta koskeva laki joka asettaa sukupuolet hyvin eriarvoiseen asemaan.

Joten milloin ja millä ehdoin tasa-arvo on teidän mielestänne saavutettu Suomessa?

Niinpä. Suomalaisia naisia voi hyvillä perusteilla pitää yhtenä maailman etuoikeutetuimpana ryhmänä. Ihmettelen miten heiltä itseltään tuntuu menevän tosiasiat ja tilastot kokonaan ohi näissä keskusteluissa.

Ei ole sukupuoleen liittyvä etuoikeus pitää huolta terveydestään, elämänhallinnastaan, olla ryyppäämättä, opiskella tai olla tekemättä rikoksia. Sulla on miehenä vapaus ja oikeus noihin kaikkiin, käytä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Feminismi ei ole tasa-arvoa vaan työkalu sen tavoitteluun. Ei moottorisahakaan ole polttopuukasa, vaan väline sen saavuttamiseksi. Feminismi keskittyy saattamaan naiset samalle linjalle miesten kanssa. Etuoikeutettuun asemaan tottuneista tasa-arvoisempi elämä voi tuntua sorrolta.

Milloinkohan tuo tasa-arvo on saavutettu Suomessa? Nyt naiset voivat paremmin kuin miehet lähestulkoon jokaisella elämänlaadun mittarilla. He elävät pidempään, ovat terveempiä, paremmin koulutettuja, vain murto-osa vangeista ja asunnottomista on naisia, heillä on huomattavasti vähemmän päihdeongelmia ja syrjäytyminen on selvästi harvinaisempaa kuin miehillä. Tämän kaiken lisäksi Suomessa on voimassa asevelvollisuutta koskeva laki joka asettaa sukupuolet hyvin eriarvoiseen asemaan.

Joten milloin ja millä ehdoin tasa-arvo on teidän mielestänne saavutettu Suomessa?

En ole missään vaiheessa väittänyt, että tasa-arvo on valmis. Työ tasa-arvon eteen on edelleen kesken ja tarvitsemme SEKÄ naisia ETTÄ miehiä tekemään työtä sen eteen. Sukupuolispesifit sosiaaliset ongelmat tulisi esimerkiksi tunnistaa aiempaa paremmin ja kohdentaa apua sinne missä sitä tarvitaan. Yksilöllä (sekä naisella että miehellä) on kuitenkin loppupeleissä vastuu omasta elämästään ja yhteiskunta ei voi tätä tukea loputtomiin.

Tasa-arvon eteen voi tehdä töitä ihan omassa lähipiirissäkin. Esimerkiksi sijaan, että isät joukolla syyttäisivät naisopettajien ylivaltaa poikien huonosta lukutaidosta, he voisivat proaktiivisesti tehdä töitä poikalapsensa lukutaidon kehittymisen eteen ja itse monipuolisesti lukemalla toimia esimerkkinä lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Missä asiassa feministit ajavat naisten ylivaltaa? Konkretiaa?

Esimerkiksi feministit huutavat joka asiassa että naiset saavat tehdä mitä itse haluaa ja samaan hengen vetoon huutaa mitä miesten kuuluu tehdä naisten hyväksi. Eli vaaditaan naisille oikeuksia ilman velvollisuuksia ja miehille velvollisuuksia ilman oikeuksia

Olisiko oikeasti mitään konkreettista esimerkkiä?

Joka päivä tällä foorumilla voi nähdä. Et sinä vain sitä huomaa kun teksti on oikeaa mielipidettä joka herättää sinussa positiivisia tunnetiloja

Eli ei ole. Nettikeskustelut tuskin muutenkaan pvat mikään suuri tasa-arvon mittari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Feminismi ei ole tasa-arvoa vaan työkalu sen tavoitteluun. Ei moottorisahakaan ole polttopuukasa, vaan väline sen saavuttamiseksi. Feminismi keskittyy saattamaan naiset samalle linjalle miesten kanssa. Etuoikeutettuun asemaan tottuneista tasa-arvoisempi elämä voi tuntua sorrolta.

Milloinkohan tuo tasa-arvo on saavutettu Suomessa? Nyt naiset voivat paremmin kuin miehet lähestulkoon jokaisella elämänlaadun mittarilla. He elävät pidempään, ovat terveempiä, paremmin koulutettuja, vain murto-osa vangeista ja asunnottomista on naisia, heillä on huomattavasti vähemmän päihdeongelmia ja syrjäytyminen on selvästi harvinaisempaa kuin miehillä. Tämän kaiken lisäksi Suomessa on voimassa asevelvollisuutta koskeva laki joka asettaa sukupuolet hyvin eriarvoiseen asemaan.

Joten milloin ja millä ehdoin tasa-arvo on teidän mielestänne saavutettu Suomessa?

Niinpä. Suomalaisia naisia voi hyvillä perusteilla pitää yhtenä maailman etuoikeutetuimpana ryhmänä. Ihmettelen miten heiltä itseltään tuntuu menevän tosiasiat ja tilastot kokonaan ohi näissä keskusteluissa.

Ei ole sukupuoleen liittyvä etuoikeus pitää huolta terveydestään, elämänhallinnastaan, olla ryyppäämättä, opiskella tai olla tekemättä rikoksia. Sulla on miehenä vapaus ja oikeus noihin kaikkiin, käytä sitä.

Yhtä lailla naisilla on vapaus ja oikeus etsiä kumppani, jonka kanssa vastuut jakautuvat tasaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Feminismi ei ole tasa-arvoa vaan työkalu sen tavoitteluun. Ei moottorisahakaan ole polttopuukasa, vaan väline sen saavuttamiseksi. Feminismi keskittyy saattamaan naiset samalle linjalle miesten kanssa. Etuoikeutettuun asemaan tottuneista tasa-arvoisempi elämä voi tuntua sorrolta.

Milloinkohan tuo tasa-arvo on saavutettu Suomessa? Nyt naiset voivat paremmin kuin miehet lähestulkoon jokaisella elämänlaadun mittarilla. He elävät pidempään, ovat terveempiä, paremmin koulutettuja, vain murto-osa vangeista ja asunnottomista on naisia, heillä on huomattavasti vähemmän päihdeongelmia ja syrjäytyminen on selvästi harvinaisempaa kuin miehillä. Tämän kaiken lisäksi Suomessa on voimassa asevelvollisuutta koskeva laki joka asettaa sukupuolet hyvin eriarvoiseen asemaan.

Joten milloin ja millä ehdoin tasa-arvo on teidän mielestänne saavutettu Suomessa?

Niinpä. Suomalaisia naisia voi hyvillä perusteilla pitää yhtenä maailman etuoikeutetuimpana ryhmänä. Ihmettelen miten heiltä itseltään tuntuu menevän tosiasiat ja tilastot kokonaan ohi näissä keskusteluissa.

Olet siis näitä, joiden mielestä pitää olla kiitollinen siitä, etteivät asiat ole yhtä huonosti kuin Afganistanissa? Tuolla logiikalla miesten pitää lakata valittamasta, koska heillä on asiat paremmin kuin Pohjois-Koreassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Feminismi ei ole tasa-arvoa vaan työkalu sen tavoitteluun. Ei moottorisahakaan ole polttopuukasa, vaan väline sen saavuttamiseksi. Feminismi keskittyy saattamaan naiset samalle linjalle miesten kanssa. Etuoikeutettuun asemaan tottuneista tasa-arvoisempi elämä voi tuntua sorrolta.

Milloinkohan tuo tasa-arvo on saavutettu Suomessa? Nyt naiset voivat paremmin kuin miehet lähestulkoon jokaisella elämänlaadun mittarilla. He elävät pidempään, ovat terveempiä, paremmin koulutettuja, vain murto-osa vangeista ja asunnottomista on naisia, heillä on huomattavasti vähemmän päihdeongelmia ja syrjäytyminen on selvästi harvinaisempaa kuin miehillä. Tämän kaiken lisäksi Suomessa on voimassa asevelvollisuutta koskeva laki joka asettaa sukupuolet hyvin eriarvoiseen asemaan.

Joten milloin ja millä ehdoin tasa-arvo on teidän mielestänne saavutettu Suomessa?

Niinpä. Suomalaisia naisia voi hyvillä perusteilla pitää yhtenä maailman etuoikeutetuimpana ryhmänä. Ihmettelen miten heiltä itseltään tuntuu menevän tosiasiat ja tilastot kokonaan ohi näissä keskusteluissa.

Ei ole sukupuoleen liittyvä etuoikeus pitää huolta terveydestään, elämänhallinnastaan, olla ryyppäämättä, opiskella tai olla tekemättä rikoksia. Sulla on miehenä vapaus ja oikeus noihin kaikkiin, käytä sitä.

Yhtä lailla naisilla on vapaus ja oikeus etsiä kumppani, jonka kanssa vastuut jakautuvat tasaisesti.

Miehellä on vapaus on etuoikeus kunnioittaa naispuolista kumppaniaan sen verran, että osallistuu vapaaehtoisesti vastuiden tasaiseen jakamiseen.

Vierailija kirjoitti:

En ole missään vaiheessa väittänyt, että tasa-arvo on valmis. Työ tasa-arvon eteen on edelleen kesken ja tarvitsemme SEKÄ naisia ETTÄ miehiä tekemään työtä sen eteen.

Vaikeaa miespuolisena se on, kun aina jos yrittääkin niin tulee raivoisa naislauma huutamaan ja haukkumaan miten olemme taas polkemassa naisten oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Feminismi ei ole tasa-arvoa vaan työkalu sen tavoitteluun. Ei moottorisahakaan ole polttopuukasa, vaan väline sen saavuttamiseksi. Feminismi keskittyy saattamaan naiset samalle linjalle miesten kanssa. Etuoikeutettuun asemaan tottuneista tasa-arvoisempi elämä voi tuntua sorrolta.

Milloinkohan tuo tasa-arvo on saavutettu Suomessa? Nyt naiset voivat paremmin kuin miehet lähestulkoon jokaisella elämänlaadun mittarilla. He elävät pidempään, ovat terveempiä, paremmin koulutettuja, vain murto-osa vangeista ja asunnottomista on naisia, heillä on huomattavasti vähemmän päihdeongelmia ja syrjäytyminen on selvästi harvinaisempaa kuin miehillä. Tämän kaiken lisäksi Suomessa on voimassa asevelvollisuutta koskeva laki joka asettaa sukupuolet hyvin eriarvoiseen asemaan.

Joten milloin ja millä ehdoin tasa-arvo on teidän mielestänne saavutettu Suomessa?

Niinpä. Suomalaisia naisia voi hyvillä perusteilla pitää yhtenä maailman etuoikeutetuimpana ryhmänä. Ihmettelen miten heiltä itseltään tuntuu menevän tosiasiat ja tilastot kokonaan ohi näissä keskusteluissa.

Ei ole sukupuoleen liittyvä etuoikeus pitää huolta terveydestään, elämänhallinnastaan, olla ryyppäämättä, opiskella tai olla tekemättä rikoksia. Sulla on miehenä vapaus ja oikeus noihin kaikkiin, käytä sitä.

Yhtä lailla naisilla on vapaus ja oikeus etsiä kumppani, jonka kanssa vastuut jakautuvat tasaisesti.

Aivan. Siksi avioerot ja sinkkuus ja nirsous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotamme edelleen sinulta esimerkkiä siitä, miten naiset yrittävät kovasti kieltää MGTOW:n. Toistaiseksi et ole sellaista kyennyt antamaan, ainoastaan uhriutumaan ja vähättelemään muiden argumentointia, vaikka itselläsi ei ole mitään muuta annettavaa kuin tekohauska naljailu.

Paras esimerkki siitä on esimerkiksi juuri tämä foorumi, missä kaikki asialliset aiheet MGTOWista poistatetaan kun alkaa aihe polttaa liikaa jalkojen alla. MGTOW ei ole naisvihaa, ei ole koskaan ollutkaan. Naisvihaa se on on ihan pelkästään teidän palstamammojen omissa mielissänne, josta teille on muodostunut virallinen totuus ja pakkomielle.

Jos tavan naiset saisivat laatia lakeja, niin MGTOW olisi niille naisten mielestä "laatumiehille" laitonta. Ja niille "huonommille miehille" lain nojalla pakollista.

Mutta mihin te nyt tarvitsette keskustelua vauvapalstalla oman tienne kulkemiseen? Tai tämän palstan naisten lupaa siihen? En oikrasti ymmärrä. Sen kun menette, emme edes huomaa. Keskustelut poistetaaan, koska sinä harjoitat spämmäämistä, joka ei ole sallittu tällä palstalla. Eilen näin varmaan 10 aloitustasi samasta aiheesta. Pelkkä otsikko, ei edes viestiä. Sillä pääset takuuvarmasti poistoon.

Arvasin että vedät tuon "spämmikortin". Ja miksi kuluttaisin aikaani pitkän asiallisen tekstin laatimiseen, kun se kuitenkin poistatetaan lukematta? Aiheesta olevat keskustelut poistatettiin ihan samalla tavalla jo vuonna 2017.

Eli et jaksa vaivautua kirjoittamaan asiallista kirjoitusta, joten roskapostaat samaa yhden lauseen jankkausta tunnista toiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole missään vaiheessa väittänyt, että tasa-arvo on valmis. Työ tasa-arvon eteen on edelleen kesken ja tarvitsemme SEKÄ naisia ETTÄ miehiä tekemään työtä sen eteen.

Vaikeaa miespuolisena se on, kun aina jos yrittääkin niin tulee raivoisa naislauma huutamaan ja haukkumaan miten olemme taas polkemassa naisten oikeuksia.

(Jatkoa) ja tämän takia, koska miespuolisten ei anneta edes yrittää selittää, kun jo aletaan huutaa päälle na1sv1haa yms niin loogisesti nyt olisi teidän maltillisten naispuolisten vuoro yrittää selittää näille räyhääville kanssasisarillenne että kuuntelisivan ensin mitä meillä miespuolisilla on sanottavaa, ennen kuin alkavat huutamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole missään vaiheessa väittänyt, että tasa-arvo on valmis. Työ tasa-arvon eteen on edelleen kesken ja tarvitsemme SEKÄ naisia ETTÄ miehiä tekemään työtä sen eteen.

Vaikeaa miespuolisena se on, kun aina jos yrittääkin niin tulee raivoisa naislauma huutamaan ja haukkumaan miten olemme taas polkemassa naisten oikeuksia.

Kerro tilanteesta, jossa raivokas naislauma esti tasa-arvotyösi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Missä asiassa feministit ajavat naisten ylivaltaa? Konkretiaa?

Esimerkiksi feministit huutavat joka asiassa että naiset saavat tehdä mitä itse haluaa ja samaan hengen vetoon huutaa mitä miesten kuuluu tehdä naisten hyväksi. Eli vaaditaan naisille oikeuksia ilman velvollisuuksia ja miehille velvollisuuksia ilman oikeuksia

Olisiko oikeasti mitään konkreettista esimerkkiä?

Kokeileppa käyttää vaikka Googlea objektiivisesti ilman että etsit vain omaa ajattelua tukevia asioita niin löydät esimerkkejä kun noin niitä vaadit. En suostu avuttomille pureskelemaan ruokaa valmiiksi jos itse on niin laiska että että odottaa suu auki valmiiksi pureskeltua ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Tasa-arvovaltuutetun toimistossakin on töissä vain naisia, ja se on sitä tasa-arvoa.

Ihan niinkuin yhdenvertaisuus ei tarkoita, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla. Yhdenvertaisuus tarkoittaa positiivista syrjintää.

Ei pidä paikkaansa ja tasa-arvovaltuutettukin on mies

Täällä on ihan vakavissaan puhuttu miesten "limaisista katseista" seksuaalisena häirintänä. Nykynaisilla on asiat ihan saatanan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Missä asiassa feministit ajavat naisten ylivaltaa? Konkretiaa?

Esimerkiksi feministit huutavat joka asiassa että naiset saavat tehdä mitä itse haluaa ja samaan hengen vetoon huutaa mitä miesten kuuluu tehdä naisten hyväksi. Eli vaaditaan naisille oikeuksia ilman velvollisuuksia ja miehille velvollisuuksia ilman oikeuksia

Olisiko oikeasti mitään konkreettista esimerkkiä?

Kokeileppa käyttää vaikka Googlea objektiivisesti ilman että etsit vain omaa ajattelua tukevia asioita niin löydät esimerkkejä kun noin niitä vaadit. En suostu avuttomille pureskelemaan ruokaa valmiiksi jos itse on niin laiska että että odottaa suu auki valmiiksi pureskeltua ruokaa.

"Kato googlesta" on maailman sisältököyhin heitto, jossa luovutaan itse kaikesta vastuusta tehdä minkäänlaista argumenttia itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotamme edelleen sinulta esimerkkiä siitä, miten naiset yrittävät kovasti kieltää MGTOW:n. Toistaiseksi et ole sellaista kyennyt antamaan, ainoastaan uhriutumaan ja vähättelemään muiden argumentointia, vaikka itselläsi ei ole mitään muuta annettavaa kuin tekohauska naljailu.

Paras esimerkki siitä on esimerkiksi juuri tämä foorumi, missä kaikki asialliset aiheet MGTOWista poistatetaan kun alkaa aihe polttaa liikaa jalkojen alla. MGTOW ei ole naisvihaa, ei ole koskaan ollutkaan. Naisvihaa se on on ihan pelkästään teidän palstamammojen omissa mielissänne, josta teille on muodostunut virallinen totuus ja pakkomielle.

Jos tavan naiset saisivat laatia lakeja, niin MGTOW olisi niille naisten mielestä "laatumiehille" laitonta. Ja niille "huonommille miehille" lain nojalla pakollista.

Mutta mihin te nyt tarvitsette keskustelua vauvapalstalla oman tienne kulkemiseen? Tai tämän palstan naisten lupaa siihen? En oikrasti ymmärrä. Sen kun menette, emme edes huomaa. Keskustelut poistetaaan, koska sinä harjoitat spämmäämistä, joka ei ole sallittu tällä palstalla. Eilen näin varmaan 10 aloitustasi samasta aiheesta. Pelkkä otsikko, ei edes viestiä. Sillä pääset takuuvarmasti poistoon.

Arvasin että vedät tuon "spämmikortin". Ja miksi kuluttaisin aikaani pitkän asiallisen tekstin laatimiseen, kun se kuitenkin poistatetaan lukematta? Aiheesta olevat keskustelut poistatettiin ihan samalla tavalla jo vuonna 2017.

Eli et jaksa vaivautua kirjoittamaan asiallista kirjoitusta, joten roskapostaat samaa yhden lauseen jankkausta tunnista toiseen

Juuri itse näytät sen toteen että vaikka kirjottaisinkin pitkästi, niin sinä et silti siitä välittäisi, et sinä sitä edes lukisi vaan luultavasti naama punaisena hakkaisit sitä ilmiantonappia.

Kuinka te jaksatte tätä samaa vääntöä ketjusta toiseen?

Naisvaltaisella palstalla tapellaan taas tasa-arvosta. Samat, jo moneen kertaan luetut lätinät ja litaniat jälleen kerran luettavissa. On kuin hakkaisi päätä seinään ilta illan jälkeen tai lukisi dementoituneen vanhuksen päiväkirjaa, mutta huvinsa kullakin. Se suotakoon kaikille tasapuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osa naisista väittää että feminismi on tasa-arvoa niin eikös samalla periaatteella sovinismikin ole tasa-arvoa kun molemmissa haetaan ainoastaan oman sukupuolen ylivaltaa

Missä asiassa feministit ajavat naisten ylivaltaa? Konkretiaa?

Esimerkiksi feministit huutavat joka asiassa että naiset saavat tehdä mitä itse haluaa ja samaan hengen vetoon huutaa mitä miesten kuuluu tehdä naisten hyväksi. Eli vaaditaan naisille oikeuksia ilman velvollisuuksia ja miehille velvollisuuksia ilman oikeuksia

Olisiko oikeasti mitään konkreettista esimerkkiä?

Kokeileppa käyttää vaikka Googlea objektiivisesti ilman että etsit vain omaa ajattelua tukevia asioita niin löydät esimerkkejä kun noin niitä vaadit. En suostu avuttomille pureskelemaan ruokaa valmiiksi jos itse on niin laiska että että odottaa suu auki valmiiksi pureskeltua ruokaa.

Siis ei yhtäæn konkreettista esimerkkiä joita on asiallisesti pyydetty, vain yritystä loukata? Ei yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole missään vaiheessa väittänyt, että tasa-arvo on valmis. Työ tasa-arvon eteen on edelleen kesken ja tarvitsemme SEKÄ naisia ETTÄ miehiä tekemään työtä sen eteen.

Vaikeaa miespuolisena se on, kun aina jos yrittääkin niin tulee raivoisa naislauma huutamaan ja haukkumaan miten olemme taas polkemassa naisten oikeuksia.

Kerro tilanteesta, jossa raivokas naislauma esti tasa-arvotyösi

Mm. tämä foorumi, medioiden uutisten kommenttikentät (silloin kun ne ovat auki). Edelleenkään aiheesta on turha yrittää edes aloittaa asiallista keskustelua kun sinunlaiset tulevat sen sotkemaan omalla paskallaan kun eivät kestä että asioilla on kaksi puolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole missään vaiheessa väittänyt, että tasa-arvo on valmis. Työ tasa-arvon eteen on edelleen kesken ja tarvitsemme SEKÄ naisia ETTÄ miehiä tekemään työtä sen eteen.

Vaikeaa miespuolisena se on, kun aina jos yrittääkin niin tulee raivoisa naislauma huutamaan ja haukkumaan miten olemme taas polkemassa naisten oikeuksia.

Jännä etten asiallisessa keskustelussa ole koskaan nähnyt ainuttakaan huutavaa naista. Sen sijaan olen nähnyt monta kiukkuista naista sen jälkeen kun humalainen mies tulee selittämään jotain sen suuntaista kuin "ettetkö te typerät femin*zit tajua mitään". Asialliset keskustelut ovat sujuneet asiallisesti.