Sointu Borg ohjeistaa 20 vuotiaita naisen alkuja: EI SE JÄRVI SOUTAMALLA KULU
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Ei-se-jarvi-soutamalla-kulu-nain-Diili-vo…
Mitä mieltä olette tästä?
Onko hyvä neuvo nuorille 20v naisen aluille?
Kommentit (335)
Jos ei kouluttajaksi tai avainasiakasmanageriksi juontajuuden ja juhlajärjestelyjen jälkeen, toinen mahdollisuus ikääntyessä on Kirsti Paakkasmainen näyttävyys.
Tuntuu että kasvatusalalla on samalla tapaa näyttäviä, koska näyttäviä halutaan nähdä. Loogista jos opettajan opintoihinkin on valittu osaksi haastattelemalla eli näkemällä.
Käykääpäs huviksenne katsomassa, millaiset ihmiset häntä Instagramissaan ylistävät. Joko ne on näitä muita "vaikuttajia", jotka ylistävät jokaista hänen sanaa, koska se kuuluu asiaan. Toinen porukka joka ylistää, on vanhat setämiehet ja peräkammarin pojat jotka luultavasti tumputtavat hänen rohkeille kuvilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhistus, todellako näinkin voi ajatella - elämmehän sentään keskiajalla!
No ei. Ei se kyllä kulukaan, kunhan pitää huolen terveydestä ja turvallisuudesta ja ehkä vähän kannattaa katsoa sitäkin, ettei nyt ihan koko kansan kuuluisa kohde tule siitä järvestä.
Kyyyllä se kuule vähän kuluu, ja laaja käsite muutenkin. Emättimen bakteerifloora vaihtuu eri kikuleiden mukaan, ja venyhään se nyt hyvänen aika, muokkautuu eri kokojen mukaan. Myös kohdunkaulan syöpä tulee sitä herkemmin, mitä useamman kanssa olet ollut.
Sorry, mut kyllä se aktiivinen nainen ne huonot puolet joutuu kärsimään, vaikka kuinka sanotaan että "ei se kulu".
Ihan ohiksena, mutta mua jaksaa aina naurattaa tämä kummallinen ajatus, että naisen emätin venyy yhdenillanjutuissa, mutta mystisesti ei parisuhdeseksissä.
Emättimen syvyys on 8-10 cm, mutta se venyy ja joustaa helposti. Yhdynnän tai muun suoritetun venyttelyn jälkeen emätin palautuu omaan "mittaansa". Tästä johtuen koolla ei oikeasti ole pahemmin väliä, vaan seksin nautinnollisuuden määrittää kokoinaisuus. Tämän varmasti allekirjoittaa valtaosa naisista.
Seksi ja orgasmi on loistavaa jumppaa alapäälle, eli mitä enemmän sitä harrastaa, sen timmimmässä kunnossa alakerran lihakset ovat. Toisin sanoen, aktiivinen seksielämä (parisuhteessa tai jossain muussa muodossa) tiukentaa naisen alapäätä.
Kyyllä se emätin kuule kuluu ihan oman puolisonkin kanssa :D
Fakta on fakta, emätin ja koko ihminen kuluu eläessä, miksi asia pitää yrittää kieltää niin ponnekkaasti, nyt sinun ja ensin Soinnun taholta? Se että on tiukka alapää ei tarkoita, etteikö olisi myös kulunut.
ps. Ei se emätin hetkessä palaudu omiin mittoihinsa. Vai miten kaverini (silloin 19v) mies huomasi kihlattunsa uskottomuuden nimenomaan siksi, kun oma pienempi meni normaalia helpommalla sisään? Siihen loppui se suhde, paha että syrjähypyllä oli niin paljon isompi ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kohta oli asiallisin. Kyllä nuorena tuli herättyä millon mistäkin, ihan normaalia nuorille.
Aika ilmapäältä nuutoin vaikutti, kuka onkin. En katsele diiliä.
Vastenmielisen ja ylimielisen oloinen jo tuon kirjotuksensa perusteella.
Tyypillinen milleniaali.Ehkä sulle ja kavereillesi normaalia, aika monelle ei. Et voi siis yleistää, että olisi kaikille nuorille normaalia.
En minä mitään yleistänytkään, sanoinpa vaan että kyllä sitä ruli itsekin kännipaneskeltua nuorena 30 vuotta sitten, ei se ole mitään uutta ja erikoista parikymppisille, ehkä tämä sointu borg niin milkeniaslina hölmöläisenä kuvittelee ja vielä leuhkii asialla. Ei yhden yön jutuissa mitään hienoa ole, mutta ihan normaalia se parikymppisille on kuitenkin, vaikka EI KAIKILLE tietenkään.
Minä oon paneskellut eniten juuri parikymppisenä kännissä, enää en seksiä ole harrastanut 20 vuoteen ollenkaan. Ihan kiva sitä on muistella välillä villiä nuoruutta, vaikken seksistä niin tykännyt sillonkaan niin tulipa ainakin eri soutajia kokeiltua. Yhtä huonoa se seksi on kaikkien miesten kanssa, turhaa touhua, mutta parikymppisenä hormonit hyrrää ja biologinen lisääntymiskäsky saa antautumaan riettauksien piiriin humalassa.
Ei mitään uutta auringon alla.
Se on ditten aika putoa jos jää jotenkin nuoruus päälle, ehkäpä tollasilla tuulitunneleilla vähän jää.N50
Onpa surullista ettei seksi kiinnosta enää sinua :/ Minä luovuin neitsyydestäni 25-vuotiaana aviomiehelleni ja edelleen meidän seksi sujuu aktiivisesti.
N51
Ketään kiinnosta toisten panemiset. Kannattaisi takoa silloin kun rauta on kuumaa eikä miettiä mitä jotkut tollot sukulaiset tai naapurit siitä ajattelee. Onko jotenkin hienompaa menettää se neitsyys baarin vessassa 27-vuotiaana kuin 17-vuotiaana?
Onko hän nyt ihan viisas noiden julistuksiensa kanssa.
Sitte kolmekymppisenä itketään ku kärsitään lapsettomuudesta, keskenmenoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämelle: kuka ihan oikeasti toivoisi oman tyttären ottavan esikuvakseen Sointun kaltaisen tyypin? Itsenäisen ja vahvan ja voimaantuneen naisen, joka puhuu avoimesti härskejä ja kiroilee?
Oon se joka ei tiedä kuka tämä bimbo on, mutta jo pelkästään ton idioottilistan luettuani voin vannoa, että 19v tyttäreni on huomattavasti fiksumpi kuin tää kumitissi. En ole katsellut kumitissejään mutta listalta löytyi nekin ja oikein suositusten kera.
Mistä näitä tuulitunneleita sikiää, tulee jotenkin epötoivonen olo kun tämmöisiä teennäisiä tolloja nostetaan jatkuvasti jalustalle.Sointun julkisuus kuuluu ihan samaan ohjelmaan kuin päivittäiset seksityötä positiivisessa valossa esittelevät lehtijutut. Pikkutytöille luodaan sellainen vaikutelma, että on täysin normaalia ja hyväksyttävää ja hyväkin ryhtyä somepyllistelijäksi ja seksityöhön.
Samaa olen miettinyt. Kaikista eniten järkyttää, että niitä juttuja kirjoittaa käytännössä aina naisjournalistit.
En ole ikinä ymmärtänyt feministejä, vaikka olenkin nainen. He kuvittelevat, että voivat kertoa meille kaikille naisille mikä on ok naiselle. Tästä näkökulmasta eivät he sen parempia ole kuin ennen oli vuosisatoja ollut asetelma, että mies kertoi mitä nainen voi tehdä ja ei.
Kyllä jokainen nainen sen saa itsepäättää eikä tälläisiä naisten järjestämiä kampanjoita pitäisi olla missä kerrotaan ikään kuin kaikkien naisten puolesta kaikille naisille, että mikä on ok ja mikä ei.
Kohta varmaan työkkärin tätäkin ehdotaan seks.työtä, jos ei tyyliin viikkoon löydä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämelle: kuka ihan oikeasti toivoisi oman tyttären ottavan esikuvakseen Sointun kaltaisen tyypin? Itsenäisen ja vahvan ja voimaantuneen naisen, joka puhuu avoimesti härskejä ja kiroilee?
Oon se joka ei tiedä kuka tämä bimbo on, mutta jo pelkästään ton idioottilistan luettuani voin vannoa, että 19v tyttäreni on huomattavasti fiksumpi kuin tää kumitissi. En ole katsellut kumitissejään mutta listalta löytyi nekin ja oikein suositusten kera.
Mistä näitä tuulitunneleita sikiää, tulee jotenkin epötoivonen olo kun tämmöisiä teennäisiä tolloja nostetaan jatkuvasti jalustalle.Sointun julkisuus kuuluu ihan samaan ohjelmaan kuin päivittäiset seksityötä positiivisessa valossa esittelevät lehtijutut. Pikkutytöille luodaan sellainen vaikutelma, että on täysin normaalia ja hyväksyttävää ja hyväkin ryhtyä somepyllistelijäksi ja seksityöhön.
Samaa olen miettinyt. Kaikista eniten järkyttää, että niitä juttuja kirjoittaa käytännössä aina naisjournalistit.
En ole ikinä ymmärtänyt feministejä, vaikka olenkin nainen. He kuvittelevat, että voivat kertoa meille kaikille naisille mikä on ok naiselle. Tästä näkökulmasta eivät he sen parempia ole kuin ennen oli vuosisatoja ollut asetelma, että mies kertoi mitä nainen voi tehdä ja ei.
Kyllä jokainen nainen sen saa itsepäättää eikä tälläisiä naisten järjestämiä kampanjoita pitäisi olla missä kerrotaan ikään kuin kaikkien naisten puolesta kaikille naisille, että mikä on ok ja mikä ei.
Kohta varmaan työkkärin tätäkin ehdotaan seks.työtä, jos ei tyyliin viikkoon löydä jotain muuta.
Juurikin näin. Nämä Soinnut voivat itse mennä voimaantumaan noista elämän valinnoistaan, mutta ei tarvitse noille jotka ovat vielä käytännössä nuoria teinejä niin tuollasta mennä lehdessä mainostaa. 🎤
Vierailija kirjoitti:
Onko hän nyt ihan viisas noiden julistuksiensa kanssa.
Juuri niin. Jokainen hölmöilee, mutta kaikkein hölmöimmät julistavat koko maailmalle omaa hölmöyttään.
Kannattaisi pitää mielessä, että maineen voi menettää hyvin helposti ja nopeasti eikä virhettä saa välttämättä koskaan korjattua.
Ei taida Sointua kukaan ottaa vakavasti enää. Rääväsuisena kumitissibimbona hänet muistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuluuko maine?
Kuluu! Maine ja perse!
Vierailija kirjoitti:
Ketään kiinnosta toisten panemiset. Kannattaisi takoa silloin kun rauta on kuumaa eikä miettiä mitä jotkut tollot sukulaiset tai naapurit siitä ajattelee. Onko jotenkin hienompaa menettää se neitsyys baarin vessassa 27-vuotiaana kuin 17-vuotiaana?
Rauta voi olla kuuma kuule ihan vielä näin kuusikymppisenäkin ;) Outo ajatus, että vain nuorilla olisi upeaa seksiä, päinvastoin, laatu lisääntyy teinivuosista.
Ja kyllä, on hienompaa "menettää" neitsyys omassa sängyssä oamsta tahdosta rakkaalle puolisolle 27-vuotiaana kuin baarin vessassa puolipainostettuna 17-vuotiaana kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämelle: kuka ihan oikeasti toivoisi oman tyttären ottavan esikuvakseen Sointun kaltaisen tyypin? Itsenäisen ja vahvan ja voimaantuneen naisen, joka puhuu avoimesti härskejä ja kiroilee?
Oon se joka ei tiedä kuka tämä bimbo on, mutta jo pelkästään ton idioottilistan luettuani voin vannoa, että 19v tyttäreni on huomattavasti fiksumpi kuin tää kumitissi. En ole katsellut kumitissejään mutta listalta löytyi nekin ja oikein suositusten kera.
Mistä näitä tuulitunneleita sikiää, tulee jotenkin epötoivonen olo kun tämmöisiä teennäisiä tolloja nostetaan jatkuvasti jalustalle.Sointun julkisuus kuuluu ihan samaan ohjelmaan kuin päivittäiset seksityötä positiivisessa valossa esittelevät lehtijutut. Pikkutytöille luodaan sellainen vaikutelma, että on täysin normaalia ja hyväksyttävää ja hyväkin ryhtyä somepyllistelijäksi ja seksityöhön.
Samaa olen miettinyt. Kaikista eniten järkyttää, että niitä juttuja kirjoittaa käytännössä aina naisjournalistit.
En ole ikinä ymmärtänyt feministejä, vaikka olenkin nainen. He kuvittelevat, että voivat kertoa meille kaikille naisille mikä on ok naiselle. Tästä näkökulmasta eivät he sen parempia ole kuin ennen oli vuosisatoja ollut asetelma, että mies kertoi mitä nainen voi tehdä ja ei.
Kyllä jokainen nainen sen saa itsepäättää eikä tälläisiä naisten järjestämiä kampanjoita pitäisi olla missä kerrotaan ikään kuin kaikkien naisten puolesta kaikille naisille, että mikä on ok ja mikä ei.
Kohta varmaan työkkärin tätäkin ehdotaan seks.työtä, jos ei tyyliin viikkoon löydä jotain muuta.
Heh, joo.
Tulee mieleeni -90 luku. Silloin taisi nuoret naiset saada karenssia jos eivät suostuneet tissibaariin tarjoilijaksi. No, silloin tissibaari olikin jotain. En tiedä onko niitä enää.
Sinänsä tuo seksuaalisuuden banalisoituminen on mielestäni ikävä asia. Vaan minähän olenkin juntti ja maalainen keskiäkäinen dieselsetä.
Alpitetaanko siitä, mitä kaikkea sointu on tehnyt, jotta ohjeista edes itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhistus, todellako näinkin voi ajatella - elämmehän sentään keskiajalla!
No ei. Ei se kyllä kulukaan, kunhan pitää huolen terveydestä ja turvallisuudesta ja ehkä vähän kannattaa katsoa sitäkin, ettei nyt ihan koko kansan kuuluisa kohde tule siitä järvestä.
Kyyyllä se kuule vähän kuluu, ja laaja käsite muutenkin. Emättimen bakteerifloora vaihtuu eri kikuleiden mukaan, ja venyhään se nyt hyvänen aika, muokkautuu eri kokojen mukaan. Myös kohdunkaulan syöpä tulee sitä herkemmin, mitä useamman kanssa olet ollut.
Sorry, mut kyllä se aktiivinen nainen ne huonot puolet joutuu kärsimään, vaikka kuinka sanotaan että "ei se kulu".
Ihan ohiksena, mutta mua jaksaa aina naurattaa tämä kummallinen ajatus, että naisen emätin venyy yhdenillanjutuissa, mutta mystisesti ei parisuhdeseksissä.
Emättimen syvyys on 8-10 cm, mutta se venyy ja joustaa helposti. Yhdynnän tai muun suoritetun venyttelyn jälkeen emätin palautuu omaan "mittaansa". Tästä johtuen koolla ei oikeasti ole pahemmin väliä, vaan seksin nautinnollisuuden määrittää kokoinaisuus. Tämän varmasti allekirjoittaa valtaosa naisista.
Seksi ja orgasmi on loistavaa jumppaa alapäälle, eli mitä enemmän sitä harrastaa, sen timmimmässä kunnossa alakerran lihakset ovat. Toisin sanoen, aktiivinen seksielämä (parisuhteessa tai jossain muussa muodossa) tiukentaa naisen alapäätä.
Kyyllä se emätin kuule kuluu ihan oman puolisonkin kanssa :D
Fakta on fakta, emätin ja koko ihminen kuluu eläessä, miksi asia pitää yrittää kieltää niin ponnekkaasti, nyt sinun ja ensin Soinnun taholta? Se että on tiukka alapää ei tarkoita, etteikö olisi myös kulunut.
ps. Ei se emätin hetkessä palaudu omiin mittoihinsa. Vai miten kaverini (silloin 19v) mies huomasi kihlattunsa uskottomuuden nimenomaan siksi, kun oma pienempi meni normaalia helpommalla sisään? Siihen loppui se suhde, paha että syrjähypyllä oli niin paljon isompi ;)
Mistä alapeukut? Kaverini huonosta moraalista? Syytä onkin, törkeä oli!
Ei poista sitä tosiseikkaa, että emätin muokkautuu kikulin mukaan, eikä ihan heti palaudu.
Sointu on oikeassa.
Ja vaikka olenkin mies, olen aina ollut jyrkästi vastaan tätä typerää, ja inhottavan patriarkaalista asennetta että "jos miehellä on haaremi, se on kova jätkä, mutta nainen jos paneskelee useiden partnereiden kanssa, hänen tulisi hävetä lutkamaisuuttaan". Kannatan vahvasti sukupuolten välistä tasa-arvoa, niin miesten kuin naisten tulisi paneskella mahdollisimman paljon, eikä siinä ole mitään väärää.
Arvostelijat voi painua 1800-luvulle tai johonkin luostariin.
Suomalaiset tytöt/naiset ovat kansainvälisestikin valmiita jakamaan sulojaan. Suomalainen tyttö menettää neitsyytensä keskimäärin 15,5-vuotiaana. Iso joukko siis jo paljon aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluuko maine?
Kuluu! Maine ja perse!
Ei ei, kun maine vaan kasvaa, ja kyllä se perse siitä vähän ajan päästä palautuu.
Shaft kirjoitti:
Sointu on oikeassa.
Ja vaikka olenkin mies, olen aina ollut jyrkästi vastaan tätä typerää, ja inhottavan patriarkaalista asennetta että "jos miehellä on haaremi, se on kova jätkä, mutta nainen jos paneskelee useiden partnereiden kanssa, hänen tulisi hävetä lutkamaisuuttaan". Kannatan vahvasti sukupuolten välistä tasa-arvoa, niin miesten kuin naisten tulisi paneskella mahdollisimman paljon, eikä siinä ole mitään väärää.
Arvostelijat voi painua 1800-luvulle tai johonkin luostariin.
Moi Sointu! 🙄
No niin niin ku vähän vaikeampi saada yhen illan juttu miehenä ku naisena