Lue keskustelun säännöt.
Yle: Aborttimatkailua ollaan kieltämässä Yhdysvalloissa
28.07.2022 |
Joissakin abortinvastaisissa osavaltioissa, kuten Louisianassa ja Texasissa, pelkästään naisen auttaminen tai neuvominen abortin saamiseksi on kriminalisoitu.
Kylmää kyytiä etenkin nuorille, vähävaraisille naisille. Tietyt osavaltiot yrittävät myös saada liberaaleja osavaltioita antamaan naisista terveystietoja, jotta aborttimatkalaisia voidaan rangaista. https://yle.fi/uutiset/3-12549507
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, nyt joutuu vähän miettimään kenelle niitä jalkojaan availee.
Useimmiten abortin tekevä nainen on availlut jalkojaan omalle vakituiselle kumppanilleen.
Siinä tapauksessa ainoa järkevä syy aborttiin on äidin hengenvaara tai sikiön vakava kehitysvamma.
Ymmärräthän, että jotkut vammat tulevat esille vasta raskauden ollessa varsin pitkällä?
Nämä ovat niitä Päivi Räsäsen paheksumia myöhäisiä abortteja, joihin tarvitaan Valviran poikkeuslupa.Miksi olisi enemmän väärin keskeyttää raskaus alkuviikoilla (sikiön terveydentilaa tietämättä ja perusteluna "en halua lapsia"), kun keskeytys hoituu vielä helpommin ja mahdollisesti vähemmillä traumoilla?
Itse en tuomitse enkä paheksu kumpaakaan. Haluaisin vain sinulta perusteluja tähän.
Tunnen kaksi tapausta, joissa alaikäinen tyttö sekä n. 20-vuotias nainen tulivat raskaaksi ilman omaa tahtoaan ja joutuivat tekemään abortin myöhäisessä vaiheessa poikkeusluvalla.
Abortti ei ollut helppo tapaus kummallekaan, mutta vielä traumaattisempaa olisi ollut jos heidät olisi pakotettu synnyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntymättömien oikeudet?? Entäs syntyneiden oikeudet? Ihmisiä teloitetaan USA:ssa, vaikka tiedetään heidät syyttömiksi.
Varsinainen kaksinaismoraalia kultamaa!!
Laita linkki yhteenkin tapaukseen missa teloitettava tiedettiin syyttomaksi.
Ei pitaisi niita huuliaan heiluttaa kun sielta valista paasee tuollaista soopaa.
Onhan jo satoja ihmisiä vapautettu kun DNA-teknologialla on voitu todistaa syyttömiksi! Etkö seuraa uutisia, vaan elät mutu-mutu-maailmassasi?!
Kokonainen projekti on olemassa syyttömien vapauttamiseksi (innonceproject.org)- Lisäksi jälkikäteen on tukittu jo teloitettujen tapauksia ja sieltäkin on voitu suurella varmuudella saada tulos, että teloitettu oli syytön rikokseen.
Luetun ymmartaminen 0%. Kirjoittajahan vaitti etta on teloitettu ihmisia jotka tiedettiin syyttomiksi. Ei ole. Jalkikateen on vahan vaikea tehda teloittamattomaksi.
Kuule, kyllä monesti on tiedetty että joku on syytön ja silti hänet on teloitettu. Poliittisista syistä.
Olet naiivi jos kuvittelet toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin tekijät palavat vielä helvetin tulessa. Kymmenen käskyä sanoo, Älä Tapa.
Abortti on tappamista.Ei ole edes raamatun mukaan. Raamatussa on muuten ohjeet abortin tekoon. Ne on aviomiehelle, jotta saa myrkytettyä sikiön ulos jos vaimo on raskautunut vieraalle miehelle. Ainoastaan mies ja nainen on ihmisiä, sikiö ei ole. Mikään ei syntynyt, ei itsenäisesti hengittävä ole edes raamatussakaan ihminen.
Missä kohdassa raamatussa?
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto. Älkää ikinä, siis ikinä matkustako yhdysvaltoihin. Mielellään ei edes sinne liberaalimpiin osavaltioihin. Tuosta helvetistä on moraalinen velvollisuus pysyä kaukana! Sairasta että tuolla päätetään tuhota elämiä ja aiheuttaa suoraa kärsimystä ja viedä itsemäärämisoikeus. Pysykää kaukana 🤢🤮
Toisaalta Amerikassa ei pakoteta miehiä armeijaan. Ei pakotettu käytännössä ees toka maailmansotaan. Joten siinä suhteessa se on Suomea humaanimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on näitä Ylen propaganda uutisia. Amerikassa ei voida kieltää kenenkään normaalin ihmisen matkustamista toiseen osavaltioon. Osavaltioiden välillä ei ole rajatarkastuksia.
Onko mitään estettä etteivät nuo osavaltiot voisi rajatarkastuksia tai muita toimia säätää lakeihinsa?
Eipä taida olla.
Perustuslaista voi löytyä kohta.
Kyllä ne idarit aina jonkin keinon keksivät, kun pääsevät kontrolloimaan naisia. En luottaisi ollenkaan siihenkään että noudattavat mitään liittovaltion lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio voi siis Yhdysvalloissa päättää minun kehostani ja halustani lisääntyä. Just.
Jos tämä ei ole naisten oikeuksien kaventamista, niin mikä sitten on?!
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että mikä tämän kaiken mielisairaan toiminnan perimmäinen tarkoitus on? Onko niitä vauvoja ja lapsia oikeasti saatava lisää johonkin sairaaseen eliitin toimintaan? Eivät taida tosiaan olla tuulesta temmattuja pizzagatet, adrenokromin kerääminen ym. Joku totuudensiemen noissa salaliittoteorioissa usein tuntuu olevan, vaikka eivät suoriltaan totta olisikaan.
Ei tässä ole mistään uskistelusta kysymys. Se on vain peite jollekin todella synkälle ja sairaalle toiminnalle. Sanokaa minun sanoneen. Jotain todella pahaa on tapahtumassa.
Kyse on siitä että halutaan säilyttää jokin kuviteltu vanhanaikainen äärioikeistolainen maailmanjärjestys, jota hallitsevat kristityt valkoiset miehet. Kristinuskoa vaan käytetään hyväksi että nämä poliittiset tavoitteet (sis. naisten kontrollointi, rotuerottelu, yms.) saadaan toteutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että mikä tämän kaiken mielisairaan toiminnan perimmäinen tarkoitus on? Onko niitä vauvoja ja lapsia oikeasti saatava lisää johonkin sairaaseen eliitin toimintaan? Eivät taida tosiaan olla tuulesta temmattuja pizzagatet, adrenokromin kerääminen ym. Joku totuudensiemen noissa salaliittoteorioissa usein tuntuu olevan, vaikka eivät suoriltaan totta olisikaan.
Ei tässä ole mistään uskistelusta kysymys. Se on vain peite jollekin todella synkälle ja sairaalle toiminnalle. Sanokaa minun sanoneen. Jotain todella pahaa on tapahtumassa.
Tarkoitus on alistaa naiset totalitaristisen vallan alle. Heistä halutaan tehdä synnytyskoneita rajoittamalla abortin ja ehkäisyn saantia rajoittamalla. Heiltä voidaan kieltää myös gynekologisten vaivojen hoito aborttilakeihin vedoten. Nyt sitten halutaan jo rajoittaa liikkumistakin.
Kukaan ei halua sinusta synnytyskonetta. Tutkimusten mukaan kovimmat abortista vauhkoajat ovat naisia jotka eivät koskaan ole olleet raskaana.
Roe vs Wade -päätöksen teki pelkästään miehistä koostuva korkein oikeus. Yksi tuomareista oli mustaihoinen. Nykyinen korkein oikeus, joka kumosi päätöksen, on monietninen ja -kulttuurinen sekä molempia sukupuolia edustettuina.
Pistää miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että mikä tämän kaiken mielisairaan toiminnan perimmäinen tarkoitus on? Onko niitä vauvoja ja lapsia oikeasti saatava lisää johonkin sairaaseen eliitin toimintaan? Eivät taida tosiaan olla tuulesta temmattuja pizzagatet, adrenokromin kerääminen ym. Joku totuudensiemen noissa salaliittoteorioissa usein tuntuu olevan, vaikka eivät suoriltaan totta olisikaan.
Ei tässä ole mistään uskistelusta kysymys. Se on vain peite jollekin todella synkälle ja sairaalle toiminnalle. Sanokaa minun sanoneen. Jotain todella pahaa on tapahtumassa.
Kyse on siitä että halutaan säilyttää jokin kuviteltu vanhanaikainen äärioikeistolainen maailmanjärjestys, jota hallitsevat kristityt valkoiset miehet. Kristinuskoa vaan käytetään hyväksi että nämä poliittiset tavoitteet (sis. naisten kontrollointi, rotuerottelu, yms.) saadaan toteutettua.
En oo aiemmin vastustanu aborttia mutta tuo myyntipuhe saatto kääntää mieleni.
Missä on paljon ei-toivottuja lapsia, siellä voi hyväksikäyttö kukoistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, nyt joutuu vähän miettimään kenelle niitä jalkojaan availee.
Useimmiten abortin tekevä nainen on availlut jalkojaan omalle vakituiselle kumppanilleen.
Siinä tapauksessa ainoa järkevä syy aborttiin on äidin hengenvaara tai sikiön vakava kehitysvamma.
Ymmärräthän, että jotkut vammat tulevat esille vasta raskauden ollessa varsin pitkällä?
Nämä ovat niitä Päivi Räsäsen paheksumia myöhäisiä abortteja, joihin tarvitaan Valviran poikkeuslupa.Miksi olisi enemmän väärin keskeyttää raskaus alkuviikoilla (sikiön terveydentilaa tietämättä ja perusteluna "en halua lapsia"), kun keskeytys hoituu vielä helpommin ja mahdollisesti vähemmillä traumoilla?
Itse en tuomitse enkä paheksu kumpaakaan. Haluaisin vain sinulta perusteluja tähän.
Peruste "En halua lapsia" on huono sen vuoksi että seksin harrastaminen on ihan oma päätös. Miehelle, joka valittaa elatusmaksuista, sanotaan että olisit pitänyt housut jalassa. Niin voidaan tässä tasa-arvoisessa mailmassa sanoa myös naiselle, joka tahtoisi tappaa terveen lapsen ilman syytä.
Ensinnäkin alkio ja sikiö ei ole "lapsi". Jos näkisit varhaisen sikiön kadulla, et erottaisi sitä vaikkapa liskon sikiöstä mitenkään. Miten "ihminen" ja "lapsi" se on kun et sitä edes tunnistaisi?
Entäs siittiöt, ovatko nekin "mahdollisia lapsia"? Miksi miehet saavat niitä ruiskutella minne sattuu? Mikset kontrolloi sitä? Miksi keskityt vain naisen kohdun kyttäämiseen?
Toiseksi, mitä sanot siihen että nainen käyttää ehkäisyä mutta tulee silti raskaaksi. Sehän on aivan tavallista. Miksi naista pitäisi syyttää ja hänen elämänsä pilata?
Tai entäs jos mies mokaa kortsun käytössä? Miksi naisen pitäisi siitä kantaa vastuu?
Tasan varmaa on että jos miehet tulisivat raskaaksi, kukaan ei pakottaisi miestä synnyttämään lasta mistään syystä. Ikävä kyllä. Kyse on naisvihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että mikä tämän kaiken mielisairaan toiminnan perimmäinen tarkoitus on? Onko niitä vauvoja ja lapsia oikeasti saatava lisää johonkin sairaaseen eliitin toimintaan? Eivät taida tosiaan olla tuulesta temmattuja pizzagatet, adrenokromin kerääminen ym. Joku totuudensiemen noissa salaliittoteorioissa usein tuntuu olevan, vaikka eivät suoriltaan totta olisikaan.
Ei tässä ole mistään uskistelusta kysymys. Se on vain peite jollekin todella synkälle ja sairaalle toiminnalle. Sanokaa minun sanoneen. Jotain todella pahaa on tapahtumassa.
Tarkoitus on alistaa naiset totalitaristisen vallan alle. Heistä halutaan tehdä synnytyskoneita rajoittamalla abortin ja ehkäisyn saantia rajoittamalla. Heiltä voidaan kieltää myös gynekologisten vaivojen hoito aborttilakeihin vedoten. Nyt sitten halutaan jo rajoittaa liikkumistakin.
Kukaan ei halua sinusta synnytyskonetta. Tutkimusten mukaan kovimmat abortista vauhkoajat ovat naisia jotka eivät koskaan ole olleet raskaana.
Luuletko, että heidän mielipide muuttuu raskaana ollessa tai sen jälkeen? Minusta mahdollisuus aborttiin on naisten ihmisoikeus ja puolustan sitä mahdollisuuksieni mukaan. Olin ihan samaa mieltä ennen lapsia ja lapsieni jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että mikä tämän kaiken mielisairaan toiminnan perimmäinen tarkoitus on? Onko niitä vauvoja ja lapsia oikeasti saatava lisää johonkin sairaaseen eliitin toimintaan? Eivät taida tosiaan olla tuulesta temmattuja pizzagatet, adrenokromin kerääminen ym. Joku totuudensiemen noissa salaliittoteorioissa usein tuntuu olevan, vaikka eivät suoriltaan totta olisikaan.
Ei tässä ole mistään uskistelusta kysymys. Se on vain peite jollekin todella synkälle ja sairaalle toiminnalle. Sanokaa minun sanoneen. Jotain todella pahaa on tapahtumassa.
Kyse on siitä että halutaan säilyttää jokin kuviteltu vanhanaikainen äärioikeistolainen maailmanjärjestys, jota hallitsevat kristityt valkoiset miehet. Kristinuskoa vaan käytetään hyväksi että nämä poliittiset tavoitteet (sis. naisten kontrollointi, rotuerottelu, yms.) saadaan toteutettua.
Nykyisessä korkeimmassa oikeudessa on latinoja ja mustia sekä naisia. Silti he päättivät rajoittaa aborttioikeutta. Roe vs. Wade -päätöksen taas teki pelkästään miehet, joista vain yksi oli musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaessaan seksiä teki jo valinnan.
No aina ei nainen (tai lapsi) ole sitä valintaa tehnyt.
Abortissa lapsi ei tee valintaa koskaan.
Sikiö ei ole lapsi. Nainen joka on jo olemassa on jo jonkun lapsi. Hänen oikeutensa tulee ensiksi.
Eikä tule. Sillä sikiöllä on sielu hedelmöittymisestä lähtien. Viimeisellä tuomiolla te tajuatte. Viattomien veri huutaa oikeutta.
Sielu on mielikuvituksen tuotetta. Nyt puhutaan reaalielämästä ja lääketieteestä. Sillä sikiöllä ei ole mitään, ei ajatuksia, ei tuntoaistia, ei toimivaa hermostoa, ei mitään. Sitä ei ole edes sille itselleen koska sillä ei ole tietoisuutta. Se on loinen, parasiitti. Ja todellakin isäntä päättää mitä parasiitillaan tekee.
Sikiöllä on mm. ajatukset (siis aivoissa on toimintaa), tuntoaisti ja hermosto. Raskausviikon 11 alusta kyseessä on sikiö. Tätä ennen puhutaan alkiosta.
Esim. rv 25 ikäisenä syntyneistä lapsista voidaan pelastaa puolet. Mielestäni on kyseenalaista, jos kohdun ulkopuolella selviytyviä sikiöitä voidaan abortoida, vaikka olisivatkin vammaisia. Eniten toivoisin, että äideille annettaisiin todenmukainen kuva abortoitavasta lapsesta.
Itse voisin kuvitella tekeväni abortin vain erikoistapauksissa, esim. raiskaus tai vammaisuus. Meitä on moneen junaan ja hyväksyn, jos joku tekee toisen ratkaisun.
Luonto abortoi suuren osan raskauksista, miksi se olisi ihmisen tekemänä kauheaa ja tuomittavaa? Miksette itke niiden luonnollisen abortin kokeneiden sikiöiden kärsimystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että mikä tämän kaiken mielisairaan toiminnan perimmäinen tarkoitus on? Onko niitä vauvoja ja lapsia oikeasti saatava lisää johonkin sairaaseen eliitin toimintaan? Eivät taida tosiaan olla tuulesta temmattuja pizzagatet, adrenokromin kerääminen ym. Joku totuudensiemen noissa salaliittoteorioissa usein tuntuu olevan, vaikka eivät suoriltaan totta olisikaan.
Ei tässä ole mistään uskistelusta kysymys. Se on vain peite jollekin todella synkälle ja sairaalle toiminnalle. Sanokaa minun sanoneen. Jotain todella pahaa on tapahtumassa.
Tarkoitus on alistaa naiset totalitaristisen vallan alle. Heistä halutaan tehdä synnytyskoneita rajoittamalla abortin ja ehkäisyn saantia rajoittamalla. Heiltä voidaan kieltää myös gynekologisten vaivojen hoito aborttilakeihin vedoten. Nyt sitten halutaan jo rajoittaa liikkumistakin.
Kohta pakotetaan naiset burkaan ja sisälle taloon. USA:sta tulee uusi Taliban-valtio.
Et silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että mikä tämän kaiken mielisairaan toiminnan perimmäinen tarkoitus on? Onko niitä vauvoja ja lapsia oikeasti saatava lisää johonkin sairaaseen eliitin toimintaan? Eivät taida tosiaan olla tuulesta temmattuja pizzagatet, adrenokromin kerääminen ym. Joku totuudensiemen noissa salaliittoteorioissa usein tuntuu olevan, vaikka eivät suoriltaan totta olisikaan.
Ei tässä ole mistään uskistelusta kysymys. Se on vain peite jollekin todella synkälle ja sairaalle toiminnalle. Sanokaa minun sanoneen. Jotain todella pahaa on tapahtumassa.
Kyse on siitä että halutaan säilyttää jokin kuviteltu vanhanaikainen äärioikeistolainen maailmanjärjestys, jota hallitsevat kristityt valkoiset miehet. Kristinuskoa vaan käytetään hyväksi että nämä poliittiset tavoitteet (sis. naisten kontrollointi, rotuerottelu, yms.) saadaan toteutettua.
Siis hallitseeko äärioikeistolaiset valkoiset miehet vai onko se vaan kuviteltua? En pysy oikein perillä.
Miksi te m*mut ette muuta omille maillenne? Minua ainakin hävettäisi olla valkoisten miesten maassa kitisemässä valkoisista miehistä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, nyt joutuu vähän miettimään kenelle niitä jalkojaan availee.
Useimmiten abortin tekevä nainen on availlut jalkojaan omalle vakituiselle kumppanilleen.
Siinä tapauksessa ainoa järkevä syy aborttiin on äidin hengenvaara tai sikiön vakava kehitysvamma.
Pelkkä fyysinen hengenvaara on liian tiukka rajoitus.
Miksi? Hyväksyn abortin, kun siihen on hyvä syy. " Lapsiluku täynnä ja "en halua lapsia" ovat huonoja syitä. Silloin pidetään housut jalassa.
Erinomainen idea. Sanonkin tuon seuraavalle Tinderdeitilleni kun alkaa vongata seksiä. Että en halua lapsia, pidäpäs sinä vaan ne housut jalassasi. Kahvilla ja elokuvissa voidaan kyllä käydä mutta ei petipuuhia alkuunkaan.
Ai jai kun miesten naamat alkais olla happamia muutaman kuukauden kuluttua. Kukaan ei ole päässyt pukille aikoihin kun naiset ei halua enempää - tai yhtään - lapsia.
Seksiä on paljon muutakin kuin yhdyntä. Sanot deitille ettei pippeli nyt mene minnekään sisään ja vielä varmuuden vuoksi ne siemenet pysyy hänen sisällä ettei ole mitään riskiä.
Siinä tapauksessa alan naisena deittailla naisia, niin ei tartte stressata eikä kuunnella miesten kitinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin tekijät ovat Baalin ja Molokin palvelijoita.
En usko että palvovat roskapönttöä.
Uskomatonta kuinka tyhmää nykynuoriso on. Jos et historiaa ole lukenut ja tiedä mikä Molok oli, niin voin sanoa ettei ollut roskis.
Jokainen tietää, alkuperäinen kommenttisi oli vain omiaan moolokin kitaan. Sen roskapöntön.
Hyi hitto. Älkää ikinä, siis ikinä matkustako yhdysvaltoihin. Mielellään ei edes sinne liberaalimpiin osavaltioihin. Tuosta helvetistä on moraalinen velvollisuus pysyä kaukana! Sairasta että tuolla päätetään tuhota elämiä ja aiheuttaa suoraa kärsimystä ja viedä itsemäärämisoikeus. Pysykää kaukana 🤢🤮