Suomeen rakennetaan nyt koteja, jotka eivät menisi Ruotsissa läpi - tutkija kertoo, miksi keittiöt katosivat uusista asunnoista

Vierailija kirjoitti:

Asun sikäli erikoisella ison kaupungin alueella, että täällä on uusissa vuokrataloissa usein paremmat pohjat kuin omistusasunnoissa, meilläkin on keittiö ja vähän käytävätilaa. Inhoan uusissa taloissa eniten sitä, kun ns hukkaneliöt poistetaan kokonaan, eli mitään tilojen erittelyä ei ole ja olohuone on käytännössä keittiö ja eteisaula samalla. Kenelläkään ei ole kunnollista vetäytymistilaa, heppoiset pahviovet vaan näkösuojina.

Kun tästä vuokralta muutan, on todennäköinen vaihtoehto 50-lukuinen.

Nykyasuntojen ongelmana on myös hukkaneliöt. Ahtaisiin koteihin vie monissa asunnoissa pitkä, pimeä ja kapea käytävä, joka on pelkkää hukkaneliötä. Käytävän päässä sitten 1 tai kaksi pientä huonetta joissa ei kääntymään mahdu

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan tietää minne makuuhuoneet katosi. Se vaatehuoneen kokoinen tila mihin mahtuu vain sänky ei ole huone, makuukomero ehkä.

Tämä juuri, en halua nukkua komerossa! Tiedän että monet ovat sitä mieltä että makkari on vain nukkumista varten eikä sinne tarvitse sen takia mahtua mitään muuta kuin se sänky, mutta minusta pienet makkarit ovat ahdistavia ja synkeitä. Haluan tilaa lipastolle, yöpöydälle ja haluan pystyä vaihtamaan lakanat törmäilemättä seiniin ja kiipeilemättä sängylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvun kerrostaloissa on yllättävän hyvät pohjaratkaisut. Iso erillinen keittiö, suht tilavat kylppärit ja eteinen, jonne mahtuu vaatekaappi. Lisäksi iso olkkari ja kunnon makkari. Miten ne saikin ennen noin tilavat ratkaisut samoihin neliömääriin?

Minulla on 58 neliön kaksio ja näihin neliöihin nykyään ahdetaan kolmio. On oma erillinen keittiö ja siksi 70 luvun asunnosta tykkäänkin. Olen asunut 90-luvun asunnoissa ja 2000 luvulla rakennetuissa ja kaikissa on ollut tuollainen keittokomero tai läpimenokeittiö. En tykännyt. Haluan että keittiö on erillinen huone ja, että jokaisen huoneen käyttötarkoituksen erottaa selkeästi.

10 vuotta sitten tehtiin noita n. 55-neliöisiä kolmioita. Nykyään tehdään jo alle 45-neliöisiä kolmioita, vaikka noilla neliöillä kaksiossakaan ei liikaa avaruutta ole.

Tässä esimerkki 42,5 m2 kolmiosta. Anna mun kaikki kestää. Kuka näitä ostaa?

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/16345490/kuvat

Hyvin kyllä huijataan ihmisiä kuvilla, näyttää niissä tilavammalta kuin oma 52 neliöinen kaksioni jossa on lähes identtinen pohjaratkaisu ilman toista huonetta.

Vierailija kirjoitti:

Juupajuu. Ainoa oikea syy on rakennusyhtiöiden loputon ahneus. Itsemurhakopeista saa enemmän rahaa kuin perheasunnoista.

Ei koske pelkästään yksiöitä vaan perheasunnoissakaan ei ole enää keittiöitä. Esim. Tässä neliössä on 88,5m2, mutta keittiö on vaan pikku käytävä.

https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/16915105

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloja ei näemmä enää edes suunnitella ihmisten asuttavaksi, ne on pelkkiä "sijoitusinstrumentteja". Huoneet on suunniteltu rahan ehdoilla, ei ihmisten ehdoilla! Aivan sairasta!!

Toisaalta, jos ihmiset ei asuntoihin muuta, niin sijoitus menee reisille.

Aina sinne joku Kela gold saadaan asutettua. Naapureillekin mukavaa kun saa tutustua toisenlaisiin asumiskulttuureihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olohuoneen yhdellä seinällä paistellaan porsaankyljyksiä, kalaa tms, hajun ko tilassa/tilan tekstiileissä täytyy olla kamala. Meillä on ollut aina erikseen keittiö, ruokahuone, olohuone jne.

Meillä ainakin on kunnon liesituuletin, eikä mikään räpellintuuletin, hyvin vetää käryt ulos. Ei haise paistettu kala tai liha missään. Katsos kun investoi kunnon laitteisiin, eikä siihen kaupan halvimpaan kolmenkympin muka liesituulettimen.

Ulos? Se on nykyään haram koska lämmitysenergiaa menee hukkaan. Nykyisissä uudistuotannoissa se liesituuletin vain kierrättää ilman suodattimen läpi takaisin huoneistoon.

Paljonpuhuvaa, että me keittiöllisiin ja kammatillisiin koteihin päässeet emme ole heti myymässä tai muuttamassa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvun kerrostaloissa on yllättävän hyvät pohjaratkaisut. Iso erillinen keittiö, suht tilavat kylppärit ja eteinen, jonne mahtuu vaatekaappi. Lisäksi iso olkkari ja kunnon makkari. Miten ne saikin ennen noin tilavat ratkaisut samoihin neliömääriin?

Minulla on 58 neliön kaksio ja näihin neliöihin nykyään ahdetaan kolmio. On oma erillinen keittiö ja siksi 70 luvun asunnosta tykkäänkin. Olen asunut 90-luvun asunnoissa ja 2000 luvulla rakennetuissa ja kaikissa on ollut tuollainen keittokomero tai läpimenokeittiö. En tykännyt. Haluan että keittiö on erillinen huone ja, että jokaisen huoneen käyttötarkoituksen erottaa selkeästi.

10 vuotta sitten tehtiin noita n. 55-neliöisiä kolmioita. Nykyään tehdään jo alle 45-neliöisiä kolmioita, vaikka noilla neliöillä kaksiossakaan ei liikaa avaruutta ole.

Tässä esimerkki 42,5 m2 kolmiosta. Anna mun kaikki kestää. Kuka näitä ostaa?

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/16345490/kuvat

Havainnekuvat ainakin oli upeita, kun autotkin ajoi peruuttamalla...

Olen miettinyt, että tuli laajennettua liikaa, kun on 7h+keittiö+khh+2wc+kph+s, mutta ainakin tänne mahtuu majoittamaan sitten vaikka Ukrainan kriisin jälkeen seuraavaa vyöryä jostain Espanjasta ehkä. (neljä lasta, jättikokoisia koiria, tilaa vieviä harrastuksia, kuten kangaspuut)

Minusta on hyvä, ettei 30 neliön asunnossani ole erillistä keittiötä, koska silloin huone tuntuisi pienemmälle. Ei yhtään haittaa, että keittiö on yhdellä päätyseinällä.  Se ei haittaa edes ulkonäöllisesti minua, vaan se näyttää ihan kotoisalle ja sisustukseen kuuluvaksi.

Artikkeli ei kerro aivan koko totuutta Ruotsin määräyksistä. Ruotsissakin tehdään asuntoja joissa on  tupakeittiö. Käytännössä tupakeittiö on ongemallinen esimerkiksi jos, kuten yleensä, tupakeittiö sijaitsee OH:n yhteydessä. Ruoanlaitosta ja tiskikoneesta lähtevä melu häiritsee TV:n katselua. Varsinkin puheohjelmia. Toiseksi ruoanlaitosta lähtevät rasvahiukkaset sotkevat kaikki kodin pinnat, vaikka kuinka olisi liesituuletin, joka yleensä ei edes toimi siten kuin pitäisi. Imu on useasti liian heikko, mikä monesti johtuu siitä että IV-kone sijaitsee etäällä, eikä ilmanvaihtoa ole osattu (välitetty) säätää huonekohtaisesti siten että liesituulettimen poistossa olisi eniten tökyä silloin kun liesituuletin on päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvun kerrostaloissa on yllättävän hyvät pohjaratkaisut. Iso erillinen keittiö, suht tilavat kylppärit ja eteinen, jonne mahtuu vaatekaappi. Lisäksi iso olkkari ja kunnon makkari. Miten ne saikin ennen noin tilavat ratkaisut samoihin neliömääriin?

Johtunee siitä että 70-luvun asunnossa 50 neliöinen asunto on kaksio ja 2020-luvun asunto on 4h+k.

Kyllä kun vertaa vaikka samankokoisten yksiöiden pohjia noilta aikakausilta, niin melkein aina se vanhan talon pohja on huomattavasti toimivampi.

Muistelen 80-luvulta puhetta siitä, miten suomalaiset asuvat ahtaasti, asunnoissa on vähän neliöitä, mutta siitä on näköjään sitten vieläkin vähennetty eikä lisätty, kuten olisi pitänyt! Asumme nyt entistäkin ahtaammin ja se on asuntosijoittajien ahneuden syytä!!

Julkinen sektorikin on lähtenyt tuohon asuntojen hintakuplan paisutteluun mukaan, kun rähjäisimmän kaupungin vuokraslumminkin vuokratason määrittelee "markkina" eikä kuten ennen, kohtuuhintainen asuminen! Nyt ei ole enää missään kohtuuhintaista asumista tarjolla!!!

Kelan maksimi on markkinavuokrien minimi koska miksi kukaan vuokraisi halvemmalla? Uuttaa tulijaa tähän vuokrasegmenttiin lappaa maahan tuhansia vuodessa.

Ei tuollainen sovi kuin tilapäiskämpäksi. Ei kodiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvun kerrostaloissa on yllättävän hyvät pohjaratkaisut. Iso erillinen keittiö, suht tilavat kylppärit ja eteinen, jonne mahtuu vaatekaappi. Lisäksi iso olkkari ja kunnon makkari. Miten ne saikin ennen noin tilavat ratkaisut samoihin neliömääriin?

Minulla on 58 neliön kaksio ja näihin neliöihin nykyään ahdetaan kolmio. On oma erillinen keittiö ja siksi 70 luvun asunnosta tykkäänkin. Olen asunut 90-luvun asunnoissa ja 2000 luvulla rakennetuissa ja kaikissa on ollut tuollainen keittokomero tai läpimenokeittiö. En tykännyt. Haluan että keittiö on erillinen huone ja, että jokaisen huoneen käyttötarkoituksen erottaa selkeästi.

10 vuotta sitten tehtiin noita n. 55-neliöisiä kolmioita. Nykyään tehdään jo alle 45-neliöisiä kolmioita, vaikka noilla neliöillä kaksiossakaan ei liikaa avaruutta ole.

Tässä esimerkki 42,5 m2 kolmiosta. Anna mun kaikki kestää. Kuka näitä ostaa?

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/16345490/kuvat

Mikä ihme on tuo minihuone-käytävä perimmäiseen makuuhuoneeseen? Kas kun ei sitäkin laskettu erilliseksi huoneeksi!

Että minä vihaan näitä keittiöttömiä asuntoja, ja asun itse sellaisessa (asumisoikeus)! Täällä on keittiössä vielä halvan näköiset peruskaapit + rumat halvimmat kodinkoneet mitä kaupasta saa. Ja tuota sitten joutuu katsomaan olkkarin sohvalta. Enkä minä kyllä muutenkaan edes nätemmän keittiön kanssa halua nähdä keittiötä olohuoneesta, haluan sisustaa ne ihan eri värimaailmaksi ja tyylisiksi. 

Muistan kun vanhaan aikaan kun opiskelin, jopa yksiöt oli joskus parempia. Asuin opiskelijana 35 neliön yksiössä, jossa oli makuualkovi saluunaovien takana, ja pieni mutta ihan sinkulle riittävä erillinen keittiö, johon mahtui jopa 2 hengen ruokapöytä. 

Vierailija kirjoitti:

Artikkeli ei kerro aivan koko totuutta Ruotsin määräyksistä. Ruotsissakin tehdään asuntoja joissa on  tupakeittiö. Käytännössä tupakeittiö on ongemallinen esimerkiksi jos, kuten yleensä, tupakeittiö sijaitsee OH:n yhteydessä. Ruoanlaitosta ja tiskikoneesta lähtevä melu häiritsee TV:n katselua. Varsinkin puheohjelmia. Toiseksi ruoanlaitosta lähtevät rasvahiukkaset sotkevat kaikki kodin pinnat, vaikka kuinka olisi liesituuletin, joka yleensä ei edes toimi siten kuin pitäisi. Imu on useasti liian heikko, mikä monesti johtuu siitä että IV-kone sijaitsee etäällä, eikä ilmanvaihtoa ole osattu (välitetty) säätää huonekohtaisesti siten että liesituulettimen poistossa olisi eniten tökyä silloin kun liesituuletin on päällä.

En tiedä toisten ruoanlaittotavoista, mutta rasva ei todellakaan ole ollut missään vaiheessa ongelma, vaikka wokkailemme lihaa ja kasviksia jatkuvasti ja öljyfriteeraamme perinteisessä tempurakattilassa noin kerran kuussa. Edes keittiöosan sileät pinnat eivät ole tahmaisia toisin kuin edellisen painovoimaisen ilmanvaihdolla tuuletetun talon keittokomerossa.

Osattiin sitä ennenkin, yksiön keittokomero viisikymmentäluvun tyyliin

https://cdn.asunnot.oikotie.fi/qlQGQtaJIf4d_npo9DmI6B3bHso=/full-fit-in…

Vierailija kirjoitti:

Noi on noita voileipäyksiöitä. En ymmärrä, miksi s atsaavat edes jääkaappiin, kun eihän tuolla voi tehdä ruokaa.

Sietämättömintä oli nukkua yhden oven päässä rappukäytävästä. Kaikki oli liian samaa tilaa.

t. Ostin, asuin vuoden, myin, en vaan kestänyt

keittö erillään,

Tämän ratkaisun näin uudessa rivitalossa, asun ruotsissa.

On palattu 1900-luvun alun hellahuoneisiin, eli asuntoihin, jossa oli vain yksi huone ja hella nurkassa. Silloin sitä pidettiin äärimmäisen köyhyyden merkkinä.

Vierailija kirjoitti:

70-luvun kerrostaloissa on yllättävän hyvät pohjaratkaisut. Iso erillinen keittiö, suht tilavat kylppärit ja eteinen, jonne mahtuu vaatekaappi. Lisäksi iso olkkari ja kunnon makkari. Miten ne saikin ennen noin tilavat ratkaisut samoihin neliömääriin?

Meillä on 62,5 m2 kaksio. Nykyään noilla neliöillä on kolmio, kun keittiön kaapistot on siirretty olohuoneen seinälle ja keittiöstä tulikin makuuhuone. Nykypäivän pohjaratkaisut on suunniteltu rakennusyhtiöiden rahanahneuden siivittämänä, asumisviihtyvyydellä ei ole merkitystä.

-ohis