Suomeen rakennetaan nyt koteja, jotka eivät menisi Ruotsissa läpi - tutkija kertoo, miksi keittiöt katosivat uusista asunnoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään Espoossa metroaseman lähellä ihmettelin upouusien talojen parvekkeita, jotka ovat toki suuria, mutta tosiaan alas asti läpinäkyvää lasia ja täynnä sekavaa tavaraa - polkupyöriä, pahvilaatikoita, pyykkitelineitä jne. Näkymät niistä suoraan vilkkaasti liikennöidylle tielle tai naapurin samanlaiselle parvekkeelle.

vuokraläävä?

Pakko säilyttää tavaroita parvekkeella, kun neliöitä on niin vähän.

Juuri niin, parvekkeista on tullut varastoja. Uusissa asunnoissa kun ei ole monestikaan varastoa eli verkkokoppia, vaan sellaisen joutuu erikseen ostamaan (autopaikan tapaan), eivätkä ole mitään halpoja vaan useamman tonnin.

Huomannut saman. Tekee sisäpihasta todella viihtyisän kun saa katsella niitä lasikuutiovarastoja.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä toisten ruoanlaittotavoista, mutta rasva ei todellakaan ole ollut missään vaiheessa ongelma, vaikka wokkailemme lihaa ja kasviksia jatkuvasti ja öljyfriteeraamme perinteisessä tempurakattilassa noin kerran kuussa. Edes keittiöosan sileät pinnat eivät ole tahmaisia toisin kuin edellisen painovoimaisen ilmanvaihdolla tuuletetun talon keittokomerossa.

Ei tässä ruoanlaittotavoista ole kysymys, vaan ilmanvaihdon ja liesituulettimen toiminnasta. Meillä rasvoittuu kaikki keittiön pinnat vaikka aina paistaessa liesituuletin pöhisee täysillä. Koneellinen ilmantuonti ja -poisto. Harvakseen valmistamme ruokaa paistamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään Espoossa metroaseman lähellä ihmettelin upouusien talojen parvekkeita, jotka ovat toki suuria, mutta tosiaan alas asti läpinäkyvää lasia ja täynnä sekavaa tavaraa - polkupyöriä, pahvilaatikoita, pyykkitelineitä jne. Näkymät niistä suoraan vilkkaasti liikennöidylle tielle tai naapurin samanlaiselle parvekkeelle.

vuokraläävä?

Pakko säilyttää tavaroita parvekkeella, kun neliöitä on niin vähän.

Juuri niin, parvekkeista on tullut varastoja. Uusissa asunnoissa kun ei ole monestikaan varastoa eli verkkokoppia, vaan sellaisen joutuu erikseen ostamaan (autopaikan tapaan), eivätkä ole mitään halpoja vaan useamman tonnin.

Huomannut saman. Tekee sisäpihasta todella viihtyisän kun saa katsella niitä lasikuutiovarastoja.

Tähän lähelle on rakennut tuollainen lasikuutiovarasto. Porukoilla on pyykkitelineet parvekkeilla ja suoraan sanottuna näyttää jo slummitalolta. Laittaisin vaikka bambuverhon siihen parvekkeelle ettei ne pyykit näkyisi koko kylälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noita keittiöttömiä hirvitysasuntoja rakennetaan sitten kaikkialle Suomeen, jos ne siellä Helsingissä ovat niin "tarpeellisia" ja sitä ja tätä.

Tänne satojen kilometrien päähän rakennettavat uudet kerrostalot samaa sontaa.

Kyllä on järjenköyhää suunnittelua, keille noita "trendikkäitä" keittotiloja oikein tehdään, en tiedä ketään joka ei haluaisi normaalia keittiötä vaan jääkaapin ja hellan olkkarin seinälle.

Hohhoijaa.

Niitä rakennetaan rakennuttajan pankkitiliä varten. Tätäkään ongelmaa ei olisi jos politiikot välittäisivät oikeasti ihmisistä ja heidän elämänlaadustaam. Yksiöt ja alle 50 neliön uudet asunnot pitäisi kieltää kokonaan. Kaikkiin huoneisiin minimikoko ja kaikkiin asuntoihin minimi tilat. Eli kylpyhuone, keittiö, eteinen ja makuhuone sekä parveke. Sekä kaikki koneellinen mikä kulutttaa energiaa minimiin. Pyykit on voitava kuivattaa parvekkeella ja ilmastointi on pystyttävä toimimaan ilman sähköä ja eristys niin hyvä, että lämmityskulut ovat pieniä ja ikkunat suuria, jotta luonnonvaloa tulee paljon.

Ja lisäksi mahdollisuus jäähdyttää kämppää helteellä. Isot ikkunat on kiva, mutta toisaalta tyhmää, kun kesällä pidettävä verhot kiinni, ettei aurinko porottaisi ihan suoraan uuniksi. Talvella verhot kiinni, ettei naapuri stalkkaa

Tuommoisen kopin voi rosvo ottaa ja viedä mukanaan.  Onko ne kiinni missään vai onko jo pyörät valmiina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juupajuu. Ainoa oikea syy on rakennusyhtiöiden loputon ahneus. Itsemurhakopeista saa enemmän rahaa kuin perheasunnoista.

"Muutos kerrostalohuoneistojen pohjaratkaisuissa liittyy kaupungistumiseen, sanoo asuntosuunnittelun tutkijatohtori Jyrki Tarpio Tampereen yliopistosta."

Ihan raha eellä vaan on menty. Vai ihan tutkijatohtori! Pelkkää paskaa puhuu.

Tarkoittaa, että kaikki työpaikat on kaupungissa, ihmisillä ei ole valinnan varaa, vaan on otettava se asunto minkä saa. Jolloin rakentaja voi rakentaa mitä vaan ja niihin on pakko muuttaa.

Näin turkulaisena ilahduin kuullessani muutama vuosi sitten asuntomessujen tulevan naapurikaupunki Naantaliin ja ajattelin mennä niille vierailemaan. Nyt kun ne siellä ovat, ei voisi vähempää kiinnostaa. Missään ei ole enää keittiöitä, talot ovat yleensä ulkoväriltään mustia ja muutenkin kokonaisuutena aivan muuta kuin mistä minä olen sisustuksessa kiinnostunut. Harmittaa, etten lähtenyt messuille vielä silloin, kun taloista rakennettiin perinteisiä taloja, vaikka ne messut sitten olivat kauempanakin. Nykyarkkitehtuuri ei innosta minua sitten pätkääkään.

Onko muissa maissa asuntomessuja vai ovatko ne suomalainen ilmiö? Jos on, vaihtuvatko talomuodit yhtä nopeasti kuin meillä? Lomailemme paljon Keski-Europpassa eikä siellä useimmissa kaupungeissa erota millä vuosikymmenellä talo on rakennettu. Esim. Alpeilla uudetkin talot on rakennettu hyväksi todetulla tavalla eli löytyy harjakatto (koska lunta tulee useita metrejä) ja kunnon räystäät (koska sade 😅). Talot ovat mittasuhteiltaan tasapainoisia. En nyt tarkoita että kaikkien talojen pitäisi olla ns. perinnetaloja, mutta luulisi ammattitaitoisen suunnittelijan osaavan uudistaa malleja näillä ilmaston asettamilla reunaehdoilla. Olen kai idealisti, sillä rahanteko loputtomilla muoti-ilmiöillä ja kertakäyttötaloilla taitaa olla ikuista, ainakin meillä?

keittiö - se asunnon hukkahuone.

Vierailija kirjoitti:

Näin turkulaisena ilahduin kuullessani muutama vuosi sitten asuntomessujen tulevan naapurikaupunki Naantaliin ja ajattelin mennä niille vierailemaan. Nyt kun ne siellä ovat, ei voisi vähempää kiinnostaa. Missään ei ole enää keittiöitä, talot ovat yleensä ulkoväriltään mustia ja muutenkin kokonaisuutena aivan muuta kuin mistä minä olen sisustuksessa kiinnostunut. Harmittaa, etten lähtenyt messuille vielä silloin, kun taloista rakennettiin perinteisiä taloja, vaikka ne messut sitten olivat kauempanakin. Nykyarkkitehtuuri ei innosta minua sitten pätkääkään.

Nykyarkkitehtuuri on jotenkin sielutonta, korutonta ja ilotonta. Ei huou elämää tai persoonallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isolla kaveriporukalla ei edes mahduttaisi mihinkään keittiöön. Jos meitä kokoontuu 6-10 henkeä, niin kyllä me olohuoneen sohvalla ja ruokailunurkkauksen pöydässä istutaan, että mahdutaan kaikki olemaan. Olisipa typerää, jos olisi erillinen keittiö, jolloin porukan pitäisi jakautua, osa olkkariin ja osa keittiöön. Kun on tuollainen seinäpätkällä erotettu I-mallin keittiö, jonka avonaisella sivulla ruokapöytä, on kaikkien mahdollista mahtua samaan tilaan.

Ollaan kaikki lapsettomia 35-40-vuotiaita pariskuntia, jotka viettävät porukalla paljon aikaa yhdessä, yleensä lautapelaillen. Meille erillinen keittiö olisi hirvitys.

Meidän kaveriporukka ei kokoonnu mihinkään hikiseen yksiöön, oli eteiskeittiö tai ei. Okt, rantasauna, mökki ja/tai sieltä klubille.

Viimein järjen ääni.

Tosiaan näissä miniasunnoissa ei ole edes tarkoitus järjestää 6-10 hengen päivällisiä tai vieraskutsuja, vaan niissä asuvat elämäntilanteiden mukaan vuoden pari työprojektin tai opiskelun vuoksi ja vakikoti toisaalla.

Asujaksi voisin kuvitella professori Pertti Arajärven, joka opettaa Joensuun yliopistossa kerran pari viikossa.

Tai opiskelijan, joka ei edes tiedä, jääkö edes Suomeen opiskelun päätyttyä tai nuoren, joka miettiin, mitä tekee isona.

Joo, ja ne ystävien ja kavereiden tapaamiset tapahtuu muualla, joko ravintolassa tai työpaikalla.

En tiedä mihin faktaan väitteesi pohjautuvat, mutta ei nykyasuntoja kokonaan tai edes enimmäkseen asuta keikkatyöläiset tai muut, joiden varsinainen koti on muualla.

Kyllä nämä minikodit, jota aloitus koskee, ovat lähteneet kansalaisten toiveesta, josta on ollut huutava pula, löytää kohtuuhintainen, joko omistus-tai vuokraasunto. Jossa huomioidaan myös ympäristötekijät. Ja yhden hengen taloudet lisääntyvät vuosi vuodelta. Ja myös Suomessa ostetaan ulkopuolisia palveluita ja syödään ulkona eli kallita isoja keittiöitä ei tarvita jokaisessa kämpässä.

Ja kyllä, viimeisen 20v aikana pätkätyöt lisääntyneet ja työvöiman liikkuvuus. Ja yhä useampi joutuu opiskelemaan yhä enemmän ja useamman tutkinnon, pysyäkseen työelämän vaatimuksissa, opiskellaan lähes koko työura ajan eli opiskelijoiden asuntojen tarve lisääntynyt.

Kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan todettu, kyse ei ole vain neliömetreistä vaan myös asuntojen pohjaratkaisuista. Tällä hetkellä asuntotuotantoa ohjaa liiaksi rakennusliikkeiden kustannuksia leikkaava tekniikka ja asuntosijoittajien intressit.

t. kaupunkitutkimusta työkseen tekevä yksinasuja, jonka työnantaja on toisessa kaupungissa kuin koti

No mutta, eihän kukaan pakota uudistuotantoa ostamaan? Olisin itsekin voinut halutessani aivan hyvin etsiä jonkun vuosikymmeniä vanhan asunnon tänä vuonna valmistuneen asuntoni sijasta jos nykyiset pohjaratkaisut olisivat niin kovasti ahdistaneet.

Ja todennäköisesti olisit saanut sen vuosikymmeniä vanhan asunnon vielä halvemmalla. 

Vierailija kirjoitti:

keittiö - se asunnon hukkahuone.

Meillä on käytävän mallinen keittiö, jonka päädyssä on erillinen ruokailutila. On paljon käytössä ja erittäin käytännöllinen.

Vierailija kirjoitti:

keittiö - se asunnon hukkahuone.

Riippuu ihmisestä. Mä vietän enemmän aikaa keittiössä kuin olohuoneessa. 

Arkkitehti töihin kirjoitti:

Esim. Alpeilla uudetkin talot on rakennettu hyväksi todetulla tavalla eli löytyy harjakatto (koska lunta tulee useita metrejä) ja kunnon räystäät (koska sade 😅).

Samaa ihmetellyt. Missä harjakatto, pitkät räystäät ja korkeat perustukset?

Imeisesti mahdoton yhdistelmä kotimaiselle grynderille tehdä kustannustehokkaasti. Lyödään vaan sitkeästi kosteaan monttuun maanvaraista laattaa, vesi valuu katolta suoraan ulkoverhoukseen ja karmeimmissa on vielä tasakatto tai tasainen kattoterassi kruununa.

Ihan idioottihommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvun kerrostaloissa on yllättävän hyvät pohjaratkaisut. Iso erillinen keittiö, suht tilavat kylppärit ja eteinen, jonne mahtuu vaatekaappi. Lisäksi iso olkkari ja kunnon makkari. Miten ne saikin ennen noin tilavat ratkaisut samoihin neliömääriin?

Minulla on 58 neliön kaksio ja näihin neliöihin nykyään ahdetaan kolmio. On oma erillinen keittiö ja siksi 70 luvun asunnosta tykkäänkin. Olen asunut 90-luvun asunnoissa ja 2000 luvulla rakennetuissa ja kaikissa on ollut tuollainen keittokomero tai läpimenokeittiö. En tykännyt. Haluan että keittiö on erillinen huone ja, että jokaisen huoneen käyttötarkoituksen erottaa selkeästi.

10 vuotta sitten tehtiin noita n. 55-neliöisiä kolmioita. Nykyään tehdään jo alle 45-neliöisiä kolmioita, vaikka noilla neliöillä kaksiossakaan ei liikaa avaruutta ole.

Tässä esimerkki 42,5 m2 kolmiosta. Anna mun kaikki kestää. Kuka näitä ostaa?

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/16345490/kuvat

Ei tuolla voi elää ja viettää aikaa. Pistäisi suoraan sellaisia nukkumakapseleita myyntiin, ajaa saman asiaan kuin tuo.

Tuo linkattu asunto on kyllä harvinaisen kammottava. Kun katsoo kuvaa jossa on kokonaisuus ylhäältä esitettynä https://cdn.asunnot.oikotie.fi/1Egi3UIiFtRa13DrHD4QAAyOz2M=/filters:wat… realisoituu totuus parhaiten - vanhempien nukkumasoppi on kirjaimellisesti käytännössä sermin takana keittiön nurkassa, keittiö yhtä ja samaa tilaa eteisen ja "olohuoneen" kanssa. Makuuhuone superahdas kammio johon mahtuu juuri ja juuri vaatekaappi ja sänky....

Kuka tuollaisessa todella haluaa asua??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sellaista asuntoa, jossa keittiöseinän jatkeena on vielä paskapönttö ja suihku. Kaikki kodin toiminnot näppärästi samassa tilassa 👌

kylppäri-eteisyhdistelmiä taitaa jo olla jossain.

Oli tosiaan jo asuntoja, joissa kylpyhuone oli eteisessä, siihen sai liukuoven pytyn eteen näköesteeksi. Varmasti mielenkiintoista käydä vieraana siellä vessassa.

Up

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sellaista asuntoa, jossa keittiöseinän jatkeena on vielä paskapönttö ja suihku. Kaikki kodin toiminnot näppärästi samassa tilassa 👌

kylppäri-eteisyhdistelmiä taitaa jo olla jossain.

Oli tosiaan jo asuntoja, joissa kylpyhuone oli eteisessä, siihen sai liukuoven pytyn eteen näköesteeksi. Varmasti mielenkiintoista käydä vieraana siellä vessassa.

Hrrrrrr.. mä pidättelisin kyllä tai tekisin tikusta asiaa ja juoksisin Esson vessaan kulman taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espooseen kaupungin uudiskohteeseen Karakallioon(Espoon asunnot) on tulossa 4h+k ja arvatkaapa neliöt? 65m2 😁😁

Kolmiot taisi olla jopa 52-55m2

Meillä on lähes tuon neliön kokoinen kaksio:D 80-luvulla rakennettu talo

Siis miten ihmeessä noin pieneen tilaan edes neliö mahtuu?? Vielä ottaen huomioon nykyset kylpyhuone-esteettömyyssäädökset niin eihän tuossa ole lopulta kuin valtava kylppäri ja pari minikomeroa makuuhuoneen - tai enemmänkin sängyn varastointipaikan virkaa toimittamassa.

Mulla on 2007 valmistunut rivarikaksio ja tässäkin on 58 neliötä... En pysty kuvittelemään tästä edes kolmiota, saati neliötä :D