Suomeen rakennetaan nyt koteja, jotka eivät menisi Ruotsissa läpi - tutkija kertoo, miksi keittiöt katosivat uusista asunnoista
https://yle.fi/uutiset/3-12549758
Kuulemma asukkaiden toive aivan kuten ne pienentyneet suklaarasiat 😶
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isolla kaveriporukalla ei edes mahduttaisi mihinkään keittiöön. Jos meitä kokoontuu 6-10 henkeä, niin kyllä me olohuoneen sohvalla ja ruokailunurkkauksen pöydässä istutaan, että mahdutaan kaikki olemaan. Olisipa typerää, jos olisi erillinen keittiö, jolloin porukan pitäisi jakautua, osa olkkariin ja osa keittiöön. Kun on tuollainen seinäpätkällä erotettu I-mallin keittiö, jonka avonaisella sivulla ruokapöytä, on kaikkien mahdollista mahtua samaan tilaan.
Ollaan kaikki lapsettomia 35-40-vuotiaita pariskuntia, jotka viettävät porukalla paljon aikaa yhdessä, yleensä lautapelaillen. Meille erillinen keittiö olisi hirvitys.Meidän kaveriporukka ei kokoonnu mihinkään hikiseen yksiöön, oli eteiskeittiö tai ei. Okt, rantasauna, mökki ja/tai sieltä klubille.
Onko teidän kaveriporukassa kukaan roskokuskiankoulutetumpi?
Mitä vikaa roskakuskeissa?
Ei mitään vikaa, mutta tuossa kysyttiinkin koulutusastett.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en jaksa uskoa, että nimenomaan nämä putkiasunnot ovat vielä tulevaisuudessa haluttuja ja säilyttävät arvonsa. Niistä ei kertakaikkiaan minkäänlaisella remontilla saa parempia. En usko, että niitä kannattaa omaksi ostaa (varsinkin jos ovat vuokratontilla ja talossa paljon sijoittajien omistamia "putkia").
Olemasta olevasta hyvästä onnvaikea saada parempaa.
Miten ajattelit siitä erilliskeittiöstä saavan paremmin remontissa? Asentamallmsohvat keittiöön? Ajattelitko joten käyttäämkeittiötä,oikeastikinnhyödyski? Liinavaatekaapit keittiöön?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en jaksa uskoa, että nimenomaan nämä putkiasunnot ovat vielä tulevaisuudessa haluttuja ja säilyttävät arvonsa. Niistä ei kertakaikkiaan minkäänlaisella remontilla saa parempia. En usko, että niitä kannattaa omaksi ostaa (varsinkin jos ovat vuokratontilla ja talossa paljon sijoittajien omistamia "putkia").
Itse en usko, että noilla erilliskeittiöhuoneilla on tulevaisuudessa mitään arvoa. Ei ole kuin hukkaneliöitä vailla käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta voin sanoa, etteivät pienehköjen asuntojen keittokomerot olleet sen kätevämpiä ruoanlaittajalle, vaan usein piti levittäytyä olohuoneen puolelle preppaamaan ruokaa. Ja se nyt on vaan on ikävä totuus, että yhä useampi vain lämmittää ruokaa, ei valmista sitä. Meille sopii avokeittiö, koska ruokaa laitellessa voi katsella esim. telkkaria samalla.
oon asunut yksiössä keittokomerolla ja kyllä siinä oli paikka että voi leipoa ja tehdä ruokaa.
Kyllä, keittokomero on luksusta olkkaritiskialtaaseen verrattuna, niissä on jopa ikkuna ja rauha tehdä ruokaa, ovat pieniä mutta silti keittiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään Espoossa metroaseman lähellä ihmettelin upouusien talojen parvekkeita, jotka ovat toki suuria, mutta tosiaan alas asti läpinäkyvää lasia ja täynnä sekavaa tavaraa - polkupyöriä, pahvilaatikoita, pyykkitelineitä jne. Näkymät niistä suoraan vilkkaasti liikennöidylle tielle tai naapurin samanlaiselle parvekkeelle.
vuokraläävä?
Pakko säilyttää tavaroita parvekkeella, kun neliöitä on niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isolla kaveriporukalla ei edes mahduttaisi mihinkään keittiöön. Jos meitä kokoontuu 6-10 henkeä, niin kyllä me olohuoneen sohvalla ja ruokailunurkkauksen pöydässä istutaan, että mahdutaan kaikki olemaan. Olisipa typerää, jos olisi erillinen keittiö, jolloin porukan pitäisi jakautua, osa olkkariin ja osa keittiöön. Kun on tuollainen seinäpätkällä erotettu I-mallin keittiö, jonka avonaisella sivulla ruokapöytä, on kaikkien mahdollista mahtua samaan tilaan.
Ollaan kaikki lapsettomia 35-40-vuotiaita pariskuntia, jotka viettävät porukalla paljon aikaa yhdessä, yleensä lautapelaillen. Meille erillinen keittiö olisi hirvitys.Meidän kaveriporukka ei kokoonnu mihinkään hikiseen yksiöön, oli eteiskeittiö tai ei. Okt, rantasauna, mökki ja/tai sieltä klubille.
Onko teidän kaveriporukassa kukaan roskokuskiankoulutetumpi?
Mitä vikaa roskakuskeissa?
Ei mitään vikaa, mutta tuossa kysyttiinkin koulutusastett.
Missä kysyttiin koulutusastetta?
Ajatelkaa, että 1900-luvun alussa lähes kaikki asuivat ahtaasti. Siitä hiljalleen asuntojen koot ovat kasvaneet. Kunnes nyt 2000-luvulla, kun on alettu menemään takapakkia. Asunnot pienenee, palkkakehitys laahaa, inflaatiota ja talouskriisiä toisensa perään, ihmiset köyhtyy ja ostovoima kutistuu. Hieno tulevaisuus meillä nuorilla.
Espooseen kaupungin uudiskohteeseen Karakallioon(Espoon asunnot) on tulossa 4h+k ja arvatkaapa neliöt? 65m2 😁😁
Kolmiot taisi olla jopa 52-55m2
Miten kukaan arkkitehti voi olla ylpeä näistä miimalistisista tuotoksista? Näitä myydään usein isolla parvekkeella, mutta Suomen ilmastoa ei oikeinole huomioitu. Vai haluaako joku syödä jouluaterian parvekkeella?
Vierailija kirjoitti:
Espooseen kaupungin uudiskohteeseen Karakallioon(Espoon asunnot) on tulossa 4h+k ja arvatkaapa neliöt? 65m2 😁😁
Kolmiot taisi olla jopa 52-55m2
Meillä on lähes tuon neliön kokoinen kaksio:D 80-luvulla rakennettu talo
Asun - 68 rakennetussa kerrostalossa, ja pakko etsiä samanlainen asunto, koska pitää jalkojen takia muuttaa alemmas. Tänne pn rakennettu noita uusia kerrostaloja, mutta ovat juuri noita ksmmotuksia. Haluan tällaisen tilavan kaksion jossa on kunnon keittiö ja iso olkkari ja makkari, kaikki kivassa järjestyksessä. Vaatehuone ja vessa/kylppäri. Miksei ne tee näitä mukavia asuntoja nykyään. Onko liikaa vaadittu!
Vierailija kirjoitti:
Asun - 68 rakennetussa kerrostalossa, ja pakko etsiä samanlainen asunto, koska pitää jalkojen takia muuttaa alemmas. Tänne pn rakennettu noita uusia kerrostaloja, mutta ovat juuri noita ksmmotuksia. Haluan tällaisen tilavan kaksion jossa on kunnon keittiö ja iso olkkari ja makkari, kaikki kivassa järjestyksessä. Vaatehuone ja vessa/kylppäri. Miksei ne tee näitä mukavia asuntoja nykyään. Onko liikaa vaadittu!
Asun vuonna 1965 rakennetussa talossa ja tässä kaksiossa on paljon sisäänrakennettuja kaappeja, pieni vaatehuone makkarin yhteydessä, tilava olohuone ja erillinen keittiö. Tein ostopäätöksen samantien, kun kävin eka kerran katsomassa asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan tietää minne makuuhuoneet katosi. Se vaatehuoneen kokoinen tila mihin mahtuu vain sänky ei ole huone, makuukomero ehkä.
Tämä juuri, en halua nukkua komerossa! Tiedän että monet ovat sitä mieltä että makkari on vain nukkumista varten eikä sinne tarvitse sen takia mahtua mitään muuta kuin se sänky, mutta minusta pienet makkarit ovat ahdistavia ja synkeitä. Haluan tilaa lipastolle, yöpöydälle ja haluan pystyä vaihtamaan lakanat törmäilemättä seiniin ja kiipeilemättä sängylle.
Meillä on pieni makkari. Siellä on kaksiovinen kaappi, ja lipasto, sekä kaksi tuolia nurkassa. Lipasto ja tuolit harjakaton lappeen alla, joten sinne ei mahdu seisomaan.
180 cm leveän sängyn molemmille puolille jää joku 60cm, toiselle puolelle just sen verran että kaapin ovet aukeavat. Että voi se makkari olla pieni, mutta sinne silti mahtuu lipasto ja kaappikin, eikä tarvi kiipeillä.
Meillä on 180cm leveä sänky ja kaksi ovinen kiinteä kaappi. Muuta ei ole koska ei mahdu. Esim koruni ja meikkini säilytän olohuoneessa koska kylpyhuoneen kosteudessa menisi pilalle.
Onneksi tämä on vuokra ja vain väliaikainen ratkaisu. En ymmärrä kuka näitä ostaa.Järkevät ihmiset ostavat?
Minä taas en voi käsittää miksi teidän mukaan 60neliön kolmiosta pitäisi makuuhuoneeseen käyttää 20neliötä - siinä vaan ei ole mitään järkeä. Mieluummin olohuone ja keittiö vievät 35neliötä, työhuone 10, makuuhuone 10 ja kylppäriin 5. Näin on parhaiten tilaa, koska aikaa kuitenkin vietetään pääasiassa olohuone -keittiö akselilla. Makuuhuoneessa tosiaan pääasiassa vain käyt nukkumassa, joten miksi sen pitäisi olla hallitsevassa osassa tilankäytön suhteen?
Niin mitäpä sitä huoneilla tekee, voisi tunkea kaiken yhteen tilaan. Miksi sinulla on yhtään erillistä huonetta viemässä tilaa?
Meillä taitaa olla jopa isompi makuuhuone kuin edellisellä koska meillä muuten sama mutta siellä on rekki. En tosi kutsu makuuhuoneeksi vaan vaatehuoneeksi jossa sänky.
Saatiin rekki mahtumaan oven taakse kun kaappiin ei kahden aikuisen tavarat mahtunut. Ovi aukenee vain puoliksi.
Tuollaisen koirankopin sopii vain airbnb majoitukseksi tai opiskelija-asunnoksi.
Minä asun vuonna 72 rakennetussa 53 neliön kaksiossa. On erillinen keittiö, jonka nurkassa mahdun tekemään etätöitä, vaatehuone sekä riittävän iso olohuone ja makuuhuone. Parvekekin on niin reilu, että kesällä tuntuu siltä, kuin minulla olisi neljä huonetta. On eheää seinää, joten kirjahyllyt ja runsaat kaapistot mahtuvat.
Lisäksi ympäristö on puistomainen: taloyhtiöllä on reilu vehreä piha, ja suoraan talon takaa pääsee metsäpolulle. Nuo nykyiset alueet, joissa nuo mehiläiskennotalot ovat metrin päässä toisistaan, ovat karseita. No, rakentamisen laadun tuntien nuo puretaan 30 vuoden sisällä, jos sitten olisi jo sitä kuuluisaa järkeä päässä (epäilen).
uusien asuntojen osalta ihmettelen niin pohjapiirustuksia kuin hintoja. Kumpikaan ei mene minun jakeluun, mutta joku noihin tuntuu muuttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään Espoossa metroaseman lähellä ihmettelin upouusien talojen parvekkeita, jotka ovat toki suuria, mutta tosiaan alas asti läpinäkyvää lasia ja täynnä sekavaa tavaraa - polkupyöriä, pahvilaatikoita, pyykkitelineitä jne. Näkymät niistä suoraan vilkkaasti liikennöidylle tielle tai naapurin samanlaiselle parvekkeelle.
vuokraläävä?
Pakko säilyttää tavaroita parvekkeella, kun neliöitä on niin vähän.
Juuri niin, parvekkeista on tullut varastoja. Uusissa asunnoissa kun ei ole monestikaan varastoa eli verkkokoppia, vaan sellaisen joutuu erikseen ostamaan (autopaikan tapaan), eivätkä ole mitään halpoja vaan useamman tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään Espoossa metroaseman lähellä ihmettelin upouusien talojen parvekkeita, jotka ovat toki suuria, mutta tosiaan alas asti läpinäkyvää lasia ja täynnä sekavaa tavaraa - polkupyöriä, pahvilaatikoita, pyykkitelineitä jne. Näkymät niistä suoraan vilkkaasti liikennöidylle tielle tai naapurin samanlaiselle parvekkeelle.
vuokraläävä?
Pakko säilyttää tavaroita parvekkeella, kun neliöitä on niin vähän.
Juuri niin, parvekkeista on tullut varastoja. Uusissa asunnoissa kun ei ole monestikaan varastoa eli verkkokoppia, vaan sellaisen joutuu erikseen ostamaan (autopaikan tapaan), eivätkä ole mitään halpoja vaan useamman tonnin.
Ei kun Pelican SelfStorage ja vastaavat myyvät mielellään varastotilaa. Alkaa niidenkin alatati laajenevan verkoston selitys valjeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta voin sanoa, etteivät pienehköjen asuntojen keittokomerot olleet sen kätevämpiä ruoanlaittajalle, vaan usein piti levittäytyä olohuoneen puolelle preppaamaan ruokaa. Ja se nyt on vaan on ikävä totuus, että yhä useampi vain lämmittää ruokaa, ei valmista sitä. Meille sopii avokeittiö, koska ruokaa laitellessa voi katsella esim. telkkaria samalla.
oon asunut yksiössä keittokomerolla ja kyllä siinä oli paikka että voi leipoa ja tehdä ruokaa.
Kyllä, keittokomero on luksusta olkkaritiskialtaaseen verrattuna, niissä on jopa ikkuna ja rauha tehdä ruokaa, ovat pieniä mutta silti keittiöitä.
Minun 70-luvun keittokomerossani ei edes ole mahdollisuutta tehdä ruokaa, koska laskutilaa on vain sen verran, että lieden viereen mahtuu paahdin ja tiskialtaan viereen leipälaatikko. Nuo keittiöseinät on luksusta tähän verrattuna, niissä on sentään työtasoja.
No, älä,osta sitä uudistuotantoa, joka menee kaupaksi. Osta sitä vanhaa komerohuonetta. Sähän voit valita mitä ostat.