En halua, että enää yksikään mies vain tyytyy minuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Aivan varmasti kääntyy katsomaan. Mitä sitten tapahtuu?

Mistä muuten tiedät, miten Cavill käyttäytyy omana itsenään? Tuohan on omaa kuvitelmaasi. Hän voi olla jatkuvasti pahantuulinen, yrmeän näköinen ja liikkua hermostuneesti.

Telkkarista, varsin Teemalta, tulee välillä dokkareita, joissa on maailmantähtiä ihan omana itsenään. Siinä huomaa, miten eri ihmisiä he ovat verrattuna roolihahmoihinsa. Vastikään yhdessä musiikkidokumentissa kommentoi Martin Freeman ja hän oli ihan erilainen mitä on tohtori Watsonina Uudessa Sherlockissa.

Jaa mitä tapahtuu, no ainakin se, että tuo mies on jo hyväksytty valtaosan mielestä tekemään lähempääkin tuttavuutta. Tietenkään se ei takaa, että kukaan tekee mitään tuttavuutta. Jos taas mietimme, miten hän käyttäytyy, niin ihan samoin kuka tahansa niistä taviksistakin käyttäytyy miten sattuu. Nuo Cavillin ominaisuudet antavat silti hänelle paljon enemmän mahdollisuuksia kuin monille muille.

No näinhän se menee, kauniilla miehillä ja naisilla on heti paremmat markkinat. Se nyt vaan on ikävä fakta pinnallisessa maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Aivan varmasti kääntyy katsomaan. Mitä sitten tapahtuu?

Mistä muuten tiedät, miten Cavill käyttäytyy omana itsenään? Tuohan on omaa kuvitelmaasi. Hän voi olla jatkuvasti pahantuulinen, yrmeän näköinen ja liikkua hermostuneesti.

Telkkarista, varsin Teemalta, tulee välillä dokkareita, joissa on maailmantähtiä ihan omana itsenään. Siinä huomaa, miten eri ihmisiä he ovat verrattuna roolihahmoihinsa. Vastikään yhdessä musiikkidokumentissa kommentoi Martin Freeman ja hän oli ihan erilainen mitä on tohtori Watsonina Uudessa Sherlockissa.

Jaa mitä tapahtuu, no ainakin se, että tuo mies on jo hyväksytty valtaosan mielestä tekemään lähempääkin tuttavuutta. Tietenkään se ei takaa, että kukaan tekee mitään tuttavuutta. Jos taas mietimme, miten hän käyttäytyy, niin ihan samoin kuka tahansa niistä taviksistakin käyttäytyy miten sattuu. Nuo Cavillin ominaisuudet antavat silti hänelle paljon enemmän mahdollisuuksia kuin monille muille.

Niin? Ja mitä sitten? Kummallahan olisi enemmän mahdollisuuksia, sarasiepillä vai minulla? Ja olisi jopa ihan realistista osua samalle terdelle siepin kanssa (Cavillin kanssa lienee Suomessa epätodennäköisempää). Mutta minkä ikinen ihminen edes miettii tuollaista? Koetko, että kilpailet Cavillin kanssa jostain? Koetko, että sinulla on syytä olla kateellinen tai katkera hänelle jostain? Vai mitä ihmettä näillä jutuilla ajat takaa? Minkä ikäinen olet?

(sarasieppi = joku lukijan mielestä viehättävä naisjulkkis)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Niin?

Mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, lyhythiuksisia krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama kauniimpikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin pitkähiuksinen, hoikka, sopivasti muodokas suomalainen bikinimalli*). Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa miehistä kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen nainen. Olen tästä varma.

Ja mitä sitten? Mitä sitten tapahtuu? Mikä siinä on ongelma? Mikä siinä on väärin? Mitä siitä seuraa ja kenelle? Miksi kirjoitit tuollaisen fantasian? Miten se liittyy parisuhteisiin ja pariutumiseen?

*) En viitsi nimetä ketään julkkista, kun tunnetusti sarasiepit ja muut ovat palstamiesten mukaan kuitenkin vain seiskan naisia. Tässä tarkoitan jotain, joka on ysin tai kympin nainen.

En ala sinulle selostamaan yhtään enempää. Joku kommentoi, ettei Cavill aiheuta mitään "värinää", mutta fakta on, että paljon enemmän positiivista vaikutusta hän joka tapauksessa aiheuttaa kuin tavis harmaa hiiri. Mieti siitä eteenpäin itse, mitä voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Aivan varmasti kääntyy katsomaan. Mitä sitten tapahtuu?

Mistä muuten tiedät, miten Cavill käyttäytyy omana itsenään? Tuohan on omaa kuvitelmaasi. Hän voi olla jatkuvasti pahantuulinen, yrmeän näköinen ja liikkua hermostuneesti.

Telkkarista, varsin Teemalta, tulee välillä dokkareita, joissa on maailmantähtiä ihan omana itsenään. Siinä huomaa, miten eri ihmisiä he ovat verrattuna roolihahmoihinsa. Vastikään yhdessä musiikkidokumentissa kommentoi Martin Freeman ja hän oli ihan erilainen mitä on tohtori Watsonina Uudessa Sherlockissa.

Jaa mitä tapahtuu, no ainakin se, että tuo mies on jo hyväksytty valtaosan mielestä tekemään lähempääkin tuttavuutta. Tietenkään se ei takaa, että kukaan tekee mitään tuttavuutta. Jos taas mietimme, miten hän käyttäytyy, niin ihan samoin kuka tahansa niistä taviksistakin käyttäytyy miten sattuu. Nuo Cavillin ominaisuudet antavat silti hänelle paljon enemmän mahdollisuuksia kuin monille muille.

Ei, pelkkä katsominen ei merkkaa mitään. Ihan samoin katsotaan miestä, jonka kengänkantaan on tarttunut metri vessapaperia. Voihan Cavill olla ihmisenä mulkero, joka vttuilee ja kiusaa asiakaspalvelijoita, sellainen näkeminen nyt lopettaa lähes jokaiselta orastavan kiinnostuksen. Itseluottamus, omissa nahoissa viihtyminen ja ystävällinen käytös erottaa taviksetkin toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet itsekin tiedostavat että naiset arvostavat ja viehättyvät vain miehen geeneistä.

Siksi lihaksilla pullistelu on hyödytöntä. Vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä naisille pariutumismielessä.

Jep, kunhan nämä asiat ovat kunnossa, en välitä yhtään, miten mies minua kohtelee. Saa vaikka mättää turpaan päivittäin. Toki myös altistan lapsemme väkivaltaiselle isälle, koska siis kakrut, vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä!

Tunnetusti naiset valitsevat mielummin välinpitämättömän huonosti kohtelevan alfa-komistuksen kuin täydellisen hyvin kohtelevan hyväsydämisen huomaavaisen miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Niin?

Mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, lyhythiuksisia krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama kauniimpikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin pitkähiuksinen, hoikka, sopivasti muodokas suomalainen bikinimalli*). Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa miehistä kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen nainen. Olen tästä varma.

Ja mitä sitten? Mitä sitten tapahtuu? Mikä siinä on ongelma? Mikä siinä on väärin? Mitä siitä seuraa ja kenelle? Miksi kirjoitit tuollaisen fantasian? Miten se liittyy parisuhteisiin ja pariutumiseen?

*) En viitsi nimetä ketään julkkista, kun tunnetusti sarasiepit ja muut ovat palstamiesten mukaan kuitenkin vain seiskan naisia. Tässä tarkoitan jotain, joka on ysin tai kympin nainen.

En ala sinulle selostamaan yhtään enempää. Joku kommentoi, ettei Cavill aiheuta mitään "värinää", mutta fakta on, että paljon enemmän positiivista vaikutusta hän joka tapauksessa aiheuttaa kuin tavis harmaa hiiri. Mieti siitä eteenpäin itse, mitä voi tapahtua.

Ihan samoin ihmiset huomaa ja katsoo vaikka kahvilaan tulee Pertti Arajärvi tai Tarja Halonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet itsekin tiedostavat että naiset arvostavat ja viehättyvät vain miehen geeneistä.

Siksi lihaksilla pullistelu on hyödytöntä. Vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä naisille pariutumismielessä.

Jep, kunhan nämä asiat ovat kunnossa, en välitä yhtään, miten mies minua kohtelee. Saa vaikka mättää turpaan päivittäin. Toki myös altistan lapsemme väkivaltaiselle isälle, koska siis kakrut, vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä!

Tunnetusti naiset valitsevat mielummin välinpitämättömän huonosti kohtelevan alfa-komistuksen kuin täydellisen hyvin kohtelevan hyväsydämisen huomaavaisen miehen.

Kuten äitisi. Kumma, että et perinyt isältäsi yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet itsekin tiedostavat että naiset arvostavat ja viehättyvät vain miehen geeneistä.

Siksi lihaksilla pullistelu on hyödytöntä. Vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä naisille pariutumismielessä.

Jep, kunhan nämä asiat ovat kunnossa, en välitä yhtään, miten mies minua kohtelee. Saa vaikka mättää turpaan päivittäin. Toki myös altistan lapsemme väkivaltaiselle isälle, koska siis kakrut, vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä!

Tunnetusti naiset valitsevat mielummin välinpitämättömän huonosti kohtelevan alfa-komistuksen kuin täydellisen hyvin kohtelevan hyväsydämisen huomaavaisen miehen.

Tunnetusti? Annapa esimerkkejä sitten. Kiinnostaa nimittäin tietää, että millaisista naisista nyt puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Ja tämä todistaa mitä? Jos siihen krapulaisten varpusten luo kävelee kaunis nainen, häntäkin katsottais. Tai jos näitä Henryjä olis varpusten sijaan ja paikalle saapuis lyhytkasvuinen mies/nainen, kiinnittäisi se hetkeksi kaikkien (niiden Henryjen) katseet. Eli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet itsekin tiedostavat että naiset arvostavat ja viehättyvät vain miehen geeneistä.

Siksi lihaksilla pullistelu on hyödytöntä. Vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä naisille pariutumismielessä.

Jep, kunhan nämä asiat ovat kunnossa, en välitä yhtään, miten mies minua kohtelee. Saa vaikka mättää turpaan päivittäin. Toki myös altistan lapsemme väkivaltaiselle isälle, koska siis kakrut, vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä!

Tunnetusti naiset valitsevat mielummin välinpitämättömän huonosti kohtelevan alfa-komistuksen kuin täydellisen hyvin kohtelevan hyväsydämisen huomaavaisen miehen.

Itse en luokittelisi huonosti kohtelevaa miestä alfaksi vaan mulkuksi.

Vierailija kirjoitti:

Tunnetusti naiset valitsevat mielummin välinpitämättömän huonosti kohtelevan alfa-komistuksen kuin täydellisen hyvin kohtelevan hyväsydämisen huomaavaisen miehen.

Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tyytyy ei ole rakastunut. Naiset eivät halua, että heihin tyydytään, koska tyytyjämies tekee naisen elämästä todella ankeaa olemalla ilkeä hapannaama.

Aivan samaa mieltä.

Kyse ei ole yksinomaan ulkonäkökeskeisyydestä, vaan laajemmin ihmisen esineellistämisestä. Hapannaama myrkyttää ja vie elämästä ilon ja värit.

Ulkonäkökeskeisyys ja esineellistäminen kumpuaa empatiakyvyttömyydestä toista ihmistä kohtaan. Itseään kohtaan koetaan empatiaa ja sääliäkin, kun pitää tyytyä, vaikka pitäisi saada enemmän, enemmän, enemmän, lisää ja parempaa.

Kun ei ole empatiaa, ei ole kiintymystä eikä yhteyttä toiseen ihmiseen.

Kun ei ole empatiaa, toisiin ihmisiin asennoidutaan vertailu-pohjalta. Jatkuvasti vertaillaan, olenko minä parempi vai huonompi kuin sinä, oletko sinä parempi vai huonompi kuin tuo joku muu.

Ei liity sukupuoleen. Liittyy empatiakyvyttömyyteen ja ihmisten esineellistämiseen. Esineellä ei ole tunteita. Esineitä voi laittaa erilaisiin vertailujärjestyksiin.

Tämä ihmislajin tunteettomuus näkyy myös suhteessa luontoon: ollaan keskellä ilmastokriisiä, ihmisen pohjattoman itsekeskeisyyden ja ahneuden vuoksi.

1. Ulkonäkökeskeisyys kumpuaa evoluutiobiologiasta: viehättävä ulkonäkö on merkki hyvistä geeneistä.

2. Mitään ilmastokriisiä ei ole. Se on kusetus, jonka avulla ajetaan globaalia verotusta ja hallintoa.

Heh, eipä ole yllätys, että nämä kaksi näkemystä tulee samalta kirjoittajalta! Tämä on mysteeri, kun tähän samaan listaan voisi kirjoittaa muitakin näkemyksiä, jotka tämä kirjoittaja takuuvarmasti omaa!! Mutta en siihen lähde, nämä kaksi "totuutta" kertoo jo riittävästi.

En tiedä tuon aiemman kirjoittajan mielipiteistä mitään, mutta kommenttisi perusteelle olen varma, että nämä pätevät ainakin sinuun kaikki:

- Ulkonäön merkityksen voi sivuuttaa omalla päätöksellään ja kehittyneellä moraalillaan.

- Meidän täytyy torjua ilmaston muutos omilla toimillamme, ja suomalaisten kuuluu tehdä se ensimmäisten joukossa, vaikka se ajaisi taloutemme konkurssiin.

- Kaikilla on oikeus tulla Suomeen. Vaikka tulisi miljoona hädässä olevaa, niin meidän velvollisuus on auttaa kaikkia.

- Kaikkien kuuluu ottaa niin monta koronarokotusta kuin määrätään, koska se on jokaisen velvollisuus riippumatta siitä, mitä tuloksia niillä on saatu ja mitä niistä jatkuvasti on opittu lisää.

Ylläripylläri, kerroit juuri ne asiat, jotka oletinkin! Mistä ihmeestä ootte tuon mielipide/näkemyspaketin hankkineet? Ihankuin joku ostosteeveen mainos, kun ostat tämän näkemyksen, saat lisäksi vielä tämän...eikä siinä vielä kaikki...tuo on ilmiö, mitä joku ehkä joku päivä vielä tutkii. Tuleeko tuo naapurista vai valtameren takaa? Kovin omaperäistä tuossa ei ole mikään.

Ketkä te? Annoin tuon listan sillä perusteella, mitä yhdestä kommentistasi arvasin. Eli kerroin juuri ne asiat, jota mieltä olet :) Kaikki nuo näkemykset perustuvat "oikeamielisyyteen". Sinulla ja kaltaisillasi on systemaattinen tapa valita kaikki hyvän ihmisen oikeamieliset mielipiteet. Tyyliin: Koska näin on oikein tehdä ja hyvä ihminen on tätä mieltä, niin siksi kaikkien kuuluu tehdä näin. Välittämättä mistään eriävistä faktoista ja seurauksista, koska joku muu olkoon vastuussa niistä, ja pahat ihmiset ovat niitä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu - mä en tyydy keneenkään. Miehen, jonka kanssa alan, on oltava täydellinen. Täydellinen minulle  - muille hän voi olla vaikka kuinka epätäydellinen, mutta se ei kiinnosta minua. Vastaavasti minun tulee olla kumppanille täydellinen. Minuun ei pidä kenenkään tyytyä. 

Varmuudella se ei silti ainakaan ole lyhyt ja ruma.

voi ollakin, mutta varmuudella se et ole sinä.

Niinhän sinä haluat uskotella, mutta teot puhuvat puolestaan. Lyhyet ja rumat miehet jäävät aina yksin.

Hassua, kun minäkin tiedän monta lyhyttä miestä, jotka ovat parisuhteessa. Heidän ulkonäöstään en sano mitään, sillä vaikka se ei minua miellytä, heidän vaimojaan miellyttää.

Lyhyenä miehenä minun on todettava, että olen saanut lähes aina naisseuraa helpolla. Välillä tuntuu, että liiankin helpolla, kun olen muita miehiä kuunnellut. En ole siis pituuteni antanut ikinä häiritä, vaan olen ollut oma itseni. Nuorena olin huomaavinani, että monet ujommatkin naiset esim baarissa tulivat juttelemaan minulle helposti. En ehkä ollut lainkaan uhkaava? Koska itse olen aika sosiaalinen ja kova juttumies, moni nainen tykästyi minuun. Ehkä kasvonikaan eivät ole rumat; muistutan (joidenkin mielestä) hiukan Lenni-Kalle Taipaletta, joka on myös suunnilleen itseni pituinen. Mutta tasomiesten mielestä sillä ei ole merkitystä, ja minun olisi suunnilleen pitänyt mennä hautaan poikuuteni kanssa. No, enpä todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Aina ennen seurustelun alkua tsekkaa mille vaikuttajille / seksityöläisille / julkkiksille mies antaa tykkäyksensä sosiaalisessa mediassa - se kertoo miehen todellisen fantasian.

Tiedä, että mies olisi mieluummin persoonallisuushäiriöisen kauniin naisen kanssa kuin tasapainoisen taviksen tai tasapainoisen ruman naisen kanssa, koska miehet tekevät kaikkensa voidakseen olla kauneuden läheisyydessä.

Jos et edusta miehen tyyppiä, älä ala seurustelemaan hänen kanssaan. Tee ajatuskoe: jos mies voittaisi 120 milj. Eurojackpotissa, jatkaisiko hän kanssasi seurustelua vai jättäisikö heti saalistaakseen todellista fantasiaansa?

Luojan kiitos ei koske kaikkia miehiä. Luulisin, et aika pientä osaa. Tämän tiedän ihan kokemuksena omasta elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Tässä vasta fantasia :D 

Kyllä! Kastuiko pikkupöksyt? ;)

Joka h-pojan limaisen päiväunenhan tuo tyyppi tänne tuuttasi. Jöpöttääkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet itsekin tiedostavat että naiset arvostavat ja viehättyvät vain miehen geeneistä.

Siksi lihaksilla pullistelu on hyödytöntä. Vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä naisille pariutumismielessä.

Jep, kunhan nämä asiat ovat kunnossa, en välitä yhtään, miten mies minua kohtelee. Saa vaikka mättää turpaan päivittäin. Toki myös altistan lapsemme väkivaltaiselle isälle, koska siis kakrut, vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä!

Tunnetusti naiset valitsevat mielummin välinpitämättömän huonosti kohtelevan alfa-komistuksen kuin täydellisen hyvin kohtelevan hyväsydämisen huomaavaisen miehen.

Ja tunnetusti mies päätyy tilaamaan naisen. Muita yleistyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Lyhyenä miehenä minun on todettava, että olen saanut lähes aina naisseuraa helpolla. Välillä tuntuu, että liiankin helpolla, kun olen muita miehiä kuunnellut. En ole siis pituuteni antanut ikinä häiritä, vaan olen ollut oma itseni. Nuorena olin huomaavinani, että monet ujommatkin naiset esim baarissa tulivat juttelemaan minulle helposti. En ehkä ollut lainkaan uhkaava? Koska itse olen aika sosiaalinen ja kova juttumies, moni nainen tykästyi minuun. Ehkä kasvonikaan eivät ole rumat; muistutan (joidenkin mielestä) hiukan Lenni-Kalle Taipaletta, joka on myös suunnilleen itseni pituinen. Mutta tasomiesten mielestä sillä ei ole merkitystä, ja minun olisi suunnilleen pitänyt mennä hautaan poikuuteni kanssa. No, enpä todellakaan.

Tuossahan se ratkaiseva tekijä. Hyvä sinä! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Niin?

Mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, lyhythiuksisia krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama kauniimpikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin pitkähiuksinen, hoikka, sopivasti muodokas suomalainen bikinimalli*). Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa miehistä kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen nainen. Olen tästä varma.

Ja mitä sitten? Mitä sitten tapahtuu? Mikä siinä on ongelma? Mikä siinä on väärin? Mitä siitä seuraa ja kenelle? Miksi kirjoitit tuollaisen fantasian? Miten se liittyy parisuhteisiin ja pariutumiseen?

*) En viitsi nimetä ketään julkkista, kun tunnetusti sarasiepit ja muut ovat palstamiesten mukaan kuitenkin vain seiskan naisia. Tässä tarkoitan jotain, joka on ysin tai kympin nainen.

En ala sinulle selostamaan yhtään enempää. Joku kommentoi, ettei Cavill aiheuta mitään "värinää", mutta fakta on, että paljon enemmän positiivista vaikutusta hän joka tapauksessa aiheuttaa kuin tavis harmaa hiiri. Mieti siitä eteenpäin itse, mitä voi tapahtua.

En ihan oikeasti keksi. Se Cavill todennäköisesti saisi halutessaan sieltä terdeltä juttelu- ja jopa seksiseuraa, Sekö tässä on Se Juttu? Kun kaikki miehet eivät saa, niin se on väärin?

Pitäisikö minun kokea vääryytenä, että sarasiepille miehet varmaan innoissaan olisivat ostamassa ja tarjoamassa juomaa ja tarjoamassa seuraansa ja haluaisivat hänen kanssaan vaikka mitä muutakin, kun taas minä saisin tyytyä juttelemaan naapuripöydässä istuvan yksin terdelle tulleen naisen kanssa?

Aikuisten oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin nyt 12 vuoden avioliiton jälkeen tajuamaan että mies on tyytynyt. Vaikka meillä on hyvä suhde ja uskon että hän nykyään myös rakastaa minua, jotenkin surettaa.

Asia tuli ilmi, kun mies alkoi käydä terapiassa (keski-iän kriisiä, työnarkomaniaa) ja terapeutti oli ehdottanut päiväkirjan pitoa ja vaikka koko elämäntarinansa kirjoittamista ajatusten jäsentämiseksi. No, kerran menin tietokoneelle tarkoituksena vaan surffata netissä mutta huomasin työpöydällä tiedoston "Hannun elämä". Olin paha ja avasin sen, ei ollut suojattu millään salasanallakaan. Sieltä löytyi sitten kuvaus meidän tapaamisesta ja naimisiin päätymisestä.

Mies oli kokenut alusta asti että tyrkytän itseäni hänelle, eikä ollut alkuun kiinnostunut ollenkaan. Olin hänen makuunsa "liian muodokas", mulla oli oudot rinnat ja isot ulkonevat oravahampaatkin. Hänen kuitenkin kävi sääli kun olin selvästi yksinäinen joten hän ryhtyi minulle soittelukaveriksi. Soittelusta päädyttiin jossain vaiheessa baariin ja alkoholin vaikutuksen alaisena sänkyyn. Mies kirjoitti että olisi halunnut heti sanoa että tästä ei tule tapaa, mutta jotenkin ei saanut sanottua kun olin niin yksinäinen ressukka. Kuulemma ekat pari vuotta hän oli koko ajan yrittänyt kerätä rohkeutta lähteä mutta ei ollut saanut tehtyä sitä. Lopulta hän päätti, että olen kumminkin luonteeltani ihan kiva ja helppo ihminen enkä mikään nalkuttaja, teen hyvää ruokaa ja huolehdin kotityöt hyvin, ja kun ei hän varmaan kauniimpiakaan saa, niin mitä jos mentäisiin virallisesti yhteen. Karmeinta on, että minulla ei ollut tästä aavistustakaan. Minä olin korviani myöten rakastunut ja kuvittelin että hän tunsi samoin. Että ensi tapaamisella suunnilleen koki että tuossa se sielunkumppani ja puoliso nyt on. Mutta ei.

Valehteliko mies sitten suut ja silmät täyteen sinulle olevansa umpirakastunut aluksikin? Vai oliko hän silloin alkuun nihkeä.

Ei ole puheliasta tyyppiä joten ei valehdellut mitään tuollaisia. Alussa meillä oli tosiaan pitkä kaveruusjakso, jossa olin jo häneen rakastunut, mutta hän kaipasi lähinnä kaveria ja kuuntelijaa. En koskaan vihjannut että haluaisin hänen kanssaan seksiä tai parisuhteen, koska huono itsetunto ja ajattelin että nolaan vaan itseni, kun häntä ei sitten kiinnostakaan. Soittaja oli aina hän, minä en soitellut enkä viestitellyt.

Asia muuttui kyllä sitten kun lopulta päädyttiin sänkyyn, sen jälkeen en enää peitellyt ihastustani minkä mies varmaan sitten koki painostavaksi, koska ei ollut itse niin innostunut. Oli hän näin jälkeenpäin ajatellen varmaan usein vähän nihkeä, esim. ei halunnut tavata koska työkiireet tai kodinhoitoviikonloppu tms, mutta en minä silloin tulkinnut sitä nihkeydeksi vaan ajattelin vaan että hänellä tosiaan on ylitöitä tai muuta tärkeää tehtävää. Seksin jälkeen lähinnä kertoi että tykkää, mutta ei muuten puhunut juuri mistään yhteisestä elämästä tai lupaillut mitään. Minä en ihastuksissani ymmärtänyt, että siinähän se koko ajan mietti, lähteäkö vai jäädäkö. Kunnes sitten lopulta vissiin totesi että ikääkin alkaa tulla, perhe pitäisi perustaa, ja ei sitä ehkä parempaakaan löydä joten tuo saa kelvata, ja kosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Henry Cavill kyllä mitään värinää aiheuta kuvien perusteella. Livenä saattaisi, sitä on vaikea sanoa kun en häntä tunne. Witcherinä hän on kyllä komea. 

Vaikka täällä mitä sanotaan, niin mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, kaljuuntuvia, krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama komeampikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin tummahiuksinen, komeakasvoinen, raamikas ja miehekäs Cavill. Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa naisista kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen mies. Olen tästä varma.

Niin?

Mietitäänpä jotain kesäterassia, jossa on viettämässä päivää tavallisia hieman ylipainoisia, perunanenäisiä, lyhythiuksisia krapulaisia, vanhentuneita, harmaavarpusia jne. Ehkä joukossa muutama kauniimpikin. No sitten sisään astelee rauhallisesti ja sopivan varmoin askelin pitkähiuksinen, hoikka, sopivasti muodokas suomalainen bikinimalli*). Hymyilee ystävällisesti ja ostaa kahvin. Suurin osa miehistä kääntyy katsomaan, että onpa siinä vetävän näköinen nainen. Olen tästä varma.

Ja mitä sitten? Mitä sitten tapahtuu? Mikä siinä on ongelma? Mikä siinä on väärin? Mitä siitä seuraa ja kenelle? Miksi kirjoitit tuollaisen fantasian? Miten se liittyy parisuhteisiin ja pariutumiseen?

*) En viitsi nimetä ketään julkkista, kun tunnetusti sarasiepit ja muut ovat palstamiesten mukaan kuitenkin vain seiskan naisia. Tässä tarkoitan jotain, joka on ysin tai kympin nainen.

En ala sinulle selostamaan yhtään enempää. Joku kommentoi, ettei Cavill aiheuta mitään "värinää", mutta fakta on, että paljon enemmän positiivista vaikutusta hän joka tapauksessa aiheuttaa kuin tavis harmaa hiiri. Mieti siitä eteenpäin itse, mitä voi tapahtua.

Mut aattele, jos kaikki miehet maailmassa aiheuttaisivat kaikille naisille värinöitä! Kaikki naiset olis ihan intona kaikista miehistä. Mitkä markkinat miehille! Mieti siitä eteenpäin itse, mitä voisi tapahtua.