Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupungin vuokrayksiö 911 €/kk
25.01.2026 |
Hekan, jonka pitäisi tarjota kohtuuhintaisia asuntoja erityisesti pienituloisille, 35,5 neliön yksiö maksaa 911 €/kk. Neliövuokra yli 26 €. Hekalla on tuloraja käytössä, yksin asuva saa tienata 3540 €/kk. Sitten Heka ihmettelee että asunnot on tyhjillään ja hakijoita ei ole.
https://www.hekaoy.fi/app/uploads/Melkinlaituri-4-asuntokohtaiset-vuokr…
Kommentit (38)
Voi harkita asumista jossain muualla kuin Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti hesaan muuttavat ja hesalaiset naatiskelevat kovista vuokrista 🥰🥰🥰😘😘😘😍😍😍
Niin? Helsingin parhaalta paikalta, meren rannalla ja uusi talo, tottakai niissä on eri hinnat kuin jossain Kontulassa.
Tuosta sijainnista kannattaa vähän maksaakin.
Ne piirtää kellä on liituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi harkita asumista jossain muualla kuin Helsingissä.
No jos työt ei kiinnosta niin sittenhän voi muuttaa johonkin perämetsään loisimaan.
*Hekan, jonka pitäisi tarjota kohtuuhintaisia asuntoja erityisesti pienituloisille*
Mistä tämmöisen keksit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta sijainnista kannattaa vähän maksaakin.
Ne piirtää kellä on liituu.
Liidun määrää on rajoitettu asukasvalinnassa. Ihan naurettavaa että HEKA pitää tuommoisia vuokria noilla tulorajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta sijainnista kannattaa vähän maksaakin.
Ne piirtää kellä on liituu.
Liidun määrää on rajoitettu asukasvalinnassa. Ihan naurettavaa että HEKA pitää tuommoisia vuokria noilla tulorajoilla.
Kaupungit pois asuntomarkkinoita hämmentämästä. Hyvinvointialueiden asumispalvelut ovat toki eri asia, mutta normaalia asuntokantaa vuokrattakoon avoimilla markkinoilla, ilman tulorajoja ja piilosubventioita, kuten korkotukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Helsingin parhaalta paikalta, meren rannalla ja uusi talo, tottakai niissä on eri hinnat kuin jossain Kontulassa.
Ei ole millään lailla hyväksyttävä vuokra kaupungin asunnoksi. On ihan vapaiden markkinoiden luokkaa tuollaiset vuokrat. Hekalla on nykyään uudis- ja peruskorjatuissa taloissa todella korkeat vuokrat. Esimerkiksi Itä-Helsingissä 1960-luvun peruskorjatussa talossa samankokoinen asunto maksaa reilusti yli 700 €/kk, ei edes parveketta. Kertoo kaiken Hekan vuokrien rakettimaisesta noususta, että nykyään kalliina pidetyt Sato- ja Lumo-asunnot ovat usein edullisempia kuin vastaavat Hekan asunnot samalla alueella. Monesta Hekan talosta muutetaankin pois juuri esimerkiksi noihin Satoon ja Lumoon.
Vierailija kirjoitti:
*Hekan, jonka pitäisi tarjota kohtuuhintaisia asuntoja erityisesti pienituloisille*
Mistä tämmöisen keksit?
Hekan vuokra-asunnot ovat valtion tuelle rakennettuja ARA-vuokra-asuntoja, joihin asukkaat valitaan hakijoiden asunnontarpeen sekä hakukriteerien perusteella, ei jonotusperiaatteella. Asukasvalintaperiaatteet perustuvat lakiin. Valintaperusteita ovat asunnon tarve, varallisuus ja tulot.
Etusijalla asunnon saannissa ovat asunnottomat ja muut kiireellisimmässä kiireellisyysluokassa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Helsingin parhaalta paikalta, meren rannalla ja uusi talo, tottakai niissä on eri hinnat kuin jossain Kontulassa.
Jätkäsaari ei ole Helsingin paras paikka vaikka itsekin asun täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Helsingin parhaalta paikalta, meren rannalla ja uusi talo, tottakai niissä on eri hinnat kuin jossain Kontulassa.
Ei ole millään lailla hyväksyttävä vuokra kaupungin asunnoksi. On ihan vapaiden markkinoiden luokkaa tuollaiset vuokrat. Hekalla on nykyään uudis- ja peruskorjatuissa taloissa todella korkeat vuokrat. Esimerkiksi Itä-Helsingissä 1960-luvun peruskorjatussa talossa samankokoinen asunto maksaa reilusti yli 700 €/kk, ei edes parveketta. Kertoo kaiken Hekan vuokrien rakettimaisesta noususta, että nykyään kalliina pidetyt Sato- ja Lumo-asunnot ovat usein edullisempia kuin vastaavat Hekan asunnot samalla alueella. Monesta Hekan talosta muutetaankin pois juuri esimerkiksi noihin Satoon ja Lumoon.
Minä maksan tyytyväisenä 820€/kk vuokraa Hekalle uudiskohteesta vaikka olen opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuttaisi vaikka saisi asua ilmaiseksi. Sijainti on mun mielestä huono. Sinänsä se, että Hekalla on tyhjillään joitakin asuntoja eri puolilla kaupunkia vähån joka koko luokassa on hyvä, väistöasuntoa saatetaan tarvita hyvinkin yllättäen, lisäksi voi tulla yllättäen kiireellisiä hakemuksia, Hekallahan asukasvalinta ei perustu jonotukseen vaan tarpeen kiireellisyyteen.
Hekan Jätkäsaaren ja Kalasataman uudiskohteiden hakijamäärät ovat romahtaneet korkeiden vuokrien takia. Hakijoita on vain noin 5 - 10 % siitä mitä vielä viitisen vuotta sitten oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Helsingin parhaalta paikalta, meren rannalla ja uusi talo, tottakai niissä on eri hinnat kuin jossain Kontulassa.
Jätkäsaari ei ole Helsingin paras paikka vaikka itsekin asun täällä.
Ei todellakaan ole parhaita paikkoja. Ei edes top 10:ssä, vaikka puhuttaisiin kerrostaloalueista.
Naapuriin rakennettiin Hekan talo, joka valmistui kolmisen vuotta sitten. Alakerrassa on iso liiketila, joka on ollut tyhjillään koko ajan. Ilmeisesti siihen on Hekalla varaa, kun vuokrat ovat korkeat.
Vierailija kirjoitti:
Hekan Jätkäsaaren ja Kalasataman uudiskohteiden hakijamäärät ovat romahtaneet korkeiden vuokrien takia. Hakijoita on vain noin 5 - 10 % siitä mitä vielä viitisen vuotta sitten oli.
En muuttaisi kumpankaan, vaikka maksettaisiin, Hekalla on kämppiä ihan hyvissökin paikoissa, mutta Jätkäsaari tai Kalasatama eivät kuulu niihin, vaikka niissä uudehkoja kåmppiä onkin.
Vuokrat on kovat uudistaloissa. Itse asun Hekalla rempatussa vanhassa talossa ja meillä on noin 60 m2 alle tuon hinnan.
Sitten ihmetellään mikä on se jarru kun suomalaiset ei kuluta. Kaupunki piiloverottaa vuokrissa ja tonttivuokrissa...