En halua, että enää yksikään mies vain tyytyy minuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin nyt 12 vuoden avioliiton jälkeen tajuamaan että mies on tyytynyt. Vaikka meillä on hyvä suhde ja uskon että hän nykyään myös rakastaa minua, jotenkin surettaa.

Asia tuli ilmi, kun mies alkoi käydä terapiassa (keski-iän kriisiä, työnarkomaniaa) ja terapeutti oli ehdottanut päiväkirjan pitoa ja vaikka koko elämäntarinansa kirjoittamista ajatusten jäsentämiseksi. No, kerran menin tietokoneelle tarkoituksena vaan surffata netissä mutta huomasin työpöydällä tiedoston "Hannun elämä". Olin paha ja avasin sen, ei ollut suojattu millään salasanallakaan. Sieltä löytyi sitten kuvaus meidän tapaamisesta ja naimisiin päätymisestä.

Mies oli kokenut alusta asti että tyrkytän itseäni hänelle, eikä ollut alkuun kiinnostunut ollenkaan. Olin hänen makuunsa "liian muodokas", mulla oli oudot rinnat ja isot ulkonevat oravahampaatkin. Hänen kuitenkin kävi sääli kun olin selvästi yksinäinen joten hän ryhtyi minulle soittelukaveriksi. Soittelusta päädyttiin jossain vaiheessa baariin ja alkoholin vaikutuksen alaisena sänkyyn. Mies kirjoitti että olisi halunnut heti sanoa että tästä ei tule tapaa, mutta jotenkin ei saanut sanottua kun olin niin yksinäinen ressukka. Kuulemma ekat pari vuotta hän oli koko ajan yrittänyt kerätä rohkeutta lähteä mutta ei ollut saanut tehtyä sitä. Lopulta hän päätti, että olen kumminkin luonteeltani ihan kiva ja helppo ihminen enkä mikään nalkuttaja, teen hyvää ruokaa ja huolehdin kotityöt hyvin, ja kun ei hän varmaan kauniimpiakaan saa, niin mitä jos mentäisiin virallisesti yhteen. Karmeinta on, että minulla ei ollut tästä aavistustakaan. Minä olin korviani myöten rakastunut ja kuvittelin että hän tunsi samoin. Että ensi tapaamisella suunnilleen koki että tuossa se sielunkumppani ja puoliso nyt on. Mutta ei.

Mulle on käynyt vähän samalla tapaa kuin tuolle miehelle.

Jos on tavismies ilman suurta naismenestystä niin tyytymiseen voi helposti sortua.

Itsekin huomasin että nainen tuijotti maanisesti heti ekan tapaamisen jälkeen hyvästellessä ja itsellä kävi mielessä että en voi koskaan ihastua tähän naiseen.

sori vaan, mutta noi on näitten miesten oma vika. kyllä aikuinen ihminen saa suunsa auki eikä jää jumiin vuosikausiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aito romanttinen rakkaus ole mihinkään kuollut, mutta yhä pienemmällä osalla väestöstä on mahdollisuus sitä saada.

Molemmat sukupuolet nostavat ulkonäkövaatimuksiaan jatkuvasti ylöspäin, mikä tarkoittaa sitä että yhä pienempi osa väestöstä on enää ulkonäkönsä puolesta sellaisia joita pidetään "rakastumisen arvoisina".

Loppuosa populaatiosta on sitten sellaisia mihin tyydytään siinä vaiheessa kun on pakko ottaa joku, esim lapsien saamisen vuoksi.

Eli pähkinänkuoressa: jos haluat rakkautta, ole hyvännäköinen. Koskee sekä miehiä että naisia.

Olen huomannut tämän jo pitemmän aikaan, että kauniita suositaan maailmassa ja myös rakkaudenkin osalta. Kauniit tosiaan saavat rakkautta osakseen ylitsevuotavasti verrattuna rumaan. Kauniit jokapäivä kohtaavat rakastumisia ja ihastumisia osakseen sekä saavat huomiota. Sama julkkiksilla tai rikkailla.

Onhan se vähän harmi, että tämmöinen tämä maailma, ja olisin itse tehnyt paremman.

Mitä tulee miesten naiskiinnostuksiin, niin varmaan makuja on monenlaisia, enkä ihan usko noita juttuja 90% tyytymättömyydestä. Hatusta vedettyjä lukuja.

Lyhyttä ja rumaa miestä ei tosiaan kukaan koskaan rakasta.

Ja kuitenkin Danny de Vito oli pitkässä avioliitossa erittäin menestyneen näyttelijän kanssa. Joka ei tarvinnut toisen rahaa tai mainetta mihinkään.

Danny De Vito lyhyt, mutta ei ruma. Mitä naiset oikein luulee ruman tarkoittavan? Se ei tarkoita sitä, että mies ei ole klassisen komea tai mallin näköinen. Oikeasti ruma on eri asia kuin tavallinen tai mitäänsanomaton.

Hmm, olen kyllä eri mieltä. Mun mielestä sekä Danny DeVito että hänen vaimonsa ovat ihan älyttömän rumia.

Ja suurin osa ihmisistä on varmasti eri mieltä. Naiset usein luulee myös, että joku mies on ruma, kun se ei juuri heitä itseään viehätä ollenkaan.

Mutta rumuus ja kauneus eivät ole läheskään pelkästää katsojan silmässä, vaan on tieteellisestikin todistettuja tekijöitä, jotka tekevät kasvoista kauniina tai komeina pidetyt. Kauneus ja komeus tulee mm. siitä, kuinka hyvin kasvojen tietyt mittasuhteet ovat kultaisen leikkauksen mukaisia. Mitä kauempana niistä ollaan, sitä rumemmat kasvot ovat.

Höpö höpö. Kauneus on katsojan silmässä ihan sama mitä jotkut kultaiset leikkaukset sanovat.

Kuka pitää Henry Cavillia erittäin komeana? Melkein kaikki maapallon ihmiset

Kuka on sitä mieltä että Danny DeVito on ruma? Melkein kaikki maapallon ihmiset.

henry cavillilla on ruma nenä, danny devitolla ruma kalju

Heräsi sen verran uteliaisuus, että piti käydä googlettamassa Cavill (de Viton tiedän ennestään). Komea mies, ei minusta nenässä ole mitään vikaa. Mutta ainakaan still-kuvista ei välity yhtään karismaa.

Cavill on lihanuija. Tuo mies, joka ylistää Cavillia lopettaa sitä itse. Miksei voi sitä vaan reilusti myöntää?

Minusta Cavill (joka piti munkin guuglettaa, anteeksi moukkuuteni  :D ) on kaunis poika, vähän liian kaunis ollakseen komea.

De Vito taas on karismaattinen. Ei komea, muttei millään tavalla rumakaan. 

Makuasioista ei todellakaan ja oikeasti kannata kiistellä, koska meillä jokaisella on omat silmät ja omat mieltymyksemme.

No jos De Vito ei olisi huippunäyttelijä, vaan lähihoitaja, niin hänessä ei olisi karismaa tippaakaan. Cavill olisi juuri se "paidaton rakennusmies" tai "kuuma poliisi", jolle naiset kikattelisivat valkoviinilasin ääressä Cavillin ollessa ammatiltaan mikä tahansa.

Hauskaa, että esimerkki huonoimmasta ammatista oli juurikin lähihoitaja.

t. lähihoitajamies

Niin, hiusrajamiehen mielestä. Mä tykkään hoitajista ja muista hoitoalan miehistä. Enkä ole ainut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin nyt 12 vuoden avioliiton jälkeen tajuamaan että mies on tyytynyt. Vaikka meillä on hyvä suhde ja uskon että hän nykyään myös rakastaa minua, jotenkin surettaa.

Asia tuli ilmi, kun mies alkoi käydä terapiassa (keski-iän kriisiä, työnarkomaniaa) ja terapeutti oli ehdottanut päiväkirjan pitoa ja vaikka koko elämäntarinansa kirjoittamista ajatusten jäsentämiseksi. No, kerran menin tietokoneelle tarkoituksena vaan surffata netissä mutta huomasin työpöydällä tiedoston "Hannun elämä". Olin paha ja avasin sen, ei ollut suojattu millään salasanallakaan. Sieltä löytyi sitten kuvaus meidän tapaamisesta ja naimisiin päätymisestä.

Mies oli kokenut alusta asti että tyrkytän itseäni hänelle, eikä ollut alkuun kiinnostunut ollenkaan. Olin hänen makuunsa "liian muodokas", mulla oli oudot rinnat ja isot ulkonevat oravahampaatkin. Hänen kuitenkin kävi sääli kun olin selvästi yksinäinen joten hän ryhtyi minulle soittelukaveriksi. Soittelusta päädyttiin jossain vaiheessa baariin ja alkoholin vaikutuksen alaisena sänkyyn. Mies kirjoitti että olisi halunnut heti sanoa että tästä ei tule tapaa, mutta jotenkin ei saanut sanottua kun olin niin yksinäinen ressukka. Kuulemma ekat pari vuotta hän oli koko ajan yrittänyt kerätä rohkeutta lähteä mutta ei ollut saanut tehtyä sitä. Lopulta hän päätti, että olen kumminkin luonteeltani ihan kiva ja helppo ihminen enkä mikään nalkuttaja, teen hyvää ruokaa ja huolehdin kotityöt hyvin, ja kun ei hän varmaan kauniimpiakaan saa, niin mitä jos mentäisiin virallisesti yhteen. Karmeinta on, että minulla ei ollut tästä aavistustakaan. Minä olin korviani myöten rakastunut ja kuvittelin että hän tunsi samoin. Että ensi tapaamisella suunnilleen koki että tuossa se sielunkumppani ja puoliso nyt on. Mutta ei.

Näin käy kun vaatimalla vaatii itselleen miehen, johon ei olisi rahkeita.

M39

Miten ei ole rahkeita? Mieshän on nössö kun ei saa suutaan auki, ei se mikään alfa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aito romanttinen rakkaus ole mihinkään kuollut, mutta yhä pienemmällä osalla väestöstä on mahdollisuus sitä saada.

Molemmat sukupuolet nostavat ulkonäkövaatimuksiaan jatkuvasti ylöspäin, mikä tarkoittaa sitä että yhä pienempi osa väestöstä on enää ulkonäkönsä puolesta sellaisia joita pidetään "rakastumisen arvoisina".

Loppuosa populaatiosta on sitten sellaisia mihin tyydytään siinä vaiheessa kun on pakko ottaa joku, esim lapsien saamisen vuoksi.

Eli pähkinänkuoressa: jos haluat rakkautta, ole hyvännäköinen. Koskee sekä miehiä että naisia.

Olen huomannut tämän jo pitemmän aikaan, että kauniita suositaan maailmassa ja myös rakkaudenkin osalta. Kauniit tosiaan saavat rakkautta osakseen ylitsevuotavasti verrattuna rumaan. Kauniit jokapäivä kohtaavat rakastumisia ja ihastumisia osakseen sekä saavat huomiota. Sama julkkiksilla tai rikkailla.

Onhan se vähän harmi, että tämmöinen tämä maailma, ja olisin itse tehnyt paremman.

Mitä tulee miesten naiskiinnostuksiin, niin varmaan makuja on monenlaisia, enkä ihan usko noita juttuja 90% tyytymättömyydestä. Hatusta vedettyjä lukuja.

Lyhyttä ja rumaa miestä ei tosiaan kukaan koskaan rakasta.

Ja kuitenkin Danny de Vito oli pitkässä avioliitossa erittäin menestyneen näyttelijän kanssa. Joka ei tarvinnut toisen rahaa tai mainetta mihinkään.

Danny De Vito lyhyt, mutta ei ruma. Mitä naiset oikein luulee ruman tarkoittavan? Se ei tarkoita sitä, että mies ei ole klassisen komea tai mallin näköinen. Oikeasti ruma on eri asia kuin tavallinen tai mitäänsanomaton.

Hmm, olen kyllä eri mieltä. Mun mielestä sekä Danny DeVito että hänen vaimonsa ovat ihan älyttömän rumia.

Ja suurin osa ihmisistä on varmasti eri mieltä. Naiset usein luulee myös, että joku mies on ruma, kun se ei juuri heitä itseään viehätä ollenkaan.

Mutta rumuus ja kauneus eivät ole läheskään pelkästää katsojan silmässä, vaan on tieteellisestikin todistettuja tekijöitä, jotka tekevät kasvoista kauniina tai komeina pidetyt. Kauneus ja komeus tulee mm. siitä, kuinka hyvin kasvojen tietyt mittasuhteet ovat kultaisen leikkauksen mukaisia. Mitä kauempana niistä ollaan, sitä rumemmat kasvot ovat.

Höpö höpö. Kauneus on katsojan silmässä ihan sama mitä jotkut kultaiset leikkaukset sanovat.

Kuka pitää Henry Cavillia erittäin komeana? Melkein kaikki maapallon ihmiset

Kuka on sitä mieltä että Danny DeVito on ruma? Melkein kaikki maapallon ihmiset.

henry cavillilla on ruma nenä, danny devitolla ruma kalju

Heräsi sen verran uteliaisuus, että piti käydä googlettamassa Cavill (de Viton tiedän ennestään). Komea mies, ei minusta nenässä ole mitään vikaa. Mutta ainakaan still-kuvista ei välity yhtään karismaa.

Cavill on lihanuija. Tuo mies, joka ylistää Cavillia lopettaa sitä itse. Miksei voi sitä vaan reilusti myöntää?

Minusta Cavill (joka piti munkin guuglettaa, anteeksi moukkuuteni  :D ) on kaunis poika, vähän liian kaunis ollakseen komea.

De Vito taas on karismaattinen. Ei komea, muttei millään tavalla rumakaan. 

Makuasioista ei todellakaan ja oikeasti kannata kiistellä, koska meillä jokaisella on omat silmät ja omat mieltymyksemme.

No jos De Vito ei olisi huippunäyttelijä, vaan lähihoitaja, niin hänessä ei olisi karismaa tippaakaan. Cavill olisi juuri se "paidaton rakennusmies" tai "kuuma poliisi", jolle naiset kikattelisivat valkoviinilasin ääressä Cavillin ollessa ammatiltaan mikä tahansa.

Hauskaa, että esimerkki huonoimmasta ammatista oli juurikin lähihoitaja.

t. lähihoitajamies

Niin, hiusrajamiehen mielestä. Mä tykkään hoitajista ja muista hoitoalan miehistä. Enkä ole ainut.

Kyllä hoitajamiehet kelpaa, naiset ei ole niin pinnallisia kuin miehet. Ainoa mikä ei kelpaa on työtön vauvapalstalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu - mä en tyydy keneenkään. Miehen, jonka kanssa alan, on oltava täydellinen. Täydellinen minulle  - muille hän voi olla vaikka kuinka epätäydellinen, mutta se ei kiinnosta minua. Vastaavasti minun tulee olla kumppanille täydellinen. Minuun ei pidä kenenkään tyytyä. 

Varmuudella se ei silti ainakaan ole lyhyt ja ruma.

Tiedän, et tälle kirjoittajalle on niiin turha vastata, mut silti, kuten tässä aiemmissa viesteissä tuli selväks, emme ole yhtä mieltä siitä, kuka on komea ja kuka on ruma. Se on vain näiden jankkaajien päässä, et ihmiset olisivat ulkonäöltään jotain absoluuttista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin nyt 12 vuoden avioliiton jälkeen tajuamaan että mies on tyytynyt. Vaikka meillä on hyvä suhde ja uskon että hän nykyään myös rakastaa minua, jotenkin surettaa.

Asia tuli ilmi, kun mies alkoi käydä terapiassa (keski-iän kriisiä, työnarkomaniaa) ja terapeutti oli ehdottanut päiväkirjan pitoa ja vaikka koko elämäntarinansa kirjoittamista ajatusten jäsentämiseksi. No, kerran menin tietokoneelle tarkoituksena vaan surffata netissä mutta huomasin työpöydällä tiedoston "Hannun elämä". Olin paha ja avasin sen, ei ollut suojattu millään salasanallakaan. Sieltä löytyi sitten kuvaus meidän tapaamisesta ja naimisiin päätymisestä.

Mies oli kokenut alusta asti että tyrkytän itseäni hänelle, eikä ollut alkuun kiinnostunut ollenkaan. Olin hänen makuunsa "liian muodokas", mulla oli oudot rinnat ja isot ulkonevat oravahampaatkin. Hänen kuitenkin kävi sääli kun olin selvästi yksinäinen joten hän ryhtyi minulle soittelukaveriksi. Soittelusta päädyttiin jossain vaiheessa baariin ja alkoholin vaikutuksen alaisena sänkyyn. Mies kirjoitti että olisi halunnut heti sanoa että tästä ei tule tapaa, mutta jotenkin ei saanut sanottua kun olin niin yksinäinen ressukka. Kuulemma ekat pari vuotta hän oli koko ajan yrittänyt kerätä rohkeutta lähteä mutta ei ollut saanut tehtyä sitä. Lopulta hän päätti, että olen kumminkin luonteeltani ihan kiva ja helppo ihminen enkä mikään nalkuttaja, teen hyvää ruokaa ja huolehdin kotityöt hyvin, ja kun ei hän varmaan kauniimpiakaan saa, niin mitä jos mentäisiin virallisesti yhteen. Karmeinta on, että minulla ei ollut tästä aavistustakaan. Minä olin korviani myöten rakastunut ja kuvittelin että hän tunsi samoin. Että ensi tapaamisella suunnilleen koki että tuossa se sielunkumppani ja puoliso nyt on. Mutta ei.

Näin käy kun vaatimalla vaatii itselleen miehen, johon ei olisi rahkeita.

M39

Itse asiassa tässähän on käynyt naisella melkoinen tsägä. Tämä on se onnellisin vaihtoehto siitä, kun vaatii itselleen miehen, johon ei olisi rahkeita. On olemassa myös se vaihtoehto, jossa mies pettää lukuisten naisten kanssa, koska nainen on vaatimalla vaatinut miehen johon ei olisi rahkeita, ja mies on sitten suostunut.

M39

Joo totta on, että on käynyt ihan onnellisesti koska mies on luonteeltaan sellainen että sitten kun on pappi aamenen sanonut niin siinä ei enää tempoilla, eikä varsinkaan petetä, ja eroamiseenkin olisi hyvin korkea kynnys. Tietyllä tapaa vanhanaikainen siis. Ja ajan myötä on sitten kiintynyt minuun vahvastikin, ja lasten myötä perheseen yleensä. 

Mulle suurin yllätys oli tosiaan se että en missään vaiheessa itse tajunnut "vaatineeni" miestä tai tyrkyttäneeni itseäni hänelle. Minä vaan olin rakastunut ja luulin että hänkin on. Kai minä sitten olin rakastumishuumassani vähän liian innokas ja myös sokea huomaamaan merkkejä että olisi mahdollista että toinen ei olekaan yhtä rakastunut kuin minä. Mutta kyllä se on niin että hän varmaan sen tasoteorian mukaan on tasokkaampi kuin minä selvästi. Itse olen ehkä ulkoisesti 6, hän varmaan 8. Koulutustaso ja varallisuus oli yhteen mennessä suunnilleen sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu - mä en tyydy keneenkään. Miehen, jonka kanssa alan, on oltava täydellinen. Täydellinen minulle  - muille hän voi olla vaikka kuinka epätäydellinen, mutta se ei kiinnosta minua. Vastaavasti minun tulee olla kumppanille täydellinen. Minuun ei pidä kenenkään tyytyä. 

Varmuudella se ei silti ainakaan ole lyhyt ja ruma.

voi ollakin, mutta varmuudella se et ole sinä.

Niinhän sinä haluat uskotella, mutta teot puhuvat puolestaan. Lyhyet ja rumat miehet jäävät aina yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tyytyy ei ole rakastunut. Naiset eivät halua, että heihin tyydytään, koska tyytyjämies tekee naisen elämästä todella ankeaa olemalla ilkeä hapannaama.

Aivan samaa mieltä.

Kyse ei ole yksinomaan ulkonäkökeskeisyydestä, vaan laajemmin ihmisen esineellistämisestä. Hapannaama myrkyttää ja vie elämästä ilon ja värit.

Ulkonäkökeskeisyys ja esineellistäminen kumpuaa empatiakyvyttömyydestä toista ihmistä kohtaan. Itseään kohtaan koetaan empatiaa ja sääliäkin, kun pitää tyytyä, vaikka pitäisi saada enemmän, enemmän, enemmän, lisää ja parempaa.

Kun ei ole empatiaa, ei ole kiintymystä eikä yhteyttä toiseen ihmiseen.

Kun ei ole empatiaa, toisiin ihmisiin asennoidutaan vertailu-pohjalta. Jatkuvasti vertaillaan, olenko minä parempi vai huonompi kuin sinä, oletko sinä parempi vai huonompi kuin tuo joku muu.

Ei liity sukupuoleen. Liittyy empatiakyvyttömyyteen ja ihmisten esineellistämiseen. Esineellä ei ole tunteita. Esineitä voi laittaa erilaisiin vertailujärjestyksiin.

Tämä ihmislajin tunteettomuus näkyy myös suhteessa luontoon: ollaan keskellä ilmastokriisiä, ihmisen pohjattoman itsekeskeisyyden ja ahneuden vuoksi.

1. Ulkonäkökeskeisyys kumpuaa evoluutiobiologiasta: viehättävä ulkonäkö on merkki hyvistä geeneistä.

2. Mitään ilmastokriisiä ei ole. Se on kusetus, jonka avulla ajetaan globaalia verotusta ja hallintoa.

Heh, eipä ole yllätys, että nämä kaksi näkemystä tulee samalta kirjoittajalta! Tämä on mysteeri, kun tähän samaan listaan voisi kirjoittaa muitakin näkemyksiä, jotka tämä kirjoittaja takuuvarmasti omaa!! Mutta en siihen lähde, nämä kaksi "totuutta" kertoo jo riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No piti käydä googlaamassa tuo Cavill. Kroppa on jo irvokkaan puolella, miehet vissiin arvostavat tuollaisia. Naama geneerinen teknisesti komea, jossa ei ole mitään kiinnostavaa. Joten kuvien perusteella ei minusta viehättävä.

Huutikset kun tässä keskustelussa naiset plussaa tällaisia mielipiteitä, ja sitten kun on joku "Postaa kuumin mies mitä tiedät" -tyyppinen ketju, niin toi laatikkoleuka Cavill saa tuhat yläpeukkua. Naiset on kyllä niin periaatteettomia ja epärehellisiä.

M39

Jos minulta kysytään, onko Cavill komea, niin vastaan että on tosiaan. Jos minulta kysytään, aiheuttaako Cavill mitään värinää mihinkään kohtaan mieltä tai kehoa, niin vastaan ei. Minua ei viehätä viimeistä piirtoa myöten täydellinen ulkonäkö. Enkä myöskään halua elämää, jossa joutuu tekemiseen julkisuuden kanssa, kun sitäkin joku väitti. Haluaisin olla itse rikas, mutta tuntematon, mutta puolison rikkaus ei ole sitä, mitä minä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin nyt 12 vuoden avioliiton jälkeen tajuamaan että mies on tyytynyt. Vaikka meillä on hyvä suhde ja uskon että hän nykyään myös rakastaa minua, jotenkin surettaa.

Asia tuli ilmi, kun mies alkoi käydä terapiassa (keski-iän kriisiä, työnarkomaniaa) ja terapeutti oli ehdottanut päiväkirjan pitoa ja vaikka koko elämäntarinansa kirjoittamista ajatusten jäsentämiseksi. No, kerran menin tietokoneelle tarkoituksena vaan surffata netissä mutta huomasin työpöydällä tiedoston "Hannun elämä". Olin paha ja avasin sen, ei ollut suojattu millään salasanallakaan. Sieltä löytyi sitten kuvaus meidän tapaamisesta ja naimisiin päätymisestä.

Mies oli kokenut alusta asti että tyrkytän itseäni hänelle, eikä ollut alkuun kiinnostunut ollenkaan. Olin hänen makuunsa "liian muodokas", mulla oli oudot rinnat ja isot ulkonevat oravahampaatkin. Hänen kuitenkin kävi sääli kun olin selvästi yksinäinen joten hän ryhtyi minulle soittelukaveriksi. Soittelusta päädyttiin jossain vaiheessa baariin ja alkoholin vaikutuksen alaisena sänkyyn. Mies kirjoitti että olisi halunnut heti sanoa että tästä ei tule tapaa, mutta jotenkin ei saanut sanottua kun olin niin yksinäinen ressukka. Kuulemma ekat pari vuotta hän oli koko ajan yrittänyt kerätä rohkeutta lähteä mutta ei ollut saanut tehtyä sitä. Lopulta hän päätti, että olen kumminkin luonteeltani ihan kiva ja helppo ihminen enkä mikään nalkuttaja, teen hyvää ruokaa ja huolehdin kotityöt hyvin, ja kun ei hän varmaan kauniimpiakaan saa, niin mitä jos mentäisiin virallisesti yhteen. Karmeinta on, että minulla ei ollut tästä aavistustakaan. Minä olin korviani myöten rakastunut ja kuvittelin että hän tunsi samoin. Että ensi tapaamisella suunnilleen koki että tuossa se sielunkumppani ja puoliso nyt on. Mutta ei.

Valehteliko mies sitten suut ja silmät täyteen sinulle olevansa umpirakastunut aluksikin? Vai oliko hän silloin alkuun nihkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu - mä en tyydy keneenkään. Miehen, jonka kanssa alan, on oltava täydellinen. Täydellinen minulle  - muille hän voi olla vaikka kuinka epätäydellinen, mutta se ei kiinnosta minua. Vastaavasti minun tulee olla kumppanille täydellinen. Minuun ei pidä kenenkään tyytyä. 

Varmuudella se ei silti ainakaan ole lyhyt ja ruma.

voi ollakin, mutta varmuudella se et ole sinä.

Niinhän sinä haluat uskotella, mutta teot puhuvat puolestaan. Lyhyet ja rumat miehet jäävät aina yksin.

Hassua, kun minäkin tiedän monta lyhyttä miestä, jotka ovat parisuhteessa. Heidän ulkonäöstään en sano mitään, sillä vaikka se ei minua miellytä, heidän vaimojaan miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin nyt 12 vuoden avioliiton jälkeen tajuamaan että mies on tyytynyt. Vaikka meillä on hyvä suhde ja uskon että hän nykyään myös rakastaa minua, jotenkin surettaa.

Asia tuli ilmi, kun mies alkoi käydä terapiassa (keski-iän kriisiä, työnarkomaniaa) ja terapeutti oli ehdottanut päiväkirjan pitoa ja vaikka koko elämäntarinansa kirjoittamista ajatusten jäsentämiseksi. No, kerran menin tietokoneelle tarkoituksena vaan surffata netissä mutta huomasin työpöydällä tiedoston "Hannun elämä". Olin paha ja avasin sen, ei ollut suojattu millään salasanallakaan. Sieltä löytyi sitten kuvaus meidän tapaamisesta ja naimisiin päätymisestä.

Mies oli kokenut alusta asti että tyrkytän itseäni hänelle, eikä ollut alkuun kiinnostunut ollenkaan. Olin hänen makuunsa "liian muodokas", mulla oli oudot rinnat ja isot ulkonevat oravahampaatkin. Hänen kuitenkin kävi sääli kun olin selvästi yksinäinen joten hän ryhtyi minulle soittelukaveriksi. Soittelusta päädyttiin jossain vaiheessa baariin ja alkoholin vaikutuksen alaisena sänkyyn. Mies kirjoitti että olisi halunnut heti sanoa että tästä ei tule tapaa, mutta jotenkin ei saanut sanottua kun olin niin yksinäinen ressukka. Kuulemma ekat pari vuotta hän oli koko ajan yrittänyt kerätä rohkeutta lähteä mutta ei ollut saanut tehtyä sitä. Lopulta hän päätti, että olen kumminkin luonteeltani ihan kiva ja helppo ihminen enkä mikään nalkuttaja, teen hyvää ruokaa ja huolehdin kotityöt hyvin, ja kun ei hän varmaan kauniimpiakaan saa, niin mitä jos mentäisiin virallisesti yhteen. Karmeinta on, että minulla ei ollut tästä aavistustakaan. Minä olin korviani myöten rakastunut ja kuvittelin että hän tunsi samoin. Että ensi tapaamisella suunnilleen koki että tuossa se sielunkumppani ja puoliso nyt on. Mutta ei.

Mulle on käynyt vähän samalla tapaa kuin tuolle miehelle.

Jos on tavismies ilman suurta naismenestystä niin tyytymiseen voi helposti sortua.

Itsekin huomasin että nainen tuijotti maanisesti heti ekan tapaamisen jälkeen hyvästellessä ja itsellä kävi mielessä että en voi koskaan ihastua tähän naiseen.

Miksi nää stoorit kuulostaa mun korvaan keksityiltä? Olenko niin kyynistynyt näitä juttuja lukiessa, etten vaan usko. Tossa ensimmäisessä tuo luettelo "hyvistä" ominaisuuksista ei kuulosta sellaiselta, minkä joku kirjoittais omaan päiväkirjaansa. Se on niin kliininen. Tai sit jos todella näin on, harvinaisen surullinen tapa nähdä toinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aito romanttinen rakkaus ole mihinkään kuollut, mutta yhä pienemmällä osalla väestöstä on mahdollisuus sitä saada.

Molemmat sukupuolet nostavat ulkonäkövaatimuksiaan jatkuvasti ylöspäin, mikä tarkoittaa sitä että yhä pienempi osa väestöstä on enää ulkonäkönsä puolesta sellaisia joita pidetään "rakastumisen arvoisina".

Loppuosa populaatiosta on sitten sellaisia mihin tyydytään siinä vaiheessa kun on pakko ottaa joku, esim lapsien saamisen vuoksi.

Eli pähkinänkuoressa: jos haluat rakkautta, ole hyvännäköinen. Koskee sekä miehiä että naisia.

Olen huomannut tämän jo pitemmän aikaan, että kauniita suositaan maailmassa ja myös rakkaudenkin osalta. Kauniit tosiaan saavat rakkautta osakseen ylitsevuotavasti verrattuna rumaan. Kauniit jokapäivä kohtaavat rakastumisia ja ihastumisia osakseen sekä saavat huomiota. Sama julkkiksilla tai rikkailla.

Onhan se vähän harmi, että tämmöinen tämä maailma, ja olisin itse tehnyt paremman.

Mitä tulee miesten naiskiinnostuksiin, niin varmaan makuja on monenlaisia, enkä ihan usko noita juttuja 90% tyytymättömyydestä. Hatusta vedettyjä lukuja.

Lyhyttä ja rumaa miestä ei tosiaan kukaan koskaan rakasta.

Ja kuitenkin Danny de Vito oli pitkässä avioliitossa erittäin menestyneen näyttelijän kanssa. Joka ei tarvinnut toisen rahaa tai mainetta mihinkään.

Danny De Vito lyhyt, mutta ei ruma. Mitä naiset oikein luulee ruman tarkoittavan? Se ei tarkoita sitä, että mies ei ole klassisen komea tai mallin näköinen. Oikeasti ruma on eri asia kuin tavallinen tai mitäänsanomaton.

Hmm, olen kyllä eri mieltä. Mun mielestä sekä Danny DeVito että hänen vaimonsa ovat ihan älyttömän rumia.

Ja suurin osa ihmisistä on varmasti eri mieltä. Naiset usein luulee myös, että joku mies on ruma, kun se ei juuri heitä itseään viehätä ollenkaan.

Mutta rumuus ja kauneus eivät ole läheskään pelkästää katsojan silmässä, vaan on tieteellisestikin todistettuja tekijöitä, jotka tekevät kasvoista kauniina tai komeina pidetyt. Kauneus ja komeus tulee mm. siitä, kuinka hyvin kasvojen tietyt mittasuhteet ovat kultaisen leikkauksen mukaisia. Mitä kauempana niistä ollaan, sitä rumemmat kasvot ovat.

Höpö höpö. Kauneus on katsojan silmässä ihan sama mitä jotkut kultaiset leikkaukset sanovat.

Kuka pitää Henry Cavillia erittäin komeana? Melkein kaikki maapallon ihmiset

Kuka on sitä mieltä että Danny DeVito on ruma? Melkein kaikki maapallon ihmiset.

henry cavillilla on ruma nenä, danny devitolla ruma kalju

Heräsi sen verran uteliaisuus, että piti käydä googlettamassa Cavill (de Viton tiedän ennestään). Komea mies, ei minusta nenässä ole mitään vikaa. Mutta ainakaan still-kuvista ei välity yhtään karismaa.

Cavill on lihanuija. Tuo mies, joka ylistää Cavillia lopettaa sitä itse. Miksei voi sitä vaan reilusti myöntää?

Minusta Cavill (joka piti munkin guuglettaa, anteeksi moukkuuteni  :D ) on kaunis poika, vähän liian kaunis ollakseen komea.

De Vito taas on karismaattinen. Ei komea, muttei millään tavalla rumakaan. 

Makuasioista ei todellakaan ja oikeasti kannata kiistellä, koska meillä jokaisella on omat silmät ja omat mieltymyksemme.

No jos De Vito ei olisi huippunäyttelijä, vaan lähihoitaja, niin hänessä ei olisi karismaa tippaakaan. Cavill olisi juuri se "paidaton rakennusmies" tai "kuuma poliisi", jolle naiset kikattelisivat valkoviinilasin ääressä Cavillin ollessa ammatiltaan mikä tahansa.

Hauskaa, että esimerkki huonoimmasta ammatista oli juurikin lähihoitaja.

t. lähihoitajamies

Minä ainakin tykkään sote-alan miehistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aito romanttinen rakkaus ole mihinkään kuollut, mutta yhä pienemmällä osalla väestöstä on mahdollisuus sitä saada.

Molemmat sukupuolet nostavat ulkonäkövaatimuksiaan jatkuvasti ylöspäin, mikä tarkoittaa sitä että yhä pienempi osa väestöstä on enää ulkonäkönsä puolesta sellaisia joita pidetään "rakastumisen arvoisina".

Loppuosa populaatiosta on sitten sellaisia mihin tyydytään siinä vaiheessa kun on pakko ottaa joku, esim lapsien saamisen vuoksi.

Eli pähkinänkuoressa: jos haluat rakkautta, ole hyvännäköinen. Koskee sekä miehiä että naisia.

Olen huomannut tämän jo pitemmän aikaan, että kauniita suositaan maailmassa ja myös rakkaudenkin osalta. Kauniit tosiaan saavat rakkautta osakseen ylitsevuotavasti verrattuna rumaan. Kauniit jokapäivä kohtaavat rakastumisia ja ihastumisia osakseen sekä saavat huomiota. Sama julkkiksilla tai rikkailla.

Onhan se vähän harmi, että tämmöinen tämä maailma, ja olisin itse tehnyt paremman.

Mitä tulee miesten naiskiinnostuksiin, niin varmaan makuja on monenlaisia, enkä ihan usko noita juttuja 90% tyytymättömyydestä. Hatusta vedettyjä lukuja.

Lyhyttä ja rumaa miestä ei tosiaan kukaan koskaan rakasta.

Ja kuitenkin Danny de Vito oli pitkässä avioliitossa erittäin menestyneen näyttelijän kanssa. Joka ei tarvinnut toisen rahaa tai mainetta mihinkään.

Danny De Vito lyhyt, mutta ei ruma. Mitä naiset oikein luulee ruman tarkoittavan? Se ei tarkoita sitä, että mies ei ole klassisen komea tai mallin näköinen. Oikeasti ruma on eri asia kuin tavallinen tai mitäänsanomaton.

Hmm, olen kyllä eri mieltä. Mun mielestä sekä Danny DeVito että hänen vaimonsa ovat ihan älyttömän rumia.

Ja suurin osa ihmisistä on varmasti eri mieltä. Naiset usein luulee myös, että joku mies on ruma, kun se ei juuri heitä itseään viehätä ollenkaan.

Mutta rumuus ja kauneus eivät ole läheskään pelkästää katsojan silmässä, vaan on tieteellisestikin todistettuja tekijöitä, jotka tekevät kasvoista kauniina tai komeina pidetyt. Kauneus ja komeus tulee mm. siitä, kuinka hyvin kasvojen tietyt mittasuhteet ovat kultaisen leikkauksen mukaisia. Mitä kauempana niistä ollaan, sitä rumemmat kasvot ovat.

Höpö höpö. Kauneus on katsojan silmässä ihan sama mitä jotkut kultaiset leikkaukset sanovat.

Kuka pitää Henry Cavillia erittäin komeana? Melkein kaikki maapallon ihmiset

Kuka on sitä mieltä että Danny DeVito on ruma? Melkein kaikki maapallon ihmiset.

henry cavillilla on ruma nenä, danny devitolla ruma kalju

Heräsi sen verran uteliaisuus, että piti käydä googlettamassa Cavill (de Viton tiedän ennestään). Komea mies, ei minusta nenässä ole mitään vikaa. Mutta ainakaan still-kuvista ei välity yhtään karismaa.

Cavill on lihanuija. Tuo mies, joka ylistää Cavillia lopettaa sitä itse. Miksei voi sitä vaan reilusti myöntää?

Minusta Cavill (joka piti munkin guuglettaa, anteeksi moukkuuteni  :D ) on kaunis poika, vähän liian kaunis ollakseen komea.

De Vito taas on karismaattinen. Ei komea, muttei millään tavalla rumakaan. 

Makuasioista ei todellakaan ja oikeasti kannata kiistellä, koska meillä jokaisella on omat silmät ja omat mieltymyksemme.

No jos De Vito ei olisi huippunäyttelijä, vaan lähihoitaja, niin hänessä ei olisi karismaa tippaakaan. Cavill olisi juuri se "paidaton rakennusmies" tai "kuuma poliisi", jolle naiset kikattelisivat valkoviinilasin ääressä Cavillin ollessa ammatiltaan mikä tahansa.

Hauskaa, että esimerkki huonoimmasta ammatista oli juurikin lähihoitaja.

t. lähihoitajamies

Jos Danny tekisi halulla hyvää työtä lähihoitajana, luulen et olis todella pidetty! Se työ paljastaa persoonan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No piti käydä googlaamassa tuo Cavill. Kroppa on jo irvokkaan puolella, miehet vissiin arvostavat tuollaisia. Naama geneerinen teknisesti komea, jossa ei ole mitään kiinnostavaa. Joten kuvien perusteella ei minusta viehättävä.

Huutikset kun tässä keskustelussa naiset plussaa tällaisia mielipiteitä, ja sitten kun on joku "Postaa kuumin mies mitä tiedät" -tyyppinen ketju, niin toi laatikkoleuka Cavill saa tuhat yläpeukkua. Naiset on kyllä niin periaatteettomia ja epärehellisiä.

M39

Kuka nelikymppinen puhuu jostain huutiksista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aito romanttinen rakkaus ole mihinkään kuollut, mutta yhä pienemmällä osalla väestöstä on mahdollisuus sitä saada.

Molemmat sukupuolet nostavat ulkonäkövaatimuksiaan jatkuvasti ylöspäin, mikä tarkoittaa sitä että yhä pienempi osa väestöstä on enää ulkonäkönsä puolesta sellaisia joita pidetään "rakastumisen arvoisina".

Loppuosa populaatiosta on sitten sellaisia mihin tyydytään siinä vaiheessa kun on pakko ottaa joku, esim lapsien saamisen vuoksi.

Eli pähkinänkuoressa: jos haluat rakkautta, ole hyvännäköinen. Koskee sekä miehiä että naisia.

Olen huomannut tämän jo pitemmän aikaan, että kauniita suositaan maailmassa ja myös rakkaudenkin osalta. Kauniit tosiaan saavat rakkautta osakseen ylitsevuotavasti verrattuna rumaan. Kauniit jokapäivä kohtaavat rakastumisia ja ihastumisia osakseen sekä saavat huomiota. Sama julkkiksilla tai rikkailla.

Onhan se vähän harmi, että tämmöinen tämä maailma, ja olisin itse tehnyt paremman.

Mitä tulee miesten naiskiinnostuksiin, niin varmaan makuja on monenlaisia, enkä ihan usko noita juttuja 90% tyytymättömyydestä. Hatusta vedettyjä lukuja.

Lyhyttä ja rumaa miestä ei tosiaan kukaan koskaan rakasta.

Ja kuitenkin Danny de Vito oli pitkässä avioliitossa erittäin menestyneen näyttelijän kanssa. Joka ei tarvinnut toisen rahaa tai mainetta mihinkään.

Danny De Vito lyhyt, mutta ei ruma. Mitä naiset oikein luulee ruman tarkoittavan? Se ei tarkoita sitä, että mies ei ole klassisen komea tai mallin näköinen. Oikeasti ruma on eri asia kuin tavallinen tai mitäänsanomaton.

Hmm, olen kyllä eri mieltä. Mun mielestä sekä Danny DeVito että hänen vaimonsa ovat ihan älyttömän rumia.

Ja suurin osa ihmisistä on varmasti eri mieltä. Naiset usein luulee myös, että joku mies on ruma, kun se ei juuri heitä itseään viehätä ollenkaan.

Mutta rumuus ja kauneus eivät ole läheskään pelkästää katsojan silmässä, vaan on tieteellisestikin todistettuja tekijöitä, jotka tekevät kasvoista kauniina tai komeina pidetyt. Kauneus ja komeus tulee mm. siitä, kuinka hyvin kasvojen tietyt mittasuhteet ovat kultaisen leikkauksen mukaisia. Mitä kauempana niistä ollaan, sitä rumemmat kasvot ovat.

Höpö höpö. Kauneus on katsojan silmässä ihan sama mitä jotkut kultaiset leikkaukset sanovat.

Kuka pitää Henry Cavillia erittäin komeana? Melkein kaikki maapallon ihmiset

Kuka on sitä mieltä että Danny DeVito on ruma? Melkein kaikki maapallon ihmiset.

henry cavillilla on ruma nenä, danny devitolla ruma kalju

Heräsi sen verran uteliaisuus, että piti käydä googlettamassa Cavill (de Viton tiedän ennestään). Komea mies, ei minusta nenässä ole mitään vikaa. Mutta ainakaan still-kuvista ei välity yhtään karismaa.

Cavill on lihanuija. Tuo mies, joka ylistää Cavillia lopettaa sitä itse. Miksei voi sitä vaan reilusti myöntää?

Minusta Cavill (joka piti munkin guuglettaa, anteeksi moukkuuteni  :D ) on kaunis poika, vähän liian kaunis ollakseen komea.

De Vito taas on karismaattinen. Ei komea, muttei millään tavalla rumakaan. 

Makuasioista ei todellakaan ja oikeasti kannata kiistellä, koska meillä jokaisella on omat silmät ja omat mieltymyksemme.

No jos De Vito ei olisi huippunäyttelijä, vaan lähihoitaja, niin hänessä ei olisi karismaa tippaakaan. Cavill olisi juuri se "paidaton rakennusmies" tai "kuuma poliisi", jolle naiset kikattelisivat valkoviinilasin ääressä Cavillin ollessa ammatiltaan mikä tahansa.

Hauskaa, että esimerkki huonoimmasta ammatista oli juurikin lähihoitaja.

t. lähihoitajamies

Minä ainakin tykkään sote-alan miehistä!

Entä tykkäätkö sota-alan miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No piti käydä googlaamassa tuo Cavill. Kroppa on jo irvokkaan puolella, miehet vissiin arvostavat tuollaisia. Naama geneerinen teknisesti komea, jossa ei ole mitään kiinnostavaa. Joten kuvien perusteella ei minusta viehättävä.

Huutikset kun tässä keskustelussa naiset plussaa tällaisia mielipiteitä, ja sitten kun on joku "Postaa kuumin mies mitä tiedät" -tyyppinen ketju, niin toi laatikkoleuka Cavill saa tuhat yläpeukkua. Naiset on kyllä niin periaatteettomia ja epärehellisiä.

M39

Ei mitenkään ole mahdollista, että ne on eri naiset eri ketjuissa?

Ei, ei tietenkään, koska totta kai KAIKKI naisetkin tykkää niistä Tom of Finlad -pullistelijoista, koska miehet itse niistä niin kovasti tykkäävät.

Kyllä miehet itsekin tiedostavat että naiset arvostavat ja viehättyvät vain miehen geeneistä.

Siksi lihaksilla pullistelu on hyödytöntä. Vain naamalla/pituudella/luustolla/äänellä/peniksellä on merkitystä naisille pariutumismielessä.

Unohdit tärkeimmän elimen miehellä: aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No piti käydä googlaamassa tuo Cavill. Kroppa on jo irvokkaan puolella, miehet vissiin arvostavat tuollaisia. Naama geneerinen teknisesti komea, jossa ei ole mitään kiinnostavaa. Joten kuvien perusteella ei minusta viehättävä.

Huutikset kun tässä keskustelussa naiset plussaa tällaisia mielipiteitä, ja sitten kun on joku "Postaa kuumin mies mitä tiedät" -tyyppinen ketju, niin toi laatikkoleuka Cavill saa tuhat yläpeukkua. Naiset on kyllä niin periaatteettomia ja epärehellisiä.

M39

Hei, voisitko uskoa, että me samat kaikki emme ole olleet siellä äänestämässä (en tiedä, onko joku), vaan meillä täällä on eri mielipide, kuin naisilla siellä toisessa keskustelussa? Eli meillä on eri mielipiteitä, näemme asiat eri perspektiivistä, kuin jotkut toiset. Olemme yksilöitä (tiiätkö, mitä se tarkoittaa??), Meillä on erilaisia mielipiteitä ja mieltymyksiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No piti käydä googlaamassa tuo Cavill. Kroppa on jo irvokkaan puolella, miehet vissiin arvostavat tuollaisia. Naama geneerinen teknisesti komea, jossa ei ole mitään kiinnostavaa. Joten kuvien perusteella ei minusta viehättävä.

Huutikset kun tässä keskustelussa naiset plussaa tällaisia mielipiteitä, ja sitten kun on joku "Postaa kuumin mies mitä tiedät" -tyyppinen ketju, niin toi laatikkoleuka Cavill saa tuhat yläpeukkua. Naiset on kyllä niin periaatteettomia ja epärehellisiä.

M39

Jospa ne olikin H*mppelit, jotka siellä äänesti😁.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No piti käydä googlaamassa tuo Cavill. Kroppa on jo irvokkaan puolella, miehet vissiin arvostavat tuollaisia. Naama geneerinen teknisesti komea, jossa ei ole mitään kiinnostavaa. Joten kuvien perusteella ei minusta viehättävä.

Huutikset kun tässä keskustelussa naiset plussaa tällaisia mielipiteitä, ja sitten kun on joku "Postaa kuumin mies mitä tiedät" -tyyppinen ketju, niin toi laatikkoleuka Cavill saa tuhat yläpeukkua. Naiset on kyllä niin periaatteettomia ja epärehellisiä.

M39

Mistälähtien mielipide on periaatteen asia? Siis ulkonäköasioissa? Olet ilmeisen katkera naisia kohtaan. Surullista.