Pirkko Arstila kritisoi naisten pukeutumista Satakunnan Kansan haastattelussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaduilla näkee oksettavannäköisiä tatuoituja ja lävistettyjä feministejä legginseissään. ovat kyllä todella epämiellyttäviä ympäristön rumentajia

Jos se rumuudesta on kiinni niin suurin osa ei saa näyttäytyä ulkona ollenkaan.  Harva on se belle figure ja belle naama. 

Entäs nämä vuosittaiset marssit, miltä siellä näyttää? Ovatko ihmiset tosissaan, vai onko kaikki pellefantasiaa. Olen joskus sanonut, että jos Amerikasta tuodaan uusi muoti, jossa kuljetaan pskahattu päässä, suomalainen vetää sen päähänsä,  vaikka kuinka haisisi. Huudetaan kuinka jokainen saa olla mitä on ja mennään idioottina laumojen mukana. Onko tässä mitään järkeä.

Stringit, tykkäätekö te naiset pitää niitä, ovatko ne mukavat ja terveelliset. Miksi pidätte stringejä, siksikö ettei kukaan huomaa että teillä on alushousut.

Niin hyvä pointti, en ole ikinä tajunnut jenkkien idealisointia ja sitä, että matkitaan perässä kuin mitkäkin ajatuksettomat apinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas naisvihaa. Häiritsee, että hänestä rumat huulet vertautuvat häpyhuuliin. Hei haloo, tarvitseeko naisten levittää ajatusmallia, että naisen sukupuolielimessä on vikaa (ulkonäöllisesti).

Ei tuossa häpyhuulia haukuttu. Häpyhuulten paikka vain on muualla kuin naisen kasvoissa.

Pirkkohan häpäisi jo aiemmin "salainen sola" -kirjoituksellaan nuoren naisen ja sai potkut. Ei oppinut pitämään omaa solaansa kiinni. Naisen pehvakin oli Pirkon mielestä liian iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä tottahan Pirkko puhuu.

Katukuva näyttää Suomessa usein törkeältä.

Osa naisista pukeutuu K18 vaatteisiin.

Naapurin teinin trikoot oli pyllyvaossa ja etupuolella oli varmaan kamelinvarvas?

Sanna Marin etunenässä. Antamassa persmallia.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen on tämä ihmisten halu näyttää mahdollisimman alastomilta. Alastonkuvia, niukkaa vaatetusta.

Vielä erikoisempaa on että trendiä johtaa Pääministerinainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaduilla näkee oksettavannäköisiä tatuoituja ja lävistettyjä feministejä legginseissään. ovat kyllä todella epämiellyttäviä ympäristön rumentajia

Jos se rumuudesta on kiinni niin suurin osa ei saa näyttäytyä ulkona ollenkaan.  Harva on se belle figure ja belle naama. 

Entäs nämä vuosittaiset marssit, miltä siellä näyttää? Ovatko ihmiset tosissaan, vai onko kaikki pellefantasiaa. Olen joskus sanonut, että jos Amerikasta tuodaan uusi muoti, jossa kuljetaan pskahattu päässä, suomalainen vetää sen päähänsä,  vaikka kuinka haisisi. Huudetaan kuinka jokainen saa olla mitä on ja mennään idioottina laumojen mukana. Onko tässä mitään järkeä.

Stringit, tykkäätekö te naiset pitää niitä, ovatko ne mukavat ja terveelliset. Miksi pidätte stringejä, siksikö ettei kukaan huomaa että teillä on alushousut.

En seuraa muotia, mutta ihan samaahan Pirkko Arstila tuossa yrittää. Suomalaisten naisten olisi vaan seurattava hänen sääntöjään. Samaa paskahatun vetämistä päähän sekin on.

Hyvä Pirkko!!

Vierailija kirjoitti:

Täyttä tottahan Pirkko puhuu.

Katukuva näyttää Suomessa usein törkeältä.

Totta! Miesmäiset naisilta muistuttavat, jotka ovat saaneet pukeutumisvaikutteita kassi-Almalta, rakennusjätkiltä ja lesboilta, hehän tekevät mitä haluavat. Ja siltä näyttää. Rumia ovat, hiton rumia. 

Olen kuullut että häppärihuulet ovat jo passè. Nykyään halutaan pippelihuulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaton tuo vertaus häpyhuuliin, niistäkin jo on nuorilla paineita et pitääkö olla innie vai outie ja et kelpaako. Ja sit aikuinen nainen arvostelee, nuoret tarvitsevat enemmän tukea ja tsemppausta kuin haukkuja.

No jos siihen tarvii tukea ettei ota huuliinsa mitään, niin aika moneen muuhun tukea kaivataan jo siinä vaiheessa. Isommat murheet pitäisi olla kun on sota-aikakin ja vaikka mitä! Nuoret alkakaapa nyt ajatella.

Sota-ajan eläneellä ulkonäkökriitikolla varsinkin pitäisi olla muuta mielessä. Oma naamakin on saanut täytettä, mutta vuonna 2022 entinen uutisankkuri jaksaa kantaa huolta nuorison huulista. Kun kiinnostus häppäreihin on suuri, mitä kertonee monen huulipunan käyttö isoisoäiti-iässä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen samaa mieltä Arstilan kanssa kaikesta. Naisten kalahuulet on aivan hirvittävät + kaikki muukin tekohärpäke kasvoissa, meikkiä lukuunottamatta, suurin osa naisista pukeutuu Suomessa mahdollisimman kamaliin vaatteisiin, ehkä haluaisivat pukeutua naisellisesti mutta eivät osaa ja uskalla etteivät poikkeaisi massasta? Nuorten naisten halu paljastella crop-topein ym on käsittämätön trendi, mutta kun se ei edes näytä jäävän nuoriin naisiin vaan vanhemmatkin tädit paljastelevat Instagram-kuvissaan. Ja täysin totta sekin että miten mies enää uskaltaa lähestyä naista/flirttailla tänne niin että ei joudu kivitettäväksi???

Ja luontoonhan ne myrkytkin päätyvät savuna tai madoille >linnuille kuoleman jälkeen. Nuoret lopettakaa. On isompiakin asioita kuin olla lauman määkivä jäsen. Kasva itsellisyyteen. Ja aitoon yhteisöllisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä tottahan Pirkko puhuu.

Katukuva näyttää Suomessa usein törkeältä.

Totta! Miesmäiset naisilta muistuttavat, jotka ovat saaneet pukeutumisvaikutteita kassi-Almalta, rakennusjätkiltä ja lesboilta, hehän tekevät mitä haluavat. Ja siltä näyttää. Rumia ovat, hiton rumia. 

Suomessa on pakko olla mahdollisimman ruma. Muutoin suomiukot eivät anna kulkea rauhassa, vaan yrittävät iskeä ja kommentoivat vuolaasti. Mitäs jos opettelisivat ensin hyvää käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaton tuo vertaus häpyhuuliin, niistäkin jo on nuorilla paineita et pitääkö olla innie vai outie ja et kelpaako. Ja sit aikuinen nainen arvostelee, nuoret tarvitsevat enemmän tukea ja tsemppausta kuin haukkuja.

No jos siihen tarvii tukea ettei ota huuliinsa mitään, niin aika moneen muuhun tukea kaivataan jo siinä vaiheessa. Isommat murheet pitäisi olla kun on sota-aikakin ja vaikka mitä! Nuoret alkakaapa nyt ajatella.

Sota-ajan eläneellä ulkonäkökriitikolla varsinkin pitäisi olla muuta mielessä. Oma naamakin on saanut täytettä, mutta vuonna 2022 entinen uutisankkuri jaksaa kantaa huolta nuorison huulista. Kun kiinnostus häppäreihin on suuri, mitä kertonee monen huulipunan käyttö isoisoäiti-iässä.

Se huulipuna kertoo samaa kuin lentoemoilla: siisteydestä ja saa hampaat näyttämään terveiltä. Värit ovat ok. Täytteet ei. Ne menee luontoonkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Arstila vahtii pakkomielteisesti muita naisia? Miesten ulkonäkö tai pukeutuminen ei kiinnosta häntä millään lailla. Antaa kyllä itsestään pinnallisen kuvan, kun pitää valittaa, etteivät kaikki naiset ole hänen silmäänsä kauniita ja pitäisi olla. Ilmeisesti puolialastomat bella figura-naiset eivät häiritse Arstilaa, vaan ainoastaan ne rumat, joiden pitäisi pukeutua säkkiin.

Tämä! Tuon ikäisillä usein sovinistiset asenteet ja naisvihaa. Mutta ketäpä nuo hänen mielipiteet oikeastaan kiinnostaa? Jokainen saa näyttää just siltä miltä haluaa. Jos tekee mieli näyttää lihaa, ni näyttäkää. Ne jotka ei tykkää voi katella muualle ja huolehtia omista asioistaan. Vapaa maa!

Pirkko pidä solasi kiinni ja ihmisten olla vapaasti mitä ovat! Ihme ulkonäköelitisti. Vain hänen mielestä kauniit sais vissiin kulkea niissä shortseissa ja pikkutopeissa helteellä. Menis nyt helvettiin määkimästä. Ihme muinaisjäänne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan tuo on. Persereiältähän ne huulet näyttävät :D On tullut ihan ääneen naurettua joillekin ilmestyksille livenä, aivan järkyttävän näköistä.

Arstila vertasi häpyhuuliin...kellä on niin pulleat häppärit.

Ja ennen kaikkea missä tuollainen 1930-luvulla syntynyt muinaisjäänne on häppäreitä nähnyt niin paljon, että kaikki assosioituu niihin? Täytyykö vahdata netistä pornovideotkin läpi siltä varalta, että näkyy jotain muumion silmään epäesteettistä.

Joskus sinäkin olet vanha muumio. Ehkä on siunaus.

Muumio on sellainen paikka jossa on monta muumia.

Eli on kaikki muumit laaksossa silloin.

Pirkko on ihan hyvä tyyppi. Kiva, että pelastui Eetu-kissansa kanssa tulipalosta. Uskon, etta on sellainen ihminen, jonka kanssa olisi kiva istua iltaa.

Ei ollut kuulemani mukaan mitenkään helppo aviomies proffavainaa. Mutta Pirkko klaarasi senkin.

Jonkun kirjansa taisin lukea, siis Pirkon ja oli oikein fiksu ja välkky.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nyt ei vain ole tyylitajua. Ei naisilla eikä miehillä. Tilannepukeutuminen on tuntematon käsite.

En todellakaan alleikirjoita moista, riippuu paikasta missä Suomessa liikut, Jopa Helsingissä  Aleksilla on eri tyyli kuin jossain hikisessä lähiössä. Ja lähiössäkin näkee kuka lintustaa mihinkin taloon, on yritetty sekoittaa eri asumismuotoja. Pariisissakin  Seinen molemmilla rannoille eri immeiset. Kerjääjiäkin oli kymmenen vuotta sitten,  kun siellä kävin, olin toki sillä halvemmalla puolella.

Hyvä Pirkko! Asiaa. Nämä botoxhuuliset bimbot ovat järkyttävän näköisiä. Suu kuin imukalalalla, ripset paksut verhot. Kasvot pumpattu täyteen kuin ilmapallo.

Oikeasti ajatelkaahan nyt vielä kerran ne täytteet ovat myrkyllisiä eivätkä kuulu luontoonkaan. Sinne ne päätyvät vaikka on isoja asioita menossa maailmassa, sotaa ja nälänhätää ja täällä joku joka ei halua kasvaa vaan ihmisenä ottaa elitistisesti huuleen täytettä ja kasvoihinsa ja persiiseensä ja ja ja.

Nyt ne aivot narikasta- jumalauta naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ristiriitaista ja surullista, että nainen, joka on tosissaan joutunut tekemään töitä edetäkseen urallaan ensimmäisenä naisena miesvaltaisella alalla viettää nyt vanhuutensa päivät lyttäämällä muita naisia julkisuudessa.

Toivottavasti minusta ei tule yhtä katkeraa, jos vanhaksi elän.

Niinhän sitä sanotaan, että kuumalla puolella on oma paikkansa tällaisille tyypeille.

Onko se lyttäämistä, jos sanoo, että on ikävää että naiset pilaa ulkonäköään?

Kumma kun ei lainkaan harmitella sitä, jos mies pilaa ulkonäköään. Itse olen pullero keski-ikäinen ja oksettaa ajatusmalli, että varsinkin nuoren naisen osa on miellyttää paitsi jokaista vastaantulevaa ukkoa että lisäksi höperöitäkin mummeleita. Kyllä kultaisilla menneillä vuosikymmenilläkin tuli kommentointia, vaikka somea ei olis. Hymyilisit vähän ja olisit nätimpi jos Kukaan ei ole meille ulkonäöllään mitään velkaa.

Ketjun paras kommentti! Yhdenkään naisen tai tytön tehtävä ei ole ulkonäöllään miellyttää moisia sovinismiin kasvaneita mummoja, eikä yhtäkään miestä. Eikä oikeastaan yhtään ketään muutakaan. Ällöttävä ajatus. Eläkää nuoret itsellenne, paskat nakatkaa moisista tunkkaisista avautumisista.