Lue keskustelun säännöt.
Pirkko Arstila kritisoi naisten pukeutumista Satakunnan Kansan haastattelussa
26.07.2022 |
Pirkko sanoo Satakunnan Kansalle, että hänen silmäänsä pistää edelleen puolialastomat ihmiset, jotka eivät ole Arstilan itsensä mielestä bella figura, eli italialaisittain kovin kaunista katsottavaa.
Arstila kritisoi Satakunnan Kansassa myös nykyajan kauneustrendejä, eikä ymmärrä miksi nuoret naiset pilaavat tänä päivänä kasvonsa botox-tempuilla tai tunkemalla huuliin täytettä holtittomasti.
Nehän on kuin häpyhuulet. Mitä sitten tapahtuu, kun ihminen vanhenee? Arstila ihmettelee.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
On ristiriitaista ja surullista, että nainen, joka on tosissaan joutunut tekemään töitä edetäkseen urallaan ensimmäisenä naisena miesvaltaisella alalla viettää nyt vanhuutensa päivät lyttäämällä muita naisia julkisuudessa.
Toivottavasti minusta ei tule yhtä katkeraa, jos vanhaksi elän.
Niinhän sitä sanotaan, että kuumalla puolella on oma paikkansa tällaisille tyypeille.
Onko se lyttäämistä, jos sanoo, että on ikävää että naiset pilaa ulkonäköään?
Kumma kun ei lainkaan harmitella sitä, jos mies pilaa ulkonäköään. Itse olen pullero keski-ikäinen ja oksettaa ajatusmalli, että varsinkin nuoren naisen osa on miellyttää paitsi jokaista vastaantulevaa ukkoa että lisäksi höperöitäkin mummeleita. Kyllä kultaisilla menneillä vuosikymmenilläkin tuli kommentointia, vaikka somea ei olis. Hymyilisit vähän ja olisit nätimpi jos Kukaan ei ole meille ulkonäöllään mitään velkaa.
Olis ihan mielenkiintoista tietää ketä varten sitten nuorten naisten pitää ne huulet ladata täyteaineita täyteen, ottaa kuvia huulet törröllään, kiskoa housut tiukasti pyllyvakoon ja ottaa siitä kuva, pyllistää ja ottaa kuva ja koko komeus yleiseen jakoon nettiin. Veikkaan ettei ainakaan miehet ole vaatineet naisilta tämmöistä naurettavaa ulkonäöllä pelleilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
On ristiriitaista ja surullista, että nainen, joka on tosissaan joutunut tekemään töitä edetäkseen urallaan ensimmäisenä naisena miesvaltaisella alalla viettää nyt vanhuutensa päivät lyttäämällä muita naisia julkisuudessa.
Toivottavasti minusta ei tule yhtä katkeraa, jos vanhaksi elän.
Niinhän sitä sanotaan, että kuumalla puolella on oma paikkansa tällaisille tyypeille.
Onko se lyttäämistä, jos sanoo, että on ikävää että naiset pilaa ulkonäköään?
Kumma kun ei lainkaan harmitella sitä, jos mies pilaa ulkonäköään. Itse olen pullero keski-ikäinen ja oksettaa ajatusmalli, että varsinkin nuoren naisen osa on miellyttää paitsi jokaista vastaantulevaa ukkoa että lisäksi höperöitäkin mummeleita. Kyllä kultaisilla menneillä vuosikymmenilläkin tuli kommentointia, vaikka somea ei olis. Hymyilisit vähän ja olisit nätimpi jos Kukaan ei ole meille ulkonäöllään mitään velkaa.
Olis ihan mielenkiintoista tietää ketä varten sitten nuorten naisten pitää ne huulet ladata täyteaineita täyteen, ottaa kuvia huulet törröllään, kiskoa housut tiukasti pyllyvakoon ja ottaa siitä kuva, pyllistää ja ottaa kuva ja koko komeus yleiseen jakoon nettiin. Veikkaan ettei ainakaan miehet ole vaatineet naisilta tämmöistä naurettavaa ulkonäöllä pelleilyä.
Ai ei vai? Luulin, että miesten vuoksi tämä kaikki. Toisaalta olen näin ikäihminsenä ajatellut, että joku Kardashianin klaani kerättyään omaisuuden näillä tempauksilla, saa suomitytönkin yrittämään samaa. Yksihän näistä äsken aikoi poistattaa pakaraimplanitit. Olisiko joku syyttänyt kulttuurisesta omimisesta.
Nämä törröhuuliset ovat ihan pumpattavan Barbaran näköisiä. Arvelevat varmaankin olevan hyvinkin kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo on. Persereiältähän ne huulet näyttävät :D On tullut ihan ääneen naurettua joillekin ilmestyksille livenä, aivan järkyttävän näköistä.
Arstila vertasi häpyhuuliin...kellä on niin pulleat häppärit.
Tottahan tuo torisee. Sananvapauden maassa saa jokainen esittää mielipiteensä. Jos joku loukkaantuu niin ihan rauhassa vaan. Se on loukkaantujan oma ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo on. Persereiältähän ne huulet näyttävät :D On tullut ihan ääneen naurettua joillekin ilmestyksille livenä, aivan järkyttävän näköistä.
Arstila vertasi häpyhuuliin...kellä on niin pulleat häppärit.
Mulla ainakin.. Piti laittaa niihinki täytettä että pysyis onlyfansissa maksavat asiakkaat tyytyväisinä ja sais lisää faneja:)
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3f963be3-d18d-45ab-81e6-565990…
Iltalehden jutussa olevan kuvan perusteella ainakin Pirkon tyttärellä on hieman mennyt täyteaineiden kanssa liiaallisuuksiin....mahtaakohan äiti antaa palautetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas naisvihaa. Häiritsee, että hänestä rumat huulet vertautuvat häpyhuuliin. Hei haloo, tarvitseeko naisten levittää ajatusmallia, että naisen sukupuolielimessä on vikaa (ulkonäöllisesti).
Vierailija kirjoitti:
Taas naisvihaa. Häiritsee, että hänestä rumat huulet vertautuvat häpyhuuliin. Hei haloo, tarvitseeko naisten levittää ajatusmallia, että naisen sukupuolielimessä on vikaa (ulkonäöllisesti).
Oisko parempi, jos muistuttaisia piliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo on. Persereiältähän ne huulet näyttävät :D On tullut ihan ääneen naurettua joillekin ilmestyksille livenä, aivan järkyttävän näköistä.
Arstila vertasi häpyhuuliin...kellä on niin pulleat häppärit.
Mulla ainakin.. Piti laittaa niihinki täytettä että pysyis onlyfansissa maksavat asiakkaat tyytyväisinä ja sais lisää faneja:)
Jep jep, joku pidentää, joku lyhentää ja joku peulentaa. Onlyfansissa riittää kun näyttää varpaat, hyi teitä.
En myöskään pian keski-iässä tajua nuorten kauneimmillaan olevien halua laitattaa esim huulia. Ovat törkeän näköiset. Tyyli on todellakin kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3f963be3-d18d-45ab-81e6-565990…
Iltalehden jutussa olevan kuvan perusteella ainakin Pirkon tyttärellä on hieman mennyt täyteaineiden kanssa liiaallisuuksiin....mahtaakohan äiti antaa palautetta
Kaamea silmämeikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi lehdet julkaisevat näitä Arstilan näkemyksiä toisten ihmisten ulkonäöstä ja pukeutumisesta. Rumaa puhetta tuo on, ei siitä pääse mihinkään.
Rumaa on touhukin. Jossain pyörii sarja, jossa julkkistohtorit korjailevat näitä naisten ja miesten överiksi menneitä operaatioita. Hyvä että joku herättelee, ettei kaikkeen pidä lähteä. Samoin on tatuointien ja lävistysten kanssa.
Kun näitä silareita ja täyttöjä hankitaan yksityisillä niin myös jatkohoito ja mahdolliset leikkaukset/virheiden korjaukset pitäisi olla myös heillä eikä julkisella puolella, osittain veronmaksajien piikkiin. Eri asia jos rinnan/rintojen muokkaukselle on jokin oikeasti tarpeellinen syy/sairaus esim. rintasyöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikkonakin tunnettu plastiikkakirurgi Sirpa Asko-Seljavaara sanoi joskus TV:ssä, että ulkomailla tehtyjen "kauneus"leikkausten epäonnistuttua, leikattu yrittää pujahtaa Suomeen korjaamaan jälkiä veronmaksajien piikkiin. Hän sanoi, että Suomen vähäiset julkiset resurssit annetaan mieluummin vaikka palovammapotilaiden käyttöön. Pakko on joskus antaa hätähoitoa kuitenkin.
Kasvohäpäreiden esittelyn tulisi olla konsensuaalista. Muutoin täyttää rikoksen tunnusmerkistön.
Törröhuulet, irtoripset ja kanamainen asu tuo mieleen Miss Piggyn, joka on ihan suloinen.
Tatuoinnit ovat hirveitä. Miksi niitä ei peitetä vaatteilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi lehdet julkaisevat näitä Arstilan näkemyksiä toisten ihmisten ulkonäöstä ja pukeutumisesta. Rumaa puhetta tuo on, ei siitä pääse mihinkään.
Rumaa on touhukin. Jossain pyörii sarja, jossa julkkistohtorit korjailevat näitä naisten ja miesten överiksi menneitä operaatioita. Hyvä että joku herättelee, ettei kaikkeen pidä lähteä. Samoin on tatuointien ja lävistysten kanssa.
Kun näitä silareita ja täyttöjä hankitaan yksityisillä niin myös jatkohoito ja mahdolliset leikkaukset/virheiden korjaukset pitäisi olla myös heillä eikä julkisella puolella, osittain veronmaksajien piikkiin. Eri asia jos rinnan/rintojen muokkaukselle on jokin oikeasti tarpeellinen syy/sairaus esim. rintasyöpä.
Sairaus on eri asia, johon tässä maassa ei enää riitä rahat. Käydään ulkomailla halvassa täysoperaatiossa ja Suomessa sitten hätäpaikataan jälkiä,
Vierailija kirjoitti:
Ahdasmielinen vanha tanttara.
Iteoot. Eikö saa esittää mielipidettään vapaasti. Et itse ole nykyaikaa,vaan lähinnä ahdasmielistä keskiaikaa.
Suomalaisilla nyt ei vain ole tyylitajua. Ei naisilla eikä miehillä. Tilannepukeutuminen on tuntematon käsite.
Kumma kun ei lainkaan harmitella sitä, jos mies pilaa ulkonäköään. Itse olen pullero keski-ikäinen ja oksettaa ajatusmalli, että varsinkin nuoren naisen osa on miellyttää paitsi jokaista vastaantulevaa ukkoa että lisäksi höperöitäkin mummeleita. Kyllä kultaisilla menneillä vuosikymmenilläkin tuli kommentointia, vaikka somea ei olis. Hymyilisit vähän ja olisit nätimpi jos Kukaan ei ole meille ulkonäöllään mitään velkaa.