Lue keskustelun säännöt.
Seiskan seksistiset uutiset?
26.07.2022 |
Jodelissa oli hyvä kooste Seiskan nettisivuilta, ja miten täysin neutraalit somekuvat käännetään por nahtaviksi otsikoiksi. Seiska siis sek su alisoi julkkisnaisten somekuvat ja uutisoi niistä, kuin nämä naiset olisivat paljastelleet tarkoituksella.
Esim Maria Veitola istuu kuvassa saunassa ja hänestä näkyy hartiat, otsikossa herutellaan: MARIA VEITOLA POSEERAA AL ASTI JA ONNELLISENA: TÄTÄ LISÄÄ!
Krista Kosonen on kuvannut itsensä ulkona Nauvossa ja hänestä näkyy ylävartalo: KRISTA KOSONEN YLLÄTTÄÄ BIKINEISSÄ!
Satu Silvo turvesaunoo ystäviensä kanssa: SATU SILVO ALAS TOMANA INSTAGRAMISSA!
Helmi Leena Nummela on pukenut päälleen polvipituisen hameen ja otsikko: NYT LYHENI HELMA!
Miksei tuohon puututa? Mikseivät nämä julkkisnaiset ryhdy Seiskaa vastaan kimpassa ja vaadi näiden seks is tisten mukauutisointien lopettamista?
Nämä em. kuvat ovat otanta vaan eiliseltä, Seiskahan tekee tota jatkuvasti, poimii somesta neutraaleja kuvia ja esittää naiset halventavassa valossa
Maailma on täynnä näitä only fans -naisia, jotka luovat uraa seksikkyydellä.
Miksi näistä naisista, joilla täysin eri ammatti ja ura, väännetään tällaisista sek sis tistä pas kaa?
Ja miksi nää naiset eivät puutu tohon?!
Kommentit (61)
kenen jutut ne on . ? sen naisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...tehdään viihdeuutisia julkkisten instoista..."
Iltapäivälehdetkö eivät muka tee tuota samaa?
Tympeintä tässä on vain se, että nuo instabeibet käytännössä sitten myös päättävät näiden lehtien sisällön samalla...
Mutta joo: kenenkään ei ole noita pakko lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo "neutraalit" somekuvat ovat pornahtavia, kuten "julkkisten" pukeutumis- ja poseeraustyylit.
Ja se, miksi nämä naiset eivät ryhdy Seiskaa vastaan on samasta syystä, kuin sinä et polta asuntoasi ja työpaikkaasi/kelaa
Yksikään näistä Seiskan seksualisoimista naisista ei anna Seiskalle henkilöhaastattelua, ovat vain pr-mielessä pakosta joutuneet jossain pressissä puhumaan.
Sen takia Seiska tekee näitä paskajuttuja, kun eivät saa oikeita haastiksia, joutuvat keksimään uutisia.
Silvohan sanoi Veitola showssa hyökänneensä Seiskan toimitukseen erään uutisen jälkeen, eli ei varmasti anna haastattelua heille.
Seiska on kuin parantumaton syöpä, jota joutuu sietämään.
Samasta syystä palstalla saa haukkua vain niitä julkkiksia, joista Sanoma ei pääse muuten rahallisesti hyötymään.
Vierailija kirjoitti:
Samaahan tekee kaikki lehdet. Klikkiotsikkona toki toimii, kun julkkis X on rohkeissa kuvissa. Kuvassa julkkis kuitenkin näyttää vähemmän kuin olemalla vaikka uima-asussa. Saman klikkiotsikon saisi toki koska vain, kun vaatteiden alla olemme kaikki alasti.
Joko unohtu me naisten otsikko esim sirpa selänteestä? Ja mikä oli eilen iltapäivälehden luetuin uutinen, naisen orgasmi.
Vierailija kirjoitti:
"...tehdään viihdeuutisia julkkisten instoista..."
Iltapäivälehdetkö eivät muka tee tuota samaa?
Tympeintä tässä on vain se, että nuo instabeibet käytännössä sitten myös päättävät näiden lehtien sisällön samalla...
Mutta joo: kenenkään ei ole noita pakko lukea.
Ja mitkä on iltapäilehtien luetuimpia juttuja torstaisin? Seiskasta kopioidut jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti edes hetki ennen kuin huudat pelkästä huutamisen ilosta. Sara julkaisee tissikuvan, Sara saa törkypostin, Sara ärähtää, iltapäivälehdet tekee lööpin ja taas sama uudelleen seuraavalla viikolla. Naisilla voimaantumiseen liittyy sekä alastomuus ja huomiohuoraaminen.
Puhuttiinko aloituksessa Sarasta mitään? Juurihan tossa lukee, että maailma on täynnä seksikkyydellä uraa tekeviä naisia, miksi Seiska pakottaa kaikki naiset samaan muottiin, myös ne, keiden ura on kaikkea muuta kuin seksikkyydellä myymistä?
Kosonenkin on erittäin suosittu näyttelijä ulkomaita myöten, Veitola taas kaikkea muuta kuin seksikkyydellä uraa tekevä.
Silti Seiska paketoi ne samaan ahtaaseen naismuottiin sarojen kanssa.
Ulkomaita myöden 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti edes hetki ennen kuin huudat pelkästä huutamisen ilosta. Sara julkaisee tissikuvan, Sara saa törkypostin, Sara ärähtää, iltapäivälehdet tekee lööpin ja taas sama uudelleen seuraavalla viikolla. Naisilla voimaantumiseen liittyy sekä alastomuus ja huomiohuoraaminen.
Puhuttiinko aloituksessa Sarasta mitään? Juurihan tossa lukee, että maailma on täynnä seksikkyydellä uraa tekeviä naisia, miksi Seiska pakottaa kaikki naiset samaan muottiin, myös ne, keiden ura on kaikkea muuta kuin seksikkyydellä myymistä?
Kosonenkin on erittäin suosittu näyttelijä ulkomaita myöten, Veitola taas kaikkea muuta kuin seksikkyydellä uraa tekevä.
Silti Seiska paketoi ne samaan ahtaaseen naismuottiin sarojen kanssa.Ulkomaita myöden 🤣
Suosittu näyttelijä🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitolakin elää julkisuudesta. Hänkinhän on julkkis. Aidot nobodyt eivät ole sellaisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska on täysin ala-arvoinen lehti. Suomessa ei ole edes todellisia julkkiksia.
Lehti jota kukaan ei lue.
Lehti jota kukaan ei tunnusta lukevansa. Silti ollaan hyvin perillä Seiskan jutuista :D
Lukijatilastot kertovat, että Seiskaa ei lueta enää ja printti laahaa ihan aallonpohjalla. Ja tolla valheellisella verkkouutisoinnillako ne luulee nostavansa lukijamääriä?
Näytä minulle lehti, jonka printti ei laahaa aallon pohjalla?
Niin mekin vaan olemme täällä paheksumassa klikkiotsikkoja, joita kukaan ei lue.
Seiskalla vaan on pelkästään se printti, johon uutista tehdään, verkko on täynnä somenostoja ja jonkun vuoden 86 tangokuninkaan velkahelvetti -uutista.
Seiskan printin sisältö on täysin eri kuin verkon, koska lehteen et voi painaa ala-arvoista sontaa, kuten HelmiLeenan polvipituinen hame otsikolla: NYT ON KUUMAA.
Seiska ei ole kyennyt seuraamaan aikaansa eikä saa oikeita julkkiksia haastatteluihin, ja Iltikset vievät kovilla uutisilla klikit.
Vai koska Seiska on paljastanut yhtään mitään kuten ysärillä?
Sanna Marin ryyppäämässä ei ole shokkipaljastus, se on Seiskan vakioaihe, nyt myös hänen takapuolensa.
Koko Seiskan printin ydin oli joka torstainen kansi, jota pelättiin ja odotettiin.
Samaa haippia ei ole onnistuttu luomaan verkkoon.
Nyt printissä on jo vanhaa uutista netin nopeuden takia, ja jos kova uutinen laitetaankin verkkoon, klikit vie Iltikset jakaessaan uutisen omalla saitillaan.
Lukijaa ei kiinnosta, vaikka pienellä lukee: Tämän uutisoi ensin Seiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti edes hetki ennen kuin huudat pelkästä huutamisen ilosta. Sara julkaisee tissikuvan, Sara saa törkypostin, Sara ärähtää, iltapäivälehdet tekee lööpin ja taas sama uudelleen seuraavalla viikolla. Naisilla voimaantumiseen liittyy sekä alastomuus ja huomiohuoraaminen.
Puhuttiinko aloituksessa Sarasta mitään? Juurihan tossa lukee, että maailma on täynnä seksikkyydellä uraa tekeviä naisia, miksi Seiska pakottaa kaikki naiset samaan muottiin, myös ne, keiden ura on kaikkea muuta kuin seksikkyydellä myymistä?
Kosonenkin on erittäin suosittu näyttelijä ulkomaita myöten, Veitola taas kaikkea muuta kuin seksikkyydellä uraa tekevä.
Silti Seiska paketoi ne samaan ahtaaseen naismuottiin sarojen kanssa.Ulkomaita myöden 🤣
Suosittu näyttelijä🤣
Paheksuisin seiskaa, jos tuolla tavalla alennettaisiin ihmistä jonka työväline on äly, eikä naama. Esim nykyisen päämisterin työväline on se näkyvyys sosiaalisessa mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...tehdään viihdeuutisia julkkisten instoista..."
Iltapäivälehdetkö eivät muka tee tuota samaa?
Tympeintä tässä on vain se, että nuo instabeibet käytännössä sitten myös päättävät näiden lehtien sisällön samalla...
Mutta joo: kenenkään ei ole noita pakko lukea.
Ja mitkä on iltapäilehtien luetuimpia juttuja torstaisin? Seiskasta kopioidut jutut.
Precise! Ihmiset lukevat Seiskan uutiset ensin Iltalehdistä, eli Seiska tekee ip-lehtien puolesta työn. Mahtavat olla iltiksissä mielissään! Klikkejä tulee vain kopioimalla jutun.
Ihmiset eivät sinne Seiskan verkkosivuille mene uutisia lukemaan, ne lukevat ne kovat uutiset muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä "toimittajan työtä" tuo iltapäivälehtien touhu sitten muka on? Täälläkin kun tiedetään, että kopsaavat vain noita instasta ja Seiskasta...
Vierailija kirjoitti:
"...tehdään viihdeuutisia julkkisten instoista..."
Iltapäivälehdetkö eivät muka tee tuota samaa?
Tympeintä tässä on vain se, että nuo instabeibet käytännössä sitten myös päättävät näiden lehtien sisällön samalla...
Mutta joo: kenenkään ei ole noita pakko lukea.
Iltapäivälehdet eivät vääristele otsikoita ja seksualisoi väkisin, Veitola esim antaa haastatteluja Iltalehdelle ja siksi ne eivät otsikoi VEITOLA ALASTI INSTAGRAMISSA vaan Maria Veitola saunassa.
Seiskan on pakko klikkiotsikoida harhaanjohtavasti, koska ne eivät saa oikeita haastatteluja julkkiksilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen: kenenkään ei ole pakko mitään lukea.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: kenenkään ei ole pakko mitään lukea.
Mutta on pakko julkaista seksualisoinnin kera?
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
Et edelleenkään ymmärrä. Normaaleja tavanomaisia postauksia seksualisoidaan koska naista edelleen esineellistetään tässä maassa. Joo, moni on julkisuudessa, mutta ei esimerkiksi pääministerin pätevyys ole kiinni siitä kuinka moni haluaisi tunkeutua hänen takapuolensa ja tuskin Veitolankaan
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/332649a6-9c33-4d13-a36a-5b14d7…
Ps. Sadun turvekuvat nyt luettavissa myös iltalehdessä.
Kävin Seiskan nettisivulla niin kärjessä:
Tarja Turusen bikinikuva ei jätä ketään kylmäksi!
En klikannut vaan kävin Instassa, täysin normaali kuva auringonotosta.
Seiska etsimällä etsii vaan näitä kuvia.
Ja sitten etusivulla tulee vastaan toimittajan näkökulma siitä, että Martina ja hengenpelastajat ohjelma on ummehtunut tuulahdus menneestä, kun nainen seksualisoitiin😂😂😂
Näytä minulle lehti, jonka printti ei laahaa aallon pohjalla?
Niin mekin vaan olemme täällä paheksumassa klikkiotsikkoja, joita kukaan ei lue.