Lue keskustelun säännöt.
Seiskan seksistiset uutiset?
26.07.2022 |
Jodelissa oli hyvä kooste Seiskan nettisivuilta, ja miten täysin neutraalit somekuvat käännetään por nahtaviksi otsikoiksi. Seiska siis sek su alisoi julkkisnaisten somekuvat ja uutisoi niistä, kuin nämä naiset olisivat paljastelleet tarkoituksella.
Esim Maria Veitola istuu kuvassa saunassa ja hänestä näkyy hartiat, otsikossa herutellaan: MARIA VEITOLA POSEERAA AL ASTI JA ONNELLISENA: TÄTÄ LISÄÄ!
Krista Kosonen on kuvannut itsensä ulkona Nauvossa ja hänestä näkyy ylävartalo: KRISTA KOSONEN YLLÄTTÄÄ BIKINEISSÄ!
Satu Silvo turvesaunoo ystäviensä kanssa: SATU SILVO ALAS TOMANA INSTAGRAMISSA!
Helmi Leena Nummela on pukenut päälleen polvipituisen hameen ja otsikko: NYT LYHENI HELMA!
Miksei tuohon puututa? Mikseivät nämä julkkisnaiset ryhdy Seiskaa vastaan kimpassa ja vaadi näiden seks is tisten mukauutisointien lopettamista?
Nämä em. kuvat ovat otanta vaan eiliseltä, Seiskahan tekee tota jatkuvasti, poimii somesta neutraaleja kuvia ja esittää naiset halventavassa valossa
Maailma on täynnä näitä only fans -naisia, jotka luovat uraa seksikkyydellä.
Miksi näistä naisista, joilla täysin eri ammatti ja ura, väännetään tällaisista sek sis tistä pas kaa?
Ja miksi nää naiset eivät puutu tohon?!
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/332649a6-9c33-4d13-a36a-5b14d7…
Ps. Sadun turvekuvat nyt luettavissa myös iltalehdessä.
Tämä Päivi varmaan saa kivan huomion tästä uutisesta. Seuraajat lähtevät nousuun ja näin kuukausimaksut nousuun. Varmaankin seuraavassa uutisessa on lopettanut työnsä ja elää täysin tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten eroaa muut roskalehdet, kuten Iltasanomat ja Iltalehti? Eivät mitenkään. Ovat kai suosituimpia lehtiä Suomessa ja tyrkyllä joka kulmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
Et edelleenkään ymmärrä. Normaaleja tavanomaisia postauksia seksualisoidaan koska naista edelleen esineellistetään tässä maassa. Joo, moni on julkisuudessa, mutta ei esimerkiksi pääministerin pätevyys ole kiinni siitä kuinka moni haluaisi tunkeutua hänen takapuolensa ja tuskin Veitolankaan
Sinä et ymmärrä kun yrität puhua mustaa takaisin valkoiseksi. Naiset jauhavat naistenlehdissa meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Nyt tätä on alettu toki tyrkyttää miehillekin.
Jokainen kuva on harkittu otos satojen kuvien joukosta. Nyt someen on heitetty haaste, ole rohkea ja julkaise meikitönkuva. Siis kuva ilman meikkiä. Hävetkää! Naisen kuuluu olla meikattu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
Et edelleenkään ymmärrä. Normaaleja tavanomaisia postauksia seksualisoidaan koska naista edelleen esineellistetään tässä maassa. Joo, moni on julkisuudessa, mutta ei esimerkiksi pääministerin pätevyys ole kiinni siitä kuinka moni haluaisi tunkeutua hänen takapuolensa ja tuskin Veitolankaan
Sinä et ymmärrä kun yrität puhua mustaa takaisin valkoiseksi. Naiset jauhavat naistenlehdissa meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Nyt tätä on alettu toki tyrkyttää miehillekin.
Varmaankin suurin osa noista klikkaajistakin on naisia. Pitäähän sitä tietää miltä "pitäisi" näyttää ja paineet kasvavat.
Kuitenkin mitä meinasin sanoa tuohon sinun kommentoimaasi postaukseen. Sinänsä on turha keskustella kenenkään kanssa joka näkee asian vain omalta kannaltaan eikä avarakatseisesti. Vaikea jutella moniulotteisesti asiasta, jos toinen näkee vain oman kantansa, eikä pysty joustamaan siinä tai ymmärtämään toisia näkökulmia. Tämä pätee ihan mihin asiaan vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska on täysin ala-arvoinen lehti. Suomessa ei ole edes todellisia julkkiksia.
Lehti jota kukaan ei lue.
Ei vaan lehti jota kukaan ei myönnä lukevansa, mutta lukee silti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten eroaa muut roskalehdet, kuten Iltasanomat ja Iltalehti? Eivät mitenkään. Ovat kai suosituimpia lehtiä Suomessa ja tyrkyllä joka kulmassa.
+ Helsingin Sanomat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
Et edelleenkään ymmärrä. Normaaleja tavanomaisia postauksia seksualisoidaan koska naista edelleen esineellistetään tässä maassa. Joo, moni on julkisuudessa, mutta ei esimerkiksi pääministerin pätevyys ole kiinni siitä kuinka moni haluaisi tunkeutua hänen takapuolensa ja tuskin Veitolankaan
Sinä et ymmärrä kun yrität puhua mustaa takaisin valkoiseksi. Naiset jauhavat naistenlehdissa meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Nyt tätä on alettu toki tyrkyttää miehillekin.
Jokainen kuva on harkittu otos satojen kuvien joukosta. Nyt someen on heitetty haaste, ole rohkea ja julkaise meikitönkuva. Siis kuva ilman meikkiä. Hävetkää! Naisen kuuluu olla meikattu!
Tosin näissäkin "ilman meikkiä kuvissa" useimmilla on meikkiä, koska eihän kaikkia "meikkejä" lasketa. Aina voi vähän ja silti ollaan "natural" ilman meikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio. Lehden taannoinen salakuva pääministeristä sekä kuvan rajaus ja liiteteksti herätti hyvän keskustelun haetaanko asiakaskuntaa miesten käsityöjulkaisujen parista
Seiskan entinen päätoimittaja kertoi Politiikka Suomi -ohjelmassa, että poliitikot eivät anna Seiskalle henkilöhaastatteluja, koska eivät halua ryvettää mainettaan, joten Seiskan on pakko keksiä skandaaleja ja kohuja heistä.
Salakuvaavat pressaa puskassa, kun Sauli ei noteeraa Seiskaa ja pääministerin takapuolta kuvataan, kun Sanna ignooraa Seiskan täysin.
Seiska on oman paskuutensa vanki.
No tottakai presidentti ja pääministeri jättävät Seiskan huomiotta. Seiska ei ole vakavasti otettava uutismedia jolle presidentti puhuisi. Ja pääministeri voi halutessaan kertoilla kevyitä myös laadukkaissa naistenlehdissä, ei tarvitse avautua juorulehdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/332649a6-9c33-4d13-a36a-5b14d7…
Ps. Sadun turvekuvat nyt luettavissa myös iltalehdessä.Tämä Päivi varmaan saa kivan huomion tästä uutisesta. Seuraajat lähtevät nousuun ja näin kuukausimaksut nousuun. Varmaankin seuraavassa uutisessa on lopettanut työnsä ja elää täysin tuolla.
Päivi haluaa jakaa naisellista energiaa omalla sisällöllään muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo "neutraalit" somekuvat ovat pornahtavia, kuten "julkkisten" pukeutumis- ja poseeraustyylit.
Ja se, miksi nämä naiset eivät ryhdy Seiskaa vastaan on samasta syystä, kuin sinä et polta asuntoasi ja työpaikkaasi/kelaa
Yksikään näistä Seiskan seksualisoimista naisista ei anna Seiskalle henkilöhaastattelua, ovat vain pr-mielessä pakosta joutuneet jossain pressissä puhumaan.
Sen takia Seiska tekee näitä paskajuttuja, kun eivät saa oikeita haastiksia, joutuvat keksimään uutisia.
Silvohan sanoi Veitola showssa hyökänneensä Seiskan toimitukseen erään uutisen jälkeen, eli ei varmasti anna haastattelua heille.
Seiska on kuin parantumaton syöpä, jota joutuu sietämään.
Nämä naiset kuule seksualisoivat ihan itsensä poseeraamalla läpinäkyvissä leggingseissä ja jakamalla ympäri kyliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
Et edelleenkään ymmärrä. Normaaleja tavanomaisia postauksia seksualisoidaan koska naista edelleen esineellistetään tässä maassa. Joo, moni on julkisuudessa, mutta ei esimerkiksi pääministerin pätevyys ole kiinni siitä kuinka moni haluaisi tunkeutua hänen takapuolensa ja tuskin Veitolankaan
Sinä et ymmärrä kun yrität puhua mustaa takaisin valkoiseksi. Naiset jauhavat naistenlehdissa meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Nyt tätä on alettu toki tyrkyttää miehillekin.
Jokainen kuva on harkittu otos satojen kuvien joukosta. Nyt someen on heitetty haaste, ole rohkea ja julkaise meikitönkuva. Siis kuva ilman meikkiä. Hävetkää! Naisen kuuluu olla meikattu!
Tosin näissäkin "ilman meikkiä kuvissa" useimmilla on meikkiä, koska eihän kaikkia "meikkejä" lasketa. Aina voi vähän ja silti ollaan "natural" ilman meikkiä.
Ritallakin edellisen päivän meikit naamalla🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
Et edelleenkään ymmärrä. Normaaleja tavanomaisia postauksia seksualisoidaan koska naista edelleen esineellistetään tässä maassa. Joo, moni on julkisuudessa, mutta ei esimerkiksi pääministerin pätevyys ole kiinni siitä kuinka moni haluaisi tunkeutua hänen takapuolensa ja tuskin Veitolankaan
Sinä et ymmärrä kun yrität puhua mustaa takaisin valkoiseksi. Naiset jauhavat naistenlehdissa meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Nyt tätä on alettu toki tyrkyttää miehillekin.
Naiset sitä, naiset tätä. Etkö ymmärrä että ollaan yksilöitä vai etkö halua ymmärtää? Elät luomiesi stereotypiodiesi kanssa. Onnea kumppanin löytämiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska on täysin ala-arvoinen lehti. Suomessa ei ole edes todellisia julkkiksia.
Lehti jota kukaan ei lue.
Ei vaan lehti jota kukaan ei myönnä lukevansa, mutta lukee silti :D
Tilastojen mukaan ei lue kuin eläkeläiset, verkkoluvutkin laahaa. Tartteis Seiskassakin tehä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
Et edelleenkään ymmärrä. Normaaleja tavanomaisia postauksia seksualisoidaan koska naista edelleen esineellistetään tässä maassa. Joo, moni on julkisuudessa, mutta ei esimerkiksi pääministerin pätevyys ole kiinni siitä kuinka moni haluaisi tunkeutua hänen takapuolensa ja tuskin Veitolankaan
Päästiin just Seiskan uutispomojen pään sisään, noin ne varmaa aattelee ja perustelee itelleen, eivät vaan tajua🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku puhui "salakuvaamisesta" tosin, kun joitain noita kuvia on nähnyt niin kyllä nämä "julkkikset" niissä ihan poseeraa. Nykyään kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. He saavat niistä rahaa ja paljon uusia klikkauksia omissa postauksissaan ja uusia seuraajia myös. Huomio on huomiota. Tätä käytetään hyväksi ja parilla kuvalla, jotka eivät oikeastaan paljasta mitään saa kauhean suuren huomion. Jopa tämä postaus on heille positiivista julkisuutta ja lisää heihin kohdistuvaa huomiota.
Joku puhui onlyfansista. Oletko huomannut, että niistäkin on uutisiia lähes joka lehdessä vähän väliä? "Nainen X tienaa viisi- tai kuusinumeroisia lukuja kuukaudessa only fanssilla. Suosittelee sitä muillekkin! VOIMAANNUTTAVAA JEEE!"
Sitten ihmetellään, kun kukaan ei halua tehdä oikeita töitä ja kaikki haluavat olla somepersoonia/only fanssissa. Helppoa rahaa. Hyvällä tuurilla kiva nousukiito muillekkin ura-alueille. Oletko huomannut miten lähes joka toinen juontaja on entinen somepersoona? Realityssä lähes joka toinen osallistuja on somepersoona. Anteeksi nykyään varmaankin somevaikuttaja. Influensseri. Musiikkiura? oho sielläkin on paljon somevaikuttajia/persoonia, jotka eivät osaa edes oikeasti laulaa tai soittaa soittimia. Silti somen voimalla nostettu ylös ja saaneet kaiken mahdollisen tuen faneilta.
Menee lähes samaan kategoriaan kuin se twerkkausmimmi. Tekee oman levyn, mutta ei oikeastaan tee levyllä mitään. Musiikkivideoissa vain twerkkaa. Silti saa kaikki propsit asiasta ja nykyään on myös laulaja/artisti.
Somella on voimaa. On erittäin paljon julkkiksia jotka ovat lähteneet kaikenlaisesta negatiivisesta julkisuudesta nousukiitoon. Myös näitä positiivisesta julkisuudesta lähteneitä. Kaikki on kuitenkin julkisuutta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/332649a6-9c33-4d13-a36a-5b14d7…
Ps. Sadun turvekuvat nyt luettavissa myös iltalehdessä.
Huomaatko eroa otsikoissa?
Hyvinpähän tuo lehti pysyy keskustelussa täälläkin. Varmaan myy noilla jutuillaan. Sama se on keltä ne rahat otetaan, ei juntteja kannata karsastaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinpähän tuo lehti pysyy keskustelussa täälläkin. Varmaan myy noilla jutuillaan. Sama se on keltä ne rahat otetaan, ei juntteja kannata karsastaa.
Jos tietäisit medialukutilastoista mitään niin ymmärtäisit, että Seiskan lukijamäärät ovat syöksylaskussa.
Tottakai se on omassa juorumedia-genressään luetuin, kun ei sillä ole kilpailijoita? Hymy korkeintaan, mutta sekin alkaa olla jo selvästi eläkeläisten julkaisu.
Iltalehti ja Iltasanomat, Hesari jne ovat UUTISmedioita, Seiskassa pelkästään viihdeuutisia, nykyisin taas tauon jälkeen rikosuutiset sivuilla.
Selvästikään siellä Seiskassa ei seurata aikaa vaan pidetään kiinni tutusta ja turvallisesta seksismistä ja naisten esineellistämisestä, vaikka aika on ajanut sen ohi.
Aiemmin ne olivat tangokuninkaalliset ja missit, keillä Seiska porskutti. Nyt nää ei kiinnosta enää ketään, ja Seiska ei ole onnistunut saamaan tuoreita julkkiksia sivuilleen.
Enkä ihmettele, on niin ummehtunut lehti kuin olla ja voi.
Täähä ois hyvä juomapeli, ota ryyppy aina kun Seiskassa julkastaan naista esineellistävä uutinen. Eiliseltä on julkastu seksistiset uutiset Veitolasta, Kukkohovista, Kososesta, H-L Nummelasta, Silvosta ja tänään aamu alkoi vastaavilla uutisilla Turusesta ja Hintikasta.
Kuinka tässä päivän mittaan ehtisi päihtyäkään, eiköhän sieltä ole vastaavaa sontaa tulossa lisää!
Älkääkä vaan klikatko nuita, ne on somenostoja harhaanjohtavalla otsikolla.
Vierailija kirjoitti:
Täähä ois hyvä juomapeli, ota ryyppy aina kun Seiskassa julkastaan naista esineellistävä uutinen. Eiliseltä on julkastu seksistiset uutiset Veitolasta, Kukkohovista, Kososesta, H-L Nummelasta, Silvosta ja tänään aamu alkoi vastaavilla uutisilla Turusesta ja Hintikasta.
Kuinka tässä päivän mittaan ehtisi päihtyäkään, eiköhän sieltä ole vastaavaa sontaa tulossa lisää!
Älkääkä vaan klikatko nuita, ne on somenostoja harhaanjohtavalla otsikolla.
Nyt siellä Susanne Päivärinta yllättää bikineissä! Onks siel joku botti muuntamas jokaisen somenoston tollaseks kuraks
Sinä et ymmärrä kun yrität puhua mustaa takaisin valkoiseksi. Naiset jauhavat naistenlehdissa meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Nyt tätä on alettu toki tyrkyttää miehillekin.