Keski-ikäinen: varaudutko eläkeikään säästämällä jo nyt?

Vierailija kirjoitti:

Olen ainut lapsi ja perin vanhempani. Säästössä noin 80 000€.

Sun vanhemmat voi elää satavuotiaaksi. Jo

Olen säästänyt siis ihan vauvasta asti isä korkeakoulutettu akateeminen niinkö äitikin korkoa koron päälle

Jo nyt hyvin tuottanut ja sit vielä yksityisiä vakuutuksia (mutta ei Suomessa summat niin pieniä muualta saa elintasoakin)

Eli aloita ajoissa 40v jo myöhässä moni

Ei ole ollut pitkään aikaan kunnalla kodinhoitajia.  Siivoaminen ei kuulu  hoitoalan työtekijöille. Aika moukkamaista tulla ketjuun sairasta anoppia haukkumaan.Hän on varmasti syytön  teidän taloustilanteeseen ja kalliiseen bensaan.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat eivät tiedä että silloin kun joutuu laitoshoitoon ( erityis tuettu palveluasumisnen )niitä on kahta laatua. Ara-tuettu ja ykstyisiä  tajotaan ei ARA kelpoisille. Niistä sijoituksista on silloin tavallaan haittaa, kun joutuu kuitenkin yksityiseen hoivalaitokseen.  Toinen varaton köyhempi vanhus  saa imaiseksi kaiken hoivan ja lääkkeet. Ykstyinen vie kiaikki tulot myös sijoitustulot ja huomio myös puolison tulot ja sijotukset vaikuttaa kk-maksuun. tämä systeemi Pk-seudulla. Netistä löytyy hoitolaitokset  ja aina siinä lukee että on tulo- ja omaisuusrajat niihin julkisiin, kunnan ylläpitämiin.  Ei siis kannata säästää enää nykyisin.Joku jo eilen tästä sanoi. Ss ei ola sama kuin HUSin sairaalmaksu,jossa on vuosikatto. Hoitopaikat ovat nykyään hyviä.

Juuri tämä. Toinen on elänyt koko ikänsä tuilla ja ei varallisuutta. Saa saman hoidon lopuksi kuin se, jolla on työeläke ja varallisuutta. Hyvässä lykyssä pääosa varallisuudestakin menee hoitomaksuihin. Ja yhtään parempaa ei saa kuin se, joka ei menetä juuri mitään.

Tästä syystä pitää omaisuus dumpata pois, jos hoitokoti häämöttää. Riittää, että työeläke viedään.

Muuten lopettakaa se eläkkeiden panikeeraus. Kyllä sitä aina jotain järjestyy ja lapset sitten auttaa, jos ei muuta. Maksakaa asuntolaina pois, säästäkää sitten, kun on varaa kitkuttamatta ja nauttikaa elämästä tässä ja nyt. En ymmärrä, mikä järki on käydä töissä, elättää lapset, maksaa lainoja ja sen päälle väkisin tikistää jotain "sitku" -säästöjä. Kyllä meillekin jotain eläkkeitä riittää. Ja aina voi myydä sitten asunnon ja nyhtää siitä elantoa. Tuskin meidän nälkään annetaan kuolla aikanaan. Eläkeläisillä menot on pieniä. Ei ne osta vaatteita, ihmisen elämä muuttuu pienemmäksi vanhemmiten ja onhan täällä lääkekatot, sairaalahoidon kuluilla katot jne. Itseasiassa pääosa eläkeläisistä elää oikein mukavasti kitinästään huolimatta ja säästää pienistäkin eläkkeistään. Esimerkiksi anoppini nettoeläke oli 1200 Euroa ja tämä sai säästöön joka kuukausi siitä 700 euroa. Niistä säästöistä pystyi maksamaan sitten silmälasit, hammaslääkärit jne. Juoksevat kulut oli vain noin 500 ja siitäkin hoitovastike 180. Mistä teillä on käsitys, että vanhat ihmiset tarvisi hirveästi rahaa? Ihan jokainen tuntemani on muuttunut vanhemmiten vaan nuukemmaksi, vaikka ei olisi tarvinnut edes vaan varaa olisi elää paljon leveämmin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut pitkään aikaan kunnalla kodinhoitajia.  Siivoaminen ei kuulu  hoitoalan työtekijöille. Aika moukkamaista tulla ketjuun sairasta anoppia haukkumaan.Hän on varmasti syytön  teidän taloustilanteeseen ja kalliiseen bensaan.

Edellinen Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois ja pelasti miniät anopeilta.

Anopin työ ei pysty kulkemaan ilman autoa.

Jos anoppi on tehnyt yhden lapsen niin se on oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ainut lapsi ja perin vanhempani. Säästössä noin 80 000€.

Sun vanhemmat voi elää satavuotiaaksi. Jo

Tai 105-v. Ihanpa piruuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat eivät tiedä että silloin kun joutuu laitoshoitoon ( erityis tuettu palveluasumisnen )niitä on kahta laatua. Ara-tuettu ja ykstyisiä  tajotaan ei ARA kelpoisille. Niistä sijoituksista on silloin tavallaan haittaa, kun joutuu kuitenkin yksityiseen hoivalaitokseen.  Toinen varaton köyhempi vanhus  saa imaiseksi kaiken hoivan ja lääkkeet. Ykstyinen vie kiaikki tulot myös sijoitustulot ja huomio myös puolison tulot ja sijotukset vaikuttaa kk-maksuun. tämä systeemi Pk-seudulla. Netistä löytyy hoitolaitokset  ja aina siinä lukee että on tulo- ja omaisuusrajat niihin julkisiin, kunnan ylläpitämiin.  Ei siis kannata säästää enää nykyisin.Joku jo eilen tästä sanoi. Ss ei ola sama kuin HUSin sairaalmaksu,jossa on vuosikatto. Hoitopaikat ovat nykyään hyviä.

Juuri tämä. Toinen on elänyt koko ikänsä tuilla ja ei varallisuutta. Saa saman hoidon lopuksi kuin se, jolla on työeläke ja varallisuutta. Hyvässä lykyssä pääosa varallisuudestakin menee hoitomaksuihin. Ja yhtään parempaa ei saa kuin se, joka ei menetä juuri mitään.

Tästä syystä pitää omaisuus dumpata pois, jos hoitokoti häämöttää. Riittää, että työeläke viedään.

Muuten lopettakaa se eläkkeiden panikeeraus. Kyllä sitä aina jotain järjestyy ja lapset sitten auttaa, jos ei muuta. Maksakaa asuntolaina pois, säästäkää sitten, kun on varaa kitkuttamatta ja nauttikaa elämästä tässä ja nyt. En ymmärrä, mikä järki on käydä töissä, elättää lapset, maksaa lainoja ja sen päälle väkisin tikistää jotain "sitku" -säästöjä. Kyllä meillekin jotain eläkkeitä riittää. Ja aina voi myydä sitten asunnon ja nyhtää siitä elantoa. Tuskin meidän nälkään annetaan kuolla aikanaan. Eläkeläisillä menot on pieniä. Ei ne osta vaatteita, ihmisen elämä muuttuu pienemmäksi vanhemmiten ja onhan täällä lääkekatot, sairaalahoidon kuluilla katot jne. Itseasiassa pääosa eläkeläisistä elää oikein mukavasti kitinästään huolimatta ja säästää pienistäkin eläkkeistään. Esimerkiksi anoppini nettoeläke oli 1200 Euroa ja tämä sai säästöön joka kuukausi siitä 700 euroa. Niistä säästöistä pystyi maksamaan sitten silmälasit, hammaslääkärit jne. Juoksevat kulut oli vain noin 500 ja siitäkin hoitovastike 180. Mistä teillä on käsitys, että vanhat ihmiset tarvisi hirveästi rahaa? Ihan jokainen tuntemani on muuttunut vanhemmiten vaan nuukemmaksi, vaikka ei olisi tarvinnut edes vaan varaa olisi elää paljon leveämmin.

Kaupan alalla saa 30 tuntia viikossa vuorotyöstä 1300 netto kuukaudessa. Palkat ja eläkkeet on samansuuruisia ja työssäkäyvillä on lapsia.

Mielelläni säästäisin/ sijoittaisin, mutta elätän palkallani itseni ja kaksi kasvavaa poikaa, jotka syövät paljon ja tarvitsevat usein uusia vaatteita. Terveydentilani takia jouduin hankkimaan ensimmäisen autonikin 44-vuotiaana, vaikka tiedän että se on täysin pelkkä menoerä.

Rahat vaan kuluu ilman, että ehdin asiaa sen kummemmin huomata.

2400 brutto palkalla eläkettä saa 1100 netto.

Lehdessä oli kirjoitus eläkeläisestä, joka saa 1500 netto kuukaudessa, koska saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki eli tuo työtön voi saada eläkkeellä enemmän rahaa kuin 30 vuotta työssä käynyt.

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkalla eläkettä saa 1100 netto.

Lehdessä oli kirjoitus eläkeläisestä, joka saa 1500 netto kuukaudessa, koska saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki eli tuo työtön voi saada eläkkeellä enemmän rahaa kuin 30 vuotta työssä käynyt.

Nyky Hallitus muutti leskeneläkettä. 1975 syntyneet ja nuoremmat saavat sitä vain 10 vuotta eli mökin omistavalla 30 vuotta töissä käyneellä ei välttämättä ole enää lääkkeisiin rahaa, kun työttömöllä taas eläkkeellä on.

Mökkejä ei niin vai myydä tulevaisuudessa, kun moni tarvitsee toimeentulotukea.

Oon aloittanut pankin eläkesijoitushomman jo vuonna 1 ja 2 ennen nappisotia. Vain 50€/kk, mutta säästössä jo reipas kymppitonni. Parempi sekin kuin ei mikään. Vanhempani molemmat pitkäikäisistä suvuista, heidän perintönsä menee lapsilleni. Mun netto kuukaudessa n.2500€

Äimä kirjoitti:

Oon aloittanut pankin eläkesijoitushomman jo vuonna 1 ja 2 ennen nappisotia. Vain 50€/kk, mutta säästössä jo reipas kymppitonni. Parempi sekin kuin ei mikään. Vanhempani molemmat pitkäikäisistä suvuista, heidän perintönsä menee lapsilleni. Mun netto kuukaudessa n.2500€

Jos joutuvat hoitokotiin niin hoitokoti ottaa tililtä rahaa maksuihin.

Eläkeläisen asumistukea saadakseen saa olla vain 16000 tilillä rahaa.

Kun nousee palkka niin nousee myös vero, eläkemaksu, työttömyysvakuutusmaksu ja sairasvakuutusmaksu.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.

Kyllä se on niin, että varaavalla takalla säästän 1800€/kk ensi talvena, kun viime talven 200€/kk sähkölasku muuttuu sähkön 10-kertaistuessa tulevana talvena 2000€/kk. Säästän sähkön lisäksi tottakai sähkön siirtomaksuissa sähkönkulutuksen pienentyessä. 

Vierailija kirjoitti:

Äimä kirjoitti:

Oon aloittanut pankin eläkesijoitushomman jo vuonna 1 ja 2 ennen nappisotia. Vain 50€/kk, mutta säästössä jo reipas kymppitonni. Parempi sekin kuin ei mikään. Vanhempani molemmat pitkäikäisistä suvuista, heidän perintönsä menee lapsilleni. Mun netto kuukaudessa n.2500€

Jos joutuvat hoitokotiin niin hoitokoti ottaa tililtä rahaa maksuihin.

Joo tiedän, mutta heillä on aika paljon rahaa ja omaisuuttakin.

Sijoitan joka kk n. 200-1000€ riippuen menoista ja kuinka paljon olen tehnyt ylitöitä. Lisäksi olen ostanut pieni kuluisen siirtolapuutarhamökin jossa on tarkoitus viettää eläkekesät. Ei tarvii sit autoa kun kaikki palvelut lähellä. Mökin kk kustannukset n. 55€. Kesät meinaan tehdä myös jonkin verran mielekästä työtä. Talvet ulkomailla vuokra-asunnossa.

Ei se kannata. Kun jäät työttömäksi ennen eläkeikää niin säästösi menevät siihen. Ja monet kuolevat juuri kun pääsevät eläkkeelle. Eläkeläiset ovat suomessa yksinäisiä ja onnettomia joten kannattaa muuttaa muualle kun on keski-ikäinen vielä jos vaan pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, koska ylimääräistä rahaa ei ole, pieni palkka ja iso asuntolaina pitävät siitä huolen.

No mutt onhan sulla sitten se asunto, enemmän asunto pitää arvonsa kuin raha tilillä.

...asunto sijaitsee jossain kasvukeskuksessa. Suurin osa suomen asunnoista ei sijaitse. Suurien ikäluokkien muuttaessa kirkkomaalle on kämppää tarjolla joka lähtöön kunhan vaan nimellisesti joku suostuu nimiinsä ottamaan ja maksamaan pakolliset vuosittaiset maksut eri tahoille.