Uimahalliin pojan kanssa 7.v

saako 7 v poika mennä naistenpuolelle vai ei.



Onko teidän uimahallissa saatavilla perhehuoneita ?

En oikein ymmärrä.

Jos luokkakaveri, siis tyttö, on samaan aikaan pukukopissa. Tuon ikäiset jo kainostelevat toista sukupuolta.

sekaisin uimakouluun ja taatusti ovat kaikki yhdessä saman hoitajan kanssa alasti saunassa ja suihkussa.

Miksi se sitten yhtäkkiä on kauhistus kun on ekaluokkalainen?

Mä ottaisin jos olisi erityislapsi eikä miespuolista saataisi mukaan jotta voisivat mennä yhdessä miesten puolelle.



Mutta toisaalta mä sain kerran melkein slaagin kun meidän naapurin pojat (7 ja 6 v) olivat naisten puolella virnuilemassa ja näkivät mut alasti! En tykkää...

Naisten saunaan en kyllä veisi. Ottaisin mukaan kanssani suihkuun, suihkuttaisin reippaasti ja laittasin pyyhkeen ympärille, pukisin ja mentäis kotiin. Mikä tuossa nyt niin vaikeaa?

Katsotaan sitten miten sujuu .

Mietitään sitten uusiksi juttu !

Kiitos teille vastauksista ja ihanaa sateista syksypäivää !

uimahalli-ketjuja täällä on.



Kyllä SUURIN OSA tuntuu olevan sitä mieltä, että kouluikäinen kuuluu jo omalle puolelleen. Kouluikäinen alkaa tiedostaa sukupuolten välistä eroa ja omaa kehoa suhteessa toiseen sukupuoleen jo ihan eri tavalla kuin alle kouluikäinen. Siksi esim. saman ikäiset tytöt voivat olla noloina, jos poika tulee samaan pukuhuoneeseen heidän kanssaan. Saati sitten, jos kyseessä on luokka- tai koulukaveri. Poika saattaa itsekin olla nolona. Ja sitten se, etteivät kaikki aikuisetkaan tykkää, että jo isompi, vastakkaista sukupuolta oleva, lapsi on alastomana samoissa tiloissa, joissa he ovat alastomana. Kyllä näissä asioissa täytyy ottaa muutkin ihmiset huomioon ja se, kokevatko he asian mahdollisesti vaivaannuttavana.



Veteen piirrettyjä rajojahan ne ovat, mutta sellaisena peruslähtökohtana voisi ajatella, että kouluikäinen oman sukupuolensa puolelle. Yleensä kouluikäiset ovatkin siihen jo kypsiä. Erityislasten kohdalla on tietty tämä(kin) asia hankalampaa kuin "normaalilasten". Ei mahda mitään. Ei se keskittymiskyvyttömyys tee lapsesta vähemmän sukupuolista ja ikäistään.



Itse en varmaan menisi halliin kahdestaan lapsen kanssa. Menisin silloin, kun on saatavissa isä/kummi/miespuoleinen ystävä/setä mukaan. Tai sitten tiedustelisin hallista, voiko joku miespuoleinen työntekijä mennä puku- ja suihkutiloihin vähän katsomaan pojan perään, koska tällä erityistarpeita.

tytöt ja pojat samaan pukkariin mene ainakaan meillä.

vaikka 8v poika niin varmasti tulee naisten puolelle, eikä musta siinä ole mitään ongelmaa ei suihkussa eikä saunassa. älkää nyt tehkö taas elämää suurempaa asiaa lapsen/aikuisten alastomuudesta uimahallissa. Haloo?

Hänen ei tarvitse paljastaa itseään naapurin pojalle / luokkakaverille.

7 v vielä läksi naisten puolelle, mutta nyt vajaassa vuodessa on muutosta tapahtunut, ettei enää tule. ja muutenkin on kasvanut ja oppinut hoitamaan asiansa. Tosin yleensä pitää lähettää takaisin hakemaan uikkarinsa tai pyyhkeen....

tytöt ja pojat samaan pukkariin mene ainakaan meillä.

Ja miten teillä on sitten asia järjestetty?

Meillä kun on ainakin ollut eskariopet aina naisia ja lapsia ei todellakaan jaeta ryhmiin tytöt-pojat vaan ihan sekaryhmiä on.

Hänen ei tarvitse paljastaa itseään naapurin pojalle / luokkakaverille.

Tiesitkö, että joku astmaatikko lapsi voi saada kohtauksen sen takia että sun lapsella on uikkarit saunassa.

tuli minun kanssa naisten puolelle. Tytöille se ei näyttänyt olevan ongelma, vaan vanhemmat naiset - siis ihan mun oman äitini ikäiset kauhistelivat että oho, miehiä eksnynyt naisten puolelle!

Kyllä mua huvitti! Mutta pojasta ei tuntunut ollenkaan mukavalle.

No, nyt poika vuoden vanhempi, ja tahtoo jo itsekkin mennä miesten puolelle.

Eli itse olen ottanut pojan 7v mukaan naisten puolelle. Tyttöjä asia ei ole näyttänyt haittaavan. Sen sijaan vanhat oman äitini ikäiset naiset kauhistelivat että oho! miehiä eksynyt naisten puolelle!

Siis huhhuh! Eihän hyvänen aika ollut miehestä kyse! Ja vanhojen naisten vinkkelistä katsottuna kai vois sanoa, että ihan pikkulapsihan poikani oli!

Mutta näin on ihmiset epäkohteliaita lapsia kohtaan. Pojalle tuli huono mieli kommenteista.

Nykyisin on vuoden vanhempi eikä tulisi millään kyllä enää naisten puolelle.

mitä tuossa niin pahaa on, pelkääkö joku jos 7 vuotias näkee jonkun alapään/tissit.ei mua ainakaan haittaa.

En ymmärrä sitä että taas tässä haukutaan niitä jotka eivät halua näyttäytyä alasti edes 7-vuotiaalle pojalle. Jos ei halua niin ei halua ja NAISTEN puolella pitää olla siihen mahdollisuus!



Meneekö poikasi myös koulun liikuntatunneilla tyttöjen kanssa samaan pukukoppiin? Jos ei, niin miksi sitten uimahallissa?

Aikuisillehan sillä ei ole mitään väliä, mutta eka-, tokaluokkalaiset eivät enää halua nähdä ikäisiään alasti. Nämä itsekkäät mammanpoikien äidit aiheuttavat todella pahaa mieltä pienten tyttöjen maailmassa, joka johtaa siihen, etteivät tytöt uskalla tulla enää uimaan. Näin kävi mm. kotikunnassamme siinä määrin, että siihen jouduttiin puuttumaan...



Uiminen ei ole mikään ihmisoikeus! Mikäli yksin ei pärjää, eikä ole mukaan isää tai mieskaveria, niin sitten ei vielä harrasteta uintia.

En ymmärrä sitä että taas tässä haukutaan niitä jotka eivät halua näyttäytyä alasti edes 7-vuotiaalle pojalle. Jos ei halua niin ei halua ja NAISTEN puolella pitää olla siihen mahdollisuus!

Meneekö poikasi myös koulun liikuntatunneilla tyttöjen kanssa samaan pukukoppiin? Jos ei, niin miksi sitten uimahallissa?

onneksi lapseni on sen verran pienikokoinen että kukaan hysteerikkoäiti ei tule varmaan kyselemään onko koululainen

Ei lapsesi varmaan koulun liikuntatunnillakaan ole tyttöjen puolella, vai onko? Jokaiselle pitää antaa mahdollisuus NAISTEN puolella siihen ettei siellä ole isoja poikia!