HS: Koko päihdekasvatus on vaarassa: Järjestöjen mukaan leikkaukset iskevät myös kohtaavaan työhön

Tuo on kyllä viimeinen mistä pitäisi leikata 😬

Kulut siirtyy suurempina kunnille.

Onnea vaan Suomi.

Päihdekasvatustunnit ovat turhaa pskaa. Fiksuille ne ovat täysin tarpeettomia ja tyhmiin eivät vaikuta mitenkään.

Tuohan on hyvä vaan. Aivan täyttä propagandaa kaikki päihdekasvatus. 

Toivottavasti nuo kaikki 50 hyödytöntä virkaläskiä saavat kenkää.

Niin miten tuo Ehytin toiminta on oikein onnistunut, kun päihteiden käyttö kasvaa koko ajan? Työnne on ollut siis turhaa, joten voitte laittaa lapun luukulle. Paitsi, että sitten jää hallintohimmelin pyörittäjillä kampaviinerit syömättä, mutta se ei ole veronmaksajien asia muutenkaan maksaa tuollaista pikkupuuhastelua, eikä niitä viinereitä.

Ehytin toiminnanjohtajan palkka tässä on vaarassa. Kertooko uutinen paljonko se on?

Ei voi mitään. Köyhällä maalla ei ole varaa kaikkeen hömppään.

Jos verorahoja käytetään niin pitää olla avoimesti esillä mihin raha menee ja mitä sillä saadaan aikaiseksi. Paljon on rajojen väärinkäyttöä kun tarkemmin tarkastellaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin miten tuo Ehytin toiminta on oikein onnistunut, kun päihteiden käyttö kasvaa koko ajan? Työnne on ollut siis turhaa, joten voitte laittaa lapun luukulle. Paitsi, että sitten jää hallintohimmelin pyörittäjillä kampaviinerit syömättä, mutta se ei ole veronmaksajien asia muutenkaan maksaa tuollaista pikkupuuhastelua, eikä niitä viinereitä.

Tällä logiikalla voidaan lopettaa poliisinkin toiminta, jos rikollisuus kasvaa. Tai antaa kenkää opettajille, kun ihmiset tyhmenevät.

Miksei kukaan ajattele viinerileipureita 😭

Näin sosiaalityöntekijänä olen järkyttynyt järjestöleikkauksista. Järjestöt ovat olleet todellinen viimeinen turvaverkko monelle tässä maassa. Järjestöjen avulla olen itsekin saanut monen asiakkaan nousemaan syvästä kurjuudesta ja pääsemään elämässä eteenpäin. Nyt meiltä viedään omat palvelut sekä samalla muut, kuten nämä järjestöpalvelut. Samaan aikaan minun asiakkaiden tilanteet ovat yhä rajumpia ja monimutkaisempia ja asiakasmäärä kasvanut ja kasvaa edelleen. Tämä yhteiskunta ajaa tällä tyylillä päin kallioita ja kovaa. 

Muistuttaisin vielä, että yhdellä ihmisellä on lähes aina läheisiä, joiden elämään tämä ihmisen ongelmat vaikuttavat negatiivisesti ja vievät heidän jaksamistaan ja toimintakykyään alaspäin. Kerrannaisvaikutukset ovat valtavat. 

"Viime vuonna Ehytin päihdekasvatustunneilla oli yli 22 000 lasta ja nuorta. Päihdeneuvonnassa taas käytiin yli 10 000 puhelinkeskustelua, tiedotteessa kerrotaan."

Eli järjestö tekee myös huomattavasti käytännön työtä, jolla on varmasti vaikutusta.

"Ilman korjausliikkeitä yhtälö on käytännössä mahdoton: avustuspäätökset tulevat tammikuussa, irtisanomisajat ovat puoli vuotta, rahaa ei saa siirtää järjestön sisällä STEA:n avustuskohteiden välillä eikä valtio myönnä järjestön alasajoon senttiäkään."

Miten järjestön on tällainen tilanne tarkoitus selvittää rikkomatta työntekijöidensä oikeuksia?

"HS uutisoi tiistaina, että Kehitysvammaisten tukiliitto aloittaa koko henkilöstöä koskevat muutosneuvottelut ja sen olemassaolo on vakavasti uhattuna. Muutosneuvottelut voivat johtaa enintään 20 henkilön irtisanomiseen. Myös Kehitysvammaliitto on kertonut, että sen toiminta on vaarassa loppua kokonaan tukileikkausten takia.

Mieli ry tiedotti viime viikon maanantaina käynnistävänsä muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa enintään 20 henkilön irtisanomiseen. Myös Mieli ry viittasi tiedotteessaan siihen, että työsopimusten irtisanomisaikojen vuoksi muutosneuvottelut on aloitettava ennen lopullisia päätöksiä."

Ei kommentoitavaa...

Suomessa ihan riittävän monella on ollut päihdekasvatus. Lisää ei tarvita.

Edelleen, jos joku asia on tärkeä hyvinvointivaltion kannalta, järkätkää se julkisella siten että sen tekijöillä on asiaankuuluva virkavastuukin touhuistaan. Jos ei ole tärkeää, niin miksi siihen pitää kaataa julkista rahaa ilman että kukaan on käytännössä missään vastuussa siitä mitä sillä rahalla tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, jos joku asia on tärkeä hyvinvointivaltion kannalta, järkätkää se julkisella siten että sen tekijöillä on asiaankuuluva virkavastuukin touhuistaan. Jos ei ole tärkeää, niin miksi siihen pitää kaataa julkista rahaa ilman että kukaan on käytännössä missään vastuussa siitä mitä sillä rahalla tehdään. 

Kun se julkisella järjestäminen maksaa. Yleensä näissä järjestöissä on mukana paljon vapaaehtoisia joiden voimalla tehdään käytännön työtä. Kuluerinä on näiden vapaaehtoisten organisointi sekä sitten esim. tilakulut ja vastaavat. Voi olla että joissakin järjestöissä on paperinpyörittäjiä ja muita kuluja joista voitaisiin leikata, mutta kyllä se käytännössä menee niin, että järjestöillä on aina rahoituksesta pulaa. Jos sama palvelu järjestettäisiin julkisella, se olisi 100% palkattua työtä, todennäköisesti ihan yhtä suurilla hallintokuluilla.

Muistan että osallistuin lapsena tuohon päihdekasvatukseen koska se oli koulussa pakollinen. Siitä yritettiin tehdä kivaa kun sai leipää ja mehua lopuksi mutta jäi mieleen kuinka painostavaa se oli. Lapsia vannotettiin ja psyykattiin olemaan käyttämättä huumeita. Ilmapiiri oli oman kokemukseni mukaan pelottava ja syyllistävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, jos joku asia on tärkeä hyvinvointivaltion kannalta, järkätkää se julkisella siten että sen tekijöillä on asiaankuuluva virkavastuukin touhuistaan. Jos ei ole tärkeää, niin miksi siihen pitää kaataa julkista rahaa ilman että kukaan on käytännössä missään vastuussa siitä mitä sillä rahalla tehdään. 

Kun se julkisella järjestäminen maksaa. Yleensä näissä järjestöissä on mukana paljon vapaaehtoisia joiden voimalla tehdään käytännön työtä. Kuluerinä on näiden vapaaehtoisten organisointi sekä sitten esim. tilakulut ja vastaavat. Voi olla että joissakin järjestöissä on paperinpyörittäjiä ja muita kuluja joista voitaisiin leikata, mutta kyllä se käytännössä menee niin, että järjestöillä on aina rahoituksesta pulaa. Jos sama palvelu järjestettäisiin julkisella, se olisi 100% palkattua työtä, todennäköisesti ihan yhtä suurilla hallintokuluilla.

Juuri kävin yhdessä löytöeläintalossa. Siitä jäi sellainen kuva, että vapaaehtoistöitä ei tehty rahan takia, vaan intohimolla ja rakkaudella. He eivät taida edes julkista rahoitusta saada vaan rahoittavat toiminnan lahjoituksilla ja varainkeruulla, mutta kaikkeen sellainen ei riitä.

Tiesittekö mitä H'itleri teki ensitöikseen valtaan päästyään?

Lopetti kansalaisjärjestöt, koska ne oli suurin uhka autoritaatisen diktatuurin luomisessa. 

Lisäksi lietsoi levottomuutta ja pahoinvointia, koska populistinen politiikka uppoaa ihmisiin vain kun menee taloudellisesti huonosti ja yhteiskunnassa on levottomuutta ja kasvavaa rikollisuutta.