Joko on saatu lisätietoa siitä, miksi Status Quo tuli sinne jonnekin latofestareille, kääntyi kannoiltaan ja poistui saman tien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikähän tämä festari on kun en ole ikinä kuullut? Ei ihme että bändi kääntyi kannoillaan.

No se, etten ole koskaan kuullut johtuu ihan vaan sun omasta sivistymättömyydestäsi. :)

Ehkä se Karju-Rock ei ole sivistyksemme kulmakiviä?

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tästäkin aiheesta on saatu jokin persuvänkäys aikaiseksi? :D

Vai onko se niin, että kaikki syrjäisemmillä paikkakunnilla tapahtuva on automaattisesti persua? Mutta eikö sen pitäisi olla kepulaista ennemminkin? Peltoja ja silleen.

Yksi palstahullu joka ei ymmärrä musiikista mitään täällä persuista jankuttaa. Älä kiinnitä siihen huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo festari ole joku umpijunttien landepersujen kokoontuminen? Täysin ymmärrettävää ettei omana aikanaan maailmansuosiota nauttinut bändi ole kiinnostunut esiintymään minkään Klamydia level äo 75 tyyppisten känniääliöiden kanssa.

Landepersujen oma syy kun tahallaan järkkäävät kaikesta niin umpijunttia.

M39

Ootko sinkku? Vaikutat hurmaavalta. Olisi ihana yhdessä dissata kaikkea. Mitäs sanot? ;) Voitais tehdä pari lastakin ja haukkua nekin.

Tunteisiin

Oi ihanaa, romantikko <3 <3 <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

No niillehän oli maksettu esiintymisestä. Jos ottaa maksun vastaan, niin pitäishän varmaan tehdä sitten vaadittu työkin. Jos naapurin Pera tilaa ne esiintymään paskamakkinsa avajaisiin ja maksaa niille, niin eikö silloinkin työ pidä tehdä? Olisivat selvittäneet etukäteen, että mihin ovat menossa, jos ei joka paikka kelpaakaan esiintymispaikaksi.

Ehkä persulille on hankala hahmottaa, että sopimuksissa on yleensä muitakin ehtoja kuin raha.

Oletko sinä osa Status Quon sisäpiiriä? Vaikutat niin...sivistyneeltä. 💕

Tämä ei ole vielä niin pahakaan. Luin jostain kerran,että East 17- yhtyeen comeback keikalle tuli vain yksi ihminen. Ei saisi nauraa, mutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikähän tämä festari on kun en ole ikinä kuullut? Ei ihme että bändi kääntyi kannoillaan.

No se, etten ole koskaan kuullut johtuu ihan vaan sun omasta sivistymättömyydestäsi. :)

Ehkä se Karju-Rock ei ole sivistyksemme kulmakiviä?

Ei todellakaan ole, miksi siis yrittää mollata tapahtuman sillä perusteella, että se sattuu itselle olemaan vieras?

Vierailija kirjoitti:

Raiderin mukaisista ranskalaista pastilleista oli jätetty poistamatta sopimuksen mukaiset vaaleanpunaiset pastillit?

Luulenpa etteivät edes tiedä, mitä ovat ranskalaiset pastillit. Ne on nimittäin ihan suomalainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Makkarat oli jo saatu. Bändi on tämän jälkeen varmasti tunnettu, muttei välttämättä tilattu. Edes makkarapalkalla. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikalla oli varsin kattava ja nimekäs kotimainen ja ulkomainen artistikattaus. Mm. Uriah Heep. Heille olosuhteet sitten kelpasivat.

Koska Masalle oli ok että järjestäjä pani kuivana kakkoseen niin kait Penakin suostuu nämä teidän argumentit on välillä totaalisen koomisia.

Eli sopimusrikkomus on mielestäsi täysin hyväksyttävä asia, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Varmaan älynneet tulleensa heinähattujen mutapeltofestareille, alkeellisiin olosuhteisiin, veikkaan .

Olisiko bändille myyty vähän erilaista stooria mitä on luvassa? Että tyyliin samanlainen kuin joku Ilosaari-rock? Sitten menneet tuonne jonnekin sikalaan istumaan ja ulkona heilunut kännisten rehupunttien lauma. Kai siinä itse kukin ajattelee, että ..tut, me ei tarvita tällaista shiettiä ja lähtee menemään.

Ei se kuitenkaan auta silloin festarin järjestäjälle saati yleisölle osoittaa mieltään, vaan keikkamyyjälle/managerille, joka keikan on buukannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Jos työsuorituksesta on pyydetty summa maksettu niin työt hoidetaan sitten vaikka maatilalle rakennetulla lavalla. Ei ammattimaista tuo.

No ammattiylpeys on sekin jotakin. Kirurgin on vaikea taipua leikelemään sianruhoja, joten entisen huippubändin lienee vaikea taipua ulkovessoihin ja b-luokan latojuhliin. Ja eiköhän nuo voi rahat palauttaa, tuskin talous siihen kaatuu.

Mainehaitta tosin pysyy. Ei anna hyvää kuvaa tuollainen diivailu.

Niin, mutta onko kyse siitä, vai paljastuuko järjestäjien taholta joitakin peruuttamattomia mokia? Saa nähdä.

Ja jos paljastuu, niin minkä luokan mokia ne ovat olleet: eikö esim. tietynmerkkistä sampanjaa ollut tarjolla omassa takahuoneessa vai puuttuiko se oma takahuone kokonaan? Se puoli jutusta olisi kieltämättä kiinnostavaa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Heillehän oli 100% maksettu palkka ja bändihän on itse oman palkkansa määritellyt eli tuskin oli kyse mistään "makkarapalkasta". Olisivat ottaneet etukäteen selvää minkälaiseen tapahtumaan olivat menossa esiintymään ennen kuin ottivat keikan ja siitä palkan vastaan. Tosi epäammattimaista ja ylimielistä toimintaa ja fanien näkökulmasta todella ikävää diivailua. Osa varmasti ostanut liput juuri heidän takiaan ja bändi petti heidät täysin.

Näin bändin esiintyvän 80-90-lukujen taitteessa Ahvenlampirockissa, jossa puitteet keskellä metsää eivät olleet varmaan paljonkaan kummemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Jos työsuorituksesta on pyydetty summa maksettu niin työt hoidetaan sitten vaikka maatilalle rakennetulla lavalla. Ei ammattimaista tuo.

No ammattiylpeys on sekin jotakin. Kirurgin on vaikea taipua leikelemään sianruhoja, joten entisen huippubändin lienee vaikea taipua ulkovessoihin ja b-luokan latojuhliin. Ja eiköhän nuo voi rahat palauttaa, tuskin talous siihen kaatuu.

Mainehaitta tosin pysyy. Ei anna hyvää kuvaa tuollainen diivailu.

Niin, mutta onko kyse siitä, vai paljastuuko järjestäjien taholta joitakin peruuttamattomia mokia? Saa nähdä.

Ja jos paljastuu, niin minkä luokan mokia ne ovat olleet: eikö esim. tietynmerkkistä sampanjaa ollut tarjolla omassa takahuoneessa vai puuttuiko se oma takahuone kokonaan? Se puoli jutusta olisi kieltämättä kiinnostavaa tietää.

Saisivat muutenkin julkaista nuo sopimuksen yksityiskohdat. Saataisiin nauraa ja arvioida kuinka pellejä ja diivoja nuo ovat asteikolla 1-10.

Vierailija kirjoitti:

Näin bändin esiintyvän 80-90-lukujen taitteessa Ahvenlampirockissa, jossa puitteet keskellä metsää eivät olleet varmaan paljonkaan kummemmat.

Kai se vaatimustaso kasvaa iän myötä? Eikö tässä ole kyse jo todellisista ikämiehistä?

Mutta tosiaan olisi hauska tietää tarkalleen mitä on sovittu ja mitä on saatu.

Onhan nuo vähän kinkkisiä sopimusasioita, kun esimerkiksi oma takahuoneita ilman tarkempia määrittelyjä voi olla varsin monentyyppisesti toteutettu.

Ei ole hämärä, ei ole epäammattimaisuuttakaan.

On kysymys maineesta ,tulevista keikoista.

Heitä yksinkertaisesti hävetti soittaa lantakasojen vieressä lehmät  mörisemässä taustalla. Ja maajussit kumisaappaissa heinäseipäineen. 

Persukomentit on siinä mielessä osuneet oikeaan, että paikalla oli tyhmä joka varsin törkeästi kommentoi plakaateillaan eri värisiä ja muitakin vähemmistöjä. Yhtye,varsin oikeutetusti, ei halunnut osallistua tähän. Järjestjien olisi tietysti pitänyt puuttua lakanoihin, mutta eivät nyt olleet tilanteen tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

No niillehän oli maksettu esiintymisestä. Jos ottaa maksun vastaan, niin pitäishän varmaan tehdä sitten vaadittu työkin. Jos naapurin Pera tilaa ne esiintymään paskamakkinsa avajaisiin ja maksaa niille, niin eikö silloinkin työ pidä tehdä? Olisivat selvittäneet etukäteen, että mihin ovat menossa, jos ei joka paikka kelpaakaan esiintymispaikaksi.

Ehkä persulille on hankala hahmottaa, että sopimuksissa on yleensä muitakin ehtoja kuin raha.

Oletko sinä osa Status Quon sisäpiiriä? Vaikutat niin...sivistyneeltä. 💕

En, mutta olen nähnyt muutakin kuin peräkammarin seinä hirret ja on itsestäänselvää että sopimuksissa on muitakin ehtoja kuin raha.

Vierailija kirjoitti:

Persukomentit on siinä mielessä osuneet oikeaan, että paikalla oli tyhmä joka varsin törkeästi kommentoi plakaateillaan eri värisiä ja muitakin vähemmistöjä. Yhtye,varsin oikeutetusti, ei halunnut osallistua tähän. Järjestjien olisi tietysti pitänyt puuttua lakanoihin, mutta eivät nyt olleet tilanteen tasalla.

Olitko paikalla? Ja tarkoitatko ryhmää tyhmän sijasta?

Vierailija kirjoitti:

Persukomentit on siinä mielessä osuneet oikeaan, että paikalla oli tyhmä joka varsin törkeästi kommentoi plakaateillaan eri värisiä ja muitakin vähemmistöjä. Yhtye,varsin oikeutetusti, ei halunnut osallistua tähän. Järjestjien olisi tietysti pitänyt puuttua lakanoihin, mutta eivät nyt olleet tilanteen tasalla.

Eli se oli todistetusti persu, joka siellä toheloi? Oli kuka tahansa, niin poishan se lakana olisi pitänyt tyypiltä ottaa.