Joko on saatu lisätietoa siitä, miksi Status Quo tuli sinne jonnekin latofestareille, kääntyi kannoiltaan ja poistui saman tien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Ei heille sitten tullut etukäteen mieleen, että heille jo etukäteen maksettu palkka ei ole riittävä ja olosuhteetkaan eivät ole heille sopivat. :D

Syytän Suomen korkeita polttoaineen hintoja. Kuinka iso tankki keikkabussissa on? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattaitoa on hoitaa se sovittu keikka ( ja toisaalta etukäteen selvittää mihin on menossa esiintymään)

Mutta ehkä tuolla on ollut jotain mikä "järkyttänyt" liikaa. En nyt keksi mitä, mutta esim. ulkovessa tmv. ja esim. bändin jollain jäsenellä avannepussi tmv. mikä katkaisi kamelin selän.

Karjurock järjestetään Kike Elomaan kotitilalla, jolla edelleen asuu Kike Elomaan sukulaisia. Paikalla on iso navettarakennus, jonka vintti on käytössä juhla- / näyttelytilana ja navetan alakerrassa oli ainakin takavuosina Karjurockin aikaan pieni kioski / kahvila. Pihapiirissä on myös iso huvilamainen rakennus, sekä pienempi omakotitalo. Ihan varmasti on siis ollut artistille järjestettävissä sisävessa, mikäli siitä on kiinni.

Vaikka paikka onkin syrjässä, ei se täysin kaiken sivistyksen ulottumattomissa ole. 

Siellä on ollut käynnissä joku persujen epävirallinen puoluekokous. Status Quo saattaa olla alhaalla, mutta ei niin ..tun alhaalla että olisi jäänyt sellaisille esiintymään. 

Kyllä tässä haiskahtaa vähän se, että nyt ei järjestäjä kerro ehkä ihan koko totuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo minkä ikäisiä Status Quon ukot ovat, niin eiköhän keikka peruttu terveyssyistä. Jollain tuli rytmihäiriöitä ja toisella tekarit eivät pysy suussa.

Pelkkä tekosyy. Esim joku Mick Jagger esiintyy joka toinen ilta ja kaataa nuoria naisia siinä välissä minkä ehtii ja hän on noita vanhempi. 

Minusta hän ei ole noita ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä mennä lausumaan näin:

Olemme noudattaneet pykäliä ja keikan maksupolitiikka on hoidettu, joten se, että joku sopimuskohdan pikkunen vivahde on hiukan eri tavalla, ei se ole oikea syy. Ne kohdat ovat niin lapsellisia, että en edes ala käymään niitä läpi.

Järjestäjä siis tavallaan myöntää, ettei kaikki ole sittenkään ollut prikuulleen sopimuksen mukaista. Juristit ei tykkää tällaisista avautumisista,

Viittaa amatöörimäisiin järjestäjiin, en tosin ole koko festarista ikinä kuullutkaan. Eiköhän ammattilaiset ole poistunut takavasemmalle, kun ovat tajunneet puuhastelun tason.

Onks tää joku persufest?😂

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä mennä lausumaan näin:

Olemme noudattaneet pykäliä ja keikan maksupolitiikka on hoidettu, joten se, että joku sopimuskohdan pikkunen vivahde on hiukan eri tavalla, ei se ole oikea syy. Ne kohdat ovat niin lapsellisia, että en edes ala käymään niitä läpi.

Järjestäjä siis tavallaan myöntää, ettei kaikki ole sittenkään ollut prikuulleen sopimuksen mukaista. Juristit ei tykkää tällaisista avautumisista,

Sanoiko järjestäjä tosiaan noin? Se muuttaa asioita aika tavalla..

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

No niillehän oli maksettu esiintymisestä. Jos ottaa maksun vastaan, niin pitäishän varmaan tehdä sitten vaadittu työkin. Jos naapurin Pera tilaa ne esiintymään paskamakkinsa avajaisiin ja maksaa niille, niin eikö silloinkin työ pidä tehdä? Olisivat selvittäneet etukäteen, että mihin ovat menossa, jos ei joka paikka kelpaakaan esiintymispaikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo minkä ikäisiä Status Quon ukot ovat, niin eiköhän keikka peruttu terveyssyistä. Jollain tuli rytmihäiriöitä ja toisella tekarit eivät pysy suussa.

Pelkkä tekosyy. Esim joku Mick Jagger esiintyy joka toinen ilta ja kaataa nuoria naisia siinä välissä minkä ehtii ja hän on noita vanhempi. 

Minusta hän ei ole noita ollenkaan.

Lol, hauska. Mutta kyllä Mickissä jotakin maagista kuitenkin on.. esim Carla Brunin viemiseen Eric Claptonilta meni alle tunti, vaikka Bruni oli syvässä parisuhteessa Ericin kanssa. Tunnin päästä hän kuitenkin oli Mickin sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut liian pieni tapahtuma, lava ja yleisö? En tiedä, kysyn vaan.

Sentäs tunnettu bändi.

Ks. esim Live Aid 1985

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Muinaishistoriaa 🤣🤣

Kuvitteleeko ne olevansa vielä jotain? Olisivat olleet kiitollisia että edes joku huoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Jos työsuorituksesta on pyydetty summa maksettu niin työt hoidetaan sitten vaikka maatilalle rakennetulla lavalla. Ei ammattimaista tuo.

No ammattiylpeys on sekin jotakin. Kirurgin on vaikea taipua leikelemään sianruhoja, joten entisen huippubändin lienee vaikea taipua ulkovessoihin ja b-luokan latojuhliin. Ja eiköhän nuo voi rahat palauttaa, tuskin talous siihen kaatuu.

Mainehaitta tosin pysyy. Ei anna hyvää kuvaa tuollainen diivailu.

Vierailija kirjoitti:

Joku tärkeä osa/osat raiderista ei ole toteutunut, veikkaisin. Pelkästään liian pieni lava saattaa tehdä ison bändin esiintymisestä lähes mahdotonta.

Täytyy korjata tuota omaa kommenttia, eli lava, äänentoisto ja valot näyttää olleen kunnollista festaritasoa.

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Kas kun kuitenkin esim. W.A.S.P. on esiintynyt siellä aiemmin ilman mitään vastaavaa ekstrapolemiikkia. Se on kuitenkin suuruusluokassaan samaa sarjaa Status Quon kanssa, vaikka genre onkin eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulosti oudolta ja epäammattimaiselta. Maksutkin etukäteen hoidettu.

Tuo on, mitä lehdessä luki. Entäpä, jos maksu oli rästissä?

Ehkä siinä tapauksessa eivät olisi raahautuneet lainkaan Lokalahdelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä mennä lausumaan näin:

Olemme noudattaneet pykäliä ja keikan maksupolitiikka on hoidettu, joten se, että joku sopimuskohdan pikkunen vivahde on hiukan eri tavalla, ei se ole oikea syy. Ne kohdat ovat niin lapsellisia, että en edes ala käymään niitä läpi.

Järjestäjä siis tavallaan myöntää, ettei kaikki ole sittenkään ollut prikuulleen sopimuksen mukaista. Juristit ei tykkää tällaisista avautumisista,

Mähän sanoin että ne siniset karkit pitää poimia pois kulhosta vaikka miten naurettavalta tuntuisi. /s

Tainnut sitten olla raiderissa kaikenlaisia outoiluja ja bändi ruvennut diivailemaan.

Tää on joku vanhojen setien newähööd -bändi..

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo festari ole joku umpijunttien landepersujen kokoontuminen? Täysin ymmärrettävää ettei omana aikanaan maailmansuosiota nauttinut bändi ole kiinnostunut esiintymään minkään Klamydia level äo 75 tyyppisten känniääliöiden kanssa.

Landepersujen oma syy kun tahallaan järkkäävät kaikesta niin umpijunttia.

M39

Mennyt on mennyttä. Jos ei rahkeet enää riitä mitään Madison Square Gardenia vetämään täyteen niin sitten on tyydyttävä vähempään.

Olisivat aikoinaan pistäneet rahat sukan varteen eivätkä törsänneet viskiin, koksuun ja limusiineihin niin ei nyt tarvitsisi toinen jalka haudassa rundata.

Mutta kun luulivat että 'rock shall never die' ja biisit soivat radiossa vielä 2050-luvullakin taaten royalty-tulot. Eivät pierut osanneet kuvitella että kuolevat niin rock kuin radiokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en keksi muuta syytä kuin olosuhteet. He odottivat isompaa festaria ja huomasivat tulleensa keskelle mutapeltoja. Todella epäammattimaista silti.

Mutapelloista tulee mieleen Woodstock, mikä ei käytännön hankaluuksista huolimatta ollut hullumpi esiintymisareena.

Suomalaiselle mutapellolle kuitenkaan tuskin saapuu 500 000 ihmistä, ehkä max 500?

Mitä väliä sillä kävijämäärällä on kun palkkiosta on jo sovittu ja se on maksettukin?

Vierailija kirjoitti:

Onks tää joku persufest?😂

Ei vaan Vassarirokki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Jos työsuorituksesta on pyydetty summa maksettu niin työt hoidetaan sitten vaikka maatilalle rakennetulla lavalla. Ei ammattimaista tuo.

No ammattiylpeys on sekin jotakin. Kirurgin on vaikea taipua leikelemään sianruhoja, joten entisen huippubändin lienee vaikea taipua ulkovessoihin ja b-luokan latojuhliin. Ja eiköhän nuo voi rahat palauttaa, tuskin talous siihen kaatuu.

Mainehaitta tosin pysyy. Ei anna hyvää kuvaa tuollainen diivailu.

Niin, mutta onko kyse siitä, vai paljastuuko järjestäjien taholta joitakin peruuttamattomia mokia? Saa nähdä.

Ylikylän metropoli kirjoitti:

Veikkaan, että sillä paikalla oli joku hyvin harhaanjohtava nimi. Tälläkin seudulla on joku syrjäkylän mesta joka kutsuu itseään "metropoliksi"! Sellainen metropoli se on, että se on avoinna vain kesäviikonloppuisin. 

Oulukin markkinoi itseään pari vuotta pohjois-skandinavian pääkäupunkina. Eihän Suomi edes ole Skandinaviassa!

Joo, paikalla on niinkin harhaanjohtava nimi kuin Nopperlan tila ja sijainti on Lokalahti, Uusikaupunki.