Joko on saatu lisätietoa siitä, miksi Status Quo tuli sinne jonnekin latofestareille, kääntyi kannoiltaan ja poistui saman tien?

Olin joskus järkkäämässä festareita joille hankittiin ensimmäistä kertaa ulkomaisia esiintyjiä. Jouduin vääntämään rautalangasta miksi se raideri oli sellainen kuin oli, eikä niin että 6-pack kaljaa ja pari Esson hampurilaista.

Esim. hunajateetä jota varten veden oltava koko ajan lämpimänä mutta ei kuumana, luki erään bändin raiderissa. Kuulemma diivailua. Paitsi ettei ollut vaan pointti oli siinä että vähän flunssainen vokalisti kävi pikaisesti soolojen aikana lavan takana sippaamassa teetä.

Nuo raiderit sisältää toki paljon muutakin. Kuten PA, valot, lavasteet, kuljetukset, vieraat, jne.

Vierailija kirjoitti:

Eivät jaksaneet. Rock n roll on näiden kohdalla vain kaukainen muisto.

Tuskin näiden eläkeikäisten miljonäärien on pakko tehdä yhtään mitään jos eivät haluaisi. Vanhat rokkarit keikkeilee rakkaudesta lajiin. Joten tuskin kyse on jaksamisesta tai mistään sellaisesta. Jos ei jaksa niin eihän niiden olisi mikään pakko. Voisi vaan jäädä sinne kotiin nauttimaan helposta elämästä.

Entäs jos on tosiaan ollut kyse jostain laitteistoihin liittyvästä ongelmasta? Siihen viittaisi Satus Quon omat kommentit asiaan.

Edelleen ihan mahdotonta sanoa tästä mitään, kun ei tarkalleen tiedä, mistä kiikasti ja miten asiaa on yritetty ratkoa.

Eihän ne tarpeet siis todellakaan välttämättä liity näihin esiintyjien ruokiin tai oheistiloihin, vaikka nekin on kyllä tärkeitä (jos ne ei ole kunnossa, voi se keikka jäädä huonoksi, ja sitä vartenhan ne asiakkaat on sinne lipun maksaneet).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä raideria on sitten ollut järjestäjien niin vaikea noudattaa, jos kyse on "pikkujutuista"? Jos sopimus on tehty kuukausia sitten, on kyllä ollut aikaa järjestää. Bändi ollut siinä uskossa että asiat järjestyy ammattimaisesti. Tapahtumia järjestäneenä tiedän että aikamoisia yksityiskohtaisia vaatimuksia on myös ihan suomalaisilla artisteilla (tarkkaan lueteltu minkä merkkistä suklaata ja minkä makuista kivennäisvettä jne), ja jos olemme heidät halunneet esiintymään, olemme noudattaneet raideria, emmekä olettaneet että palkkion maksun jälkeen ei tarvitse artistin toiveita huomioida.

Mikä tämä juttu on, että raidereissa on niin yksityiskohtaisia vaatimuksia? Sillä vaatimuksiltahan nuo enemmän tuntuvat kuin toiveilta. Ovatko rokkistarat niin kermapyllyjä, että eivät tule toimeen, jos on vääränmerkkistä vichyä? Tuntuu lapselliselta touhulta.

Yksityiskohdat nopeuttavat toteutusta; jos laitat raideriin vaikka pelkän "makuvichyn", saatat joutua vastailemaan järjestäjien kysymyksiin siitä että no minkä makuista pitää olla.

Raiderin noudattaminen sen sijaan on periaatejuttuja, jos järjestäjät eivät noudata jotain heidän mielestään pikkujuttua, aina voi venyttää vähän pidemmälle ja jättää enemmän ja enemmän toteuttamatta. Pian kiertueella oleva artisti joutuu joka päivä syömään, juomaan ja tekemään asioita mistä ei pidä,  mikä vaikuttaa esiintymiseen. Aika moni normaalissa työssä oleva voi vaikuttaa moniin juttuihin itse, reissun päällä on jo muutenkin raskasta ja epämukavaa, että pienet asiat muodostuu henkisesti tärkeiksi.

Naurettavaa pelleilyä ja hienohelmailua tuo on.

Voi olla vaikea ymmärtää, jos ei ole ollut matkatöissä, mutta pitemmän päälle pienillä asioilla on suuri merkitys lievittämään kiertue-elämän rankkuutta.

Kermaperseilyä se on.

Saattaa olla kermaperseilyä. Vaan jos on sopimuspaperilla mustaa valkoisella siitä, että joku lupaa järjestää kermaperseelle halutun määrän kermaa tiettynä ajankohtana niin tottakai artisti haluaa tätä sopimusta myös noudatettavan! Se mitä on sovittu ja luvattu täytyy myös pitää. Eihän siitä mitään tule jos sopimuksia voi rikkoa miten huvittaa.

Eivät ilmeisesti yrittäneet edes selvittää asiaa, korjata tilannetta vaan päättivät heti lähteä.

Jos esim. backline tai PA ei vastaa sovittua, sitä ei kädenkäänteessä enää korjata.

Tuohonkin että ruokien ja juotavien on oltava tiettyä merkkiä, on hyvät syyt.

Suomibändille voi olla ihan sama onko Pirkkaa vai Evinia, kun Pirkkakin on ok. Mutta ulkkisartisti on kokenut ruokamyrkytykset ja vatsanväänteet, ja mahdollisesti niiden takia perutut keikat. Ei siellä tunneta paikallisia brändejä, siksi halutaan sellaiset tarjottavat jotka ovat varmasti ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä raideria on sitten ollut järjestäjien niin vaikea noudattaa, jos kyse on "pikkujutuista"? Jos sopimus on tehty kuukausia sitten, on kyllä ollut aikaa järjestää. Bändi ollut siinä uskossa että asiat järjestyy ammattimaisesti. Tapahtumia järjestäneenä tiedän että aikamoisia yksityiskohtaisia vaatimuksia on myös ihan suomalaisilla artisteilla (tarkkaan lueteltu minkä merkkistä suklaata ja minkä makuista kivennäisvettä jne), ja jos olemme heidät halunneet esiintymään, olemme noudattaneet raideria, emmekä olettaneet että palkkion maksun jälkeen ei tarvitse artistin toiveita huomioida.

Mikä tämä juttu on, että raidereissa on niin yksityiskohtaisia vaatimuksia? Sillä vaatimuksiltahan nuo enemmän tuntuvat kuin toiveilta. Ovatko rokkistarat niin kermapyllyjä, että eivät tule toimeen, jos on vääränmerkkistä vichyä? Tuntuu lapselliselta touhulta.

Yksityiskohdat nopeuttavat toteutusta; jos laitat raideriin vaikka pelkän "makuvichyn", saatat joutua vastailemaan järjestäjien kysymyksiin siitä että no minkä makuista pitää olla.

Raiderin noudattaminen sen sijaan on periaatejuttuja, jos järjestäjät eivät noudata jotain heidän mielestään pikkujuttua, aina voi venyttää vähän pidemmälle ja jättää enemmän ja enemmän toteuttamatta. Pian kiertueella oleva artisti joutuu joka päivä syömään, juomaan ja tekemään asioita mistä ei pidä,  mikä vaikuttaa esiintymiseen. Aika moni normaalissa työssä oleva voi vaikuttaa moniin juttuihin itse, reissun päällä on jo muutenkin raskasta ja epämukavaa, että pienet asiat muodostuu henkisesti tärkeiksi.

Naurettavaa pelleilyä ja hienohelmailua tuo on.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä raideria on sitten ollut järjestäjien niin vaikea noudattaa, jos kyse on "pikkujutuista"? Jos sopimus on tehty kuukausia sitten, on kyllä ollut aikaa järjestää. Bändi ollut siinä uskossa että asiat järjestyy ammattimaisesti. Tapahtumia järjestäneenä tiedän että aikamoisia yksityiskohtaisia vaatimuksia on myös ihan suomalaisilla artisteilla (tarkkaan lueteltu minkä merkkistä suklaata ja minkä makuista kivennäisvettä jne), ja jos olemme heidät halunneet esiintymään, olemme noudattaneet raideria, emmekä olettaneet että palkkion maksun jälkeen ei tarvitse artistin toiveita huomioida.

Mikä tämä juttu on, että raidereissa on niin yksityiskohtaisia vaatimuksia? Sillä vaatimuksiltahan nuo enemmän tuntuvat kuin toiveilta. Ovatko rokkistarat niin kermapyllyjä, että eivät tule toimeen, jos on vääränmerkkistä vichyä? Tuntuu lapselliselta touhulta.

Yksityiskohdat nopeuttavat toteutusta; jos laitat raideriin vaikka pelkän "makuvichyn", saatat joutua vastailemaan järjestäjien kysymyksiin siitä että no minkä makuista pitää olla.

Raiderin noudattaminen sen sijaan on periaatejuttuja, jos järjestäjät eivät noudata jotain heidän mielestään pikkujuttua, aina voi venyttää vähän pidemmälle ja jättää enemmän ja enemmän toteuttamatta. Pian kiertueella oleva artisti joutuu joka päivä syömään, juomaan ja tekemään asioita mistä ei pidä,  mikä vaikuttaa esiintymiseen. Aika moni normaalissa työssä oleva voi vaikuttaa moniin juttuihin itse, reissun päällä on jo muutenkin raskasta ja epämukavaa, että pienet asiat muodostuu henkisesti tärkeiksi.

Naurettavaa pelleilyä ja hienohelmailua tuo on.

Voi olla vaikea ymmärtää, jos ei ole ollut matkatöissä, mutta pitemmän päälle pienillä asioilla on suuri merkitys lievittämään kiertue-elämän rankkuutta.

Kermaperseilyä se on.

No eipä ollutkaan.

Liian vähä viinaa takahuoneessa ja huonoa ruokaa. Ei siinä muua ollut. Kuulin kaverilta joka töissä siellä. Olen itsekkin ollut festareilla töissä ja takahuonepalveluja järjestämässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Jos työsuorituksesta on pyydetty summa maksettu niin työt hoidetaan sitten vaikka maatilalle rakennetulla lavalla. Ei ammattimaista tuo.

No ammattiylpeys on sekin jotakin. Kirurgin on vaikea taipua leikelemään sianruhoja, joten entisen huippubändin lienee vaikea taipua ulkovessoihin ja b-luokan latojuhliin. Ja eiköhän nuo voi rahat palauttaa, tuskin talous siihen kaatuu.

Nimenomaan ENTISEN...

No eihän siinä ole ollut mitään muuta kuin virtsaa desin verran liikaa päänupissa koko bändillä, pikkuisen on korkkareita ja stringejä kiertänyt neideillä liikaa. Status Quo ei nyt oikeasti kyllä ole diivailujensa arvoinen :D

Nevöhööd koko poppoosta koskaan, joten kävin katsomassa netistä mikä tää porukka oikein on. Löytyi bändi joka kuulemma on ollut yhdessä jo 60 vuotta! Siis mitä papparaisia nää on, huitelee kahdeksaakymppiä, ja miksi kukaan maksaisi siitä että menee jonkun metusalemin keikalle? Onko bändit nykyään niin totaalisen vähissä että esiintyjiä haalitaan vanhainkodeista? Rollaritkin on jo sen luokan vitsi että voisivat jo lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohonkin että ruokien ja juotavien on oltava tiettyä merkkiä, on hyvät syyt.

Suomibändille voi olla ihan sama onko Pirkkaa vai Evinia, kun Pirkkakin on ok. Mutta ulkkisartisti on kokenut ruokamyrkytykset ja vatsanväänteet, ja mahdollisesti niiden takia perutut keikat. Ei siellä tunneta paikallisia brändejä, siksi halutaan sellaiset tarjottavat jotka ovat varmasti ok.

Tämä. Festarioloissa voi muutenkin olla vaikea varmistua kylmäketjuista, tai tunnetaanko siinä maassa edes koko käsitettä. Ei siellä halua kukaan nähdä missään puoliavoimessa McShittingstreetin pussissa jääpaloilla täytettyä kusenkeltaista lientä ja erehdyttävästi rotan näköistä eläintä kebabtikun nokassa vaikka se olisi kuinka eksoottista ja kulttuuriin kuuluvaa.

No iltalehdes on juttua että raideri ei ollut sovitunlainen eli ruuat ja juomat taisi olla huonoja. Kaveri ainakin sanoi että takahuonepalvelut ollut hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että ne on viety ihan b-luokan olosuhteisiin keskelle ei mitään. Hermostuneet sitten siitä ja lähteneet menemään. En ihmettele, onhan bändi kuitenkin sen verran merkittävä, että ihan mihinkään latobileisiin makkarapalkalla ei tarvitse taipua.

Jos työsuorituksesta on pyydetty summa maksettu niin työt hoidetaan sitten vaikka maatilalle rakennetulla lavalla. Ei ammattimaista tuo.

No ammattiylpeys on sekin jotakin. Kirurgin on vaikea taipua leikelemään sianruhoja, joten entisen huippubändin lienee vaikea taipua ulkovessoihin ja b-luokan latojuhliin. Ja eiköhän nuo voi rahat palauttaa, tuskin talous siihen kaatuu.

Nimenomaan ENTISEN...

On ne kuitenkin myyneet levyjä enemmän kuin tusinan verran Suomen kärkinimiä yhteensä.

Eikö olisi trendikästä jättää wokeilullekin tms. sijaa?

Työtön 46 kirjoitti:

No iltalehdes on juttua että raideri ei ollut sovitunlainen eli ruuat ja juomat taisi olla huonoja. Kaveri ainakin sanoi että takahuonepalvelut ollut hyviä.

Raiderit on kyllä enimmäkseen kaikkea muuta kuin ruokaa ja juomaa tai takahuonepalveluita kuten esim. backline- ja PA-tekniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät jaksaneet. Rock n roll on näiden kohdalla vain kaukainen muisto.

Tuskin näiden eläkeikäisten miljonäärien on pakko tehdä yhtään mitään jos eivät haluaisi. Vanhat rokkarit keikkeilee rakkaudesta lajiin. Joten tuskin kyse on jaksamisesta tai mistään sellaisesta. Jos ei jaksa niin eihän niiden olisi mikään pakko. Voisi vaan jäädä sinne kotiin nauttimaan helposta elämästä.

Eiköhän kyse ole kuitenkin enemmän siitä, että tarvitsevat edelleen sen tunteen, että ovat suosittuja ja haluttuja. En usko, että rakkaudesta lajiin. Missä muussa työssä voi nousta lavalle ja saada sen fiiliksen, että tuo yleisö rakastaa mua? No, näyttelijät tietty.

Kumma kun ei kukaan voi kertoa mitä nämä "vivahde-erot" ovat. Miksi bändin edustajakin puhuu vaan ympäripyöreitä? Samoin festarin järjestäjä.

Palvelukseenastumispäivien keskusradiosoitosta teostomaksut tilittämättä tai huomasivat, ettei oo ennenkään täällä soitettu ja päättivät säilyttää status quon.

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos on tosiaan ollut kyse jostain laitteistoihin liittyvästä ongelmasta? Siihen viittaisi Satus Quon omat kommentit asiaan.

Edelleen ihan mahdotonta sanoa tästä mitään, kun ei tarkalleen tiedä, mistä kiikasti ja miten asiaa on yritetty ratkoa.

Eihän ne tarpeet siis todellakaan välttämättä liity näihin esiintyjien ruokiin tai oheistiloihin, vaikka nekin on kyllä tärkeitä (jos ne ei ole kunnossa, voi se keikka jäädä huonoksi, ja sitä vartenhan ne asiakkaat on sinne lipun maksaneet).

Olisiko tuo sitten liian noloa myöntää järjestäjälle? Mahdollisesti. Tulisi mahdollisesti mielikuva pilipalifestareista, joissa ei ole riittävät puitteet.