Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä johtuu vuokralaisten kateus omista-asuntojen omistajia kohtaan?

Vierailija
24.07.2022 |

Ollaan selvästi mustankipeitä, kun luulevat minun olevan myös vuokralainen ja sitten paukautan, että ei, minä asun omistusneliössä Lauttasaaressa. Eivät he sitä voi käsittää, että miten minulla, yksin asuvalla, on varaa moiseen. Sen sijaan, että olisivat onnellisia puolestani, aistin sen, kateuden minua kohtaan. "Millähän rahoilla..." Omillani.

Kommentit (108)

Vierailija
61/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska perimme talon ilmaiseksi niin voisimme maksaa siihen maalämmön öljylämmityksen tilalle, katto on uusi ja ikkunat ja putket. Myös leivinuuni löytyy.

Vierailija
62/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutus ei korvaa 1970 - luvun putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksessa on ikäpoistot.

Kannattaa tehdä siis kattoremontti, putkiremontti ja ikkunat ennen eläkkeelle jääntiä, nimittäin pienellä eläkkeellä ei välttämättä saa remonttilainaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata yliyleistää tässäkään aiheessa, itselleni vuokralla asuminen on vapautta, helppoutta ja keveyttä. Ei ole valtavaa pankkilainaakaan takaraivossa painamassa. Mun lähipiirissä meitä on 3 korkeasti koulutettua paria, joilla tämä on ihan periaatteellinen päätös. Muutenkin kaikenlaista omistamista olisi hyvä vähentää.

Ei vissiin ekonomian koulutus ainakaan ole mennyt perille :) Vuokralla asuminen on rahan heittämistä kaivoon, pankkilaina asunnosta on vain rahan vuokraamista pankille jonka saa takaisin asuntoa vaihtaessa. Asunnosta oikeat kulut on vain yhtiövastike ja korko, miksi lahjoittaa jonkun vuokrabisnekseen satoja (ehkä jopa tuhat) euroa? Saman summan ja pienen koron lainaaminen pankille on paljon järkevämpää.

Luulette olevanne kovinkin nokkelia korkeasti koulutettuja :) Vuokranantaja vain nauraa matkalla pankkiin.

Vierailija
64/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata yliyleistää tässäkään aiheessa, itselleni vuokralla asuminen on vapautta, helppoutta ja keveyttä. Ei ole valtavaa pankkilainaakaan takaraivossa painamassa. Mun lähipiirissä meitä on 3 korkeasti koulutettua paria, joilla tämä on ihan periaatteellinen päätös. Muutenkin kaikenlaista omistamista olisi hyvä vähentää.

Ei vissiin ekonomian koulutus ainakaan ole mennyt perille :) Vuokralla asuminen on rahan heittämistä kaivoon, pankkilaina asunnosta on vain rahan vuokraamista pankille jonka saa takaisin asuntoa vaihtaessa. Asunnosta oikeat kulut on vain yhtiövastike ja korko, miksi lahjoittaa jonkun vuokrabisnekseen satoja (ehkä jopa tuhat) euroa? Saman summan ja pienen koron lainaaminen pankille on paljon järkevämpää.

Luulette olevanne kovinkin nokkelia korkeasti koulutettuja :) Vuokranantaja vain nauraa matkalla pankkiin.

3349 vuokra-asuntoa vapaana Helsingissä

Vierailija
65/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2446 vapaata vuokra-asuntoa Espoossa

Vierailija
66/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2060 vapaata vuokra-asuntoa Vantaalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata yliyleistää tässäkään aiheessa, itselleni vuokralla asuminen on vapautta, helppoutta ja keveyttä. Ei ole valtavaa pankkilainaakaan takaraivossa painamassa. Mun lähipiirissä meitä on 3 korkeasti koulutettua paria, joilla tämä on ihan periaatteellinen päätös. Muutenkin kaikenlaista omistamista olisi hyvä vähentää.

Ei vissiin ekonomian koulutus ainakaan ole mennyt perille :) Vuokralla asuminen on rahan heittämistä kaivoon, pankkilaina asunnosta on vain rahan vuokraamista pankille jonka saa takaisin asuntoa vaihtaessa. Asunnosta oikeat kulut on vain yhtiövastike ja korko, miksi lahjoittaa jonkun vuokrabisnekseen satoja (ehkä jopa tuhat) euroa? Saman summan ja pienen koron lainaaminen pankille on paljon järkevämpää.

Luulette olevanne kovinkin nokkelia korkeasti koulutettuja :) Vuokranantaja vain nauraa matkalla pankkiin.

Oletteko itse laskeneet paljonko maksatte korkoina ja muina kuluina pankeille? Veikkaan, että harva omistusasuja on valmis paljastamaan summan rehellisesti täällä. :)

Vierailija
68/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No empä ole kateellinen satojentuhansien velasta. Lähinnä naurattaa nämä velkavankeudessa elävät. Siihen päälle vielä autovelka sun muut niin mitä hienoa siinä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata yliyleistää tässäkään aiheessa, itselleni vuokralla asuminen on vapautta, helppoutta ja keveyttä. Ei ole valtavaa pankkilainaakaan takaraivossa painamassa. Mun lähipiirissä meitä on 3 korkeasti koulutettua paria, joilla tämä on ihan periaatteellinen päätös. Muutenkin kaikenlaista omistamista olisi hyvä vähentää.

Ei vissiin ekonomian koulutus ainakaan ole mennyt perille :) Vuokralla asuminen on rahan heittämistä kaivoon, pankkilaina asunnosta on vain rahan vuokraamista pankille jonka saa takaisin asuntoa vaihtaessa. Asunnosta oikeat kulut on vain yhtiövastike ja korko, miksi lahjoittaa jonkun vuokrabisnekseen satoja (ehkä jopa tuhat) euroa? Saman summan ja pienen koron lainaaminen pankille on paljon järkevämpää.

Luulette olevanne kovinkin nokkelia korkeasti koulutettuja :) Vuokranantaja vain nauraa matkalla pankkiin.

Oletteko itse laskeneet paljonko maksatte korkoina ja muina kuluina pankeille? Veikkaan, että harva omistusasuja on valmis paljastamaan summan rehellisesti täällä. :)

Korot on nyt nousussa

Vierailija
70/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun omistusasunnossa. En ole huomannut kadehtijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän suvussa ei yksikään eläkeläinen asu vuokralla eli kaikki serkut saavat perintöä. Ja eläkeläisillä on mökkejä myös.

Saattaa nuo perinnöt olla riesakin nykyään monelle.

Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Työikäisiä vähemmän.

Vierailija
72/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille ei ole ilmaista kodin siivous palvelua. En halua ajatella edes mitä omakotitalon siivous maksaa ja ensi talvena sähkön hinta on 3 kertainen.

Tämä vouhottaja löytää näköjään kaikki keskustelut, mihin voi ympätä tuon eläkeläisten kodin siivouksen. Alkaa jo hymyilyttää. Antaisi jo periksi.

Kodinhoitaja kirjoitti, että kaikilla ei ole rahaa kodinsiivoukseen. Kakkavaippoja helteellä lattialla eikä puhdasta lakanaa, kun ulostetta sängyssä.

Suomessa ei ole eläkeläisille ilmaista kodin siivous palvelua.

Tuskin on missään muuallakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata yliyleistää tässäkään aiheessa, itselleni vuokralla asuminen on vapautta, helppoutta ja keveyttä. Ei ole valtavaa pankkilainaakaan takaraivossa painamassa. Mun lähipiirissä meitä on 3 korkeasti koulutettua paria, joilla tämä on ihan periaatteellinen päätös. Muutenkin kaikenlaista omistamista olisi hyvä vähentää.

Ei vissiin ekonomian koulutus ainakaan ole mennyt perille :) Vuokralla asuminen on rahan heittämistä kaivoon, pankkilaina asunnosta on vain rahan vuokraamista pankille jonka saa takaisin asuntoa vaihtaessa. Asunnosta oikeat kulut on vain yhtiövastike ja korko, miksi lahjoittaa jonkun vuokrabisnekseen satoja (ehkä jopa tuhat) euroa? Saman summan ja pienen koron lainaaminen pankille on paljon järkevämpää.

Luulette olevanne kovinkin nokkelia korkeasti koulutettuja :) Vuokranantaja vain nauraa matkalla pankkiin.

Oletteko itse laskeneet paljonko maksatte korkoina ja muina kuluina pankeille? Veikkaan, että harva omistusasuja on valmis paljastamaan summan rehellisesti täällä. :)

Meillä laina+korko+asumiskustannukset ovat 700-1000€/kk. 100 neliötä, uudehko okt. Asuimme viime kesänä vuokralla 74 neliöisessä kerrostalokolmiossa ja vuokra+vesimaksut oli 1135€/kk. Korkoa maksamme toki pankille niin kuin pitääkin mutta asumme nyt edullisemmin ja huomattavasti tasokkaammin kuin mitä vuokralla ollessa. Meillä ei olisi mitenkään edes varaa asua nykyisen kaltaisessa kodissa vuokralla, vuokra olisi varmaan ainakin 1700€/kk.

Vierailija
74/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata yliyleistää tässäkään aiheessa, itselleni vuokralla asuminen on vapautta, helppoutta ja keveyttä. Ei ole valtavaa pankkilainaakaan takaraivossa painamassa. Mun lähipiirissä meitä on 3 korkeasti koulutettua paria, joilla tämä on ihan periaatteellinen päätös. Muutenkin kaikenlaista omistamista olisi hyvä vähentää.

Ei vissiin ekonomian koulutus ainakaan ole mennyt perille :) Vuokralla asuminen on rahan heittämistä kaivoon, pankkilaina asunnosta on vain rahan vuokraamista pankille jonka saa takaisin asuntoa vaihtaessa. Asunnosta oikeat kulut on vain yhtiövastike ja korko, miksi lahjoittaa jonkun vuokrabisnekseen satoja (ehkä jopa tuhat) euroa? Saman summan ja pienen koron lainaaminen pankille on paljon järkevämpää.

Luulette olevanne kovinkin nokkelia korkeasti koulutettuja :) Vuokranantaja vain nauraa matkalla pankkiin.

Oletteko itse laskeneet paljonko maksatte korkoina ja muina kuluina pankeille? Veikkaan, että harva omistusasuja on valmis paljastamaan summan rehellisesti täällä. :)

Meillä laina+korko+asumiskustannukset ovat 700-1000€/kk. 100 neliötä, uudehko okt. Asuimme viime kesänä vuokralla 74 neliöisessä kerrostalokolmiossa ja vuokra+vesimaksut oli 1135€/kk. Korkoa maksamme toki pankille niin kuin pitääkin mutta asumme nyt edullisemmin ja huomattavasti tasokkaammin kuin mitä vuokralla ollessa. Meillä ei olisi mitenkään edes varaa asua nykyisen kaltaisessa kodissa vuokralla, vuokra olisi varmaan ainakin 1700€/kk.

Mikä tulee olemaan asunnon kokonaishinta ja mikä on korkojen osuus siitä? Paljonko tuosta summasta on korkoa ja kuluja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kaverit ja tuttavat, jotka asuvat vuokralla, kiroilevat aina kerrostalolääviään, enkä ihmettele. Kun heillä vierailen, kuuntelemme naapureitten mölinää, parhaissa kuuluu naapurin vessakäynnitkin kahvipöytään. 🤢 Parvekkeilla ei voi olla, ne on kuumia pätsejä ja naapureitten tupakansavu häiritsee koko ajan. En tajua miksi ihmiset ainoan elämänsä jaksavat tuommoisissa olla. Hyi!

Kun tulevat luokseni kahville, ihailevat rauhaa ja hiljaisuutta. Terassilla on kiva kahvitella, joko taivasalla tai lasien suojassa. Lapset saa mennä leikkipihalle leikkimään. Aikuiset voi rauhassa istua ja nauttia.

Vierailija
76/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielummin tällä hetkellä asun vuokralla kuin sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Sähkön hinta vähintään 3 kertaistuu.

Ja onhan jollain lyhyt mieskin.

Just eilen laskin että kaukolämpöomistuskaksioni vastike on vuodessa enemmän kuin normaalin n. 129 m2 sähkölämmitteisen omakotitalon sähkönkulutus vuodessa. Samoin se on sulla vuokra-asunnossasi. Maksat sen vaan vuokrassasi.

Vierailija
77/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin tällä hetkellä asun vuokralla kuin sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Sähkön hinta vähintään 3 kertaistuu.

Ja onhan jollain lyhyt mieskin.

Just eilen laskin että kaukolämpöomistuskaksioni vastike on vuodessa enemmän kuin normaalin n. 129 m2 sähkölämmitteisen omakotitalon sähkönkulutus vuodessa. Samoin se on sulla vuokra-asunnossasi. Maksat sen vaan vuokrassasi.

Paljonko sinulla on vastike ja mitä se sisältää?

Vierailija
78/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän vuokra- ja omistusasumisen kustannuksia on vertailyu paljonkin. Tulos on aina se, että pitkällä tähtäimellä omistusasuminen on taloudellisesti kestävintä. Tietysti edellyttäen, ettei valita aivan liian kallista asuntoa - mutta samahan koskee vuokra-asumista yhtä lailla.

Erityisesti omistusasumisen edut tulevat esiin siinä vaiheessa, kun mahdollinen laina on maksettu, ollaan eläkkeellä ja tulot ovat huomattavasti pienemmät kuin ennen.

Vierailija
79/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän vuokra- ja omistusasumisen kustannuksia on vertailyu paljonkin. Tulos on aina se, että pitkällä tähtäimellä omistusasuminen on taloudellisesti kestävintä. Tietysti edellyttäen, ettei valita aivan liian kallista asuntoa - mutta samahan koskee vuokra-asumista yhtä lailla.

Erityisesti omistusasumisen edut tulevat esiin siinä vaiheessa, kun mahdollinen laina on maksettu, ollaan eläkkeellä ja tulot ovat huomattavasti pienemmät kuin ennen.

Itse otin asuntolainan jonka maksaa pois viidessä vuodessa. Kovapalkkaisena etätyöläisenä ostin kuolevasta teollisuuskaupungista oman parikerroksisen läävän, pian on asumiskulut 250e/kk ja tuo minimalistinen alle 50 tonnin laina maksettu.

Vierailija
80/108 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kaverit ja tuttavat, jotka asuvat vuokralla, kiroilevat aina kerrostalolääviään, enkä ihmettele. Kun heillä vierailen, kuuntelemme naapureitten mölinää, parhaissa kuuluu naapurin vessakäynnitkin kahvipöytään. 🤢 Parvekkeilla ei voi olla, ne on kuumia pätsejä ja naapureitten tupakansavu häiritsee koko ajan. En tajua miksi ihmiset ainoan elämänsä jaksavat tuommoisissa olla. Hyi!

Kun tulevat luokseni kahville, ihailevat rauhaa ja hiljaisuutta. Terassilla on kiva kahvitella, joko taivasalla tai lasien suojassa. Lapset saa mennä leikkipihalle leikkimään. Aikuiset voi rauhassa istua ja nauttia.

Missähän päin kuvaamasi ihmiset oikein asuu sitten. Itse asun pientaloalueella eikä kerrassaan mitään ongelmia.