Miksi urheilijat puetaan niin niukasti?
Eivätkö ihan tavalliset urheiluvaatteet olisi mukavammat?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö mitenkään pysty hankkimaan lääkäriaikaa, ap? Pakkomielteitä voidaan hoitaa.
Anteeksi kuinka? Ainoa avaukseni aiheesta. En edes tiedä mitään urheilusta. Suunnilleen ainoa asia mitä tiedän on, että heidät puetaan niukasti. ap
Puetaan? Eikö nuo ole ihan aikuisia ihmisiä ja pukee ihan just ne vaatteet joissa on itselle paras tehdä kilpailusuoritus.
Tuossa äskeisessä kävelyssäkin oli monenlaista vaatetta.
Ei paras tehdä kilpailutulos, vaan paras olla mahdollisimman paljon ruudussa. Paljas pinta myy. Johonkin aitajuoksuun tms. ei mitenkään vaikuta se, onko sinulla pikkuhousut vain pyöräilyshortit. Pystyyhän sitä miehetkin lajissa kuin lajissa kilpailemaan maha ja pakarat peitettyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö mitenkään pysty hankkimaan lääkäriaikaa, ap? Pakkomielteitä voidaan hoitaa.
Anteeksi kuinka? Ainoa avaukseni aiheesta. En edes tiedä mitään urheilusta. Suunnilleen ainoa asia mitä tiedän on, että heidät puetaan niukasti. ap
Puetaan? Eikö nuo ole ihan aikuisia ihmisiä ja pukee ihan just ne vaatteet joissa on itselle paras tehdä kilpailusuoritus.
Tuossa äskeisessä kävelyssäkin oli monenlaista vaatetta.
Eikö heillä ole joku urheilutahon määräämä yhtenäinen asu? ap
Vierailija kirjoitti:
Suorituksen maksimoimiseksi. Halutaan vaatteet, jotka ei millään lailla häiritse suoritusta, mieluummin parantavat suoritusta (kompressiovaatteet jne.)
Tämähän se. Ketä asia edes häiritsee? Normaali ihminen ei sekoa atleettisesta vartalosta.
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä luoja. Ulkona on 30 astetta lämmintä, pitäisikö pukeutua kaapuun ja lyyhistyä radalle lämpöhalvauksen takia? Haloo!!
Ei, mutta voisi edes perseen peittää. Ei miehetkään lyhisty radalle, vaikka pakarat peittävissä housuissa kilpailevat.
Ukko39 kirjoitti:
Ymmärrän tuulenvastuksen jossain juoksulajissa, mut miksei kuulaa, kiekkoa, keihästä tms vois tuupata pieruverkkareissa?
Olihan siellä ainakin kuulassa mukana noita verkkareitakin. Ja miksi ihmeessä jokaisen urheilijankaan pitäisi viihtyä samanlaisissa vaatteissa? Yksi taviksistakin yksi tykkää urheilla trikoissa, toinen verkkareissa ja kolmas tuulihousuissa. Neljäs vetää sortseissa..
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Ymmärrän tuulenvastuksen jossain juoksulajissa, mut miksei kuulaa, kiekkoa, keihästä tms vois tuupata pieruverkkareissa?
No melkeinhän ne tuuppaavatkin. Vähän vain napakampaa materiaalia ne "verkkari". Itse olen ihmetellyt sitä, miksi vain solakat naiset urheilevat puolialasti, mutta esim. moukarimuorit vetelevät aina peittävissä asuissa.
kenellä on itsevarmuutta niin ne menee niukemmilla vaatteilla, keihäänheittäjä juulia valtanen heittää aina pitkähiaisella vatsan piilottavalla löysällä paidalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä luoja. Ulkona on 30 astetta lämmintä, pitäisikö pukeutua kaapuun ja lyyhistyä radalle lämpöhalvauksen takia? Haloo!!
Ei, mutta voisi edes perseen peittää. Ei miehetkään lyhisty radalle, vaikka pakarat peittävissä housuissa kilpailevat.
Eli urheilijan pitää peittää takapuoli mutta taviksen pitää saada kulkea vako vilkkuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö mitenkään pysty hankkimaan lääkäriaikaa, ap? Pakkomielteitä voidaan hoitaa.
Anteeksi kuinka? Ainoa avaukseni aiheesta. En edes tiedä mitään urheilusta. Suunnilleen ainoa asia mitä tiedän on, että heidät puetaan niukasti. ap
Puetaan? Eikö nuo ole ihan aikuisia ihmisiä ja pukee ihan just ne vaatteet joissa on itselle paras tehdä kilpailusuoritus.
Tuossa äskeisessä kävelyssäkin oli monenlaista vaatetta.
Eikö heillä ole joku urheilutahon määräämä yhtenäinen asu? ap
No ei :D Katso joskus urheilua niin huomaat, että osa naisistakin on peittävissä asuissa. Jostain kumman syystä valtaosa kuitenkin haluaa esitellä mahaansa ja pakaroitaan kansainvälisessä tv-lähetyksessä. Miehillä vastaavaa tarvetta ei ole kenelläkään.
80-luvulla Ringa Ropo pomppi "uimapuvussa" ja siitä oli isot otsikot silloin. Oli niinkuin ennenkuulumatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö mitenkään pysty hankkimaan lääkäriaikaa, ap? Pakkomielteitä voidaan hoitaa.
Anteeksi kuinka? Ainoa avaukseni aiheesta. En edes tiedä mitään urheilusta. Suunnilleen ainoa asia mitä tiedän on, että heidät puetaan niukasti. ap
Puetaan? Eikö nuo ole ihan aikuisia ihmisiä ja pukee ihan just ne vaatteet joissa on itselle paras tehdä kilpailusuoritus.
Tuossa äskeisessä kävelyssäkin oli monenlaista vaatetta.
Eikö heillä ole joku urheilutahon määräämä yhtenäinen asu? ap
No ei ole. Etkö sä edes katsonut tuota kävelyä kun et moista huomannut että asuja oli monenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä luoja. Ulkona on 30 astetta lämmintä, pitäisikö pukeutua kaapuun ja lyyhistyä radalle lämpöhalvauksen takia? Haloo!!
Ei, mutta voisi edes perseen peittää. Ei miehetkään lyhisty radalle, vaikka pakarat peittävissä housuissa kilpailevat.
Eli urheilijan pitää peittää takapuoli mutta taviksen pitää saada kulkea vako vilkkuen?
En puhunut sanaakaan taviksista. Tuo oli ihan oma mielipiteesi.
Joka lajiin on määrätty pukeutuminen.
Mitä tahansa urheiluasua ei saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi koko maailman edessä urheilla perseen paljastavissa housuissa.
Ja siksipä et urheile kuin sohvan ja jääkaapin väliä.
Älä tunne syyllisyyttä; me emme menetä siinä mitään. Paitsi sen miljoonan, jolla pidämme sinut hengissä kunnes kuolo korjaa diabeettisen incelin.
Vierailija kirjoitti:
Katsojaluvut ja sponsoritulot. Siinä pari toisiinsa kytkeytyvää syytä.
Ja ne ainoat todelliset syyt. Kukaan ei parhaaseen mahdolliseen suoritukseensa tarvitse asuksi pikkuhousuja ja urheiluliivejä pelkiltään. Peittävämpi riittäisi ihan hyvin, mutta sillä ei saa niin iso tiliä. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Ymmärrän tuulenvastuksen jossain juoksulajissa, mut miksei kuulaa, kiekkoa, keihästä tms vois tuupata pieruverkkareissa?
No melkeinhän ne tuuppaavatkin. Vähän vain napakampaa materiaalia ne "verkkari". Itse olen ihmetellyt sitä, miksi vain solakat naiset urheilevat puolialasti, mutta esim. moukarimuorit vetelevät aina peittävissä asuissa.
Riippuu moukarimuorista. Osa heistäkin on hyvin timmejä ja atleettisia vaikka suomalaisheittäjät onkin tanakampaa ja rasvaisempaa tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojaluvut ja sponsoritulot. Siinä pari toisiinsa kytkeytyvää syytä.
Ja ne ainoat todelliset syyt. Kukaan ei parhaaseen mahdolliseen suoritukseensa tarvitse asuksi pikkuhousuja ja urheiluliivejä pelkiltään. Peittävämpi riittäisi ihan hyvin, mutta sillä ei saa niin iso tiliä. Fakta.
Ja mitä sitten? Onko ainoastaan onlyfansilla tienaaminen ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö mitenkään pysty hankkimaan lääkäriaikaa, ap? Pakkomielteitä voidaan hoitaa.
Anteeksi kuinka? Ainoa avaukseni aiheesta. En edes tiedä mitään urheilusta. Suunnilleen ainoa asia mitä tiedän on, että heidät puetaan niukasti. ap
Minäkään en tiedä urheilusta mitään.
Olenkin aina ihmetellyt että miksi he niukoissa vaatteissa nuolevat postimerkkejä ja lausuvat runoja. Ja joillekin maksetaan miljoonia sen tekemisestä? Ja tosiaan, miksi ne niukat vaatteet?
Kyllä miehet pukeutuu tarkoituksenmukaisesti. Naisilla näkee näitä pyllybikinejä, kuka lie pukenut heidän päälleen. Miesten syy tietenkin, mutta en vain nyt heti keksi oikeaa ajatuspolkua.
No voi hyvä luoja. Ulkona on 30 astetta lämmintä, pitäisikö pukeutua kaapuun ja lyyhistyä radalle lämpöhalvauksen takia? Haloo!!