Mitä mieltä olette Dacia-automerkistä?
Olen tähän saakka ostanut Toyotoja, mutta niillä ei ole enää halvempaa mallia, jossa kuitenkin olisi kunnollinen tavaratila. Yarikseen ei mahdu juuri mitään tavaratilaan.
Käytetyn auton osto pelottaa liikaa. Onko Dacia surkea ja ruostuuko se? Saako pitkään varaosia?
Kommentit (84)
Menin erääseen autokauppaa melkein vahingossa kun olisin vaan vaihtanutoyyhkijöihin sulat. Autoani alettiin kehumaan kun se oli aika erikoisen värinen tietystä syystä. Ostin sitten nelivetodusterin KOSKA sain autoliikkeen takapihalta ihanan pikku asuntovaunun vuodelta porkkana ja kaalimaa!
Tykkäsin entisestäänkin autostani mutta Duster ihana, tarvittaessa voin möngittää tätä useimpien esteiden ylitse!
Tuon asuntovaunun hinta säästyi Dusterin halvemman hinnan vuoksi, tuntuu kuin olisi saanut vaihdettua auton kokonaiseen mönkimiskykyiseen kesämökkiin!
Veljeni laittoi vielä ihanat stereot Tussukkaan- samalla kaukosäätimellä voin hallinnoida musiikkia asuntovaunussa käsin (lojuessani pitsikoristeisessa alkovissani!)
Työautona on käytössä enkä tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Työautona on käytössä enkä tykkää.
Mistä siinä et tykkää?
Itämaista osaamista.
Siitä voit päätellä.
Aika häpee ajaa daksialla. Hihittelen aina tienpäällä kun näen semmoisen.
Mikähän mahtaa olla aloittajan tarkoittama Toyotan aiempi "halvempi malli", jossa on kunnon tavaratila?
Olisin ostanut uuden Dacian. Myyjä sanoi että ainut mukavuustekijä autossa on kääntyvät etupyörät. Ostin käytetyn Toyotan.
Vierailija kirjoitti:
Itämaista osaamista.
Siitä voit päätellä.
Se on Renault.
Siihen liittyen: Renaultin tehdas Moskovassa jäi nyt tyhjilleen ja Venäjä otti sen haltuun, aikovat tehdä siellä autoja Moskvits-merkillä.
Dacia ei sovellu miehille joilla on pieni kikkeli. Tästäkin keskusteluketjusta sen huomaa.
Daacia on kyllä semmoinen weetee kulkike että ei toista. En kehtaisi tuoda semmoista pihaani, naapurithan naurais ittensä hengiltä.
Eiköhän se toimi siinä missä muutkin merkit. Yksilöitähän ne autot ovat ja sattuman kauppaa käytettyä ostaessa, että miten edellinen on autollaan ajellut yms.. Mikäli Dacia on omalle kukkarolleen sopivanhintainen ja löytyy sopiva malli, niin osta pois vaan.
Itse kerran koeajoin Dacia Dusterin, mutta oli "kolkko" ajettava, joten päädyin Suzuki Vitaraan. Nämä on kuitenkin makuasioita, miten kukakin minkäkin kokee ajossa.
Datsialla kun ajaa niin joutuu ratsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Dacia ei sovellu miehille joilla on pieni kikkeli. Tästäkin keskusteluketjusta sen huomaa.
Daaciqlla kun ajaa niin pitää olla kolmenmetrin kikkeli.
Aika säälittävä saa olla jos datsialla ajelee. Kaikkihan niille nauraa.
Kolme vuotta sitten ostettiin uusi Rellu niin silloin tätä kyseistä autoa oli musta/ruskeena ja näytti hyvältä.
Mun mies ei mahtunut siihen kun pituutta 196 cm.
Mahtuu vaan muutamiin automerkkeihin ja koko ei kerro tilavuutta pitkälle ihmiselle.
Mitä on mukavuudet autossa? Monet melko turhia ja vähemmälläkin pärjää.
Meillä taustapeilit kääntyy ja ihan sama vaikka ei kääntyisikään.
Katsastustilastoissa aina häntäpäässä kuten rellutkin. Vikoja siis riittää.
Vierailija kirjoitti:
Katsastustilastoissa aina häntäpäässä kuten rellutkin. Vikoja siis riittää.
No enpä tiedä. Meillä ollut Rellua ja Opelia ja hyvin ovat katsastuksessa pärjänneet. Vanha auto on vanha vaikka merkki olisi mikä ja kuluvia osia on vaihdettava.
Vanha autoni on 1980-luvulla uutena ostamani Toyota corolla.
Miksiköhän aiempi viestini jäi sensuuriin.
Tämän päivän Lada, mutta murto-osa suosiosta mitä Ladalla 80-luvulla.
Kyllä sillä ajelee jos tyytyy vähempään ja toki pääsee paikasta toiseen.