Seiska: Mikä vaivaa, prinssi Harry? Outo välikohtaus Meghan-vaimon kanssa - "Ei ole rakkautta"
https://www.seiska.fi/Ulkomaat/Mika-vaivaa-prinssi-Harry-Outo-valikohta…
Ahdistaakohan Harrya julkiset tapahtumat ja Meghan tukee pitämällä kiinni?
Kommentit (1054)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen
Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.
Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!
"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D
saippuasrajatähti=Meghan
valaistusmestarin tytär=Meghan
Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.
Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?
Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.
Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.
SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.
Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.
Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.
Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.
Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.
Eri
Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.
Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä loppuvuoden vuokrarahat saadaan Netflixin Invictus-dokkarista ja Harryn muistelmakirjasta, mutta ensi vuoden kalenteri näyttää tyhjältä. Osa-aikainen paluu Englantiin houkuttaa.
Harry on saanut kirjastaan sen 20 miljoonan etumaksun, ei se muuta siitä enää tämän vuoden puolella ehdi saada.
Enitenhän heillä on juoksevia kuluja turvallisuudesta ja pr-toimistosta.
Tämä ketju on ilkeiden ihmisten mielikuvittelua. Tulee mieleen ne pahimmat koulukiusaajat ja pissikset.
Noille riittäisi ihan tavallinen talo parilla kolmella makuuhuoneella ja vessalla, koska vuorossaan oleva lastenhoitaja nukkuu pienten lasten kanssa samassa huomeessa. Vartijat pyörivät pihalla, jossa voisi joku koppi olla jalkojen lepuuttamista varten. Pariskunnalle riittää yksi työhuone, koska Meghan sanelee kuitenkin kaiken.
Monteciton kartano on aivan älytön sijoitus, koska heillä ei käy sukulaisperheitä kylässä. Doriakin asui piharakennuksessa, mitä asui. Neljästätoista makkarista kylppäreineen varmasti kymmenen on täysin tyhjillään, mutta kulut juoksee. Kuuluisia naapureita tuskin tuntevat ja se ainoakin, Oprah, viettää aikaansa muissa taloissaan mm. Hawaijilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen
Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.
Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!
"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D
saippuasrajatähti=Meghan
valaistusmestarin tytär=Meghan
Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.
Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?
Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.
Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.
SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.
Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.
Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.
Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.
Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.
Eri
Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.
Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.
Minä uskon Tom Boweria. Tietoni ovat hänen kirjastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ilkeiden ihmisten mielikuvittelua. Tulee mieleen ne pahimmat koulukiusaajat ja pissikset.
Sullahan oli tuossa jo kolme erilaista nimittelytermiä :D Taitaa kokemus puhua?
Fiksu olisi todennut ainoastaan kommentoinnin olevan epäkorrektia, jos nyt olisi yleensä tänne tullutkaan muita palstalaisia näykkimään. Mutta jatkahan seurailua, kiinnostaa kuitenkin.
Ja sinähän samaistut itse joukkoon, kun osallistut, vaikka voisit tyylillä sivuuttaa koko ketjun...
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ilkeiden ihmisten mielikuvittelua. Tulee mieleen ne pahimmat koulukiusaajat ja pissikset.
Ja kun koulussa et itse onnistunut kiusaamaan, ajattelit tehdä sen täällä?
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Ensin kuitenkin hienosti kelpasi Charlesin pitkäaikainen elatus, mikä erityisen pöyhkeää käytöstä (siihen nähden vielä kun julistautuivat "itsenäisiksi"). Meghan saisi olla ylitsevuotavaisen kiitollinen, hänet otettiin vastaan kuin Amerikan kuningatar olisi saapunut. Hän ei vaan tajunnut, ettei voi rivin viimeisenä määräillä kuin Elisabet. Purrut varmaan hammasta, kun joutui niiailemaan.
Noi puheet riidasta yms ennen puhetta ja siitä tuo käytös, kyllä kai joka parilla niitä riitoja on syystä tai toisesta ja silloin toisen naama ärsyttää aivan sairaasti. Ei se tarkoita etteikö rakastaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Mitä sillä on väliä. Työntekijöiden joukkopako ja tutkimukset kiusaamisista kertovat totuuden. Klo viiden sähköpostit ovat myös jonkinasteista ahdistelua, ellei se ole ollut yleinen tapa jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen
Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.
Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!
"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D
saippuasrajatähti=Meghan
valaistusmestarin tytär=Meghan
Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.
Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?
Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.
Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.
SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.
Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.
Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.
Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.
Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.
Eri
Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.
Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.
Minä uskon Tom Boweria. Tietoni ovat hänen kirjastaan.
Jostain syystä Tom Bower on päättänyt, ettei Suits ole suosittu. Hän alkoi inttää asiasta hieman nolosti Ben Shepardin kanssa aamushowssa.
Bower on kyllä ilmoittanut sinänsä rehellisesti, että hänen tarkoituksena on mustamaalata Harrya ja Meghania, ja että hän on haastatellut kirjaansa vain ihmisiä, jotka eivät pidä heistä. Mutta en ymmärrä, miksi Suits pitää samalla haukkua.
Toisaalta niinhän se on tälläkin palstalla, Suits on huono sarja, Northwestern on huono yliopisto ja Toronto epäsuosittu kaupunki, koska Meghan niihin jotenkin liittyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin, meni minuutti, niin näin videon missä näkyy että niiaisi. Tsekatkaapa Meghan did curtsy to the Queen
Eipä näy mitään. Ja saippuasarjatähden ja valaistusmestarin tyttären, jos kenenkä, pitäisi ymmärtää huonot kamerakulmat ja liioitella niiausta, jos tietää, ettei se välity muuten katsojille.
Esittää muuten niin huonosti viatonta morsianta, että oksettaa. 3. aviomies jo menossa, ja kaikki tietää. Olisi ollut itsevarma ja kaunis aikuinen nainen!
"Saippuasarjatahden ja valaistusmestarin tyttaren", nyt Doriasta on tehty tv-tahti. :D
saippuasrajatähti=Meghan
valaistusmestarin tytär=Meghan
Sori, jos en osaa suomen kielioppia tarpeeksi, mutta tämä oli lauseen tarkoitus.
Mista olet keksinyt etta Suits olisi saippuasarja?
Oon katsonut pätkän sitä. Ehtaa pskaa.
Soap operat ovat paivalla esitettyja sarjoja. Suits tuli yhdeksalta illalla.
SUITS 9 p.m. on USA Network. This long-running legal drama begins its ninth and final season.Jul 17, 2019.
Sarja lopetettiin kun Meghan lahti. Hanelle myos maksettiin $50,000/episoodi. Ei ihan huonosta tyosta tuollaisia summia makseta.
Käsite on laajentunut koskemaan kaikkia roskasarjoja.
Meghan kirjoitettiin ulos ja tämä oli tiedossa hänellä kun hän alkoi metsästää aviomiestä numero 3.
Palkkioiden määrästä on montaa tietoa. Yleisin on 30 000 per jakso.
Eri
Paljon väärää tietoa. Meghan oli mukana seitsemän kautta, ja kun tapasi Harryn, hän itse irtisanoutui. Samalla myös sarjan päähenkilö Adams päätti lopettaa. Heidän hahmonsa kirjoitettiin avioitumaan keskenään ja lähtemään pois, ja pääparin jännitteen menettämisen jälkeen itse sarjakin hiipui pois.
Sinänsä yhdeksän tai seitsemän kautta on erittäin pitkä aika mille tahansa sarjalle. Meghan oli prime time -sarjan ykkösnainen, tykkäsipä hänestä tai ei.
Minä uskon Tom Boweria. Tietoni ovat hänen kirjastaan.
Jostain syystä Tom Bower on päättänyt, ettei Suits ole suosittu. Hän alkoi inttää asiasta hieman nolosti Ben Shepardin kanssa aamushowssa.
Bower on kyllä ilmoittanut sinänsä rehellisesti, että hänen tarkoituksena on mustamaalata Harrya ja Meghania, ja että hän on haastatellut kirjaansa vain ihmisiä, jotka eivät pidä heistä. Mutta en ymmärrä, miksi Suits pitää samalla haukkua.
Toisaalta niinhän se on tälläkin palstalla, Suits on huono sarja, Northwestern on huono yliopisto ja Toronto epäsuosittu kaupunki, koska Meghan niihin jotenkin liittyy...
Ei se nyt mikään kovin tunnettu tai laajalle levinnyt sarja ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Voi hyvä luoja näitä typeriä lässytyksiä.
Sen sijaan on järkevää väittää, että Meghan kiusasi kuoliaaksi 99-vuotiaan dementoituneen miehen, jonka tapasi kerran...?
Eipä se Meghanilla vaadi raaka kiusaaminen henk koht kontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa kitistä että heidän kritisoijansa ovat kiusaajia kun he itse on simputtaneet 99-vuotiaan hautaan ja rääkänneet kolmevuotiasta.
Ja sen lisäksi tölvineet suunnilleen kaikenikäisiä siltä väliltä.
Voi hyvä luoja. Kuoleeko tuossa suvussa enää kukaan luonnollista kuolemaa, vai pistetäänkö kaikki tästä lähtien Harryn ja Meghanin syyksi?
Mitä sillä on väliä. Työntekijöiden joukkopako ja tutkimukset kiusaamisista kertovat totuuden. Klo viiden sähköpostit ovat myös jonkinasteista ahdistelua, ellei se ole ollut yleinen tapa jo aiemmin.
Tutkimukset kiusaamisesta voisivat kertoa totuuden, mutta ilmeisesti tuloksia ei koskaan julkisteta.
Ehkä loppuvuoden vuokrarahat saadaan Netflixin Invictus-dokkarista ja Harryn muistelmakirjasta, mutta ensi vuoden kalenteri näyttää tyhjältä. Osa-aikainen paluu Englantiin houkuttaa.