Palsanmäki kaupitteli väärennettyjä Rolexeja!

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole ollutkaan tarkoitus myydä niitä aitoina vaan ihan muutaman kympin saada koko erästä. Vai kuvitteletteko oikeasti hänen kauppaavan aitoina ja laittaneen kaksi kymppitonnin kelloa myyntiin samaan erään.

Ei siinä sanottu ettei ne ole aitoja ja toisaalta väärennösten myynti ei ole laillista missään tapauksessa. 

Jos hommassa ei ollut mitään laitonta, miksi kellot poistettiin myynnistä?

Vierailija kirjoitti:

Jos hommassa ei ollut mitään laitonta, miksi kellot poistettiin myynnistä?

Tiesi itsekin että on.

Vierailija kirjoitti:

On se Aki takuulla tiennyt, että nuo on kopioita. Tehnyt vuosikymmeniä tuota hommaa, niin kyllä siinä oppii aidon kopiosta erottamaan.

Tai ainakin tiennyt, että todennäköisyys että nuo ovat piraatteja on suuri ja ne olisi pitänyt tarkastuttaa asiantuntijalla.

Plus se että laittoi noi kellot yhtenä könttäilmoituksena, kun harvemmin kukaan ostaa kahta Rolexia kerralla?

Vierailija kirjoitti:

Jos hommassa ei ollut mitään laitonta, miksi kellot poistettiin myynnistä?

Siksi kun huomasi niiden aiheuttavan kauheat traumat nipottajille. Heti on ihmisiä puhumassa sääntösuomen joka pykälästä jos toinen kauppaa muutaman kellon. Jättää ostamatta jos ei halua niitä ja keskittyy omaan elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hommassa ei ollut mitään laitonta, miksi kellot poistettiin myynnistä?

Siksi kun huomasi niiden aiheuttavan kauheat traumat nipottajille. Heti on ihmisiä puhumassa sääntösuomen joka pykälästä jos toinen kauppaa muutaman kellon. Jättää ostamatta jos ei halua niitä ja keskittyy omaan elämäänsä.

Joo, Palsanmäkeä kiinnostaa niin paljon nipottajan traumat eikä lainkaan oma nahka...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se Aki takuulla tiennyt, että nuo on kopioita. Tehnyt vuosikymmeniä tuota hommaa, niin kyllä siinä oppii aidon kopiosta erottamaan.

Tai ainakin tiennyt, että todennäköisyys että nuo ovat piraatteja on suuri ja ne olisi pitänyt tarkastuttaa asiantuntijalla.

Plus se että laittoi noi kellot yhtenä könttäilmoituksena, kun harvemmin kukaan ostaa kahta Rolexia kerralla?

Sittenhän on tarkastuttanut kun kerran myyntiin laittoi. Ei kai se sellaista riskiä ole ottanut että aitoja laittaisi myyntiin könttäkauppana, eli feikkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se Aki takuulla tiennyt, että nuo on kopioita. Tehnyt vuosikymmeniä tuota hommaa, niin kyllä siinä oppii aidon kopiosta erottamaan.

Tai ainakin tiennyt, että todennäköisyys että nuo ovat piraatteja on suuri ja ne olisi pitänyt tarkastuttaa asiantuntijalla.

Plus se että laittoi noi kellot yhtenä könttäilmoituksena, kun harvemmin kukaan ostaa kahta Rolexia kerralla?

Sittenhän on tarkastuttanut kun kerran myyntiin laittoi. Ei kai se sellaista riskiä ole ottanut että aitoja laittaisi myyntiin könttäkauppana, eli feikkeinä.

No kun ilmiselvästi on ottanut sellaisen riskin.

Laittoi myyntiin, ja poisti nopeasti myynnistä. Asiantuntija on kommentoinut kuvia, että ilmiselviä feikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hommassa ei ollut mitään laitonta, miksi kellot poistettiin myynnistä?

Siksi kun huomasi niiden aiheuttavan kauheat traumat nipottajille. Heti on ihmisiä puhumassa sääntösuomen joka pykälästä jos toinen kauppaa muutaman kellon. Jättää ostamatta jos ei halua niitä ja keskittyy omaan elämäänsä.

lakien noudattaminen on tosiaan niin ikävää /s

Lanta-Lolex

Saako tuoteväärennöksiä myydä eteenpäin, edes tiedolla että ovat väärennettyjä. Mitä sanoo laki?

Vierailija kirjoitti:

Saako tuoteväärennöksiä myydä eteenpäin, edes tiedolla että ovat väärennettyjä. Mitä sanoo laki?

Ei todellakaan saa. Yksiselitteisesti kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako tuoteväärennöksiä myydä eteenpäin, edes tiedolla että ovat väärennettyjä. Mitä sanoo laki?

Ei todellakaan saa. Yksiselitteisesti kiellettyä.

Pitääkö nuo feikit tuhota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako tuoteväärennöksiä myydä eteenpäin, edes tiedolla että ovat väärennettyjä. Mitä sanoo laki?

Ei todellakaan saa. Yksiselitteisesti kiellettyä.

Pitääkö nuo feikit tuhota?

Kai niitä saa itse pitää jos tyhmänä luuli niitä aidoiksi ostaessaan.

ehkä saanut kellot halvalla ja kun laittanut kuvan kelloista ihmisten näkyville, niin ei varmaan ole ajatellut millään tavalla sitä että olisivatko mahdollisesti aitoja tai vääriä.

Vierailija kirjoitti:

ehkä saanut kellot halvalla ja kun laittanut kuvan kelloista ihmisten näkyville, niin ei varmaan ole ajatellut millään tavalla sitä että olisivatko mahdollisesti aitoja tai vääriä.

Jos halvalla saa Rolexin, niin mitähän silloin pitäisi ajatella?

Vaikuttaa vahvasti siltä että kunnianloukkaussyytteitä tulossa...

Vierailija kirjoitti:

ehkä saanut kellot halvalla ja kun laittanut kuvan kelloista ihmisten näkyville, niin ei varmaan ole ajatellut millään tavalla sitä että olisivatko mahdollisesti aitoja tai vääriä.

Aki on sulo vileenin reinkarnaatio. Kun halvalla saa...

Palsanmäki tuskin on mikään rolex asiantuntija

Sanon vaan kirjoitti:

Palsanmäki tuskin on mikään rolex asiantuntija

Kyllä minäkin erottaisin aidon ja feikin Rolexin, ainakin jos sitä kaupitellaan minulle viidellä kympillä.