Lue keskustelun säännöt.
Miehet, millaisen seksuaalisen häirinnän, ahdistelun tai väkivallan kohteeksi olet joutunut?
21.07.2022 |
Viime päivinä on puhuttu paljon naisiin kohdistuvasta katuhäirinnästä. Olisi hyvä kuulla myös miesten kokemuksia. Millaista teihin kohdistuva ahdistelu ja häirintä on ollut?
Kommentit (1359)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajan veto on elämässä välillä vaikeaa. Osassa tapauksissa selkeästi ollaan montaa mieltä, onko joku ahdistelua. Vaikeimpia tapauksia on nämä satunnaiset katseet, huutelut ja väkisin halaamiset.
Jos halaaja/kättelyjankkaaja ei vielä kaikista viesteistä huomannut, niin sellainen, yleensä humalaisten, lähestyminen halaamalla, johon samalla kuuluu korvaan kuiskuttelua, niskan nuolentaa, kähmimistä, hinkkaamista tai turhaa painautumista on kaikkien normaalien osallistujien mielestä ahdistelua. Teki sen mies tai nainen ja kenelle vaan.Sitten on nämä "ei seksuaaliset" rajatapaukset, halaaminen, käden laittaminen olalle tms. Missä tekijä ja iso osa ihmisistä pitää asiaa vain normaalina tapana, mutta jotkut ahdistuvat. Näihin konsensus on kaiketi, että olisi hyvä kysyä lupa, mutta toisaalta ei tapahdu suurta vahinkoa, jos toinen vaan sanoo, ettei tykkää. On kaikkien normaalien mielestä ahdistelua, jos jatkaa lopettamispyynöstä huolimatta tai toisen selkeästi ahdistuessa, esimerkkinä pökkelönä ei halaa takaisin.
Sitten on tapaukset joissa mahdollisesti seksuaalista ahdistelua on, mutta sitä on vaikea todistaa. Esimerkkinä tästä se limainen katse tai ikävät, mutta ei suoraan ahdistelevat puheet. Näissä on tulkinnan vara molempiin suuntiin. Aiemmin oli viestiä, että miehen vaikea olla kuntosalilla, kun pelkää, että naiset epäilee hänen kuolaavan heitä, vaikka on kyse vain laitteiden paikoista. Tässä varmaan se, että jos jatkuu useita kertoja, on tuomittavaa. Yksittäistapauksissa ei mahdollisen ahdistelun uhri voi oikein mitään. Näissä pitää vaan yleisellä tasolla tuomita käytös, niin miehiltä kuin naisilta. Ja jokaisen kiinnittää huomiota siihen omaan käytökseen, ettei käyttäydy huonosti.
Sen verran voisin kommentoida että tarkennan omaa mielipidettäni tuosta kuntosalista.
Kysyttiin mikä siinä naisen pukeutumisessa häiritsee. Lähtökohtaisesti ei mikään, MUTTA vaikkapa siellä kuntosalilla voi tulla aiheettomia "limainen tuijotus" syytteitä voimaantuneelta naiselta. Sama toki voi tulla rannalla tai maauimalassa. Mies on maannut tunnin jossain rantapuuhkeellään ja lähistölle tulee naisia peppubikineissään. Mies "syyllistyy limaiseen tuijotukseen" todella helposti ihan vain koska on olemassa.
Toki, se lienee naisten tarkoituskin. Saada mies tuntemaan olonsa epämukavaksi ja jos ei tunne niin se on sika.
No voin kertoa peppubikinien ja tissipaitojen suurkuluttajana, ettei ole tarkoitus saada kenenkään oloa epämukavaksi. Jollain tarkoitus voi olla, samoin kuin jotkut oikeasti tuijottavat limaisesti. Samalla tavalla ne miehetkin ovat paidatta uikkareissa siellä rannalla ja joku tätinainen voi tuijotella limaisesti tai katsoa normaalisti. Eipä useimpia ihmisiä normaali katse mitään haittaa. Limainen katse mittailee kyllä huolella ja ahdistaa varmasti ketä vaan.
Sitten jos kysyt pukeutumisen syytä, niin itseä miellyttäviä vaatteita puen. Minusta näytän hyvältä peppubikinissä ja se on minusta kivoin vaihtoehto rannalle. Omassa elämässä olen myös huomannut, ettei se peittävämpi pukeutuminen mitenkään estä ahdistelua, käpälöintiä tai limaisia katseita, niin pukeudun omaa silmää miellyttävästi.
Niin kuten itsekin sanot, syytteitä voi tulla ihan vain koska on olemassa ja se on se mikä tuossa häiritsee.
Pukeutukaa ihan miten haluatte, mutta sitten ei voi kirjoitella lehdissä "katseista"
Miten poliisien sitten pitäisi pukeutua, heillä ei juuri paljasta pintaa näy, mutta silti joutuvat seksuaalisen häiriinän kohteeksi lähes päivittäin, sukupuolesta riippumatta. Sama taksikuljettajissa. Ne jotka harrastavat seksuaalista häirintää, syy löytyy tekijän korvien välistä, ei toisten pukeutumisessa.
Jos luet yhtään taaksepäin niin ymmärrät.
Poliisit kun eivät taida uhriutua kun niitä tuijotetaan himokkaasti (todellisuudessa ei edes tuijoteta).
Naisten pukeutuminen ei ole ongelma, se että naiset väittävät miesten tekevän jotain koska ovat niin saakelin hottiksia on ongelma.
Jokaiseen seksuaalirikoksia tai ahdistelua koskevaan keskusteluun löytyy yksi tämmöinen, jonka mielestä asiaan ei saa puuttua, koska joku voi väittää asiaa tapahtuneen ilman syytä. Rupeaa jankkaamaan perättömistä ilmoituksista ja siitä että uhrit valehtelee ja hakee huomiota. Yllättävää, että tässä miesten ahdistelu ketjussa nämä valehtelijat on silti tämän yhden mielestä naisia. Josko keskityttäisiin siihen ahdisteluun, eikä siihen, kun joku valehtelee siitä?
Ei keskusteluun tulipaloistakaan tulla sanomaan, ettei tarvita palokuntaa, kun jotkut tykkää sytytellä tulipaloja ihan tahallaan.
Enkä hetkeäkään usko, että maailmassa on montaa tapausta, jossa nainen on väittänyt miehen katselleen häntä ja siitä on tullut rikosoikeudellisia seuraamuksia tälle miehelle. Baaritappeluita on varmasti tullut, mutta siinä on rikollinen se joka tappelun aloittaa.Mihin ei saanut puuttua? Naisten pukeutumiseen? Ei tietenkään saa.
Ei saa puuttua ahdisteluun, väkivaltaan tai tässä keskustelussa ikävään käytökseen ahdistavasti tuijotella naisia.
Tuijottelusta ei salilla käyvän miehen mielestä saa sanoa tai siihen puuttua, koska joillain naisilla on aika vähän/pieniä/kireitä vaatteita.
Joka johtaa, jollain logiikalla, siihen, että naiset huutavat ahdistelua turhaan ja hänet mahdollisesti heitetään ulos salilta.
Ilmeisesti tämä kaikki, taas jollain logiikalla, korjaantuu sillä, että naisilla on säädyllisemmät vaatteet.
Keskustelu on tässä ketjussa, koska, jollain logiikalla, tuo vähäinen vaatemäärä oli jonkun mielestä ahdistelua.Todennäköisyys sille että joku sivullinen tai "naisuhri" itse katsoo miehen treenin olevan ahdistelua nyt vain on pienempi jos nainen on jokseenkin säädyllisesti pukeutunut.
Epävarma, mutta voimaantumista yrittävä nainen on kovin haavoittuva niissä trikoissaan.
Mutta kun ne oli niin kuumat tiktokissa niin kyllä hänkin!
Hyi vttu kyylääksi toi äijä tuolla, ihan varmaan kyyläs. Miks miehiä päästetään täänne, tän pitäis olla naisten sali, se on varmana joku raiskaaja.
Te olette itse tässäkin ketjussa kertoneet kuinka kaikkiin miehiin tulee suhtautua raiskaajina. Mistä mies voi tietää kuka nainen ei tee näin?
No sähän voit vaan olla katsomatta niitä salikissoja. En minäkään töllötä salilla painijatoppimiehiä pienissä shortseissaan. Äiti opetti että ihmisiä ei tuijoteta. Ei ole vaikeaa. Kenenkään pukeutuminen ei kuulu mulle.
Niinhän mä olenkin katsomatta.
Mutta kun teen penkkiä niin sellainen tulee lähistölle tekemään mavea.
Miksi minun on väistettävä koska joku nainen päättää seuraavaksi minun olevan ahdisteleva sika?
Onko kukaan kertaakaan pyytänyt tai vaatinut sua väistämään? Paitsi omat päänsisäiset äänesi?
Kyllä on. Minua on sukupuoleni vuoksi myös käytännössä juostu pakoon koska käännyin samalle metsikön läpi vievälle tielle joka vie kotipihalleni.
Nytkö on häirintää ja ahdistelua jo sekin, jos nainen juoksee pakoon? 😳
Ei tietenkään ole. Se on miesvihaa kun oletetaan että toinen on raiskaaja.
Samaa leimaamista tapahtuu salilla.
Vähän hupaisaahan se on että jos vaihtaa kadun toiselle puolelle kun vastaan tulee rodullistettu niin on R, mutta jos lähtee juoksemaan karkuun kun vastaan tulee mies niin miehen vika :-)
Siinä ei ole mitään hupaisaa, että tyttöjen pitää koko ajan olla varuillaan väkivallantekijöiden ja r*iskareiden takia. Ei kaikki miehet, mutta kun ei sen väkivaltaisen hullun otsassa ole tunnisteleimaa, valitettavasti.
Niinpä. Se on pelkoa, ei vihaa.
Pelko ilman perustetta on vihaa.
Oletko sitä mieltä, että naisilla ei ole mitään perustetta pelätä miehiä? Ei illalla tai yöllä, ei alueella jossa ei ole liikennettä, ei viikonloppuna tai juhlapyhinä? Ihan voi rauhassa olla ja mennä, ei mitään vaaraa?
Mistä sitten tulee tämä, jatkuvasti toisteltu mantra, että mitäs läksit ja oma vika, miksi olit tyhmä ja miksi et varonut? Itseäsi saat syyttää. Jos jätät kotisi lukitsematta tai pidät lompakkoa takataskussa, niin oma vika. Jos kuljet yksin pimeässä, niin syytä itseäsi, tyhmä.
Ei naisilla olla yhtään sen enempää enempää perusteita pelätä kuin miehilläkään. Ei ole turvallista miestenkään liikkua yksin illalla/yöllä/alueella, jossa ei ole liikennettä/viikonloppuna/juhlapyhinä.
Hyökkääjät käyvät mielellään itseään pienempien kimppuun. Naiset ovat keskimäärin pienempiä kuin miehet. Lisäksi on olemassa joukko miehiä, jotka himoitsevat nimenomaan naisen sukuelintä.
Näinhän naiset tosiaan tekee kun tappaa lapsia.
Näin tekevät kaikki, jotka pahoinpitelevät tai tappavat lapsia. Miten liittyy miesten seksuaaliseen häirintään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On esim. edellisessä työpaikassani puhelimessa naiset ehdotelleet vaikka mitä työasioiden lomassa... siis asiakkaan puolelta. Ehdotettu kimppakivaa ym ym. Tämä oli enemmän sääntö kuin poikkeus kun viikonloppu lähestyi...
Aikoinaan baarissa kun vielä tuli käytyä niin usein naiset pienessä hiprakassa kävivät suoraan kaulaan kiinni ja puristelivat ties mistä.. pöydässä istuin niin tultiin syliin hinkkaamman silleen aika ronskisti... no se oli sitä aikaa milloin tuosta oli vain mielissään...
Tuo kaulaan kiinni käyminen ja puristelu todettiin palstaneitojen toimesta aivan tavalliseksi tervehdykseksi. Sä et vaan voi ahdistua sellaisesta.
Ymmärrän, että sinun on vaikea erottaa tavallista halaamista ahdistelusta. Siksipä en suosittele, että halailisit ketään.
Yhden ainoan kerran on yksi sellainen ronskin oloinen tukeva tyttönen kehaissut pyllyä diskoteekissa. Kiitin, tuntui ihan kivalta. Olisi ehkä pitänyt sanoa muutakin.
Komikymppinen naapuri vihjaili kun olin ehkä kuudentoista, että on kovin yksinäinen kun mies on reissutöissä eikä muutenkaan välitä. Käväisin siellä pari kertaa. Iloitsin kokeneesta opettajasta mutta tiedostin jo silloin että hänen tokmintansa oli aika halveksuttavaa.
Töissä samanikäiset tytöt nipisti pyllystä hississä. Sekin ilahdutti. Saatoin sitten tutuimman niistä peffaa nipistää itsekin. Yksi tuttu viiskymppinen täti-ihminen myös tykkäsi minusta ja pikkujoulujen jälkeen taksissa pussasi suulle. Tavallssn ilahduttavaa mutta en kutsunut kotiin kun seurustelin silloin.
Aikoinaan kun olin toimistohommissa naiset pyrki kirjoituspöydän kulmalle istumaan. Sitten kahvihuoneessa piti puristella niitä peffasta. Seuraava vaihe oli yökylään. Kun niitä oli neljä konttoristia, niin joskus ehdin töistä kotiin vasta perjantaina
Ollessani sairaanhoitaja opiskelija, eräs ohjaaja tuli aina ihan liki ja " vahingossa " tuli väliaikaiseen pukukoppiin joka osaston ainoalle miehelle oli järkätty.
Olisiko otettu silloin 90 luvulla vakavasti jos aikuinen mies Olisi kertonut että opiskelujen ohjaaja ahdistelee. Jostilanne olisi ollut toisin päin , niin kenkää olis tullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä42055 kirjoitti:
Ollessani sairaanhoitaja opiskelija, eräs ohjaaja tuli aina ihan liki ja " vahingossa " tuli väliaikaiseen pukukoppiin joka osaston ainoalle miehelle oli järkätty.
Olisiko otettu silloin 90 luvulla vakavasti jos aikuinen mies Olisi kertonut että opiskelujen ohjaaja ahdistelee. Jostilanne olisi ollut toisin päin , niin kenkää olis tullu.
90-luvulla? Ahdistelijalle? Tuskinpa olisi tullut. Silloin ahdistelua ei tuomittu vaan siitä valittaja sai itse kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Yhden ainoan kerran on yksi sellainen ronskin oloinen tukeva tyttönen kehaissut pyllyä diskoteekissa. Kiitin, tuntui ihan kivalta. Olisi ehkä pitänyt sanoa muutakin.
Komikymppinen naapuri vihjaili kun olin ehkä kuudentoista, että on kovin yksinäinen kun mies on reissutöissä eikä muutenkaan välitä. Käväisin siellä pari kertaa. Iloitsin kokeneesta opettajasta mutta tiedostin jo silloin että hänen tokmintansa oli aika halveksuttavaa.
Töissä samanikäiset tytöt nipisti pyllystä hississä. Sekin ilahdutti. Saatoin sitten tutuimman niistä peffaa nipistää itsekin. Yksi tuttu viiskymppinen täti-ihminen myös tykkäsi minusta ja pikkujoulujen jälkeen taksissa pussasi suulle. Tavallssn ilahduttavaa mutta en kutsunut kotiin kun seurustelin silloin.
Ei ole ahdistelua, jos pidät siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lainkaan mutta oonkin lyhyt ja ruma.
äiti sano mun pili pieni tuli paha mieli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmällä seksuaalinen häirintä on ollut pääasiassa saunassa. Usein naisten saunavuoro (asiallisesti) on rauhoitettu vain naisille, mutta miesten vuorolla saa käyttäytyä miten haluaa. Jotkut naiset tulevat (täysissä pukeissa) kurkkimaan saunaan ja jos saunan jälkeen käydään alasti uimassa, niin siellä pihalla kyttäillään täysin avoimesti, joskus jopa kamerakännyköiden kanssa. Erityisen ahdistavaa tämä on tuttujen kesken, esim työporukalla, en halua esitellä alastonta vartaloa kollegoilleni. Kaikki ymmärtävät sen että pikkupöhnässä oleva Seppo ei saa missään nimessä mennä naisten saunavuorolla kurkkimaan huonolla tekosyyllä, mutta Sirpan kohdalla tätä katsotaan läpi sormien.
Saunakokemuksia täälläkin. Se on erikoisen yleistä, miten miesten vuoro on synonyymi yleiselle vuorolle jonne kuka tahansa saa tulla palloilemaan ja tirkistelemään. Pidän saunomisesta, mutta tuntemattomien tai puolituttujen (jopa oman sukupuolen edustajien kanssa) se on ahdistavaa. En ole sinut vartaloni kanssa enkä halua esitellä itseäni muille. Vielä ahdistavampaa on silloin, jos seurassa on naisia.
Sekasaunat tarkoittavat tosi usein sitä, että paikalla on 1-2 naista ja moninkertainen määrä miehiä. Miehet saunovat aina alasti ja naiset pyyhkeillä tai uima-asulla. Jos mies yrittää tulla saunaan uima-asun kanssa, siitä aletaan rääpimään rasvaista huumoria. "Etkö tiedä että saunassa ollaan alasti, heitä nyt noi sun uikkarit pois kun ei kukaan katso sitä sun pientä pippeliä" Useimmiten nämä kommentit tulevat muilta miehiltä, mutta joskus myös naiset huutelevat samanlaista vitsiä pyyhkeiden alta.
Ja jos mies ei halua saunoa ollenkaan, niin sitten lentelee niitä "höhö onko sulla kuukautiset kun et voi tulla saunomaan" vitsejä.
Tämä ei ole varsinaisesti seksuaalista häirintää, mutta tuli vain mieleen.
Tuollaiseen toksiseen vittuiluun toimii ainoastaan toksinen väkivalta. Kummasti ivailu loppuu, kun on huuli halki ja nenä murtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmällä seksuaalinen häirintä on ollut pääasiassa saunassa. Usein naisten saunavuoro (asiallisesti) on rauhoitettu vain naisille, mutta miesten vuorolla saa käyttäytyä miten haluaa. Jotkut naiset tulevat (täysissä pukeissa) kurkkimaan saunaan ja jos saunan jälkeen käydään alasti uimassa, niin siellä pihalla kyttäillään täysin avoimesti, joskus jopa kamerakännyköiden kanssa. Erityisen ahdistavaa tämä on tuttujen kesken, esim työporukalla, en halua esitellä alastonta vartaloa kollegoilleni. Kaikki ymmärtävät sen että pikkupöhnässä oleva Seppo ei saa missään nimessä mennä naisten saunavuorolla kurkkimaan huonolla tekosyyllä, mutta Sirpan kohdalla tätä katsotaan läpi sormien.
Saunakokemuksia täälläkin. Se on erikoisen yleistä, miten miesten vuoro on synonyymi yleiselle vuorolle jonne kuka tahansa saa tulla palloilemaan ja tirkistelemään. Pidän saunomisesta, mutta tuntemattomien tai puolituttujen (jopa oman sukupuolen edustajien kanssa) se on ahdistavaa. En ole sinut vartaloni kanssa enkä halua esitellä itseäni muille. Vielä ahdistavampaa on silloin, jos seurassa on naisia.
Sekasaunat tarkoittavat tosi usein sitä, että paikalla on 1-2 naista ja moninkertainen määrä miehiä. Miehet saunovat aina alasti ja naiset pyyhkeillä tai uima-asulla. Jos mies yrittää tulla saunaan uima-asun kanssa, siitä aletaan rääpimään rasvaista huumoria. "Etkö tiedä että saunassa ollaan alasti, heitä nyt noi sun uikkarit pois kun ei kukaan katso sitä sun pientä pippeliä" Useimmiten nämä kommentit tulevat muilta miehiltä, mutta joskus myös naiset huutelevat samanlaista vitsiä pyyhkeiden alta.
Ja jos mies ei halua saunoa ollenkaan, niin sitten lentelee niitä "höhö onko sulla kuukautiset kun et voi tulla saunomaan" vitsejä.
Tämä ei ole varsinaisesti seksuaalista häirintää, mutta tuli vain mieleen.
Tuollaiseen toksiseen vittuiluun toimii ainoastaan toksinen väkivalta. Kummasti ivailu loppuu, kun on huuli halki ja nenä murtunut.
Mutta kun naisia ei saisi lyödä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun tätä ketjua lukee, niin tulee oloon, että miehiä ahdistellaan jatkuvasti ja koko ajan, tai sitten täällä on kaikki miehet , joita on seksuaalisesti ajdisteltu, paikalla 🤣
Ketjun otsikko ja sen aihe kannattaa lukea.
Ei vaan tämä on huuhaata suurin osa. En väitä, että miehiä ei häirittäisi, mutta ihan höpölöpötarinoita, keksittyä.
Anna kun arvaan: itse ihmettelet kovasti, miksei naisten kertomia ahdistuskokemuksia uskota?
Vierailija kirjoitti:
Jos minä saisin päättää, kieltäisin laissa tissivaon paljastelun ja rintsikoiden kokoiset paidat. Johan raiskauksetkin loppuisi
Tissivakojako tai pikkupaitojako sitä pelkästään raiskataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Suurin osa miehistä ei koe häiritseväksi pepusta puristelua tai etumuksen kouraisua, vaikka tekijä olisikin ns. vähemmän viehättävä nainen. Itsekin olisin vain iloinen saamastani huomiosta.
Osa toki kokee tuollaisen häiritsevänä ja tässä ketjussa keskustellaankin heistä.
Miksi et koe? Eikö se etumuksen kouraisu satu kiveksiin?
Miesten enemmistön kohdalla kyllä, mutta ei satu niihin, joilla on pienet munat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touko Puuppanen kirjoitti:
Suurin osa miehistä ei koe häiritseväksi pepusta puristelua tai etumuksen kouraisua, vaikka tekijä olisikin ns. vähemmän viehättävä nainen. Itsekin olisin vain iloinen saamastani huomiosta.
Osa toki kokee tuollaisen häiritsevänä ja tässä ketjussa keskustellaankin heistä.
Miksi et koe? Eikö se etumuksen kouraisu satu kiveksiin?
Miesten enemmistön kohdalla kyllä, mutta ei satu niihin, joilla on pienet munat.
Minulla on kyllä herkät munat, vaikka pieni muna onkin. Tosin enemmänhän se kipu kohdistuu kiveksiin.
- Kaverin vanhempi käynyt lääppimään kännissä kun olen ollut alaikäinen
- Töissä asiakkaat ja kollegat ehdotelleet sopimattomia, tungettelevia ja suorasukaisia seksitarjouksia
tilanteissa, joka itsestä tuntuu lähinnä julkiselta nolaamiselta varatulle ihmiselle
- Persuksista puristelua baarissa
- Kiehnäämistä, hinkkaamista jne. huumorin varjolla
Ja sanottakoon vielä, että ei noista mitään traumoja ole jäänyt. Lähinnä vaan tuntunut asiattomalta ja tilanteeseen sopimattomalta. 99% ollut ihan normaalin oloisia naisia, vain hyvin harvat ollut liian humalassa tms.
Olen hyvässä kuosissa oleva ja hyvin varustettu nuorekas mies ja uimahallien suihkuissa ja saunoissa aina vanhat setämiehet 50+ hiihtää perässä tuijottaa vehkeitä. Joskus alkavat vielä kehumaan kroppaa kautta rantain, pari kertaa melko suoraan ehdoteltukin kaikkee.
Vierailija kirjoitti:
Yhden asian tiedän, mikä koskee käytännössä lähes aina vain miehiä eli väkivalta baareissa tmv. paikoissa. En ole koskaan ymmärtänyt enkä tule koskaan ymmärtämään, miten pienistä asioista saa nyrkkitappelun aikaiseksi. Joskus ei tarvita edes syytä, vaan riittää sekin, että toinen on tarpeeksi kännissä tai tarpeeksi kusipää.
Seksuaalisen häirinnänkin kohteeksi kai olen joutunut ainakin kahdesti. Molemmilla kerroilla oli tekijöinä mummotunneliosaston naiset. Niistä selvittiin kyllä puhumalla, mutta kyllä meidän yhteiskunnassa suhtautuu täysin eri tavalla siihen, jos minä parikymppisenä miehenä menisin kourimaan naista haarovälistä ilman ennakkoilmoitusta.
Nuo riitaa kännissä haastavat taitavat olla pienimunaisia ja siksi yrittävät kompensoida aggressiivisella käytöksellä. Naurettavia pellejä!
Monessa viestissä vielä korostettiin, että puhutaan ihan tavallisesta halaamisessa, ilman mitään hinkkaamista, kuiskuttelua tai vastaavaa. Sen lisäksi jos halattava pyytää lopettamaan tai ei vastaa halaukseen, niin jatkossa halailu ei ole suotavaa.