Lue keskustelun säännöt.
Miehet, millaisen seksuaalisen häirinnän, ahdistelun tai väkivallan kohteeksi olet joutunut?
21.07.2022 |
Viime päivinä on puhuttu paljon naisiin kohdistuvasta katuhäirinnästä. Olisi hyvä kuulla myös miesten kokemuksia. Millaista teihin kohdistuva ahdistelu ja häirintä on ollut?
Kommentit (1359)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöpöpönlöö. Alkoholi ja kaatokännissä varsinkin aiheuttaa sen, että mies ei saa ere ktiota. Kaikki tämän tietää. Erekti ohäiriöisille neuvotaan ensimmäisenä tarkistamaan elämäntavat ja nautintoaineet, jotka vaikuttavat p e niksen toimintaan.
Ihan lääketieteellinen fakta. Mutta ko tarina kirjoittaja onkin palstatrolli.
Kukaan ei ole puhunut kaatokännistä. Älä vääristele.
Epäilijällä ei mennyt jakeluun että kirjoittaja voi tarkoittaa ottaneensa oluen jonka jälkeen iski väsy, vrt. kevyt laskuhumala.
Ehei, hän / he päättivät etukäteen ettei se pidä paikkaansa, ja keksivät siihen ympärille tarinan joka tukee heidän päätöstään.
Miesvihaa.
Kirjoitti, että oli sammunut. Muutaman oluen jälkeen nukutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Voitteko te miehet myös tänään viestiä panohalujanne jossain komerossa, kiitos. Paita päälle ja pitkät housut jalkaan. Eilen oli vähän liikaa paljasta pintaa esillä. Ollaan puolin ja toisin huomaavaisia.
kulkivatko miehet pelkät verkkostringit jalassa?
Melkoista...
Jos näet naisen kadulla pelkissä verkkostringeissä niin soitto poliisille. Se hoitaa asian.
Sama teille kun mies "ahdistelee" kadulla.
Ai mutta huuteluhan ei ole lain mukaan ahdistelua. Voi kyynel
Taitaa juuri astua ensi vuoden alusta voimaan laki, jonka mukaan on. Kannattaa nyt loppuvuosi sitten huudella oikein sydämenkyllyydestä, kun nyt vielä laillisesti voit.
Mielenkiinnolla odotan, miten virkavalta näihin puuttuu. Random tyyppi huutelee jossakin ja poliisit saapuu pillit huutaen paikalle?
Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.
Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.
T Mies
Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.
Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"
Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöpöpönlöö. Alkoholi ja kaatokännissä varsinkin aiheuttaa sen, että mies ei saa ere ktiota. Kaikki tämän tietää. Erekti ohäiriöisille neuvotaan ensimmäisenä tarkistamaan elämäntavat ja nautintoaineet, jotka vaikuttavat p e niksen toimintaan.
Ihan lääketieteellinen fakta. Mutta ko tarina kirjoittaja onkin palstatrolli.
Kukaan ei ole puhunut kaatokännistä. Älä vääristele.
Epäilijällä ei mennyt jakeluun että kirjoittaja voi tarkoittaa ottaneensa oluen jonka jälkeen iski väsy, vrt. kevyt laskuhumala.
Ehei, hän / he päättivät etukäteen ettei se pidä paikkaansa, ja keksivät siihen ympärille tarinan joka tukee heidän päätöstään.
Miesvihaa.
Kirjoitti, että oli sammunut. Muutaman oluen jälkeen nukutaan.
Suomenkieli on aika rikas, minä ainakin sammun kuin saunalyhty jos olen oikein väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Voitteko te miehet myös tänään viestiä panohalujanne jossain komerossa, kiitos. Paita päälle ja pitkät housut jalkaan. Eilen oli vähän liikaa paljasta pintaa esillä. Ollaan puolin ja toisin huomaavaisia.
kulkivatko miehet pelkät verkkostringit jalassa?
Melkoista...
Jos näet naisen kadulla pelkissä verkkostringeissä niin soitto poliisille. Se hoitaa asian.
Sama teille kun mies "ahdistelee" kadulla.
Ai mutta huuteluhan ei ole lain mukaan ahdistelua. Voi kyynel
Taitaa juuri astua ensi vuoden alusta voimaan laki, jonka mukaan on. Kannattaa nyt loppuvuosi sitten huudella oikein sydämenkyllyydestä, kun nyt vielä laillisesti voit.
Eipä taida, eikä minulla ole tarvetta huudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Voitteko te miehet myös tänään viestiä panohalujanne jossain komerossa, kiitos. Paita päälle ja pitkät housut jalkaan. Eilen oli vähän liikaa paljasta pintaa esillä. Ollaan puolin ja toisin huomaavaisia.
kulkivatko miehet pelkät verkkostringit jalassa?
Melkoista...
Jos näet naisen kadulla pelkissä verkkostringeissä niin soitto poliisille. Se hoitaa asian.
Sama teille kun mies "ahdistelee" kadulla.
Ai mutta huuteluhan ei ole lain mukaan ahdistelua. Voi kyynel
Taitaa juuri astua ensi vuoden alusta voimaan laki, jonka mukaan on. Kannattaa nyt loppuvuosi sitten huudella oikein sydämenkyllyydestä, kun nyt vielä laillisesti voit.
Mielenkiinnolla odotan, miten virkavalta näihin puuttuu. Random tyyppi huutelee jossakin ja poliisit saapuu pillit huutaen paikalle?
Epäilen.
Sinä epäilemättä muutamaan kertaan testaat asian?
No, viesti on ainakin lähetetty ja se on yksi lainsäädännön tavoite. Kukin päättää miten siihen reagoi ja kantaa sitten mahdolliset seuraamukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Voitteko te miehet myös tänään viestiä panohalujanne jossain komerossa, kiitos. Paita päälle ja pitkät housut jalkaan. Eilen oli vähän liikaa paljasta pintaa esillä. Ollaan puolin ja toisin huomaavaisia.
kulkivatko miehet pelkät verkkostringit jalassa?
Melkoista...
Jos näet naisen kadulla pelkissä verkkostringeissä niin soitto poliisille. Se hoitaa asian.
Sama teille kun mies "ahdistelee" kadulla.
Ai mutta huuteluhan ei ole lain mukaan ahdistelua. Voi kyynel
Taitaa juuri astua ensi vuoden alusta voimaan laki, jonka mukaan on. Kannattaa nyt loppuvuosi sitten huudella oikein sydämenkyllyydestä, kun nyt vielä laillisesti voit.
Eipä taida, eikä minulla ole tarvetta huudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteisesti ihastuneet naiset ovat äärimmäisen rasittavia. Osa jopa haitallisia miehen kannalta. Mutta minkäs nainen näille "tunteilleen" voi. No toki voisi ottaa yhteyttä niin voisi tehdä tähän "pilveen" reiän. Mutta kun ei pysty/halua!
Naiset kärsivät stalkkaajista useammin kuin miehet, eli ei ne miehetkään yhtään paremmin mitään tunteilleen voi.
Voisitteko te kaikki jotka ette usko miesten kertomaa, tai haluatte väkisin kääntää tässäkin ketjussa naiset uhreiksi ystävällisesti väistää ketjusta johonkin toiseen palstalta löytyvään ketjuun, joka sopii paremmin miesvihallenne?
Känninen nainen löi nyrkillä ohimooni, kun istuin aamuyöstä rautatieaseman penkillä, enkä halunnut ottaa häntä yöksi kotiini. Tuntemattomat naiset tulleet suoraan ehdottelemaan panemaan lähtemistä baarissa, vaikken ole heistä ollut edes kiinnostunut. Naiset eivät omien kokemuksieni mukaan ahdistele selvinpäin, mutta viinaa saatuaan alkaa osalla naisista epäasiallinen käytös. Suuttuvat jos ei lämpene heidän ehdotuksilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä minua ahdistellaan usein töissä, mikä sinänsä on ok, koska materiaali siellä on sellaista ettei oikein olla tässä maailmassa, eli tuota voi odottaakin.
Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet. En pidä tästä, ene halua vieraita naisia noin lähelle, ja lisäksi minulla on jo oma vaimo jota halailen mielelläni, ja noihin kohtaamisiin liittyy yleensä flirtti naisen puolelta, ja koen hyväksyväni sen ja olevan siinä flirtissä mukana jos en työnnä naista pois välittömästi ja sano jyrkästi että ei. En kuitenkaan osaa noissa tilanteissa tehdä muuta kuin seistä tumput suorina, ja antaa tervehtimishyväilyn ja suukottelun jatkua passiivisena.
Ymmärrän että olen muiden mielestä herkkis, ja että tuonkaltainen kohtaaminen ja tervehtiminen on normaalia.
Silti mietin olisiko se normaalia toisinpäin.
Ei se kyllä ole normaalia. Yleensä ihmiset valitsevat tervehtimistavan kunkin ihmisen mukaan. Aina voi nyökkäysmoikata, jos tietää ettei toinen tykkää iholle menevistä tervehtimistavoista.
Olisko sun mahdollista noissa tilanteissa jotenkin ohjata omalla kädellä sitä etäisyyttä? Eli ottaisit itse naista olkapäästä kiinni, kurotat antamaan nopean puolihalin tervehdykseksi, mutta samalla kuitenkin pidät sillä omalla kädellä vähän etäisyyttä ja työnnät sitten lisää etäisyyttä väliin kun puolihali suoritettu? Teet van jääräpäisesti sitä, niin tulee automaattiseksi reaktioksi jossakin vaiheessa ja tyhmempikin tajuaa, että ei tarvitse tulla lääppimään.
^^ En tarkoittanut ylläolevaa neuvoa kyseisten naisten ahdistavan käytöksen vähättelyksi. Mutta jos on sellainen ihminen, joka kokee vaikeaksi puolustaa omia rajojaan ja "jähmettyy" kuten edellä ollut mies kirjoitti, niin siihen jähmettymiseen auttaa kun etukäteen miettii taktiikan, millä toimii kyseisenkaltaisessa tilanteessa. Tämä pätee ihan kaikenlaisiin tilanteisiin. Ja kyllä, antaisin saman neuvon naiselle, joka kertoo, että lamaantuu kun joutuu epätoivotun lähestymisen kohteeksi.
Kaikkihan me toivottaisiin, että muut ihmiset osaisivat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia ilman sanomistakin. Mutta valitettavasti jotkut eivät osaa tai eivät välitä. Koska et pysty kontrolloimaan muiden käytöstä niin mieti, onko jotain miten voit itse vaikuttaa tilanteeseen. Naiset ovat aina opetelleet kikkakolmosia, joilla päästä epätoivotuista tilanteista. Kyllä naisten taktiikoista voi miehetkin jotain oppia.
Minä kun olen koko ajan luullut että tarkoitus on että ihmiset lopettavat toisten seksuaalisen häirinnän, eikä se että uhrit joutuvat kikkaskolmostelemaan.
Tuttavan halaaminen nyt ei lähtökohtaisesti ole seksuaalista häirintää, kuten hyvin tiedät.
paitsi kun sen tekee "vähän limainen eno"
Koska on halaamista ja "halaamista". Kun tapaa kaverin ja halaa tervehdykseksi, se on ok, jos toinen ei ole ilmaissut tuon olevan vääränlaista toimintaa. Kun halaa toista, mahdollisesti vierasta, ja lääppii ja kommentoi limaisuuksia, se ei ole ok.
Ei ole ok. Kysyt luvan, ja saatuasi sen vasta halaat. Ei ole mitenkään ok että sinä määrittelet mikä on kenellekin ok, ja että ihmisen pitää kieltää koskemasta itseensä, vaikka ihmiseen ei saa koskea ennen kuin on lupa siihen.
Eiköhän jokainen määrittele kaveri- ja perhepiirissään nämä rajat ihan kollektiivisesti. Useimmissa porukoissa halaaminen on ok eikä sitä tartte sen kummemmin miettiä. Aikuinen ihminen osaa sanoa ettei halua tulla halatuksi, se nyt ei aikuisten oikeesti ole mikään pelottava ja jäädyttävä seksuaalinen ahdistelutilanne. Ja jos on, niin silloin ongelma on jo ihan muu.
Silloin sinä kirjoitat että kun tapaaT kavereita, niin te haluatte halailla kaikki toisianne, etkä yleismaailmallisesti, että kun tapaa kaverin, niin halaaminen on ok. Erittele puhuvasi itsestäsi, vai kävikö nyt niin että kun viestiisi vastattiin eri meiltä olemalla, niin sisältöä piti muuttaa jälkikäteen selittelemällä ;)
En ole kirjoittanut halaamisesta aiemmin. Mutta me nyt vaan ei voida ruveta toimimaan tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa sen erityisherkimmän autismin kirjolla olevan säännöillä, ettei sen tartte avata suutaan. Halaaminen on universaali ystävällisyyden osoitus. Jos ei osaa ja halua ottaa sitä vastaan niin sanoo itse.
Halaaminen ei ole tavallista suomessa.
Kyllä se on.
Ei se ole
Ei ehkä sinun tuttavapiirissä. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Voitteko te miehet myös tänään viestiä panohalujanne jossain komerossa, kiitos. Paita päälle ja pitkät housut jalkaan. Eilen oli vähän liikaa paljasta pintaa esillä. Ollaan puolin ja toisin huomaavaisia.
kulkivatko miehet pelkät verkkostringit jalassa?
Melkoista...
Jos näet naisen kadulla pelkissä verkkostringeissä niin soitto poliisille. Se hoitaa asian.
Sama teille kun mies "ahdistelee" kadulla.
Ai mutta huuteluhan ei ole lain mukaan ahdistelua. Voi kyynel
Taitaa juuri astua ensi vuoden alusta voimaan laki, jonka mukaan on. Kannattaa nyt loppuvuosi sitten huudella oikein sydämenkyllyydestä, kun nyt vielä laillisesti voit.
Eipä taida, eikä minulla ole tarvetta huudella.
Laki laajenee koskemaan ”kosketteluun voimakkuutensa tai toistuvuutensa vuoksi vakavuudeltaan rinnastettavaa” häirintää.
jos mies sanoo kaverilleen tai vaikka uhrille "ui mikä perse" niin se ei taida olla voimakkuutensa tai toistuvuuden vuoksi vakavuudeltaan rinnastettavaa häirintää. Sen sijaan tällä saadaan kyllä toivottavasti kotiovelle seurailijat kuriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteisesti ihastuneet naiset ovat äärimmäisen rasittavia. Osa jopa haitallisia miehen kannalta. Mutta minkäs nainen näille "tunteilleen" voi. No toki voisi ottaa yhteyttä niin voisi tehdä tähän "pilveen" reiän. Mutta kun ei pysty/halua!
Naiset kärsivät stalkkaajista useammin kuin miehet, eli ei ne miehetkään yhtään paremmin mitään tunteilleen voi.
Voisitteko te kaikki jotka ette usko miesten kertomaa, tai haluatte väkisin kääntää tässäkin ketjussa naiset uhreiksi ystävällisesti väistää ketjusta johonkin toiseen palstalta löytyvään ketjuun, joka sopii paremmin miesvihallenne?
Täällä puhutaan niin paljon paskaa, ja naisvihaa, että ei näihin kukaan selväjärkinen usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä minua ahdistellaan usein töissä, mikä sinänsä on ok, koska materiaali siellä on sellaista ettei oikein olla tässä maailmassa, eli tuota voi odottaakin.
Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet. En pidä tästä, ene halua vieraita naisia noin lähelle, ja lisäksi minulla on jo oma vaimo jota halailen mielelläni, ja noihin kohtaamisiin liittyy yleensä flirtti naisen puolelta, ja koen hyväksyväni sen ja olevan siinä flirtissä mukana jos en työnnä naista pois välittömästi ja sano jyrkästi että ei. En kuitenkaan osaa noissa tilanteissa tehdä muuta kuin seistä tumput suorina, ja antaa tervehtimishyväilyn ja suukottelun jatkua passiivisena.
Ymmärrän että olen muiden mielestä herkkis, ja että tuonkaltainen kohtaaminen ja tervehtiminen on normaalia.
Silti mietin olisiko se normaalia toisinpäin.
Ei se kyllä ole normaalia. Yleensä ihmiset valitsevat tervehtimistavan kunkin ihmisen mukaan. Aina voi nyökkäysmoikata, jos tietää ettei toinen tykkää iholle menevistä tervehtimistavoista.
Olisko sun mahdollista noissa tilanteissa jotenkin ohjata omalla kädellä sitä etäisyyttä? Eli ottaisit itse naista olkapäästä kiinni, kurotat antamaan nopean puolihalin tervehdykseksi, mutta samalla kuitenkin pidät sillä omalla kädellä vähän etäisyyttä ja työnnät sitten lisää etäisyyttä väliin kun puolihali suoritettu? Teet van jääräpäisesti sitä, niin tulee automaattiseksi reaktioksi jossakin vaiheessa ja tyhmempikin tajuaa, että ei tarvitse tulla lääppimään.
^^ En tarkoittanut ylläolevaa neuvoa kyseisten naisten ahdistavan käytöksen vähättelyksi. Mutta jos on sellainen ihminen, joka kokee vaikeaksi puolustaa omia rajojaan ja "jähmettyy" kuten edellä ollut mies kirjoitti, niin siihen jähmettymiseen auttaa kun etukäteen miettii taktiikan, millä toimii kyseisenkaltaisessa tilanteessa. Tämä pätee ihan kaikenlaisiin tilanteisiin. Ja kyllä, antaisin saman neuvon naiselle, joka kertoo, että lamaantuu kun joutuu epätoivotun lähestymisen kohteeksi.
Kaikkihan me toivottaisiin, että muut ihmiset osaisivat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia ilman sanomistakin. Mutta valitettavasti jotkut eivät osaa tai eivät välitä. Koska et pysty kontrolloimaan muiden käytöstä niin mieti, onko jotain miten voit itse vaikuttaa tilanteeseen. Naiset ovat aina opetelleet kikkakolmosia, joilla päästä epätoivotuista tilanteista. Kyllä naisten taktiikoista voi miehetkin jotain oppia.
Minä kun olen koko ajan luullut että tarkoitus on että ihmiset lopettavat toisten seksuaalisen häirinnän, eikä se että uhrit joutuvat kikkaskolmostelemaan.
Tuttavan halaaminen nyt ei lähtökohtaisesti ole seksuaalista häirintää, kuten hyvin tiedät.
paitsi kun sen tekee "vähän limainen eno"
Koska on halaamista ja "halaamista". Kun tapaa kaverin ja halaa tervehdykseksi, se on ok, jos toinen ei ole ilmaissut tuon olevan vääränlaista toimintaa. Kun halaa toista, mahdollisesti vierasta, ja lääppii ja kommentoi limaisuuksia, se ei ole ok.
Ei ole ok. Kysyt luvan, ja saatuasi sen vasta halaat. Ei ole mitenkään ok että sinä määrittelet mikä on kenellekin ok, ja että ihmisen pitää kieltää koskemasta itseensä, vaikka ihmiseen ei saa koskea ennen kuin on lupa siihen.
Eiköhän jokainen määrittele kaveri- ja perhepiirissään nämä rajat ihan kollektiivisesti. Useimmissa porukoissa halaaminen on ok eikä sitä tartte sen kummemmin miettiä. Aikuinen ihminen osaa sanoa ettei halua tulla halatuksi, se nyt ei aikuisten oikeesti ole mikään pelottava ja jäädyttävä seksuaalinen ahdistelutilanne. Ja jos on, niin silloin ongelma on jo ihan muu.
Silloin sinä kirjoitat että kun tapaaT kavereita, niin te haluatte halailla kaikki toisianne, etkä yleismaailmallisesti, että kun tapaa kaverin, niin halaaminen on ok. Erittele puhuvasi itsestäsi, vai kävikö nyt niin että kun viestiisi vastattiin eri meiltä olemalla, niin sisältöä piti muuttaa jälkikäteen selittelemällä ;)
En ole kirjoittanut halaamisesta aiemmin. Mutta me nyt vaan ei voida ruveta toimimaan tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa sen erityisherkimmän autismin kirjolla olevan säännöillä, ettei sen tartte avata suutaan. Halaaminen on universaali ystävällisyyden osoitus. Jos ei osaa ja halua ottaa sitä vastaan niin sanoo itse.
Halaaminen ei ole tavallista suomessa.
Kyllä se on.
Ei se ole
Ei ehkä sinun tuttavapiirissä. 🙂
Ei niin, eikä monessa muussakaan. Sinun oma kuplasi ei ole koko maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöpöpönlöö. Alkoholi ja kaatokännissä varsinkin aiheuttaa sen, että mies ei saa ere ktiota. Kaikki tämän tietää. Erekti ohäiriöisille neuvotaan ensimmäisenä tarkistamaan elämäntavat ja nautintoaineet, jotka vaikuttavat p e niksen toimintaan.
Ihan lääketieteellinen fakta. Mutta ko tarina kirjoittaja onkin palstatrolli.
Minulla on oletettavasti naisena kokemusta useammasta pippelistä kuin sinulla, ja voin kyllä todeta, että alkoholin vaikutus erektioon on hyvin yksilöllinen. Joillain miehillä pari annostakin vaikuttaa, toisilla ei seiso edes selvinpäin ja joillakin se kanki nousee vaikka jalat ei enää kanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomielteisesti ihastuneet naiset ovat äärimmäisen rasittavia. Osa jopa haitallisia miehen kannalta. Mutta minkäs nainen näille "tunteilleen" voi. No toki voisi ottaa yhteyttä niin voisi tehdä tähän "pilveen" reiän. Mutta kun ei pysty/halua!
Naiset kärsivät stalkkaajista useammin kuin miehet, eli ei ne miehetkään yhtään paremmin mitään tunteilleen voi.
Voisitteko te kaikki jotka ette usko miesten kertomaa, tai haluatte väkisin kääntää tässäkin ketjussa naiset uhreiksi ystävällisesti väistää ketjusta johonkin toiseen palstalta löytyvään ketjuun, joka sopii paremmin miesvihallenne?
Täällä puhutaan niin paljon paskaa, ja naisvihaa, että ei näihin kukaan selväjärkinen usko.
Sitten voit poistua ketjusta johonkin miesvihaketjuun jossa saat antaa palaa sydämesi kyllyydestä tukien ketjun narratiivia.
Miksi? Tulethan sinäkin joka ketjuun huutamaan miesvihaaaaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.
Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.
T Mies
Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.
Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"
Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.
Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.
Vierailija kirjoitti:
6. luokalla naisopettaja järjesti minut ja kaverini puun takaa tulleeseen tukiopetukseen. Jälkeenpäin tajusin, että koko tukiopetuksen tarkoitus oli, että nainen pääsee "vahingossa" koskettamaan kovilla nänneillään kummankin olkapäätä. Nainen oli erittäin vetävän näköinen sinkku-puuma, joten tämä on hauskimpia muistoja koko peruskoulusta.(eikä tämä juttu ole keksitty)
Evoluution ydin on siinä, että nainen voi tulla raskaaksi, mies ei voi tulla. Raskaus on naiselle riski. Siksi miehen ja naisen seksuaalisuus on totaalisesti erilainen, jopa niin erilainen että naisten on vaikea hahmottaa sitä. Mies voi harrastaa vaikka minuutin tutustumisella seksiä kadulla vastaan tulevan naisen kanssa, naiselle ajatus tälläisestä vapaasta seksistä on kauhistus(riski tulla raskaaksi). Kyse ei ole moraalista, kyse on evoluutiosta. Siksi miehiä on hyvin hankala ahdistella seksuaalisesti naisten toimesta niin, että se loukkaa tai harmistuttaa miestä.
Ja mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee, minua on ahdisteltu 40 vuoden ikään mennessä tasan yhden kerran ja se oli tuo aiempi tarina.
Miksi sä levität vanhentunutta ja väärää tietoa? Ei todellakaan kaikki miehet voi harrastaa seksiä tuntemattoman kanssa ja ilman tunnesidettä. Et edes tunne oman sukupuolesi sisäistä vaihtelua ja levität ihan pokkana täällä sellaista tuubaa, että oksat pois. Myöskään naisten seksuaalisuudesta sinulla ei ole ajankohtaisinta tieteellistä tietoa, joten mitä jos vaan lopettaisit aiheesta kirjoittamisen kokonaan ennen tietämyksesi päivitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.
Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.
Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.
Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.
Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.
T Mies
Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.
Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"
Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.
Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.
Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä minua ahdistellaan usein töissä, mikä sinänsä on ok, koska materiaali siellä on sellaista ettei oikein olla tässä maailmassa, eli tuota voi odottaakin.
Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet. En pidä tästä, ene halua vieraita naisia noin lähelle, ja lisäksi minulla on jo oma vaimo jota halailen mielelläni, ja noihin kohtaamisiin liittyy yleensä flirtti naisen puolelta, ja koen hyväksyväni sen ja olevan siinä flirtissä mukana jos en työnnä naista pois välittömästi ja sano jyrkästi että ei. En kuitenkaan osaa noissa tilanteissa tehdä muuta kuin seistä tumput suorina, ja antaa tervehtimishyväilyn ja suukottelun jatkua passiivisena.
Ymmärrän että olen muiden mielestä herkkis, ja että tuonkaltainen kohtaaminen ja tervehtiminen on normaalia.
Silti mietin olisiko se normaalia toisinpäin.
Ei se kyllä ole normaalia. Yleensä ihmiset valitsevat tervehtimistavan kunkin ihmisen mukaan. Aina voi nyökkäysmoikata, jos tietää ettei toinen tykkää iholle menevistä tervehtimistavoista.
Olisko sun mahdollista noissa tilanteissa jotenkin ohjata omalla kädellä sitä etäisyyttä? Eli ottaisit itse naista olkapäästä kiinni, kurotat antamaan nopean puolihalin tervehdykseksi, mutta samalla kuitenkin pidät sillä omalla kädellä vähän etäisyyttä ja työnnät sitten lisää etäisyyttä väliin kun puolihali suoritettu? Teet van jääräpäisesti sitä, niin tulee automaattiseksi reaktioksi jossakin vaiheessa ja tyhmempikin tajuaa, että ei tarvitse tulla lääppimään.
^^ En tarkoittanut ylläolevaa neuvoa kyseisten naisten ahdistavan käytöksen vähättelyksi. Mutta jos on sellainen ihminen, joka kokee vaikeaksi puolustaa omia rajojaan ja "jähmettyy" kuten edellä ollut mies kirjoitti, niin siihen jähmettymiseen auttaa kun etukäteen miettii taktiikan, millä toimii kyseisenkaltaisessa tilanteessa. Tämä pätee ihan kaikenlaisiin tilanteisiin. Ja kyllä, antaisin saman neuvon naiselle, joka kertoo, että lamaantuu kun joutuu epätoivotun lähestymisen kohteeksi.
Kaikkihan me toivottaisiin, että muut ihmiset osaisivat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia ilman sanomistakin. Mutta valitettavasti jotkut eivät osaa tai eivät välitä. Koska et pysty kontrolloimaan muiden käytöstä niin mieti, onko jotain miten voit itse vaikuttaa tilanteeseen. Naiset ovat aina opetelleet kikkakolmosia, joilla päästä epätoivotuista tilanteista. Kyllä naisten taktiikoista voi miehetkin jotain oppia.
Minä kun olen koko ajan luullut että tarkoitus on että ihmiset lopettavat toisten seksuaalisen häirinnän, eikä se että uhrit joutuvat kikkaskolmostelemaan.
Tuttavan halaaminen nyt ei lähtökohtaisesti ole seksuaalista häirintää, kuten hyvin tiedät.
paitsi kun sen tekee "vähän limainen eno"
Koska on halaamista ja "halaamista". Kun tapaa kaverin ja halaa tervehdykseksi, se on ok, jos toinen ei ole ilmaissut tuon olevan vääränlaista toimintaa. Kun halaa toista, mahdollisesti vierasta, ja lääppii ja kommentoi limaisuuksia, se ei ole ok.
Ei ole ok. Kysyt luvan, ja saatuasi sen vasta halaat. Ei ole mitenkään ok että sinä määrittelet mikä on kenellekin ok, ja että ihmisen pitää kieltää koskemasta itseensä, vaikka ihmiseen ei saa koskea ennen kuin on lupa siihen.
Eiköhän jokainen määrittele kaveri- ja perhepiirissään nämä rajat ihan kollektiivisesti. Useimmissa porukoissa halaaminen on ok eikä sitä tartte sen kummemmin miettiä. Aikuinen ihminen osaa sanoa ettei halua tulla halatuksi, se nyt ei aikuisten oikeesti ole mikään pelottava ja jäädyttävä seksuaalinen ahdistelutilanne. Ja jos on, niin silloin ongelma on jo ihan muu.
Silloin sinä kirjoitat että kun tapaaT kavereita, niin te haluatte halailla kaikki toisianne, etkä yleismaailmallisesti, että kun tapaa kaverin, niin halaaminen on ok. Erittele puhuvasi itsestäsi, vai kävikö nyt niin että kun viestiisi vastattiin eri meiltä olemalla, niin sisältöä piti muuttaa jälkikäteen selittelemällä ;)
En ole kirjoittanut halaamisesta aiemmin. Mutta me nyt vaan ei voida ruveta toimimaan tavallisissa sosiaalisissa tilanteissa sen erityisherkimmän autismin kirjolla olevan säännöillä, ettei sen tartte avata suutaan. Halaaminen on universaali ystävällisyyden osoitus. Jos ei osaa ja halua ottaa sitä vastaan niin sanoo itse.
Halaaminen ei ole tavallista suomessa.
Kyllä se on.
Ei se ole
Ei ehkä sinun tuttavapiirissä. 🙂
Ei niin, eikä monessa muussakaan. Sinun oma kuplasi ei ole koko maa.
Sinunkaan oma kuplasi ei ole koko maa. 😂
Vaimon ystävätär oli tällainen parikymppisenä. Meni niin pitkälle että levitti minusta ja hänestä tarinaa jonka mukaan olisimme kännissä harrastaneet seksiä. Ei vain saanut ajankohtaa täsmäämään koska näin olisi käynyt sillä emme viettäneet aikaa kahdestaan missään vaiheessa.