Mursu kuoli nälkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diagnoosini oli ihan oikea:

Mursu-raukka kuoli nälkään.

Heitettiin jotain syötävää eteen mihin oli sekoitettu kemikaaleja, että joku "asiantuntija" menee "tutkimaan" nälissään olevaa eläinparkaa. Ressukka tuli vain pyytämään ruokaa.

Edes kissat eivät syö ruokaa johon on tungettu jotain kemikaalia.

Tämä kertoo kaiken suomalaisen yhteiskunnan tilasta.

Kovanaamojen, epäemaattisten ihmisten kauhujen valtakunta.

Ja siinä meillä varsinainen asiantuntija. 🤣 Oletko meribiologi? Eläinlääkäri? Mitä tiedät villieläimistä?

Sinä itäblokkilainen:

Siinä oli norjalainen tutkija,

tanskalainen biologi, merieläinten asiantuntija,

venäläinen tutkija, mursuihin erikoistunut, töissä Maailman luonnonsäätiössä.

Yritä viitsiä edes kerran vuodessa lukea niitä uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Turha loputtomiin täällä itäblokissa pehmennellä ja puolustella "asiantuntuntijoiden"

munauksia.

Niin  ylpeä ei saa olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomailta.

Meillä on etu, jota ei aiemmin ollut. On netti.

Käyttökööt sitä eläinten ja ihmisten avuksi.

Kyllähän sitä apua kysyttiin ja saatiin. Maailmassa nyt vaan ei ole ihmisiä, jotka ovat hoivanneet mursuja Suomen rannoilla.

Voisitko sinä olla sellainen seuraavalla kerralla?

Vierailija kirjoitti:

Kauanko tämä p jauhanta kestää... Itkekää seuraavaksi sikoja, kanoja, nautoja ym. joita syömme.

Niin, raukka parkoja joiden elämän parhaassa iässä maha täynnä. Ruikuta, ruikuta... Olen sekasyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet ihmiset kirjoittavat, että se mursu olisi tarvinnut ruoaksi simpukoita, varsinkin jos se olisi syönyt niitä tuhansia päivässä? Eläimiä ne simpukatkin ovat ja miksi yhden mursun elämä on arvokkaampi kuin tuhansien simpukoiden? Siksikö, että mursu on isompi vai siksikö, että se mursu herättää ihmisissä myötätuntoa, koska se oli heidän itsensä näköinen partainen läskikasa?

Wikipedia:

mursut syövät simpukoita sekä kalaa ja nilviäisiä.

Tutkija sanoi, että mm. myös katkarapuja.

Ihmiset tuntuu vieraantuneen luonnosta moni olisi varmaan mennyt rapsuttelemaan ja aikoinaan simpukoita sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet ihmiset kirjoittavat, että se mursu olisi tarvinnut ruoaksi simpukoita, varsinkin jos se olisi syönyt niitä tuhansia päivässä? Eläimiä ne simpukatkin ovat ja miksi yhden mursun elämä on arvokkaampi kuin tuhansien simpukoiden? Siksikö, että mursu on isompi vai siksikö, että se mursu herättää ihmisissä myötätuntoa, koska se oli heidän itsensä näköinen partainen läskikasa?

Olen samaa mieltä, että simpukan elämäkin on arvokas. Mursu ei aiheuta minulle kuin ihmetystä. Miksi ihmeessä se on lähtenyt vaellukselle? Se on kuitenkin aika harvinaista. Jossain joku asia mättää ja se on huolestuttavaa. Mursun kuolema oli luonnollista.

Jaa että oli mursulle luonnollista kuolla rekan kyydissä laatikossa nukutettuna? Oletko ehkä hieman todellisuudesta vieraantunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha loputtomiin täällä itäblokissa pehmennellä ja puolustella "asiantuntuntijoiden"

munauksia.

Niin  ylpeä ei saa olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomailta.

Meillä on etu, jota ei aiemmin ollut. On netti.

Käyttökööt sitä eläinten ja ihmisten avuksi.

Kyllähän sitä apua kysyttiin ja saatiin. Maailmassa nyt vaan ei ole ihmisiä, jotka ovat hoivanneet mursuja Suomen rannoilla.

Voisitko sinä olla sellainen seuraavalla kerralla?

Juuri täällä sanottiin, että niin ylpea ei pidä olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomaalaisilta. Mikä esti? Ylpeys?

Mielellään monelta oikealta ammattilaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diagnoosini oli ihan oikea:

Mursu-raukka kuoli nälkään.

Heitettiin jotain syötävää eteen mihin oli sekoitettu kemikaaleja, että joku "asiantuntija" menee "tutkimaan" nälissään olevaa eläinparkaa. Ressukka tuli vain pyytämään ruokaa.

Edes kissat eivät syö ruokaa johon on tungettu jotain kemikaalia.

Tämä kertoo kaiken suomalaisen yhteiskunnan tilasta.

Kovanaamojen, epäemaattisten ihmisten kauhujen valtakunta.

Ja siinä meillä varsinainen asiantuntija. 🤣 Oletko meribiologi? Eläinlääkäri? Mitä tiedät villieläimistä?

Sinä itäblokkilainen:

Siinä oli norjalainen tutkija,

tanskalainen biologi, merieläinten asiantuntija,

venäläinen tutkija, mursuihin erikoistunut, töissä Maailman luonnonsäätiössä.

Yritä viitsiä edes kerran vuodessa lukea niitä uutisia.

Olen kuule lukenut kaiken asiaan liittyvän. Ja kommenttini oli ihan vaan tuolle palstailijalle joka teki diagnoosin, kai hänen koulutustaan voi kysyä, kun kuvittelee olevansa alan ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tuntuu vieraantuneen luonnosta moni olisi varmaan mennyt rapsuttelemaan ja aikoinaan simpukoita sille.

Moni olisi varmaan aikoinaan metsästänyt sen, ja jos ei kelvannut ruuaksi, niin hampaat ainakin olisivat kelvanneet itsekehun välineiksi. Siinä sulle ihmisluontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet ihmiset kirjoittavat, että se mursu olisi tarvinnut ruoaksi simpukoita, varsinkin jos se olisi syönyt niitä tuhansia päivässä? Eläimiä ne simpukatkin ovat ja miksi yhden mursun elämä on arvokkaampi kuin tuhansien simpukoiden? Siksikö, että mursu on isompi vai siksikö, että se mursu herättää ihmisissä myötätuntoa, koska se oli heidän itsensä näköinen partainen läskikasa?

Olen samaa mieltä, että simpukan elämäkin on arvokas. Mursu ei aiheuta minulle kuin ihmetystä. Miksi ihmeessä se on lähtenyt vaellukselle? Se on kuitenkin aika harvinaista. Jossain joku asia mättää ja se on huolestuttavaa. Mursun kuolema oli luonnollista.

Jaa että oli mursulle luonnollista kuolla rekan kyydissä laatikossa nukutettuna? Oletko ehkä hieman todellisuudesta vieraantunut?

Ihmiset ovat todella luonnosta vieraantuneita. Vieraantuneisuuteen törmää ihan kaikkialla, jos tulee puhetta luonnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha loputtomiin täällä itäblokissa pehmennellä ja puolustella "asiantuntuntijoiden"

munauksia.

Niin  ylpeä ei saa olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomailta.

Meillä on etu, jota ei aiemmin ollut. On netti.

Käyttökööt sitä eläinten ja ihmisten avuksi.

Kyllähän sitä apua kysyttiin ja saatiin. Maailmassa nyt vaan ei ole ihmisiä, jotka ovat hoivanneet mursuja Suomen rannoilla.

Voisitko sinä olla sellainen seuraavalla kerralla?

Juuri täällä sanottiin, että niin ylpea ei pidä olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomaalaisilta. Mikä esti? Ylpeys?

Mielellään monelta oikealta ammattilaiselta.

Oletko tyhmä vai muuten vaan idiootti? Sitä apua kysyttiin ja myös saatiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diagnoosini oli ihan oikea:

Mursu-raukka kuoli nälkään.

Heitettiin jotain syötävää eteen mihin oli sekoitettu kemikaaleja, että joku "asiantuntija" menee "tutkimaan" nälissään olevaa eläinparkaa. Ressukka tuli vain pyytämään ruokaa.

Edes kissat eivät syö ruokaa johon on tungettu jotain kemikaalia.

Tämä kertoo kaiken suomalaisen yhteiskunnan tilasta.

Kovanaamojen, epäemaattisten ihmisten kauhujen valtakunta.

Ja siinä meillä varsinainen asiantuntija. 🤣 Oletko meribiologi? Eläinlääkäri? Mitä tiedät villieläimistä?

Sinä itäblokkilainen:

Siinä oli norjalainen tutkija,

tanskalainen biologi, merieläinten asiantuntija,

venäläinen tutkija, mursuihin erikoistunut, töissä Maailman luonnonsäätiössä.

Yritä viitsiä edes kerran vuodessa lukea niitä uutisia.

Olen kuule lukenut kaiken asiaan liittyvän. Ja kommenttini oli ihan vaan tuolle palstailijalle joka teki diagnoosin, kai hänen koulutustaan voi kysyä, kun kuvittelee olevansa alan ammattilainen.

Patologi sanoi, että se kuoli nälkään.

Sinun länkytyksesi ei asiaa muuksi muuta.

Mene takaisin koulunpenkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet ihmiset kirjoittavat, että se mursu olisi tarvinnut ruoaksi simpukoita, varsinkin jos se olisi syönyt niitä tuhansia päivässä? Eläimiä ne simpukatkin ovat ja miksi yhden mursun elämä on arvokkaampi kuin tuhansien simpukoiden? Siksikö, että mursu on isompi vai siksikö, että se mursu herättää ihmisissä myötätuntoa, koska se oli heidän itsensä näköinen partainen läskikasa?

Olen samaa mieltä, että simpukan elämäkin on arvokas. Mursu ei aiheuta minulle kuin ihmetystä. Miksi ihmeessä se on lähtenyt vaellukselle? Se on kuitenkin aika harvinaista. Jossain joku asia mättää ja se on huolestuttavaa. Mursun kuolema oli luonnollista.

Jaa että oli mursulle luonnollista kuolla rekan kyydissä laatikossa nukutettuna? Oletko ehkä hieman todellisuudesta vieraantunut?

Terustamolle, missä kotieläimetkin tapetaan ruuaksemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha loputtomiin täällä itäblokissa pehmennellä ja puolustella "asiantuntuntijoiden"

munauksia.

Niin  ylpeä ei saa olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomailta.

Meillä on etu, jota ei aiemmin ollut. On netti.

Käyttökööt sitä eläinten ja ihmisten avuksi.

Kyllähän sitä apua kysyttiin ja saatiin. Maailmassa nyt vaan ei ole ihmisiä, jotka ovat hoivanneet mursuja Suomen rannoilla.

Voisitko sinä olla sellainen seuraavalla kerralla?

Juuri täällä sanottiin, että niin ylpea ei pidä olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomaalaisilta. Mikä esti? Ylpeys?

Mielellään monelta oikealta ammattilaiselta.

Oletko tyhmä vai muuten vaan idiootti? Sitä apua kysyttiin ja myös saatiin.

Mutta viisaampien ohjeita-oikeiden asiantuntijoiden ei silti noudatettu.

Tää on koomista luettavaa. Mammat kilvan kertoo miten olisivat saaneet mursun syömään ja kuinka se olisi toimitettu sinne mistä tuli, ja tämä kaikki ilman, että mursua olisi edes nukutettu.

Todellisuudessa juoksette jopa hämähäkkiä karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha loputtomiin täällä itäblokissa pehmennellä ja puolustella "asiantuntuntijoiden"

munauksia.

Niin  ylpeä ei saa olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomailta.

Meillä on etu, jota ei aiemmin ollut. On netti.

Käyttökööt sitä eläinten ja ihmisten avuksi.

Kyllähän sitä apua kysyttiin ja saatiin. Maailmassa nyt vaan ei ole ihmisiä, jotka ovat hoivanneet mursuja Suomen rannoilla.

Voisitko sinä olla sellainen seuraavalla kerralla?

Juuri täällä sanottiin, että niin ylpea ei pidä olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomaalaisilta. Mikä esti? Ylpeys?

Mielellään monelta oikealta ammattilaiselta.

Oletko tyhmä vai muuten vaan idiootti? Sitä apua kysyttiin ja myös saatiin.

Onneksi ainakin mediassa oli kerrottu apu oikeilta tutkijoilta. Siitä kiitos heille. Sekä medialle että ulkomaalaisille.

Ihme, että Korkeasaaren väki kehtaa näyttää nyt naamaansa mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Sehän yritti saada ruokaa kalastan rysästä. Muikut tai silakat olisivat varmaan maistuneet. Ulkomaalaiset asiantuntijat sanovat (IS), että nukutuksen jälkeen pitää antaa vastalääke kahden minuutin kuluessa. Oliko se kolmas piikki mursun kyljessä siis vastalääke? Live-videolla sanottiin, että annettiin kolme nukutuspiikkiä, mutta eihän toimittajat tiedä.

Ne kolme oli kaikki nukutuspiikkejä, ei tainnut saada yhtään sitä vastalääkettä kun siirtokin kesti huomattavasti paljon kauemmin kuin muutaman minuutin. Nyt kun tuosta nukutuksesta on kerrottu enemmän, niin täysin tuhoon tuomitulta yritykseltä se alun alkaenkin kuulostaa.

Mursu oli jo valmiiksi niin väsyneen oloinen ja etsi vaan rauhallista nukkumapaikkaa, että eikö sitä olisi jotenkin saanut houkuteltua siirtymään itse nukkumaan johonkin konttiin tmv, jossa sen olisi voinut siirtää elävänä villieläinhoitolaan.

Vierailija kirjoitti:

Tää on koomista luettavaa. Mammat kilvan kertoo miten olisivat saaneet mursun syömään ja kuinka se olisi toimitettu sinne mistä tuli, ja tämä kaikki ilman, että mursua olisi edes nukutettu.

Todellisuudessa juoksette jopa hämähäkkiä karkuun.

Lopeta työ typerä länkytys. Minä pelastan hämähäkit, mehiläiset, ampiaiset jne.

Hiiret, päästäiset, linnut, sammakot jne.

Sinä mahd. t a p p a i s i t  ne. Tai juoksisit karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän yritti saada ruokaa kalastan rysästä. Muikut tai silakat olisivat varmaan maistuneet. Ulkomaalaiset asiantuntijat sanovat (IS), että nukutuksen jälkeen pitää antaa vastalääke kahden minuutin kuluessa. Oliko se kolmas piikki mursun kyljessä siis vastalääke? Live-videolla sanottiin, että annettiin kolme nukutuspiikkiä, mutta eihän toimittajat tiedä.

Ne kolme oli kaikki nukutuspiikkejä, ei tainnut saada yhtään sitä vastalääkettä kun siirtokin kesti huomattavasti paljon kauemmin kuin muutaman minuutin. Nyt kun tuosta nukutuksesta on kerrottu enemmän, niin täysin tuhoon tuomitulta yritykseltä se alun alkaenkin kuulostaa.

Mursu oli jo valmiiksi niin väsyneen oloinen ja etsi vaan rauhallista nukkumapaikkaa, että eikö sitä olisi jotenkin saanut houkuteltua siirtymään itse nukkumaan johonkin konttiin tmv, jossa sen olisi voinut siirtää elävänä villieläinhoitolaan.

Tämä.

Kiitos järkipuheesta.