Mursu kuoli nälkään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008958306.html
6000 simpukkaa tuhoaa mursu joka päivä
Kommentit (285)
Miksei mursun ruumista tuhkata?
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosini oli ihan oikea:
Mursu-raukka kuoli nälkään.
Heitettiin jotain syötävää eteen mihin oli sekoitettu kemikaaleja, että joku "asiantuntija" menee "tutkimaan" nälissään olevaa eläinparkaa. Ressukka tuli vain pyytämään ruokaa.
Edes kissat eivät syö ruokaa johon on tungettu jotain kemikaalia.
Tämä kertoo kaiken suomalaisen yhteiskunnan tilasta.
Kovanaamojen, epäemaattisten ihmisten kauhujen valtakunta.
Ja siinä meillä varsinainen asiantuntija. 🤣 Oletko meribiologi? Eläinlääkäri? Mitä tiedät villieläimistä?
Miksi monet ihmiset kirjoittavat, että se mursu olisi tarvinnut ruoaksi simpukoita, varsinkin jos se olisi syönyt niitä tuhansia päivässä? Eläimiä ne simpukatkin ovat ja miksi yhden mursun elämä on arvokkaampi kuin tuhansien simpukoiden? Siksikö, että mursu on isompi vai siksikö, että se mursu herättää ihmisissä myötätuntoa, koska se oli heidän itsensä näköinen partainen läskikasa?
Varmasti sillä nälkäkin oli, mutta eihän se sattumaa ole että loppu tuli nukutettuna.
Arvioivat painavammaksi ja liikaa nukutuslääkettä..?
Kuinka kauaksi mursu oli kulkenut joen rannasta? Siinä vaiheessa on täytynyt olla vielä aika voimissaan.
Turha loputtomiin täällä itäblokissa pehmennellä ja puolustella "asiantuntuntijoiden"
munauksia.
Niin ylpeä ei saa olla, etteikö voisi kysyä apua ulkomailta.
Meillä on etu, jota ei aiemmin ollut. On netti.
Käyttökööt sitä eläinten ja ihmisten avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi monet ihmiset kirjoittavat, että se mursu olisi tarvinnut ruoaksi simpukoita, varsinkin jos se olisi syönyt niitä tuhansia päivässä? Eläimiä ne simpukatkin ovat ja miksi yhden mursun elämä on arvokkaampi kuin tuhansien simpukoiden? Siksikö, että mursu on isompi vai siksikö, että se mursu herättää ihmisissä myötätuntoa, koska se oli heidän itsensä näköinen partainen läskikasa?
Vietä sinä kärnä jo sitä kesälomaasi, äläkä tule tänne.
Älä juo liikaa kaljaa.
Nautakin nyljetään ja me teemme lapsille jauhelihamakakaroonilaatikkoa. Nyyhhhh.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sillä nälkäkin oli, mutta eihän se sattumaa ole että loppu tuli nukutettuna.
Arvioivat painavammaksi ja liikaa nukutuslääkettä..?
Eka arvio oli 1500 kg. Seuraava arvio 1000 kg.
Patologi sanoi, että 600 kg. Melkoinen aliravitsemus mursuille ja ihan turha kuolema jälleen.
Näen jo mielessäni, kuinka Ylioppilaskunnan laulajat kajauttavat ilmoille : "Oi Mursu, katso, sinun päiväs koittaa....."
"6000 simpukkaa tuhoaa mursu joka päivä"
suomalainen yh tuhoaa tunnissa enemmän kaloreita vauvapalstalla roikkuessaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosini oli ihan oikea:
Mursu-raukka kuoli nälkään.
Heitettiin jotain syötävää eteen mihin oli sekoitettu kemikaaleja, että joku "asiantuntija" menee "tutkimaan" nälissään olevaa eläinparkaa. Ressukka tuli vain pyytämään ruokaa.
Edes kissat eivät syö ruokaa johon on tungettu jotain kemikaalia.
Tämä kertoo kaiken suomalaisen yhteiskunnan tilasta.
Kovanaamojen, epäemaattisten ihmisten kauhujen valtakunta.
Ai sinäkö diagnosoit asian josta puhuttiin jo monta päivää sitten?
Ja ei, mursu ei tullut pyytämään ruokaa. Se tuli maalle kuolemaan kuten mursut tekevät.
Älä valita siinä, koska et viitsi lukea uutisia. Norjalainen tutkija pyysi jättämään sen rauhaan jotta se lähtisi takaisin.
Ja sanoi, että jos se jää, sille on annettava ruokaa.
Kissallekin on hengenvaatallista olla ilman ruokaa yli 2 vuorokautta.
Mutta ei se nyt ruokaa kerjännyt. Sitä oli yritetty ruokkia muuallakin mm. Ruotsissa ja Venäjällä ja sielläkään se ei syönyt.
Norjalainen tutkija sanoi, että sille pitää antaa ruokaa.
Se ei ollut sairas.
Eikä löydetty mitään sairautta joka olisi estänyt syömisen.
Se ei halunnut syödä.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti sillä nälkäkin oli, mutta eihän se sattumaa ole että loppu tuli nukutettuna.
Arvioivat painavammaksi ja liikaa nukutuslääkettä..?
Todella meni metsään arvio.
Venäläinen asiantuntija sanoi, että mursun nukuttaminen on riskaabelia, varsinkin jos se on nälissään. Vastalääke pitää antaa 2 min. jälkeen, jotta mursu ei tukehdu. Henkilö on töissä Maailman Luonnonsäätiössä.
Nämä viisaat täällä selittivät, ettei mursulle voi antaa ruokaa, koska se pitää nukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosini oli ihan oikea:
Mursu-raukka kuoli nälkään.
Heitettiin jotain syötävää eteen mihin oli sekoitettu kemikaaleja, että joku "asiantuntija" menee "tutkimaan" nälissään olevaa eläinparkaa. Ressukka tuli vain pyytämään ruokaa.
Edes kissat eivät syö ruokaa johon on tungettu jotain kemikaalia.
Tämä kertoo kaiken suomalaisen yhteiskunnan tilasta.
Kovanaamojen, epäemaattisten ihmisten kauhujen valtakunta.
Ai sinäkö diagnosoit asian josta puhuttiin jo monta päivää sitten?
Ja ei, mursu ei tullut pyytämään ruokaa. Se tuli maalle kuolemaan kuten mursut tekevät.
Älä valita siinä, koska et viitsi lukea uutisia. Norjalainen tutkija pyysi jättämään sen rauhaan jotta se lähtisi takaisin.
Ja sanoi, että jos se jää, sille on annettava ruokaa.
Kissallekin on hengenvaatallista olla ilman ruokaa yli 2 vuorokautta.
Mutta ei se nyt ruokaa kerjännyt. Sitä oli yritetty ruokkia muuallakin mm. Ruotsissa ja Venäjällä ja sielläkään se ei syönyt.
Norjalainen tutkija sanoi, että sille pitää antaa ruokaa.
Se ei ollut sairas.
Eikä löydetty mitään sairautta joka olisi estänyt syömisen.
Se ei halunnut syödä.
Kissakaan ei syö ruokaa johon on sekoitettu kemikaaleja.
Parhaiten mursua olisi autettu, jos olisi ratkaistu, miten se saadaan syömään.
Kertausta:
Raukka-parka kuoli nälkään.
Se oli terve.
Mitään sairautta ei ollut joka olisi estänyt syömisen.
Kauanko tämä p jauhanta kestää... Itkekää seuraavaksi sikoja, kanoja, nautoja ym. joita syömme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosini oli ihan oikea:
Mursu-raukka kuoli nälkään.
Heitettiin jotain syötävää eteen mihin oli sekoitettu kemikaaleja, että joku "asiantuntija" menee "tutkimaan" nälissään olevaa eläinparkaa. Ressukka tuli vain pyytämään ruokaa.
Edes kissat eivät syö ruokaa johon on tungettu jotain kemikaalia.
Tämä kertoo kaiken suomalaisen yhteiskunnan tilasta.
Kovanaamojen, epäemaattisten ihmisten kauhujen valtakunta.
Ai sinäkö diagnosoit asian josta puhuttiin jo monta päivää sitten?
Ja ei, mursu ei tullut pyytämään ruokaa. Se tuli maalle kuolemaan kuten mursut tekevät.
Älä valita siinä, koska et viitsi lukea uutisia. Norjalainen tutkija pyysi jättämään sen rauhaan jotta se lähtisi takaisin.
Ja sanoi, että jos se jää, sille on annettava ruokaa.
Kissallekin on hengenvaatallista olla ilman ruokaa yli 2 vuorokautta.
Mutta ei se nyt ruokaa kerjännyt. Sitä oli yritetty ruokkia muuallakin mm. Ruotsissa ja Venäjällä ja sielläkään se ei syönyt.
Norjalainen tutkija sanoi, että sille pitää antaa ruokaa.
Se ei ollut sairas.
Eikä löydetty mitään sairautta joka olisi estänyt syömisen.
Se ei halunnut syödä.
Kissakaan ei syö ruokaa johon on sekoitettu kemikaaleja.
Parhaiten mursua olisi autettu, jos olisi ratkaistu, miten se saadaan syömään.
Kertausta:
Raukka-parka kuoli nälkään.
Se oli terve.
Mitään sairautta ei ollut joka olisi estänyt syömisen.
Sun on vaan jotenkin vaikea ymmärtää, ettei se syönyt muuallakaan, missä sille ruokaa tarjottiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi monet ihmiset kirjoittavat, että se mursu olisi tarvinnut ruoaksi simpukoita, varsinkin jos se olisi syönyt niitä tuhansia päivässä? Eläimiä ne simpukatkin ovat ja miksi yhden mursun elämä on arvokkaampi kuin tuhansien simpukoiden? Siksikö, että mursu on isompi vai siksikö, että se mursu herättää ihmisissä myötätuntoa, koska se oli heidän itsensä näköinen partainen läskikasa?
Olen samaa mieltä, että simpukan elämäkin on arvokas. Mursu ei aiheuta minulle kuin ihmetystä. Miksi ihmeessä se on lähtenyt vaellukselle? Se on kuitenkin aika harvinaista. Jossain joku asia mättää ja se on huolestuttavaa. Mursun kuolema oli luonnollista.
Kannattaa tutustua ravintoketjuun. Kaikki tarvitaan. Myöspetoeläimiä.