Lue keskustelun säännöt.
Mursu kuoli nälkään
21.07.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008958306.html
6000 simpukkaa tuhoaa mursu joka päivä
Kommentit (285)
Olisin toivonut, että Wahlroosista ja "walrusista" olisi saatu yhteiskuva.
Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli mursu, joka oli eksynyt väärälle puolelle palloa yksin ilman laumaa. Vaikka kuuluisa mursu olikin, niin surkaa nyt yhtä paljon vaikka niitä lapsia jotka kuolevat nälkään kun länsimaiden munattomat pakotteet mahdollistavat Putten kiristyksen Ukrainan viljavaroilla.
Aina näitä helkkarin whataboutismeja. Tällaisten ihmisten logiikalla et saa koskaan olla surullinen/vihainen/etc mistään, koska jossakin menee aina huonommin.
"Rakas koirani, 12 vuoden uskollinen ystävä, kuoli tänään." "Älä lässytä vaan mieti yksinäisiä vanhuksia tai niitä, joilla ei ole varaa hankkia koiraa!"
"Venäjä on halpamainen, koska aloitti sodan!" "No entäs kun Amerikka ja valtio X teki sitä sun tätä vuonna nakki???!!! Mikset vaahdonnut silloin???"
Kuulkatten... se, että vaikkapa mursun kohtalo suruttaa ei tarkoita, ettei muut asiat sureta tai kiinnosta.
No entä ne muut mursut? Jos on huoli mursuista niin pitäisikö keskittyä säilyttämään elinympäristö siinä kunnossa että eivät eksy satojen kilometrien päähän? Juuri tässä keississä pidän nyt vaan melko tekopyhänä kovaa äläkkää juuri tämän Mursun kuolemasta, kun mursukanta on saanut tähän mennessä vähetä ihan rauhassa. Tai sitä että ollaan niin empaattisia eläintä kohtaan että voidaan paheksua huonosta hoidosta muita, muttei kuitenkaan uloteta empatiaa niihin asiantuntijoihin, jotka ihan varmasti yrittivät kaikkensa tosi vaikeassa tilanteessa.
No tuossa "muut mursut" nyt on jotain ideaakin, koska asiat liittyvät suoraan toisiinsa. Voidaan esimerkiksi kysyä, että miksi tämä mursu oli näin eksyksissä ja miksi ei ollut saanut ruokaa? Miksi siis koki näin turhan kuoleman? Vastaus voi hyvinkin liittyä ihmisiin, jotka iloisesti saastuttavat ympäristöä ja liikakalastavat yms ja siten aiheuttavat kaikenlaista tuskaa ja häiriötä eläimille.
Nuo whataboutism ihmiset eivät toimi näin. Silloin ei vastata tai keskustella asiasta, vaan koetetaan sivuuttaa/hiljentää se esittämällä kriittinen vastakysymys, mikä ei liity alkuperäiseen asiaan. Esim. joku nainen voisi avautua siitä kuinka kokee syrjintää autoihin keskittyvällä työpaikallaan. Joku whataboutism ääliö ilmestyy ja alkaakin lässyttää siitä, kuinka jossain muussa maassa naiset eivät edes saa ajaa autoa ilman miehen valvontaa. Eli ok, koska tuossa maassa asiat ovat niin huonosti, niin tämä Suomi-nainen ei siten saisi urputtaa työpaikallaan tapahtuvasta syrjinnästä. Ei mitään logiikkaa!
Katetria nenuriin ja pilttiä mahalaukkuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikeasti kestä teitä kaikkitietäviä jälkiviisastelijoita. Elämänkoulupohjalta suurin osa.
Mursun ruokkimisen tärkeydestä ja nukuttamisen tarpeettomuudesta oli palstalla ennenkuin "nukuttivat."
Pitäisikö viranomaisten seurata tätä palstaa ja ottaa täällä ilmaantuvat aivoitukset huomioon? Suurin osa tänne kirjoittavista on iltapäivälehtien tiedon varassa ja varsinaisia alan asiantuntijoita ei varmaan ole montaa.
Loppujen lopuksi mursu olisi kuollut todennäköisesti vaikka se olisi saatu elävänä Korkeasaareen hoidettavaksi. Siellä ei kai mitään teho-osastoa ole jota tämä eläin olisi tarvinnut. Sama se on huonokuntoisella ihmisellä eli kun tietyn rajan yli mennään niin elimistö ei lähde enää toipumaan.
Olisin halunnut nähdä sen hoitsun, joka olisi löytänyt mursulta verisuonen ja tuikannut kanyylin evänvarteen 😆
Kyllä nyt täytyy järjestää vähintään muutaman viikon pakollinen suruaika, suruliputus, psykoterapiaa ja vahva psyykelääkitys koko Suomen kansalle, että pääsemme tästä todella järkyttävästä asiasta eli sen mursun kuolemasta yli. Se mursu pitää laittaa näkyvälle paikalle panssarilasista tehtyyn laatikkoon näytille täytettynä ja ihmiset vaeltavat sankoin joukoin viemään kukkia, kynttilöitä, mursun näköisiä muistoesineitä kuten pehmoleluja sekä simpukoita sen luokse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mursulle tarjottiin kalaa, ei suostunut syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt täytyy järjestää vähintään muutaman viikon pakollinen suruaika, suruliputus, psykoterapiaa ja vahva psyykelääkitys koko Suomen kansalle, että pääsemme tästä todella järkyttävästä asiasta eli sen mursun kuolemasta yli. Se mursu pitää laittaa näkyvälle paikalle panssarilasista tehtyyn laatikkoon näytille täytettynä ja ihmiset vaeltavat sankoin joukoin viemään kukkia, kynttilöitä, mursun näköisiä muistoesineitä kuten pehmoleluja sekä simpukoita sen luokse.
Mulla olis pingviini-pehmolelu. Oliskohan se hyvä esine viedä tuonne muistopaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli mursu, joka oli eksynyt väärälle puolelle palloa yksin ilman laumaa. Vaikka kuuluisa mursu olikin, niin surkaa nyt yhtä paljon vaikka niitä lapsia jotka kuolevat nälkään kun länsimaiden munattomat pakotteet mahdollistavat Putten kiristyksen Ukrainan viljavaroilla.
Aina näitä helkkarin whataboutismeja. Tällaisten ihmisten logiikalla et saa koskaan olla surullinen/vihainen/etc mistään, koska jossakin menee aina huonommin.
"Rakas koirani, 12 vuoden uskollinen ystävä, kuoli tänään." "Älä lässytä vaan mieti yksinäisiä vanhuksia tai niitä, joilla ei ole varaa hankkia koiraa!"
"Venäjä on halpamainen, koska aloitti sodan!" "No entäs kun Amerikka ja valtio X teki sitä sun tätä vuonna nakki???!!! Mikset vaahdonnut silloin???"
Kuulkatten... se, että vaikkapa mursun kohtalo suruttaa ei tarkoita, ettei muut asiat sureta tai kiinnosta.
No entä ne muut mursut? Jos on huoli mursuista niin pitäisikö keskittyä säilyttämään elinympäristö siinä kunnossa että eivät eksy satojen kilometrien päähän? Juuri tässä keississä pidän nyt vaan melko tekopyhänä kovaa äläkkää juuri tämän Mursun kuolemasta, kun mursukanta on saanut tähän mennessä vähetä ihan rauhassa. Tai sitä että ollaan niin empaattisia eläintä kohtaan että voidaan paheksua huonosta hoidosta muita, muttei kuitenkaan uloteta empatiaa niihin asiantuntijoihin, jotka ihan varmasti yrittivät kaikkensa tosi vaikeassa tilanteessa.
No tuossa "muut mursut" nyt on jotain ideaakin, koska asiat liittyvät suoraan toisiinsa. Voidaan esimerkiksi kysyä, että miksi tämä mursu oli näin eksyksissä ja miksi ei ollut saanut ruokaa? Miksi siis koki näin turhan kuoleman? Vastaus voi hyvinkin liittyä ihmisiin, jotka iloisesti saastuttavat ympäristöä ja liikakalastavat yms ja siten aiheuttavat kaikenlaista tuskaa ja häiriötä eläimille.
Nuo whataboutism ihmiset eivät toimi näin. Silloin ei vastata tai keskustella asiasta, vaan koetetaan sivuuttaa/hiljentää se esittämällä kriittinen vastakysymys, mikä ei liity alkuperäiseen asiaan. Esim. joku nainen voisi avautua siitä kuinka kokee syrjintää autoihin keskittyvällä työpaikallaan. Joku whataboutism ääliö ilmestyy ja alkaakin lässyttää siitä, kuinka jossain muussa maassa naiset eivät edes saa ajaa autoa ilman miehen valvontaa. Eli ok, koska tuossa maassa asiat ovat niin huonosti, niin tämä Suomi-nainen ei siten saisi urputtaa työpaikallaan tapahtuvasta syrjinnästä. Ei mitään logiikkaa!
Suomessa syrjitään miehiä samalla tapaa kuin joissain maissa naisia, muttei se tuohon mursutyttöön liity. Itämeressä ennenkin ollut mursuja, jos yksi mursu lähtee katseleen että olisiko se elinkelpoinen niin voisi hyvin viedä mursun takaisin kertomaan ettei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikeasti kestä teitä kaikkitietäviä jälkiviisastelijoita. Elämänkoulupohjalta suurin osa.
Mursun ruokkimisen tärkeydestä ja nukuttamisen tarpeettomuudesta oli palstalla ennenkuin "nukuttivat."
Pitäisikö viranomaisten seurata tätä palstaa ja ottaa täällä ilmaantuvat aivoitukset huomioon? Suurin osa tänne kirjoittavista on iltapäivälehtien tiedon varassa ja varsinaisia alan asiantuntijoita ei varmaan ole montaa.
Loppujen lopuksi mursu olisi kuollut todennäköisesti vaikka se olisi saatu elävänä Korkeasaareen hoidettavaksi. Siellä ei kai mitään teho-osastoa ole jota tämä eläin olisi tarvinnut. Sama se on huonokuntoisella ihmisellä eli kun tietyn rajan yli mennään niin elimistö ei lähde enää toipumaan.
Olisin halunnut nähdä sen hoitsun, joka olisi löytänyt mursulta verisuonen ja tuikannut kanyylin evänvarteen 😆
No eiköhän tekijä siihenkin olisi löytynyt tältä palstalta. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikeasti kestä teitä kaikkitietäviä jälkiviisastelijoita. Elämänkoulupohjalta suurin osa.
Mursun ruokkimisen tärkeydestä ja nukuttamisen tarpeettomuudesta oli palstalla ennenkuin "nukuttivat."
Pitäisikö viranomaisten seurata tätä palstaa ja ottaa täällä ilmaantuvat aivoitukset huomioon? Suurin osa tänne kirjoittavista on iltapäivälehtien tiedon varassa ja varsinaisia alan asiantuntijoita ei varmaan ole montaa.
Loppujen lopuksi mursu olisi kuollut todennäköisesti vaikka se olisi saatu elävänä Korkeasaareen hoidettavaksi. Siellä ei kai mitään teho-osastoa ole jota tämä eläin olisi tarvinnut. Sama se on huonokuntoisella ihmisellä eli kun tietyn rajan yli mennään niin elimistö ei lähde enää toipumaan.
Olisin halunnut nähdä sen hoitsun, joka olisi löytänyt mursulta verisuonen ja tuikannut kanyylin evänvarteen 😆
Kevyesti naputtelemalla olisi varmasti löytynyt 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli mursu, joka oli eksynyt väärälle puolelle palloa yksin ilman laumaa. Vaikka kuuluisa mursu olikin, niin surkaa nyt yhtä paljon vaikka niitä lapsia jotka kuolevat nälkään kun länsimaiden munattomat pakotteet mahdollistavat Putten kiristyksen Ukrainan viljavaroilla.
Aina näitä helkkarin whataboutismeja. Tällaisten ihmisten logiikalla et saa koskaan olla surullinen/vihainen/etc mistään, koska jossakin menee aina huonommin.
"Rakas koirani, 12 vuoden uskollinen ystävä, kuoli tänään." "Älä lässytä vaan mieti yksinäisiä vanhuksia tai niitä, joilla ei ole varaa hankkia koiraa!"
"Venäjä on halpamainen, koska aloitti sodan!" "No entäs kun Amerikka ja valtio X teki sitä sun tätä vuonna nakki???!!! Mikset vaahdonnut silloin???"
Kuulkatten... se, että vaikkapa mursun kohtalo suruttaa ei tarkoita, ettei muut asiat sureta tai kiinnosta.
No entä ne muut mursut? Jos on huoli mursuista niin pitäisikö keskittyä säilyttämään elinympäristö siinä kunnossa että eivät eksy satojen kilometrien päähän? Juuri tässä keississä pidän nyt vaan melko tekopyhänä kovaa äläkkää juuri tämän Mursun kuolemasta, kun mursukanta on saanut tähän mennessä vähetä ihan rauhassa. Tai sitä että ollaan niin empaattisia eläintä kohtaan että voidaan paheksua huonosta hoidosta muita, muttei kuitenkaan uloteta empatiaa niihin asiantuntijoihin, jotka ihan varmasti yrittivät kaikkensa tosi vaikeassa tilanteessa.
No tuossa "muut mursut" nyt on jotain ideaakin, koska asiat liittyvät suoraan toisiinsa. Voidaan esimerkiksi kysyä, että miksi tämä mursu oli näin eksyksissä ja miksi ei ollut saanut ruokaa? Miksi siis koki näin turhan kuoleman? Vastaus voi hyvinkin liittyä ihmisiin, jotka iloisesti saastuttavat ympäristöä ja liikakalastavat yms ja siten aiheuttavat kaikenlaista tuskaa ja häiriötä eläimille.
Nuo whataboutism ihmiset eivät toimi näin. Silloin ei vastata tai keskustella asiasta, vaan koetetaan sivuuttaa/hiljentää se esittämällä kriittinen vastakysymys, mikä ei liity alkuperäiseen asiaan. Esim. joku nainen voisi avautua siitä kuinka kokee syrjintää autoihin keskittyvällä työpaikallaan. Joku whataboutism ääliö ilmestyy ja alkaakin lässyttää siitä, kuinka jossain muussa maassa naiset eivät edes saa ajaa autoa ilman miehen valvontaa. Eli ok, koska tuossa maassa asiat ovat niin huonosti, niin tämä Suomi-nainen ei siten saisi urputtaa työpaikallaan tapahtuvasta syrjinnästä. Ei mitään logiikkaa!
Suomessa syrjitään miehiä samalla tapaa kuin joissain maissa naisia, muttei se tuohon mursutyttöön liity. Itämeressä ennenkin ollut mursuja, jos yksi mursu lähtee katseleen että olisiko se elinkelpoinen niin voisi hyvin viedä mursun takaisin kertomaan ettei ollut.
Ah, olenko jossain Ilta-Sanomien kommenttiosiossa? Joka ikinen artikkeli, missä puhutaan jostakin naisten kokemasta yhteiskunnallisesta ongelma, niin totta kai siellä on joku huutelemassa "NO ENTÄS KUN MIEHET..."
Kuuleppas, ongelmia voi olla monessa paikkaa samaan aikaan. Se, että miehet kokevat syrjintää jossain toisessa asiassa EI sulje pois sitä, että naiset kokevat toisessa.
On ollut pidemmän aikaa ravinnotta kun kerran painoi vai 600kg kun normaalisti naarasmursu painaa 1000kg. Ei tuo massa ihan päivissä kulu.
Vanha eläin ja valitettavasti eläimillekin se loppu tulee. Nyt se oli jopa varsin armollinen sellainen.
Ei tästä voi Suomen viranomaisia ja Korkeasaarta syyttää mitenkään päin.
Vierailija kirjoitti:
On ollut pidemmän aikaa ravinnotta kun kerran painoi vai 600kg kun normaalisti naarasmursu painaa 1000kg. Ei tuo massa ihan päivissä kulu.
Vanha eläin ja valitettavasti eläimillekin se loppu tulee. Nyt se oli jopa varsin armollinen sellainen.
Ei tästä voi Suomen viranomaisia ja Korkeasaarta syyttää mitenkään päin.
Tämä. Realiteetit ovat realiteetteja. Ja sentään yritettiin auttaa eläintä.
Luonnontieteellisestä Museosta tulee nyt Mursuhörhojen pyhiinvaelluspaikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikeasti kestä teitä kaikkitietäviä jälkiviisastelijoita. Elämänkoulupohjalta suurin osa.
Mursun ruokkimisen tärkeydestä ja nukuttamisen tarpeettomuudesta oli palstalla ennenkuin "nukuttivat."
Pitäisikö viranomaisten seurata tätä palstaa ja ottaa täällä ilmaantuvat aivoitukset huomioon? Suurin osa tänne kirjoittavista on iltapäivälehtien tiedon varassa ja varsinaisia alan asiantuntijoita ei varmaan ole montaa.
Loppujen lopuksi mursu olisi kuollut todennäköisesti vaikka se olisi saatu elävänä Korkeasaareen hoidettavaksi. Siellä ei kai mitään teho-osastoa ole jota tämä eläin olisi tarvinnut. Sama se on huonokuntoisella ihmisellä eli kun tietyn rajan yli mennään niin elimistö ei lähde enää toipumaan.
Olisin halunnut nähdä sen hoitsun, joka olisi löytänyt mursulta verisuonen ja tuikannut kanyylin evänvarteen 😆
Eläinten kanssa se on usein eläinlääkäri joka hoitaa noi verisuonten etsimiset yms. Automaattisesti et kyllä edes pääse hoitamaan eläimiä jos koulutus on ihmisten hoitamisen puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut pidemmän aikaa ravinnotta kun kerran painoi vai 600kg kun normaalisti naarasmursu painaa 1000kg. Ei tuo massa ihan päivissä kulu.
Vanha eläin ja valitettavasti eläimillekin se loppu tulee. Nyt se oli jopa varsin armollinen sellainen.
Ei tästä voi Suomen viranomaisia ja Korkeasaarta syyttää mitenkään päin.
Tämä. Realiteetit ovat realiteetteja. Ja sentään yritettiin auttaa eläintä.
Ei, tämä on kyllä Suomen vika että mursu eksyi tänne. Olemme nyt velkaa kaikille maailman mursuille ilmaisen ylläpidon maassamme. Muistakaa orjalaivojen terva.
Ei se ainut Mursu mitä Suomessa on, nuita Mursuja tulee vastaa kaupungilla noin joka 10 vastaan tuleva on Suomi Mursu 😂