Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seurustelukumppani syö vaan suunnilleen tonnikalaa, sipsejä, hampurilaisia ja nakkeja, kaikki vähänkään "erikoisempi" tai ns. pupunruoka on pahaa, jatkaisitko tapailua?

Vierailija
21.07.2022 |

Itse tykkään kokkailla monipuolisesti. Tympii kun kun mies siirtelee lautaselta suunnilleen kaikki syrjään ja heittää kompostiin tai antaa koiralle. Esimerkiksi lihapullien pitää olla valmiita, itsetekemät menevät koiran suuhun. Kasviksia ei syö, närppii jopa valmispurilaisesta salaatinlehden ja suolakurkut pois. Jaksaisitko itse katsella tuollaista?

Kommentit (88)

Vierailija
61/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Nirsoilijalle kun ei kelpaa se listalla oleva burgeri, vaan siinäkin on jotain mitä ei voi syödä. Suomessa näitä ruokarajoituksia kohtaan ollaan erittäin suvaitsevaisia, mutta monessa maassa alkaa olla siinä rajoilla että heitetäänkö niskaperseotteella ulos, jos ilmoittaa että haluaa jonku ruuan ilman jotain ainesosaa, sehän on loukkaus kokkia ja ravintolaa kohtaan.

Ulkomailla palvellaan ravintoloissa asiakasta aivan siinä missä Suomessakin. Eri asia ehkä, jos vaadit jostain valmisruokaa lämmittävästä "gourmetrantabaarista" jotain erikoisuuksia.

En muista missä maassa tapahtui, ei kuitenkaan Italiassa: olisin halunnut kasvisrisoton ilman parmesaania. Ei sopinut. Vaikka se parmesaani lisätään risottoon vasta lopussa niin kokki ei suostunut tekemään, koska oikeaoppiseen risottoon kuuluu parmesaani. Mitään valmiiksi vegaanista vaihtoehtoa heillä ei ollut ja kello oli niin paljon, että monet ravintolat olivat jo kiinni. Jäi sitten sinä iltana syömättä.

Eli ei kannata juuttua tuohon omaan ruokavaliooni vaan siihen, että kyllä omanarvontuntoinen kokki saattaa kieltäytyä muokkaamasta reseptiä, jos pitää kyseistä ainesosaa maun kannalta olennaisena.

Vierailija
62/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Suomalainen piipahtelee muualla niin usein, että se ei ole kestävää. Ilmastohaittojen lisäksi matkustelumania johtaa siihen, ettei kotimaan paikalliset palvelut kehity. Ulkomaanmatkailun vuoksi päädymme siis asumaan maapallolla, jolla on ilmastokriisi, pa kolaisongelma ja oma maamme on muuttunut junttilaksi, jossa ei ole tarjolla muuta kuin pakettimatkoja etelään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Nimenomaan tuhoutuu.

Muuta maailmaa ei ole koskaan tarvinnut lähteä kokemaan muualle. Nykyaikana, kun on Internet, se on helpompaa kuin ikinä.

Internet ei koskaan pysty korvaamaan läsnäoloa muussa maassa. Jos katsot kuvaa Venetsialaisista portaista tai kuvaa laguunista Malediiveilla se ei mitenkään vastaan niiden kokemista henkilökohtaisesti. Tuoksua, ääniä, lämpötilaa, tunnelmaa.

Vierailija
64/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Nirsoilijalle kun ei kelpaa se listalla oleva burgeri, vaan siinäkin on jotain mitä ei voi syödä. Suomessa näitä ruokarajoituksia kohtaan ollaan erittäin suvaitsevaisia, mutta monessa maassa alkaa olla siinä rajoilla että heitetäänkö niskaperseotteella ulos, jos ilmoittaa että haluaa jonku ruuan ilman jotain ainesosaa, sehän on loukkaus kokkia ja ravintolaa kohtaan.

Ulkomailla palvellaan ravintoloissa asiakasta aivan siinä missä Suomessakin. Eri asia ehkä, jos vaadit jostain valmisruokaa lämmittävästä "gourmetrantabaarista" jotain erikoisuuksia.

En muista missä maassa tapahtui, ei kuitenkaan Italiassa: olisin halunnut kasvisrisoton ilman parmesaania. Ei sopinut. Vaikka se parmesaani lisätään risottoon vasta lopussa niin kokki ei suostunut tekemään, koska oikeaoppiseen risottoon kuuluu parmesaani. Mitään valmiiksi vegaanista vaihtoehtoa heillä ei ollut ja kello oli niin paljon, että monet ravintolat olivat jo kiinni. Jäi sitten sinä iltana syömättä.

Eli ei kannata juuttua tuohon omaan ruokavaliooni vaan siihen, että kyllä omanarvontuntoinen kokki saattaa kieltäytyä muokkaamasta reseptiä, jos pitää kyseistä ainesosaa maun kannalta olennaisena.

Ravintola, josta ei löydy mitään muuta kasvivaihtoehtoa? Todella huono ravintola nykymittapuilla. Etteivät lämmittäneet aikaisemmin valmistettua? Kunnon ravintolassa kokki pystyy tekemään tuollaisessa tilanteessa asiakkaalle ruokaa. 

Vierailija
65/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on ihan loistava, joka haukkuu kaikki ei-nirsot pullukoiksi ja läskeiksi. Todellisuudessa ne nirsot tuntuvat useimmiten olemaan ylipainoisia.

Vierailija
66/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tässä nyt joku haudanryöstökuvio kyseessä vai mitenkä ap on noin keskenkasvuiseen tapaukseen törmännyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Suomalainen piipahtelee muualla niin usein, että se ei ole kestävää. Ilmastohaittojen lisäksi matkustelumania johtaa siihen, ettei kotimaan paikalliset palvelut kehity. Ulkomaanmatkailun vuoksi päädymme siis asumaan maapallolla, jolla on ilmastokriisi, pa kolaisongelma ja oma maamme on muuttunut junttilaksi, jossa ei ole tarjolla muuta kuin pakettimatkoja etelään.

Kotimaan paikallisia palveluja näen joka päivä arjessani. Miksi ihmeessä matkustaisin täällä mihinkään? Sitäpaitsi hinnat ovat niin älyttömät, että samalla rahalla matkustaa kauas, minkä parin viikon loma Suomessa kustantaisi

Vierailija
68/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Nimenomaan tuhoutuu.

Muuta maailmaa ei ole koskaan tarvinnut lähteä kokemaan muualle. Nykyaikana, kun on Internet, se on helpompaa kuin ikinä.

Internet ei koskaan pysty korvaamaan läsnäoloa muussa maassa. Jos katsot kuvaa Venetsialaisista portaista tai kuvaa laguunista Malediiveilla se ei mitenkään vastaan niiden kokemista henkilökohtaisesti. Tuoksua, ääniä, lämpötilaa, tunnelmaa.

Malediiveja ei kohta ole, koska ihmiset haluavat kokea itse kaiken omakohtaisesti...

Sinusta ei tule yhtään kokeneempi tai parempi ihminen käytyäsi Venetsiassa. Se on vain omahyväistä hedonistista kuvitelmaasi, joka estää sinua nauttimasta esimerkiksi lomailusta kotisi lähellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt joku haudanryöstökuvio kyseessä vai mitenkä ap on noin keskenkasvuiseen tapaukseen törmännyt?

Kehdonryöstö, tarkoittanet :D

Vierailija
70/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Nirsoilijalle kun ei kelpaa se listalla oleva burgeri, vaan siinäkin on jotain mitä ei voi syödä. Suomessa näitä ruokarajoituksia kohtaan ollaan erittäin suvaitsevaisia, mutta monessa maassa alkaa olla siinä rajoilla että heitetäänkö niskaperseotteella ulos, jos ilmoittaa että haluaa jonku ruuan ilman jotain ainesosaa, sehän on loukkaus kokkia ja ravintolaa kohtaan.

Ulkomailla palvellaan ravintoloissa asiakasta aivan siinä missä Suomessakin. Eri asia ehkä, jos vaadit jostain valmisruokaa lämmittävästä "gourmetrantabaarista" jotain erikoisuuksia.

En muista missä maassa tapahtui, ei kuitenkaan Italiassa: olisin halunnut kasvisrisoton ilman parmesaania. Ei sopinut. Vaikka se parmesaani lisätään risottoon vasta lopussa niin kokki ei suostunut tekemään, koska oikeaoppiseen risottoon kuuluu parmesaani. Mitään valmiiksi vegaanista vaihtoehtoa heillä ei ollut ja kello oli niin paljon, että monet ravintolat olivat jo kiinni. Jäi sitten sinä iltana syömättä.

Eli ei kannata juuttua tuohon omaan ruokavaliooni vaan siihen, että kyllä omanarvontuntoinen kokki saattaa kieltäytyä muokkaamasta reseptiä, jos pitää kyseistä ainesosaa maun kannalta olennaisena.

Ravintola, josta ei löydy mitään muuta kasvivaihtoehtoa? Todella huono ravintola nykymittapuilla. Etteivät lämmittäneet aikaisemmin valmistettua? Kunnon ravintolassa kokki pystyy tekemään tuollaisessa tilanteessa asiakkaalle ruokaa. 

Italiassa ja Ranskassa on vielä kunnon ruokakulttuuri. Vegaani voi mennä mäkkäriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt joku haudanryöstökuvio kyseessä vai mitenkä ap on noin keskenkasvuiseen tapaukseen törmännyt?

Kehdonryöstö, tarkoittanet :D

Joo, meni ajatus sekaisin :P

Vierailija
72/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Suomalainen piipahtelee muualla niin usein, että se ei ole kestävää. Ilmastohaittojen lisäksi matkustelumania johtaa siihen, ettei kotimaan paikalliset palvelut kehity. Ulkomaanmatkailun vuoksi päädymme siis asumaan maapallolla, jolla on ilmastokriisi, pa kolaisongelma ja oma maamme on muuttunut junttilaksi, jossa ei ole tarjolla muuta kuin pakettimatkoja etelään.

Kotimaan paikallisia palveluja näen joka päivä arjessani. Miksi ihmeessä matkustaisin täällä mihinkään? Sitäpaitsi hinnat ovat niin älyttömät, että samalla rahalla matkustaa kauas, minkä parin viikon loma Suomessa kustantaisi

Tämä on juuri oire siitä, että ihmiset matkustavat liikaa. Ei-arkisia lomapalveluja on todella vähän.

Kustannuspuoli on myös oireellista: miten voi olla, että verovapaasti saa polttaa kerosiinia (ts. tuhota ympäristöä) samaan aikaan, kun lähimatkailusta joutuu maksamaan ylisuurten eläkemaksujen lisäksi ylisuuret verot moninkertaisena. Miksi näin on? No siksi, koska ns. paremmisto on joskus päättänyt, että matkailu on hyve. Sitä se ei todellakaan ole. Se on yksi pahin ylikulutuksen muoto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Nirsoilijalle kun ei kelpaa se listalla oleva burgeri, vaan siinäkin on jotain mitä ei voi syödä. Suomessa näitä ruokarajoituksia kohtaan ollaan erittäin suvaitsevaisia, mutta monessa maassa alkaa olla siinä rajoilla että heitetäänkö niskaperseotteella ulos, jos ilmoittaa että haluaa jonku ruuan ilman jotain ainesosaa, sehän on loukkaus kokkia ja ravintolaa kohtaan.

Ulkomailla palvellaan ravintoloissa asiakasta aivan siinä missä Suomessakin. Eri asia ehkä, jos vaadit jostain valmisruokaa lämmittävästä "gourmetrantabaarista" jotain erikoisuuksia.

En muista missä maassa tapahtui, ei kuitenkaan Italiassa: olisin halunnut kasvisrisoton ilman parmesaania. Ei sopinut. Vaikka se parmesaani lisätään risottoon vasta lopussa niin kokki ei suostunut tekemään, koska oikeaoppiseen risottoon kuuluu parmesaani. Mitään valmiiksi vegaanista vaihtoehtoa heillä ei ollut ja kello oli niin paljon, että monet ravintolat olivat jo kiinni. Jäi sitten sinä iltana syömättä.

Eli ei kannata juuttua tuohon omaan ruokavaliooni vaan siihen, että kyllä omanarvontuntoinen kokki saattaa kieltäytyä muokkaamasta reseptiä, jos pitää kyseistä ainesosaa maun kannalta olennaisena.

Ravintola, josta ei löydy mitään muuta kasvivaihtoehtoa? Todella huono ravintola nykymittapuilla. Etteivät lämmittäneet aikaisemmin valmistettua? Kunnon ravintolassa kokki pystyy tekemään tuollaisessa tilanteessa asiakkaalle ruokaa. 

Italiassa ja Ranskassa on vielä kunnon ruokakulttuuri. Vegaani voi mennä mäkkäriin.

Eihän tämä kirjoittaja edes ollut Italiassa.

Ja molemmista maista saa hyvää kasvisruokaa. Juntit suomalaiset luulevat, ettei saa, kun käyvät tursistirysissä syömässä?

Vierailija
74/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Nimenomaan tuhoutuu.

Muuta maailmaa ei ole koskaan tarvinnut lähteä kokemaan muualle. Nykyaikana, kun on Internet, se on helpompaa kuin ikinä.

Internet ei koskaan pysty korvaamaan läsnäoloa muussa maassa. Jos katsot kuvaa Venetsialaisista portaista tai kuvaa laguunista Malediiveilla se ei mitenkään vastaan niiden kokemista henkilökohtaisesti. Tuoksua, ääniä, lämpötilaa, tunnelmaa.

Malediiveja ei kohta ole, koska ihmiset haluavat kokea itse kaiken omakohtaisesti...

Sinusta ei tule yhtään kokeneempi tai parempi ihminen käytyäsi Venetsiassa. Se on vain omahyväistä hedonistista kuvitelmaasi, joka estää sinua nauttimasta esimerkiksi lomailusta kotisi lähellä.

Malediivien katoamista on povattu jo puolen vuosisataa. Siellä ne atollit kuitenkin edelleen olivat kun viimeksi kävin. Oli oikein mukavaa, kun ilma ja vesi ovat molemmat 30 asteisia.

Enhän minä paremmaksi ihmiseksi pyrikään, mutta erilaisia kokemuksia matkailu tarjoaa. On ihan eri asia tuntea omalla kehollaan ympäristöä kuin pällistellä jotain kuvia. Yksinkertainen esimerkki, uiminen. Suomessa murtovetinen meri tai humuksesta tummat järvet ovat ihan eri asia uimisessa ja vedessä hengaamisessa kuin lämmin, turkoosi laguuni Intian valtameren keskellä, jossa riuttahait uivat vierestäsi.

Kotini lähellä ei ole mitään, mikä minua erityisesti matkailullisesti kiinnostaisi, täällähän minä elän arkeani.

Ja mitä hedonismiin tulee, niin tietysti yritän saada elämästäni niin nautinnollista kuin mahdollista. Kurjuuden maksimointi ei ole tähtäimessäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Nimenomaan tuhoutuu.

Muuta maailmaa ei ole koskaan tarvinnut lähteä kokemaan muualle. Nykyaikana, kun on Internet, se on helpompaa kuin ikinä.

Internet ei koskaan pysty korvaamaan läsnäoloa muussa maassa. Jos katsot kuvaa Venetsialaisista portaista tai kuvaa laguunista Malediiveilla se ei mitenkään vastaan niiden kokemista henkilökohtaisesti. Tuoksua, ääniä, lämpötilaa, tunnelmaa.

Malediiveja ei kohta ole, koska ihmiset haluavat kokea itse kaiken omakohtaisesti...

Sinusta ei tule yhtään kokeneempi tai parempi ihminen käytyäsi Venetsiassa. Se on vain omahyväistä hedonistista kuvitelmaasi, joka estää sinua nauttimasta esimerkiksi lomailusta kotisi lähellä.

Malediivien katoamista on povattu jo puolen vuosisataa. Siellä ne atollit kuitenkin edelleen olivat kun viimeksi kävin. Oli oikein mukavaa, kun ilma ja vesi ovat molemmat 30 asteisia.

Enhän minä paremmaksi ihmiseksi pyrikään, mutta erilaisia kokemuksia matkailu tarjoaa. On ihan eri asia tuntea omalla kehollaan ympäristöä kuin pällistellä jotain kuvia. Yksinkertainen esimerkki, uiminen. Suomessa murtovetinen meri tai humuksesta tummat järvet ovat ihan eri asia uimisessa ja vedessä hengaamisessa kuin lämmin, turkoosi laguuni Intian valtameren keskellä, jossa riuttahait uivat vierestäsi.

Kotini lähellä ei ole mitään, mikä minua erityisesti matkailullisesti kiinnostaisi, täällähän minä elän arkeani.

Ja mitä hedonismiin tulee, niin tietysti yritän saada elämästäni niin nautinnollista kuin mahdollista. Kurjuuden maksimointi ei ole tähtäimessäni.

Ok, denialisti... Kuten kirjoitin aiemmin: matkailu on nykyään erittäin junttia.

Vierailija
76/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Suomalainen piipahtelee muualla niin usein, että se ei ole kestävää. Ilmastohaittojen lisäksi matkustelumania johtaa siihen, ettei kotimaan paikalliset palvelut kehity. Ulkomaanmatkailun vuoksi päädymme siis asumaan maapallolla, jolla on ilmastokriisi, pa kolaisongelma ja oma maamme on muuttunut junttilaksi, jossa ei ole tarjolla muuta kuin pakettimatkoja etelään.

Kotimaan paikallisia palveluja näen joka päivä arjessani. Miksi ihmeessä matkustaisin täällä mihinkään? Sitäpaitsi hinnat ovat niin älyttömät, että samalla rahalla matkustaa kauas, minkä parin viikon loma Suomessa kustantaisi

Tämä on juuri oire siitä, että ihmiset matkustavat liikaa. Ei-arkisia lomapalveluja on todella vähän.

Kustannuspuoli on myös oireellista: miten voi olla, että verovapaasti saa polttaa kerosiinia (ts. tuhota ympäristöä) samaan aikaan, kun lähimatkailusta joutuu maksamaan ylisuurten eläkemaksujen lisäksi ylisuuret verot moninkertaisena. Miksi näin on? No siksi, koska ns. paremmisto on joskus päättänyt, että matkailu on hyve. Sitä se ei todellakaan ole. Se on yksi pahin ylikulutuksen muoto.

Hölynpölyä. Olen käynyt ekan kerran ulkomailla 40 vuotta sitten. Huomasin jo silloin, ihan ilman paremmiston päätöksiä, että Suomi ja suomalaiset eivät koskaan pärjää matkailussa. Tympeitä, narisevia valittajia ihmisinä ja ilmasto pääosin huono. Kesäisin epävakaista, talvisin surkeaa. Joku hyttysten syötävänä olo jossain kyykänheittokisoissa tai betonikanjoneissa taidenäyttelyissä kiertely ei puhuttele minua lainkaan. Kun olet nähnyt yhden suomalaisen pikkukaupungin, olet nähnyt kaikki. Ja kun olet nähnyt yhden mökkikylän tai laskettelukeskuksen nyppylöineen, olet nähnyt kaikki. Ruoka on mautonta ja valjua.

Mieluummin lähden kauas pois katkaistakseni arjen kunnolla. Viis sinun kaltaistesi valituksista ja paheksumisista.

Vierailija
77/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Nimenomaan tuhoutuu.

Muuta maailmaa ei ole koskaan tarvinnut lähteä kokemaan muualle. Nykyaikana, kun on Internet, se on helpompaa kuin ikinä.

Internet ei koskaan pysty korvaamaan läsnäoloa muussa maassa. Jos katsot kuvaa Venetsialaisista portaista tai kuvaa laguunista Malediiveilla se ei mitenkään vastaan niiden kokemista henkilökohtaisesti. Tuoksua, ääniä, lämpötilaa, tunnelmaa.

Malediiveja ei kohta ole, koska ihmiset haluavat kokea itse kaiken omakohtaisesti...

Sinusta ei tule yhtään kokeneempi tai parempi ihminen käytyäsi Venetsiassa. Se on vain omahyväistä hedonistista kuvitelmaasi, joka estää sinua nauttimasta esimerkiksi lomailusta kotisi lähellä.

Malediivien katoamista on povattu jo puolen vuosisataa. Siellä ne atollit kuitenkin edelleen olivat kun viimeksi kävin. Oli oikein mukavaa, kun ilma ja vesi ovat molemmat 30 asteisia.

Enhän minä paremmaksi ihmiseksi pyrikään, mutta erilaisia kokemuksia matkailu tarjoaa. On ihan eri asia tuntea omalla kehollaan ympäristöä kuin pällistellä jotain kuvia. Yksinkertainen esimerkki, uiminen. Suomessa murtovetinen meri tai humuksesta tummat järvet ovat ihan eri asia uimisessa ja vedessä hengaamisessa kuin lämmin, turkoosi laguuni Intian valtameren keskellä, jossa riuttahait uivat vierestäsi.

Kotini lähellä ei ole mitään, mikä minua erityisesti matkailullisesti kiinnostaisi, täällähän minä elän arkeani.

Ja mitä hedonismiin tulee, niin tietysti yritän saada elämästäni niin nautinnollista kuin mahdollista. Kurjuuden maksimointi ei ole tähtäimessäni.

Ok, denialisti... Kuten kirjoitin aiemmin: matkailu on nykyään erittäin junttia.

Arvaapa, kuinka paljon mielipiteesi matkailun junttiudesta kiinnostaa minua tai vaikuttaa valintoihini ja matkusteluuni? Aivan, ei yhtään.

Vierailija
78/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Nimenomaan tuhoutuu.

Muuta maailmaa ei ole koskaan tarvinnut lähteä kokemaan muualle. Nykyaikana, kun on Internet, se on helpompaa kuin ikinä.

Internet ei koskaan pysty korvaamaan läsnäoloa muussa maassa. Jos katsot kuvaa Venetsialaisista portaista tai kuvaa laguunista Malediiveilla se ei mitenkään vastaan niiden kokemista henkilökohtaisesti. Tuoksua, ääniä, lämpötilaa, tunnelmaa.

Malediiveja ei kohta ole, koska ihmiset haluavat kokea itse kaiken omakohtaisesti...

Sinusta ei tule yhtään kokeneempi tai parempi ihminen käytyäsi Venetsiassa. Se on vain omahyväistä hedonistista kuvitelmaasi, joka estää sinua nauttimasta esimerkiksi lomailusta kotisi lähellä.

Malediivien katoamista on povattu jo puolen vuosisataa. Siellä ne atollit kuitenkin edelleen olivat kun viimeksi kävin. Oli oikein mukavaa, kun ilma ja vesi ovat molemmat 30 asteisia.

Enhän minä paremmaksi ihmiseksi pyrikään, mutta erilaisia kokemuksia matkailu tarjoaa. On ihan eri asia tuntea omalla kehollaan ympäristöä kuin pällistellä jotain kuvia. Yksinkertainen esimerkki, uiminen. Suomessa murtovetinen meri tai humuksesta tummat järvet ovat ihan eri asia uimisessa ja vedessä hengaamisessa kuin lämmin, turkoosi laguuni Intian valtameren keskellä, jossa riuttahait uivat vierestäsi.

Kotini lähellä ei ole mitään, mikä minua erityisesti matkailullisesti kiinnostaisi, täällähän minä elän arkeani.

Ja mitä hedonismiin tulee, niin tietysti yritän saada elämästäni niin nautinnollista kuin mahdollista. Kurjuuden maksimointi ei ole tähtäimessäni.

Ok, denialisti... Kuten kirjoitin aiemmin: matkailu on nykyään erittäin junttia.

Arvaapa, kuinka paljon mielipiteesi matkailun junttiudesta kiinnostaa minua tai vaikuttaa valintoihini ja matkusteluuni? Aivan, ei yhtään.

Junttia se silti on. Onko sinulla lapsia? Nuoria sukulaisia? Haluatko että he pysyvät hengissä tulevaisuudessa elinkelpoisella pallolla?

Lentomatkailun saisi kieltää kokonaan, ihan turhaa.

Vierailija
79/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuollaisen nirson kanssa pysty ede Suomessa käymään missään ravintolassa. En jatkaisi minäkään tuon kanssa.

Vierailija
80/88 |
21.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katselisi. Itselle tärkeää esim. reissuilla käydä ravintoloissa ja en vaan jaksaisi katsella tuollaista. Ehkä pinnallista, mutta omapahan on elämäni.

Ulkomailla tuollainen nirsoiliaja olisi todella raskasta seuraa.

Mitenkä? Saa ulkomailtakin burgeria. Läskit lähtevät reissuun syömään.

Ulkomaanmatkailu on joka tapauksessa nykymaailmassa junteinta mitä voi tehdä. Mennä nyt katselemaan, miten muualla eletään (ja syödään...) ja siinä samassa tuhota ympäristöä niin paljon, ettei ole varaa haukkua sen jälkeen ketään juntiksi.

Ei ympäristö siitä sen kummemmin tuhoudu jos muualla piipahdan.

Ihan urpoahan on tiukasti pysytellä pienessä elämänpiirissään kotinsa tuntumassa koskaan haistamatta ja maistamatta muun maailman elämää.

Nimenomaan tuhoutuu.

Muuta maailmaa ei ole koskaan tarvinnut lähteä kokemaan muualle. Nykyaikana, kun on Internet, se on helpompaa kuin ikinä.

Internet ei koskaan pysty korvaamaan läsnäoloa muussa maassa. Jos katsot kuvaa Venetsialaisista portaista tai kuvaa laguunista Malediiveilla se ei mitenkään vastaan niiden kokemista henkilökohtaisesti. Tuoksua, ääniä, lämpötilaa, tunnelmaa.

Malediiveja ei kohta ole, koska ihmiset haluavat kokea itse kaiken omakohtaisesti...

Sinusta ei tule yhtään kokeneempi tai parempi ihminen käytyäsi Venetsiassa. Se on vain omahyväistä hedonistista kuvitelmaasi, joka estää sinua nauttimasta esimerkiksi lomailusta kotisi lähellä.

Malediivien katoamista on povattu jo puolen vuosisataa. Siellä ne atollit kuitenkin edelleen olivat kun viimeksi kävin. Oli oikein mukavaa, kun ilma ja vesi ovat molemmat 30 asteisia.

Enhän minä paremmaksi ihmiseksi pyrikään, mutta erilaisia kokemuksia matkailu tarjoaa. On ihan eri asia tuntea omalla kehollaan ympäristöä kuin pällistellä jotain kuvia. Yksinkertainen esimerkki, uiminen. Suomessa murtovetinen meri tai humuksesta tummat järvet ovat ihan eri asia uimisessa ja vedessä hengaamisessa kuin lämmin, turkoosi laguuni Intian valtameren keskellä, jossa riuttahait uivat vierestäsi.

Kotini lähellä ei ole mitään, mikä minua erityisesti matkailullisesti kiinnostaisi, täällähän minä elän arkeani.

Ja mitä hedonismiin tulee, niin tietysti yritän saada elämästäni niin nautinnollista kuin mahdollista. Kurjuuden maksimointi ei ole tähtäimessäni.

Ok, denialisti... Kuten kirjoitin aiemmin: matkailu on nykyään erittäin junttia.

Arvaapa, kuinka paljon mielipiteesi matkailun junttiudesta kiinnostaa minua tai vaikuttaa valintoihini ja matkusteluuni? Aivan, ei yhtään.

Ei juntteja kiinnostakaan se, että ovat juntteja. Ihan sopii kuvaan. Sinun reissusi malediiveille on tärkeämpää kuin mikään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän