Nyt oikeasti, paljonko rahaa häälahjaksi? Setvitään tämä lopullisesti!
En halua olla moukka, mutta en halua antaa euroakaan yli sen mikä on moukan ja hyvän häävieraan raja. Olen pienituloinen, eikä miehenikään rahassa uiskentele.
Eli siis mikä summa hääparille pariskunnalta yhteensä? Kyseessä ystävän häät. Mikä on minimi ilman että vaikuttaa pihiltä?
Joka paikassa sanotaan että vähintään se summa mikä menee juhla-ateriaan. Mistä minä sen voisin tietää? Pitääkö soittaa morsiamelle että paljonko mun safkat kustantaa?
Auttakaa junttia, kanssamammat!
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ainakaan jääny päällimmäisenä häistä mieleen kuka antoi minkäkin summan rahaa vai antoiko jotakin muuta. Eräs hyvä ystävä ei tuonut kuin kortin, koska oli vaikea tilanne elämässä ja se oli ok tottakai. Tärkeämpää oli, että jokainen heistä pääsi paikalle ja mieleen on jääneet ne mahdottoman ihanat juhlat.
Joten antaisin kyllä ohjeeksi, että viet sen verran kuin haluat/pystyt. Miksi mennä edes häihin, joissa ystävä tai muu kutsuja ei ymmärrä omaa elämäntilannetta?
Niimpä. Se ajatus nähdä haluamiaan ihmisiä ja juhlia on kadonnut rahan alle. Nykyään vieraat arvotetaan ja ajatuksena vain paljonko pitää antaa vaikkei voisi. Ja lahjasta on tullut vieraiden osuus kustannuksista. En minäkään voi sanoa häistämme että kuka toi mitäkin ja minkäverran, eikä se tosiaan ole merkityksellistäkään. Saimme kuitenkin kutsutut kanssamme juhlimaan.
Saman rahasuman pyytäminen tai lahjan pyytäminen siten että käy ilmi mitä kukin on antanut, on todella tökeröä.
Noin toimitaan koska halutaan painostaa kaikkia antamaan enemmän vrt. anonyymi rahalipas.
Vierailija kirjoitti:
Sen hääparit iät laskettuna yhteen on sopiva summa rahaa. Eli jos he ovat vaikka 25 ja 27 vuotta, niin silloin 52 euroa on sopiva summa, koska 25 plus 27 on yhteensä 52.
Unohdit laittaa, että vähennettynä 150€:sta.
Nuorempia pareja mielellään lahjoo enemmän kuin varttuneempia, se on selvä.
Kymmenen vuotta sitten annoin suvun nuorimpana, (olin 25v) serkkuni häissä 70€. Minulla oli jo puoliso ja lapsiakin, mutta olisi tuntunut huomiohakuiselta antaa enemmän. 50€ taas tuntui liian pieneltä, kun olimme perheenä kutsuttu.
Nykyisin uskaltaisin antaa enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rahaa lahjaksi.
Miksei? Mulla esimerkiksi on kaikki tarvittava omasta takaa, niin jos nyt poikaystäväni kanssa menisin naimisiin, niin mieluummin lahja rahana kuin jotain kippoja mitä en tarvitse.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Jos teillä on jo kaikkea, muhin sitä rahaa enää tarvitaan? Rahaa kun tarvitaan uuden ostamiseen, vaikka etkö luota lahjanantajan makuun ja tyylitajuun.
Vai haluaisitko lahjarahat antaa hyväntekeväisyyteen ja valita kohteen itse?
Siis hetkinen. Ihminen jolla on kaikkea ei tarvitse rahaa..?
Minä tarvitsen tietyn summan rahaa joka kuukausi jotta voin elää. Ei auta vaikka olisi tavaraa kaapit täynnä, massia on saatava.
Ap
No mutta ei kai häävieraiden ajatella kustantavan hääparin elinkustannuksia :D
tarvii se lahjanantajakin ihan yhtälaillä rahaa omiin menoihinsa.
Jos on jo kaikkea, niin sitten riittänee kortti ja yhdessä juhliminen.
Käsittämätöntä ahneutta nuo rahavaateet minusta. Jos ei pääse, niin silloin ei tarvi muistaa kuin enintään kortilla, ellei ole jotenkin superläheinen. Muutenhan nämä ahneet lähettelisi kutsuja ylimääräisillekin siinä toiveessa, että saa lahjoja. Varmaan osa jo lähettääkin.
Ei tietenkään ajatella. Mutta pointtina oli se että vaikka hääparilla olisikin jo niin sanotusti kaikkea, rahaa ei ole koskaan liikaa. Siksi rahalahja on järkevämpi valinta kuin tavara, kun joka tapauksessa jollain tapaa yleensä juhlakaluja lahjotaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mietti kukkia. Häihin ei koskaan viedä kukkia!
Apua, miksi ei? Juuri mietin että ehkä vien jonkun kukkapuskan vielä paikan päälle kortin lisäksi, kun rahalahjan annan tilisiirtona.
Ap
Suomessa ei tosiaan ole tapana viedä häihin kukkia. Joissain muissa maissa, esimerkiksi Venäjällä, on. Tähän on varmaan syynä se, että kun häissä yleensä on muutenkin kukkia koristeina, ei vieraiden tuomille kukille ole käyttöä.
Pelkkä kortti kuoressa riittää kyllä. Harvoin nykyään annetaan tavaraa lahjaksi, joten on totuttu siihen, että lahjapöydässä on vain kortteja. Joskus lahjapöytään laitetaan etukäteen kukkia tai muuta rekvisiittaa, jotta se ei näytisk tyhjältä. Korttiin ei tarvitse kirjoittaa mitään viittausta tilisiirtoon. Hääpari käy kyllä tilinsä läpi ja kiittää vieraita lahjoituksista.
Tuli vielä mieleen, että oliko kutsussa tilinumeroa? Jos kyllä, tällöin toivotaan nimenomaan tilisiirtoja. Jos taas ei, anna mieluummin käteistä tai vaikka lahjakortti sen sijaan, että pyydät tilinumeroa.
Kiitos tiedosta, tämä oli uutta! En siis tuhlaa roposiani kukkiin, vien pelkän kortin. Nyt kun vielä joku setvii hienosäätönä mulle sen, että kuuluuko kortin olla kuoressa jos siellä ei ole käteistä. :D
Kutsussa on tilinumero.
Ap
Annan aina häälahjaksi miehelle noin 1000 euroa maksavan rannekellon (tämä siksi ettei kello jää kaapin pohjalle lojumaan) https://www.vuodenmies.com/paras-1000e-kello.html Naiselle ostan jonkun hienon timanttikorun.
Vierailija kirjoitti:
Jossain järkevä taloudenpito -kirjassa ohjeena oli, että lahjamenoihin kuussa on hyvä pitää maksimina 3 prosenttia tuloista, niin lahjamenot ei todennäköisesti aiheuta perheelle taloudellisia ongelmia.
Huonoina esimerkkeinä oli ihmiset, jotka halusi tehdä niinkuin muutkin (lahjoittaa esim. tietyn summan) ja sen seurauksena joutuivat ottamaan pikavippejä yms.
Hyvä vinkki.
Minusta tämä nykyinen rahanruinaamiskulttuuri on ihan syöpää. Ymmärrän logiikan sikäli, että nykyään kaikilla on kaapit täynnä roinaa, mutta nyt tämä on mennyt jo siihen, että sosiaalisen paineen seurauksena summat alkavat karata täysin lapasesta ja kuten yllä sanottiin, häistään voi jo hyvässä lykyssä päästä plussalle. Muutamissa sellaisissa häissä olen ollut, joissa ihan näki, että vieraslistaa oli laadittu rahan kiilto silmissä. Mukaan oli kutsuttu kaukaisia sukulaisia, joiden kanssa ei olla missään tekemisissä, mutta joilla tiedetään olevan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me annoimme pienituloisena pariskuntana 50 e tänä vuonna erään kaverin häissä. Häistä aiheutui jo muutenkin sen verran kuluja (olivat vähän kauempana) joten tuntui kukkarossa. Itse en ainakaan haluaisi että kukaan vieraista joutuisi tuskailemaan onko varaa osallistua häihin. Mieluummin eivät vaikka anna mitään lahjaa. Pitäisin hieman moukkana ihmisiä jotka syynäävät kuinka arvokkaan lahjan kukin on antanut ja paheksuvat "liian pieniä" lahjoja. Häät tulisi järjestää sen mukaan miten on varaa eikä sen perusteella paljon uskotaan saavan lahjaksi rahaa.
Samaa mieltä. Meille ei onneksi tule näistä häistä muita kustannuksia kuin taksi yöllä kotiin (n. 30 e). Sopivat vaatteet löytyy jo kaapista ja juhlat järjestetään asuinkaupungissamme.
Mutta joo, olen törmännyt lahjojen syynäämiseen ennen. Ehkä siksi olen jotenkin stressannut lahjan suuruutta jo etukäteen. Hyvä ystäväni valitteli omien häidensä jälkeen pikku viinipäissään miten törkeää on että pari hyvätuloista antoi vain 50 e/koko perhe. Olen aina pitänyt häntä ihan täyspäisenä ihmisenä.
Tämä tuleva hääpari niin sanotusti ui rahassa, yhdet häät eivät heidän budjettiaan heilauta suuntaan tai toiseen. Siksi en usko että heitä kiinnostaa kuinka paljon kukakin antaa, mutta jotenkin en silti kehtaa olla antamatta sellaista summaa jota yleisesti pidetään lahjaksi sopivana.
Ap
Apua AP onko meillä samat häät ..🤣🤣 Parilla perittyä omaisuutta ja molemmat minua parempituloisia mutta minäkin olen hyvätuloinen... eli on ihan suunnaton stressi summasta, koska haluavat rahaa tilille.... Eli heti sitten näkee että toi Tanja antoi noin vähän.... Vaikka hyvä palkka. Ääääh.....pitäisi olla käteiskeräys niin voisi anonyymisti antaa mikä tuntuu oikealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku mietti kukkia. Häihin ei koskaan viedä kukkia!
Apua, miksi ei? Juuri mietin että ehkä vien jonkun kukkapuskan vielä paikan päälle kortin lisäksi, kun rahalahjan annan tilisiirtona.
Ap
Suomessa ei tosiaan ole tapana viedä häihin kukkia. Joissain muissa maissa, esimerkiksi Venäjällä, on. Tähän on varmaan syynä se, että kun häissä yleensä on muutenkin kukkia koristeina, ei vieraiden tuomille kukille ole käyttöä.
Pelkkä kortti kuoressa riittää kyllä. Harvoin nykyään annetaan tavaraa lahjaksi, joten on totuttu siihen, että lahjapöydässä on vain kortteja. Joskus lahjapöytään laitetaan etukäteen kukkia tai muuta rekvisiittaa, jotta se ei näytisk tyhjältä. Korttiin ei tarvitse kirjoittaa mitään viittausta tilisiirtoon. Hääpari käy kyllä tilinsä läpi ja kiittää vieraita lahjoituksista.
Tuli vielä mieleen, että oliko kutsussa tilinumeroa? Jos kyllä, tällöin toivotaan nimenomaan tilisiirtoja. Jos taas ei, anna mieluummin käteistä tai vaikka lahjakortti sen sijaan, että pyydät tilinumeroa.
Kiitos tiedosta, tämä oli uutta! En siis tuhlaa roposiani kukkiin, vien pelkän kortin. Nyt kun vielä joku setvii hienosäätönä mulle sen, että kuuluuko kortin olla kuoressa jos siellä ei ole käteistä. :D
Kutsussa on tilinumero.
Ap
Tämä on makuasia. Itse laittaisin kuoreen ihan siksi, että hääparin on mukava avata kuoria. Siinä on mukana silloin tietty yllätyselementti, vaikka kuoressa ei olisikaan muuta kuin se kortti. Yksi vinkki vielä: Kannattaa etsiä vaikka netistä jokin kiva teksti ja kirjoittaa se korttiin toivotusten lisäksi. Kortti ja rahalahja on näin henkilökohtaisempi ja harkitumman oloinen.
Terv. Edellisen viestin kirjoittaja
Työttömänä annoin 20e. Erittäin hyvätuloisten häät, joten en kokenut tarpeelliseksi sekoittaa omaa taloutta toisten häiden takia, etenkin kun tiesin heidän varakkaan tulotasonsa.
Kaasona laitoin polttareihin omaa rahaa 400e, joten en antanut häälahjaksi mitään. Mielestäni riittävä panostus toisen juhliin.
Muuten olen antanut 50 - 100 e, riippuen kuinka läheinen ihminen on kyseessä.
Mä annan ystävänpäivänä kaikille tutuille 5€ ja Keijolle
pilsaa.
Itse olen antanut 20-30e ja sekin tekee todella tiukkaa. Joskus saatan neuloa villasukat tms päälle. Vaatteet kirpparilta ja jos häät vaativat yöpymistä omakustanteisesti jossain, en lähde ollenkaan. Mutta olen oikeasti pienituloinen, saan tukia palkan päälle.
Tulotason mukaan. Jos ei ole mistä antaa, ei tarvitse antaa. Työttämälle 10e on riittävä tai muillekin pienituloisille.
Ihmeellistä minunkin mielestä, että häävieraiden tulisi kustantaa häät tai syömisendä. Ei tarvitse. Jos ei ole ilman rahalahjaa varaa järjestää häitä, älä järjestä. Järjestä ne häät, jos haluat nähdä rakkaita ihmisiä ja juhlistaa heidän kanssaan aviotumista. Älä järjestä, jos kynytät heiltä osuutta häittesi järjestämiseen.
Itsestäni muistot ovat muutenkin mukavampia, kuin rahalahjat. Raha häviää ja sitten ei jää muistoja. Siksi itselleni mieluista on ollut vaikka valokuvaalbumit vuosien varrelta, oma tehdyt runot, treffi-ideat purkissa jne. Itse saatan myös lahjaksi ostaa elämyksiä, kuten vaikkapa lahjakortin tms johonkin erikoiseen aktiviteettiin. Jääpähän jotain mieleen.
Mies oli sitä mieltä, että omalle kaverilleen ja tämän vaimolle riittää 50 € häälahjaksi, joten sen verran laitettiin heille. Minä puolestani laitoin kaverilleni ja hänen miehelleen 80 €. Seuraavat häät ensi viikolla ja taas enemmän miehen kaverin häät, joten varmaan se 50 € menee.
Tänä kesänä siis kolmet häät ja molemmat oltu yksissä polttareissa, joten rahaa mennyt sievoiset summat, kun on kulkemiset, hotelli ja asut ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä nykyinen rahanruinaamiskulttuuri on ihan syöpää. Ymmärrän logiikan sikäli, että nykyään kaikilla on kaapit täynnä roinaa, mutta nyt tämä on mennyt jo siihen, että sosiaalisen paineen seurauksena summat alkavat karata täysin lapasesta ja kuten yllä sanottiin, häistään voi jo hyvässä lykyssä päästä plussalle. Muutamissa sellaisissa häissä olen ollut, joissa ihan näki, että vieraslistaa oli laadittu rahan kiilto silmissä. Mukaan oli kutsuttu kaukaisia sukulaisia, joiden kanssa ei olla missään tekemisissä, mutta joilla tiedetään olevan rahaa.
Hyvä pointti tuo sosiaalinen paine. Jotenkin tuntuu hassulta antaa 20 e häälahjaksi, vaikka sehän on oikeasti ihan kelpo lahja. Jotenkin vaan on tottunut (tai ainakin kuvitellusti tottunut) siihen että häälahja on arvokas.
En minä muissakaan tilaisuuksissa ketään lahjo erityisen isolla rahalla, miksi juuri häihin pitäisi panostaa taloudellisesti niin paljon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me annoimme pienituloisena pariskuntana 50 e tänä vuonna erään kaverin häissä. Häistä aiheutui jo muutenkin sen verran kuluja (olivat vähän kauempana) joten tuntui kukkarossa. Itse en ainakaan haluaisi että kukaan vieraista joutuisi tuskailemaan onko varaa osallistua häihin. Mieluummin eivät vaikka anna mitään lahjaa. Pitäisin hieman moukkana ihmisiä jotka syynäävät kuinka arvokkaan lahjan kukin on antanut ja paheksuvat "liian pieniä" lahjoja. Häät tulisi järjestää sen mukaan miten on varaa eikä sen perusteella paljon uskotaan saavan lahjaksi rahaa.
Samaa mieltä. Meille ei onneksi tule näistä häistä muita kustannuksia kuin taksi yöllä kotiin (n. 30 e). Sopivat vaatteet löytyy jo kaapista ja juhlat järjestetään asuinkaupungissamme.
Mutta joo, olen törmännyt lahjojen syynäämiseen ennen. Ehkä siksi olen jotenkin stressannut lahjan suuruutta jo etukäteen. Hyvä ystäväni valitteli omien häidensä jälkeen pikku viinipäissään miten törkeää on että pari hyvätuloista antoi vain 50 e/koko perhe. Olen aina pitänyt häntä ihan täyspäisenä ihmisenä.
Tämä tuleva hääpari niin sanotusti ui rahassa, yhdet häät eivät heidän budjettiaan heilauta suuntaan tai toiseen. Siksi en usko että heitä kiinnostaa kuinka paljon kukakin antaa, mutta jotenkin en silti kehtaa olla antamatta sellaista summaa jota yleisesti pidetään lahjaksi sopivana.
Ap
Apua AP onko meillä samat häät ..🤣🤣 Parilla perittyä omaisuutta ja molemmat minua parempituloisia mutta minäkin olen hyvätuloinen... eli on ihan suunnaton stressi summasta, koska haluavat rahaa tilille.... Eli heti sitten näkee että toi Tanja antoi noin vähän.... Vaikka hyvä palkka. Ääääh.....pitäisi olla käteiskeräys niin voisi anonyymisti antaa mikä tuntuu oikealta.
Olisi aika hauska sattuma jos mentäisiin samoihin kinkereihin. :D Tällä hääparilla ei (ainakaan tietääkseni) ole penniäkään perittyä massia, vaan aivan tähtitieteellisen korkeat tulot palkkatyöstä. Tai siis toisella on.
Mutta kyllä, tuntuuhan se hassulta antaa kaverille rahaa, kun itse tarvitsisi sitä oikeasti ja kaveri ei huomaisi vaikka lahjasumma häviäisi heti johonkin maanrakoon. Lahja on toki aina lahja, mutta summa tuntuu isolta.
Ap
Annoin parhaalle ystävälle 200e
Jos kutsutte ystäviä vierailulle kotiin, onko ok. jakaa illan menu ja tarjoilut vierailijoiden kanssa ja esittää ostoskuitti, kuinka paljon tarjoilut tuli maksamaan ja jakaa se osallistujen kesken.
Entä jos tarjoilusta jää yli, pakataanko se kotiin vietäväksi, sama myös juhlabuffetissä, saako vieraat ylijäämän mukaan.