Lue keskustelun säännöt.
Työpaikan vauvalahjat ja oma lapsettomuus
20.07.2022 |
Työpaikallani on paljon lisääntymisikäisiä ihmisiä ja joka vuosi on syntynyt sellaiset 3-4 vauvaa. Näille sitten järjestetään rahakeräyksiä lahjoja varten. Muita keräyksiä ei järjestetä. Kärsin itse lapsettomuudesta. Paitsi vauvahypen aiheuttama syvä ahdistus, omassa elämässä paitsi jäämisen ja ulkopuolisuuden tunne, on alkanut tuntua myös hyvin häiritsevältä lahjoittaa jatkuvasti rahaa muiden vauvakeräyksiin ja olen päättänyt olla osallistumatta enää. Mitä tunteita muilla, erityisesti lapsettomuudesta kärsivillä, työpaikkojen vauvajutut herättävät?
Kommentit (139)
No voihan jollain olla tilanne, että oma lapsi on vaikka kuollut tai eksä on kuljettanut toiseen maahan 10 v sitten ja katkaissut välit. Voi olla vaikka mitä tilanteita. Kukaan muu kuin jotkut toistaiseksi tahattomasti lapsettomat ei ole niin katkeria muiden onnesta ja yritä kieltää muita ottamasta vauvauutisiaan esiin saati valimistautumasta siihen ja samalla siihen töistä pois elämän mullistavalle äitiyslomalle jäämiseen hyvässä hengessä. Keräykset on kielletty koska joku voi samaan aikaan yrittää lasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on outoa, että kaikki työpaikalla osallistuu jonkun työkaverin vauvalahjaan. Jos on kaveri työn ulkopuolella, sitten voi antaa lahjan kun näkee kaverina. Muuten ei kyllä nyt niin kauheasti kiinnosta kenenkään puolitutun lisääntymiset.
Jos tietäisit, miten paljon lapsen isä/äiti ilahtuu tällaisesta työpaikan muistamisesta, sulle tulisi lahjaan osallistumisesta varmaan hyvä mieli. Muistelen itse vieläkin sitä onnen tunnetta, kun puolitutut saattoivat onnitella, kun näkivät minut vaunujen kanssa liikenteessä - ei tarvittu edes lahjaa. Ehkä kukat ja kortti olisivat ihan riittävä muistaminen myös työpaikalta.
Se on vain sinun kokemuksesi. Ja jos kerta puolitutulta saatu onnittelu noin onnelliseksi teki, niin miksi työkavereiden suusanallinen onnittelu ei olisi riittänyt ihan yhtä hyvin? Mikä tarve on vaatia tai edes haluta työkavereilta jotain kukkapuskaa ja korttia? Vai että riittävä muistaminen.... Eiväthän he ole osallisia sinun tai lapsesi elämään muuten kuin työpaikan kautta.
Vierailija kirjoitti:
No voihan jollain olla tilanne, että oma lapsi on vaikka kuollut tai eksä on kuljettanut toiseen maahan 10 v sitten ja katkaissut välit. Voi olla vaikka mitä tilanteita. Kukaan muu kuin jotkut toistaiseksi tahattomasti lapsettomat ei ole niin katkeria muiden onnesta ja yritä kieltää muita ottamasta vauvauutisiaan esiin saati valimistautumasta siihen ja samalla siihen töistä pois elämän mullistavalle äitiyslomalle jäämiseen hyvässä hengessä. Keräykset on kielletty koska joku voi samaan aikaan yrittää lasta..
Tässähän oli kyse rahakeräyksistä, ei vauvauutisten esille ottamisesta tai niiden salailusta tai äitiyslomaa
valmistautumisesta. Kaivahan ne herneet pois sieltä nenukista, ettet tukehdu niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos pelkästään lapsen saanti huomioidaan.
Kyllä varmasti poislähteviä, eläkeläisiä ja pyöreitä vuosia huomioidaan, koska se koskettaa jokaikistä jossain vaiheessa (jos henkilö haluaa), mutta se on hiukan eria asia kuin lastenhankinta ja siitä muistaminen. Toisekseen monessako työyhteisössä on muistettu lasten isää muuta kuin ohi onnittelemalla? Minun kokemukseni mukaan sille äitille se lahja ja kortti on nimenomaan kerätty.
Ja muutenkin tuo on ikävää erilaisten ihmisten kannalta (sinkut, lapsettomat, homot). Jos tällaisia tapahtumia ja keräyksiä haluaa järjestettävän, järjestäkää ne työajan ulkopuolella. Ei kuulu työajalle tällaiset.
Jos muutkin merkkipäivät huomioidaan, en oikein ymmärrä että mitä ikävää tässä olisi?
Se rajaa pois jo monia ja voi olla monelle todella vaikea paikka. Tiedän omasta työyhteisöstäni, että eräs on yrittänyt lasta ja toivossa olevalla todettu tutkimuksissa sairaus, joten raskaus päätetty lopettaa. Meitipä, miltä tällaisesta ihmisestä tuntuu, kun seuraavaksi tulee keräys kollegalle.
Entä kun hän vihdoinkin tulee raskaaksi ja muut vain ignooraavat asian? Kyllä on tultava toimeen sen kanssa, että muut ihmiset saavat lapsia. Miten vaikeaa sitten onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan jollain olla tilanne, että oma lapsi on vaikka kuollut tai eksä on kuljettanut toiseen maahan 10 v sitten ja katkaissut välit. Voi olla vaikka mitä tilanteita. Kukaan muu kuin jotkut toistaiseksi tahattomasti lapsettomat ei ole niin katkeria muiden onnesta ja yritä kieltää muita ottamasta vauvauutisiaan esiin saati valimistautumasta siihen ja samalla siihen töistä pois elämän mullistavalle äitiyslomalle jäämiseen hyvässä hengessä. Keräykset on kielletty koska joku voi samaan aikaan yrittää lasta..
Tässähän oli kyse rahakeräyksistä, ei vauvauutisten esille ottamisesta tai niiden salailusta tai äitiyslomaa
valmistautumisesta. Kaivahan ne herneet pois sieltä nenukista, ettet tukehdu niihin.
Voi joku vois kyllä kaivella. Tuollainen marttyyrimainen katkeruus kannattaa käsitellä terapiassa ennen oman lapsen hankkimista, yritys kannattaa laittaa tauolle. Keräyksiin ei kukaan pakota aseella uhaten osallistua, mutta niiden vastustaminen on aivan sekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos pelkästään lapsen saanti huomioidaan.
Kyllä varmasti poislähteviä, eläkeläisiä ja pyöreitä vuosia huomioidaan, koska se koskettaa jokaikistä jossain vaiheessa (jos henkilö haluaa), mutta se on hiukan eria asia kuin lastenhankinta ja siitä muistaminen. Toisekseen monessako työyhteisössä on muistettu lasten isää muuta kuin ohi onnittelemalla? Minun kokemukseni mukaan sille äitille se lahja ja kortti on nimenomaan kerätty.
Ja muutenkin tuo on ikävää erilaisten ihmisten kannalta (sinkut, lapsettomat, homot). Jos tällaisia tapahtumia ja keräyksiä haluaa järjestettävän, järjestäkää ne työajan ulkopuolella. Ei kuulu työajalle tällaiset.
Jos muutkin merkkipäivät huomioidaan, en oikein ymmärrä että mitä ikävää tässä olisi?
Se rajaa pois jo monia ja voi olla monelle todella vaikea paikka. Tiedän omasta työyhteisöstäni, että eräs on yrittänyt lasta ja toivossa olevalla todettu tutkimuksissa sairaus, joten raskaus päätetty lopettaa. Meitipä, miltä tällaisesta ihmisestä tuntuu, kun seuraavaksi tulee keräys kollegalle.
Entä kun hän vihdoinkin tulee raskaaksi ja muut vain ignooraavat asian? Kyllä on tultava toimeen sen kanssa, että muut ihmiset saavat lapsia. Miten vaikeaa sitten onkin.
Miksi sen pitäisi tarkoittaa ignooraamista? Voihan sitä onnitella ja olla iloinen toisen puolesta, mutta eihän se todellakaan mitään keräyksiä tai lahjoista vaadi. Miksi pitäisi olla joko tai ääripää?
Lapsettomuudesta kärsivä nainen on kaikkein pahin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos pelkästään lapsen saanti huomioidaan.
Kyllä varmasti poislähteviä, eläkeläisiä ja pyöreitä vuosia huomioidaan, koska se koskettaa jokaikistä jossain vaiheessa (jos henkilö haluaa), mutta se on hiukan eria asia kuin lastenhankinta ja siitä muistaminen. Toisekseen monessako työyhteisössä on muistettu lasten isää muuta kuin ohi onnittelemalla? Minun kokemukseni mukaan sille äitille se lahja ja kortti on nimenomaan kerätty.
Ja muutenkin tuo on ikävää erilaisten ihmisten kannalta (sinkut, lapsettomat, homot). Jos tällaisia tapahtumia ja keräyksiä haluaa järjestettävän, järjestäkää ne työajan ulkopuolella. Ei kuulu työajalle tällaiset.
Jos muutkin merkkipäivät huomioidaan, en oikein ymmärrä että mitä ikävää tässä olisi?
Se rajaa pois jo monia ja voi olla monelle todella vaikea paikka. Tiedän omasta työyhteisöstäni, että eräs on yrittänyt lasta ja toivossa olevalla todettu tutkimuksissa sairaus, joten raskaus päätetty lopettaa. Meitipä, miltä tällaisesta ihmisestä tuntuu, kun seuraavaksi tulee keräys kollegalle.
Entä kun hän vihdoinkin tulee raskaaksi ja muut vain ignooraavat asian? Kyllä on tultava toimeen sen kanssa, että muut ihmiset saavat lapsia. Miten vaikeaa sitten onkin.
Miksi sen pitäisi tarkoittaa ignooraamista? Voihan sitä onnitella ja olla iloinen toisen puolesta, mutta eihän se todellakaan mitään keräyksiä tai lahjoista vaadi. Miksi pitäisi olla joko tai ääripää?
Miksi se keräys tuntuisi sen pahemmalta kuin iloinen onnittelu? Keräykseenhän voi osallistua paljon etäisemmin ja helpommin, ei tarvi edes virittää naamallaan iloista ilmettä. Sen kun heittää roposet tiskiin ja nimen korttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan jollain olla tilanne, että oma lapsi on vaikka kuollut tai eksä on kuljettanut toiseen maahan 10 v sitten ja katkaissut välit. Voi olla vaikka mitä tilanteita. Kukaan muu kuin jotkut toistaiseksi tahattomasti lapsettomat ei ole niin katkeria muiden onnesta ja yritä kieltää muita ottamasta vauvauutisiaan esiin saati valimistautumasta siihen ja samalla siihen töistä pois elämän mullistavalle äitiyslomalle jäämiseen hyvässä hengessä. Keräykset on kielletty koska joku voi samaan aikaan yrittää lasta..
Tässähän oli kyse rahakeräyksistä, ei vauvauutisten esille ottamisesta tai niiden salailusta tai äitiyslomaa
valmistautumisesta. Kaivahan ne herneet pois sieltä nenukista, ettet tukehdu niihin.Voi joku vois kyllä kaivella. Tuollainen marttyyrimainen katkeruus kannattaa käsitellä terapiassa ennen oman lapsen hankkimista, yritys kannattaa laittaa tauolle. Keräyksiin ei kukaan pakota aseella uhaten osallistua, mutta niiden vastustaminen on aivan sekoa.
Itse osaan nähdä kyllä muitakin syitä jättää tällaiset keräykset keräämättä. Joitain hyviä perusteluita on tullut jo tässä ketjussakin esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan jollain olla tilanne, että oma lapsi on vaikka kuollut tai eksä on kuljettanut toiseen maahan 10 v sitten ja katkaissut välit. Voi olla vaikka mitä tilanteita. Kukaan muu kuin jotkut toistaiseksi tahattomasti lapsettomat ei ole niin katkeria muiden onnesta ja yritä kieltää muita ottamasta vauvauutisiaan esiin saati valimistautumasta siihen ja samalla siihen töistä pois elämän mullistavalle äitiyslomalle jäämiseen hyvässä hengessä. Keräykset on kielletty koska joku voi samaan aikaan yrittää lasta..
Tässähän oli kyse rahakeräyksistä, ei vauvauutisten esille ottamisesta tai niiden salailusta tai äitiyslomaa
valmistautumisesta. Kaivahan ne herneet pois sieltä nenukista, ettet tukehdu niihin.Voi joku vois kyllä kaivella. Tuollainen marttyyrimainen katkeruus kannattaa käsitellä terapiassa ennen oman lapsen hankkimista, yritys kannattaa laittaa tauolle. Keräyksiin ei kukaan pakota aseella uhaten osallistua, mutta niiden vastustaminen on aivan sekoa.
Itse osaan nähdä kyllä muitakin syitä jättää tällaiset keräykset keräämättä. Joitain hyviä perusteluita on tullut jo tässä ketjussakin esille.
Juu ja kukahan niitä perusteluita laatii. Tahattomasti lapsettomat naiset. Ei muita kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos pelkästään lapsen saanti huomioidaan.
Kyllä varmasti poislähteviä, eläkeläisiä ja pyöreitä vuosia huomioidaan, koska se koskettaa jokaikistä jossain vaiheessa (jos henkilö haluaa), mutta se on hiukan eria asia kuin lastenhankinta ja siitä muistaminen. Toisekseen monessako työyhteisössä on muistettu lasten isää muuta kuin ohi onnittelemalla? Minun kokemukseni mukaan sille äitille se lahja ja kortti on nimenomaan kerätty.
Ja muutenkin tuo on ikävää erilaisten ihmisten kannalta (sinkut, lapsettomat, homot). Jos tällaisia tapahtumia ja keräyksiä haluaa järjestettävän, järjestäkää ne työajan ulkopuolella. Ei kuulu työajalle tällaiset.
Jos muutkin merkkipäivät huomioidaan, en oikein ymmärrä että mitä ikävää tässä olisi?
Se rajaa pois jo monia ja voi olla monelle todella vaikea paikka. Tiedän omasta työyhteisöstäni, että eräs on yrittänyt lasta ja toivossa olevalla todettu tutkimuksissa sairaus, joten raskaus päätetty lopettaa. Meitipä, miltä tällaisesta ihmisestä tuntuu, kun seuraavaksi tulee keräys kollegalle.
Entä kun hän vihdoinkin tulee raskaaksi ja muut vain ignooraavat asian? Kyllä on tultava toimeen sen kanssa, että muut ihmiset saavat lapsia. Miten vaikeaa sitten onkin.
Miksi sen pitäisi tarkoittaa ignooraamista? Voihan sitä onnitella ja olla iloinen toisen puolesta, mutta eihän se todellakaan mitään keräyksiä tai lahjoista vaadi. Miksi pitäisi olla joko tai ääripää?
Miksi se keräys tuntuisi sen pahemmalta kuin iloinen onnittelu? Keräykseenhän voi osallistua paljon etäisemmin ja helpommin, ei tarvi edes virittää naamallaan iloista ilmettä. Sen kun heittää roposet tiskiin ja nimen korttiin.
Niin, että sinä laitat vain ropposen pussiin ja nimen korttiin ja muuten ignooraat koko jutun. Onpas fiksua käytöstä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan jollain olla tilanne, että oma lapsi on vaikka kuollut tai eksä on kuljettanut toiseen maahan 10 v sitten ja katkaissut välit. Voi olla vaikka mitä tilanteita. Kukaan muu kuin jotkut toistaiseksi tahattomasti lapsettomat ei ole niin katkeria muiden onnesta ja yritä kieltää muita ottamasta vauvauutisiaan esiin saati valimistautumasta siihen ja samalla siihen töistä pois elämän mullistavalle äitiyslomalle jäämiseen hyvässä hengessä. Keräykset on kielletty koska joku voi samaan aikaan yrittää lasta..
Tässähän oli kyse rahakeräyksistä, ei vauvauutisten esille ottamisesta tai niiden salailusta tai äitiyslomaa
valmistautumisesta. Kaivahan ne herneet pois sieltä nenukista, ettet tukehdu niihin.Voi joku vois kyllä kaivella. Tuollainen marttyyrimainen katkeruus kannattaa käsitellä terapiassa ennen oman lapsen hankkimista, yritys kannattaa laittaa tauolle. Keräyksiin ei kukaan pakota aseella uhaten osallistua, mutta niiden vastustaminen on aivan sekoa.
Itse osaan nähdä kyllä muitakin syitä jättää tällaiset keräykset keräämättä. Joitain hyviä perusteluita on tullut jo tässä ketjussakin esille.
Juu ja kukahan niitä perusteluita laatii. Tahattomasti lapsettomat naiset. Ei muita kiinnosta.
Mikäs kristallipalloa se sinulla on olevinaan, kun tuollaisia näet? Alkaa jo vähän huolestuttaa sun mielenterveytesi, kun väität tuollaisia tietäväsi.
Olen minäkin tänne oman perusteluni laittanut enkä ole tahattomasti lapseton nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos pelkästään lapsen saanti huomioidaan.
Kyllä varmasti poislähteviä, eläkeläisiä ja pyöreitä vuosia huomioidaan, koska se koskettaa jokaikistä jossain vaiheessa (jos henkilö haluaa), mutta se on hiukan eria asia kuin lastenhankinta ja siitä muistaminen. Toisekseen monessako työyhteisössä on muistettu lasten isää muuta kuin ohi onnittelemalla? Minun kokemukseni mukaan sille äitille se lahja ja kortti on nimenomaan kerätty.
Ja muutenkin tuo on ikävää erilaisten ihmisten kannalta (sinkut, lapsettomat, homot). Jos tällaisia tapahtumia ja keräyksiä haluaa järjestettävän, järjestäkää ne työajan ulkopuolella. Ei kuulu työajalle tällaiset.
Jos muutkin merkkipäivät huomioidaan, en oikein ymmärrä että mitä ikävää tässä olisi?
Se rajaa pois jo monia ja voi olla monelle todella vaikea paikka. Tiedän omasta työyhteisöstäni, että eräs on yrittänyt lasta ja toivossa olevalla todettu tutkimuksissa sairaus, joten raskaus päätetty lopettaa. Meitipä, miltä tällaisesta ihmisestä tuntuu, kun seuraavaksi tulee keräys kollegalle.
Entä kun hän vihdoinkin tulee raskaaksi ja muut vain ignooraavat asian? Kyllä on tultava toimeen sen kanssa, että muut ihmiset saavat lapsia. Miten vaikeaa sitten onkin.
Miksi sen pitäisi tarkoittaa ignooraamista? Voihan sitä onnitella ja olla iloinen toisen puolesta, mutta eihän se todellakaan mitään keräyksiä tai lahjoista vaadi. Miksi pitäisi olla joko tai ääripää?
Miksi se keräys tuntuisi sen pahemmalta kuin iloinen onnittelu? Keräykseenhän voi osallistua paljon etäisemmin ja helpommin, ei tarvi edes virittää naamallaan iloista ilmettä. Sen kun heittää roposet tiskiin ja nimen korttiin.
Niin, että sinä laitat vain ropposen pussiin ja nimen korttiin ja muuten ignooraat koko jutun. Onpas fiksua käytöstä...
No jos olisin niin katkeruudessani kierivä, kuin tämän keskustelun jotkut henkilöt niin eiköhän tuo olisi ihan ok. Kunhan jollain tavalla huomioi. Tuskin lapsen saanut muistaa erikseen, kuka on onnitellut kasvotusten ja kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän firmassa työnantaja kustantaa muistamiset ja lahjomiset, eikä tarvitse onneksi mihinkään keräyksiin osallistua tai nimiään kirjoitella kortteihin.
Vierailija kirjoitti:
ylipäätään ärsyttää kaikki työpaikan rahakeräykset ja lahjakeräykset jollekin yksittäiselle työntekijälle, koska aina keräykset tehdään samoille ihmisille ja jätetään kokonaan huomioimatta työpaikkojen hiljaiset puurtajat. Että siinä mielessä minua ärsyttää myös lapsirahakeräykset.
Sinulle ap haluan kuitenkin sanoa, että älä vapaaehtoisesti ruoski itseäsi sen vuoksi että kärsitä lapsettomuudesta etkä ehkä koskaan pääse keräysten kohteeksi: elämä on epäreilua. Kulutat vain itseäsi sillä, etät murehdit, että taas joku lisääntyi ja sinä et.
Varmaankin juuri tästä syystä omalla työpaikallani on vaan luonnostaan jäänyt pois kaikki keräyskippojen kierrätykset. Kun ne oli aina ne samat naamat joille heidän työkaverit laittoivat keräyksen pystyyn, oli sitten kyseessä vauvat, naimisiin meno, pyöreät synttärit, eläkkeelle jääminen tai mitä tahansa. Meillä on kuitenkin paljon nykyään töissä juuri meitä hiljaisia puurtajia, kaikki eivät koe noita asioita nykyään ja heille ei sitten koskaan järjestetä mitään keräystäkään. Toki tähän on paljon vaikuttanut sekin, että ne vanhemmat työntekijät ovat jo jääneet töistä eläkkeelle, osa jo kuollutkin, niin ei nuoremmat vaan näe asioita samalla tavalla. Heille nämä ovat yksityisasioita, mikä on ehkä ihan hyväkin kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos pelkästään lapsen saanti huomioidaan.
Onko jossain sanottu niin? Eiköhän siellä muisteta läksiäisiä viettäviä, viisikymppisiä viettävät ja eläkkeelle jäävätkin. Omalla työpaikalla muistetaan kaikkia myös jouluna.
No, aloituksessa on niin sanottu. Mitäpä, jos ihan lukisit sen ennen kuin vastailet ja ihmettelet?
Tosin pelkkä provohan tää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti omalle kohdallesi: kun vihdoin saat sen lapsen, niin haluaisitko, että työkaverit antavat vauvalahjan?
En haluaisi. Ihan turhaa tavaraa on maailma aivan liian täynnä. Milloin ihmiset ymmärtää, että kulutusjuhlat on ohi. Kukkapuska riittäisi ja riitti itselleni hyvin ja kahvittelu ja herkuttelu yhdessä mukavia jutellen oli parasta. Miksi ihmisistä on tullut hirveitä materialisteja eikä yhdessä oleminen ja jutustelu enää riitä?
Miksi potkupuvun ostaminen on sinulle kulutusjuhlaa, mutta kukkapuskan antaminen kuuluu asiaan? En ihan hoksaa logiikkaa.
Kukkapuska = luonto = maatuu
Potkupuku ei maadu, vaan kuormittaa maapalloa. Miten et itse tätä tajunnut?Kai siksi, että ymmärrän miten paljon luonnonvaroja leikkokukkien tuottaminen vaatii. Mutta jos nopea maatuminen on ainoa kriteeri, niin sitten ymmärrän. Minusta se vaan korostaa kukkien kertakäyttöisyyttä siihen vaatteeseen nähden.
Aivan naurettavaa saivartelua, et sitten yhtään parempaa keksinyt :D
No, minusta taas oli naurettavaa kutsua vaatteen ostamista materialismiksi, mutta leikkokukkien ostamista vaatimattomaksi epäkuluttamiseksi.
Henkilökohtaisesti veisin vauvalahjaksi varmaan molemmat.
Jos olisit lukenut ajatuksella, olisit huomannut kyllä, että se yhdessä oleminen ja jutustelu oli se tärkein, ei materia.
Kukkapuska oli mainittu siksi, että jos nyt jotain täytyy kerran antaa, niin vaikka sitten se erittäin nopeasti maatuva kukkapuska.
Mistä tiedät äidin tuskista? Eräs suomalainen pari sai vauvan vuokrakohdun avulla. Vauva syntyi Suomessa jonka takia poistui synnäriltä tuoreena äitinä. Ymmärsin etteivät hirveästi mainostaneet vauvan alkuperää.
Lapsi on amerikkalaista alkuperää ja peräisin korkeasti koulutetusta naisesta, eikä niinkään kadulta pajautetusta kohdusta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät äidin tuskista? Eräs suomalainen pari sai vauvan vuokrakohdun avulla. Vauva syntyi Suomessa jonka takia poistui synnäriltä tuoreena äitinä. Ymmärsin etteivät hirveästi mainostaneet vauvan alkuperää.
Lapsi on amerikkalaista alkuperää ja peräisin korkeasti koulutetusta naisesta, eikä niinkään kadulta pajautetusta kohdusta.
Ja sellainen satu. Suomessa kohdunvuokraus on laitonta.
Itse en ikinä osallistu mihinkään tuollaisiin kollektiivisiin pakkokeräyksiin.