Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rivitalonaapurin trampoliini risoo! -Kuinka saisin sen kiellettyä?
20.07.2022 |
Alinomainen mekastus trampassa ottaa aivoon.
Mitä keinoja on sen laitteen kieltämiseen?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tämmöstä oli asumismuoto mikä tahansa, kun naapurit on lähellä. Itseäni ärsyttää kerrostalossa ihmisten turhanpäiväisen kovat ääntely ja kolistelut, vaikka hiljempaakin voisi helposti elää, jos ymmärtäisi.
Kaikkein parhaiten sitä viihtyis omakotitalossa riittävän kaukana naapureista, mutta siellä ei sitten olekaan taajama-asumisen ja yhtiömuotoisen asumisen hyviä puolia.
Mikä ihme on yhtiömuotoisen asumisen hyvä puoli? T. yksi espoolainen rivitaloasuja, jonka rivitalonaapurin tramppa häiritsee yhtä lailla naapurin omakotitaloasujia ja maallemuutto kiinnostaa.
No omasta mielestä ainakin on kiva, kun huoltoyhtiö hoitaa kiinteistön ja piha-alueet, monet pienet huoltohommat kuluuntaloyhtiölle, ei tarvi kuin soittaa huoltoyhtiöön yms. Omakotitalossa kaikki työt ja kulut kaatuu itselle. Isommissakin vahingoissa on kiva, kun koko yhtiö vastaa kuluista. Okt:ssa kun sattuu isompi vahinko, niin kallista on.
Sitten taajamssa kaupungin keskustan lähellä on mukavaa, kun palvelut on lähellä.
Eihän mikään estä tilaamasta huoltopalvelua omakotitaloonkin. Pienempi alue, 1 maksaja. Yhtiössä iso alue, monta maksajaa. Ei suurta eroa.
t. meidän 3 asunnon yhtiössä ei käytetä huoltoyhtiötä. aina kun jotain korjausta tilataan kelle tahansa, maksu jakautuu kolmelle. siis vaikkei koskisi meidän omaa asuntoa niin aina pitää maksaa 1/3. ja jos tarvii itse jotain, pitää aina neuvotella muiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alat tekemään takapihalla moottorisahalla pölkyistä taidetta, aina kun meteli yltyy trmpalla ja huudat joka käänteessä JUMALAUTA PERKELE!!! =9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuot pihalle suuri tehoisen mankan, suuntaat kaiuttimet naapuriasi kohti ja rupeat soittamaan jotain saatanallista örinäheviä vastaavalla äänentasolla jotta tramboliinin meteli peittyy alle. Ja siltä varalta jos örinähevillä ei ole vaikutusta, niin voit vaihtaa Katri Helenaan.
Toinen hyvä on viritellä telkkari tai monitori siten, että se näkyy trampoliinille, ja laittaa sitten pornoelokuvia pyörimään. Trampoliinilla kiljuvat kakarat sitten katselevat suihinottoa. Pian kakaroiden vanhemmat vievät trampoliinin juosten pois.
Ja pian trampoliiniperheen isä tulee kysymään sitä pornoelokuvaa lainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tämmöstä oli asumismuoto mikä tahansa, kun naapurit on lähellä. Itseäni ärsyttää kerrostalossa ihmisten turhanpäiväisen kovat ääntely ja kolistelut, vaikka hiljempaakin voisi helposti elää, jos ymmärtäisi.
Kaikkein parhaiten sitä viihtyis omakotitalossa riittävän kaukana naapureista, mutta siellä ei sitten olekaan taajama-asumisen ja yhtiömuotoisen asumisen hyviä puolia.
Mikä ihme on yhtiömuotoisen asumisen hyvä puoli? T. yksi espoolainen rivitaloasuja, jonka rivitalonaapurin tramppa häiritsee yhtä lailla naapurin omakotitaloasujia ja maallemuutto kiinnostaa.
No omasta mielestä ainakin on kiva, kun huoltoyhtiö hoitaa kiinteistön ja piha-alueet, monet pienet huoltohommat kuluuntaloyhtiölle, ei tarvi kuin soittaa huoltoyhtiöön yms. Omakotitalossa kaikki työt ja kulut kaatuu itselle. Isommissakin vahingoissa on kiva, kun koko yhtiö vastaa kuluista. Okt:ssa kun sattuu isompi vahinko, niin kallista on.
Sitten taajamssa kaupungin keskustan lähellä on mukavaa, kun palvelut on lähellä.
Eihän mikään estä tilaamasta huoltopalvelua omakotitaloonkin. Pienempi alue, 1 maksaja. Yhtiössä iso alue, monta maksajaa. Ei suurta eroa.
t. meidän 3 asunnon yhtiössä ei käytetä huoltoyhtiötä. aina kun jotain korjausta tilataan kelle tahansa, maksu jakautuu kolmelle. siis vaikkei koskisi meidän omaa asuntoa niin aina pitää maksaa 1/3. ja jos tarvii itse jotain, pitää aina neuvotella muiden kanssa.
Ai kauhee, mä en ikinä kestäis tuota viimeistä lausetta. Joka asiasta pitäs neuvotella muiden kanssa pitää olla todella mukavat ja helpot naapurit Ja entäs, kun joku myy asuntonsa
Milloin Suomeen oikein saadaan lapsettomia taloyhtiöitä? Ei trampoliineja, leikkipihaa ja leluja hujan hajan. Tarkoitettu vain rauhallisille lapsettomille, jos perheenlisäystä tulee on muutettava pois. Muuttaisin itse heti, jos tällainen taloyhtiö perustettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tämmöstä oli asumismuoto mikä tahansa, kun naapurit on lähellä. Itseäni ärsyttää kerrostalossa ihmisten turhanpäiväisen kovat ääntely ja kolistelut, vaikka hiljempaakin voisi helposti elää, jos ymmärtäisi.
Kaikkein parhaiten sitä viihtyis omakotitalossa riittävän kaukana naapureista, mutta siellä ei sitten olekaan taajama-asumisen ja yhtiömuotoisen asumisen hyviä puolia.
Mikä ihme on yhtiömuotoisen asumisen hyvä puoli? T. yksi espoolainen rivitaloasuja, jonka rivitalonaapurin tramppa häiritsee yhtä lailla naapurin omakotitaloasujia ja maallemuutto kiinnostaa.
No omasta mielestä ainakin on kiva, kun huoltoyhtiö hoitaa kiinteistön ja piha-alueet, monet pienet huoltohommat kuluuntaloyhtiölle, ei tarvi kuin soittaa huoltoyhtiöön yms. Omakotitalossa kaikki työt ja kulut kaatuu itselle. Isommissakin vahingoissa on kiva, kun koko yhtiö vastaa kuluista. Okt:ssa kun sattuu isompi vahinko, niin kallista on.
Sitten taajamssa kaupungin keskustan lähellä on mukavaa, kun palvelut on lähellä.
Eihän mikään estä tilaamasta huoltopalvelua omakotitaloonkin. Pienempi alue, 1 maksaja. Yhtiössä iso alue, monta maksajaa. Ei suurta eroa.
t. meidän 3 asunnon yhtiössä ei käytetä huoltoyhtiötä. aina kun jotain korjausta tilataan kelle tahansa, maksu jakautuu kolmelle. siis vaikkei koskisi meidän omaa asuntoa niin aina pitää maksaa 1/3. ja jos tarvii itse jotain, pitää aina neuvotella muiden kanssa.
Ai kauhee, mä en ikinä kestäis tuota viimeistä lausetta. Joka asiasta pitäs neuvotella muiden kanssa pitää olla todella mukavat ja helpot naapurit Ja entäs, kun joku myy asuntonsa
No meillä onneks on helpot ja mukavat naapurit.. vielä. Ehkä me lähdetään tästä itse ekana, sen verran kaivataan maalle kun ollaan kuitenkin niin allergisia naapureille, että täällä Espoossa ei auta muuttaa omakotitaloon kun naapurin piha on kuitenkin ihan yhtä lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Tää on tämmöstä oli asumismuoto mikä tahansa, kun naapurit on lähellä. Itseäni ärsyttää kerrostalossa ihmisten turhanpäiväisen kovat ääntely ja kolistelut, vaikka hiljempaakin voisi helposti elää, jos ymmärtäisi.
Kaikkein parhaiten sitä viihtyis omakotitalossa riittävän kaukana naapureista, mutta siellä ei sitten olekaan taajama-asumisen ja yhtiömuotoisen asumisen hyviä puolia.
Juuri tuo on täällä pikkukaupungissa parasta, lasteni talot ovat isoilla tonteilla, ei kuulu puhe naapurista. Toisaalta naapurusto molemmilla on toisensa huomioon ottavia. Minä asun rivitalon päädyssä, ostin tämän eläkepäivikseni, naapurissa on vain pieni kaksio ja onneksi sen omistaa nainen jolla on jo aikuiset lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomeen oikein saadaan lapsettomia taloyhtiöitä? Ei trampoliineja, leikkipihaa ja leluja hujan hajan. Tarkoitettu vain rauhallisille lapsettomille, jos perheenlisäystä tulee on muutettava pois. Muuttaisin itse heti, jos tällainen taloyhtiö perustettaisiin.
Kannatan! Muuttaisin itsekin heti sellaiseen taloyhtiöön.👍😊
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomeen oikein saadaan lapsettomia taloyhtiöitä? Ei trampoliineja, leikkipihaa ja leluja hujan hajan. Tarkoitettu vain rauhallisille lapsettomille, jos perheenlisäystä tulee on muutettava pois. Muuttaisin itse heti, jos tällainen taloyhtiö perustettaisiin.
Juuri näin. Sellainen asumismuoto tarvittaisiin todella.
Mutta menepä sanomaan tuo idea ääneen. Sitten teilataan ja haukutaan pystyyn ihan niin kuin se yksi kunnallispoliitikko, joka ehdotti perustettavaksi vain aikuisille tarkoitettua uimarantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuot pihalle suuri tehoisen mankan, suuntaat kaiuttimet naapuriasi kohti ja rupeat soittamaan jotain saatanallista örinäheviä vastaavalla äänentasolla jotta tramboliinin meteli peittyy alle. Ja siltä varalta jos örinähevillä ei ole vaikutusta, niin voit vaihtaa Katri Helenaan.
Veikkaan, että lapsosia ei örinähevi häiritse. Saisivat vain tahdin pomppimiselle.
Jos haluat ärsyttää vanhempia samalla tasolla kuin sinua ärsyttää lasten aiheuttama meteli, niin hyviä vaihtoehtoja onkin tullut jo paljon; tuo mootorisahataide oli paras! Myös känninen örveltäminen ja tupakanpolttaminen saattaa toimia.
Toisaalta myös äärimukavana oleminne saattaa toimia?
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomeen oikein saadaan lapsettomia taloyhtiöitä? Ei trampoliineja, leikkipihaa ja leluja hujan hajan. Tarkoitettu vain rauhallisille lapsettomille, jos perheenlisäystä tulee on muutettava pois. Muuttaisin itse heti, jos tällainen taloyhtiö perustettaisiin.
Ai kun naurattaa, lapsethan ne tosiaankin on ainoat jotka melua aiheuttaa. Mitäpä on juteltu tuttavien kanssa niin eniten ketuttaa parvekkeilla yömyöhään meluavat juopottelevat aikuiset, muistakaa kieltää sekin homma.
Taloyhtiön voi perustaa kuka rahansa, vietän nyt eläkepäiviäni rivarissa, jonka olemme rakennuttaneet itsellemme, seitsemän huoneistoa. Kerrostalo, jos siihen helvettiin haluaa, rakentuu yhtälailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa naapurin kanssa kellonajat milloin sitä voi käyttää. Sanot rehellisesti että se häiritsee sua.
Heh. Minuakin häiritsee naapurin lihavan rouvan ulkonäkö, voitais sopia ajat milloin saa liikkua kotinsa ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomeen oikein saadaan lapsettomia taloyhtiöitä? Ei trampoliineja, leikkipihaa ja leluja hujan hajan. Tarkoitettu vain rauhallisille lapsettomille, jos perheenlisäystä tulee on muutettava pois. Muuttaisin itse heti, jos tällainen taloyhtiö perustettaisiin.
Ai kun naurattaa, lapsethan ne tosiaankin on ainoat jotka melua aiheuttaa. Mitäpä on juteltu tuttavien kanssa niin eniten ketuttaa parvekkeilla yömyöhään meluavat juopottelevat aikuiset, muistakaa kieltää sekin homma.
Taloyhtiön voi perustaa kuka rahansa, vietän nyt eläkepäiviäni rivarissa, jonka olemme rakennuttaneet itsellemme, seitsemän huoneistoa. Kerrostalo, jos siihen helvettiin haluaa, rakentuu yhtälailla.
Miksi käännät puheenaiheen toiseksi?
Puliukkojen metelöiminen ja lasten kirkuminen eivät ole mitään vaihtoehtoja niin, että jompi kumpi pitäisi valita. Kumpaakaan ei pidä joutua sietämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomeen oikein saadaan lapsettomia taloyhtiöitä? Ei trampoliineja, leikkipihaa ja leluja hujan hajan. Tarkoitettu vain rauhallisille lapsettomille, jos perheenlisäystä tulee on muutettava pois. Muuttaisin itse heti, jos tällainen taloyhtiö perustettaisiin.
Ai kun naurattaa, lapsethan ne tosiaankin on ainoat jotka melua aiheuttaa. Mitäpä on juteltu tuttavien kanssa niin eniten ketuttaa parvekkeilla yömyöhään meluavat juopottelevat aikuiset, muistakaa kieltää sekin homma.
Taloyhtiön voi perustaa kuka rahansa, vietän nyt eläkepäiviäni rivarissa, jonka olemme rakennuttaneet itsellemme, seitsemän huoneistoa. Kerrostalo, jos siihen helvettiin haluaa, rakentuu yhtälailla.
Samaa mietin, minäkin olen asiåunut rivitalossa, joka oli tilaustyönä tehty, eli osakkaat mukana alustavasti. Ei mangatarinan vaan valittaa, alkaa tekemään, niin saa valmista.
Jos se trampoliini on naapurin omalla pihalla, ei sitä voi mitenkään kokonaan kieltää. Eri asia sitten, jos hän laittaa sen taloyhtiön yhteiselle piha-alueelle, siihen tarvitaan lupa. Mutta onhan rivitaloyhtiössä säännöt, kuten muissakin taloyhtiöissä. Vaikka siellä trampalla oltaisiin päiväsaikaan, ei siellä silti saa koko päivää meluta aamusta iltaan ja joka päivä.
Ensimmäiseksi kannattaa puhua naapurille, hän ei ehkä ole tullut ajatelleeksi, ja sopia asiasta. Jos se ei ratkea naapurin kanssa, voi jutella hallituksen puheenjohtajalle tai isännöitsijälle.
Onhan se tietysti selvää, että taloyhtiöissä ja varsinkin kaupunkiasumisessa ei mitenkään ole hiljaista, sitä löytyy vain maaseudun rauhasta. Se pitää ottaa huomioon, kun asuntoon muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomeen oikein saadaan lapsettomia taloyhtiöitä? Ei trampoliineja, leikkipihaa ja leluja hujan hajan. Tarkoitettu vain rauhallisille lapsettomille, jos perheenlisäystä tulee on muutettava pois. Muuttaisin itse heti, jos tällainen taloyhtiö perustettaisiin.
Ai kun naurattaa, lapsethan ne tosiaankin on ainoat jotka melua aiheuttaa. Mitäpä on juteltu tuttavien kanssa niin eniten ketuttaa parvekkeilla yömyöhään meluavat juopottelevat aikuiset, muistakaa kieltää sekin homma.
Taloyhtiön voi perustaa kuka rahansa, vietän nyt eläkepäiviäni rivarissa, jonka olemme rakennuttaneet itsellemme, seitsemän huoneistoa. Kerrostalo, jos siihen helvettiin haluaa, rakentuu yhtälailla.Miksi käännät puheenaiheen toiseksi?
Puliukkojen metelöiminen ja lasten kirkuminen eivät ole mitään vaihtoehtoja niin, että jompi kumpi pitäisi valita. Kumpaakaan ei pidä joutua sietämään.
Puliukkojen?
Kyllä meidän kerrostalossa ihan normaalit työssäkäyvät istuvat lomillaan parvekkeillaan ystävineen iltaa. Baarissa käydään välillä ja jatkot alkaa klo aamuyöllä. Kivaa.
Kylläpä sinulla kolahti, tuommoinen raivo ihan tosiasian takia.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Jos se trampoliini on naapurin omalla pihalla, ei sitä voi mitenkään kokonaan kieltää. Eri asia sitten, jos hän laittaa sen taloyhtiön yhteiselle piha-alueelle, siihen tarvitaan lupa. Mutta onhan rivitaloyhtiössä säännöt, kuten muissakin taloyhtiöissä. Vaikka siellä trampalla oltaisiin päiväsaikaan, ei siellä silti saa koko päivää meluta aamusta iltaan ja joka päivä.
Ensimmäiseksi kannattaa puhua naapurille, hän ei ehkä ole tullut ajatelleeksi, ja sopia asiasta. Jos se ei ratkea naapurin kanssa, voi jutella hallituksen puheenjohtajalle tai isännöitsijälle.
Onhan se tietysti selvää, että taloyhtiöissä ja varsinkin kaupunkiasumisessa ei mitenkään ole hiljaista, sitä löytyy vain maaseudun rauhasta. Se pitää ottaa huomioon, kun asuntoon muuttaa.
Kylläpä on vaikea kieltää trampan käyttöä päiväsaikaan. Yritä niin näet.
T. Isännöitsijä, jolla monta rivaria
Muuta kerrostaloon. Siellä ei naapureiden trampoliinit häiritse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomeen oikein saadaan lapsettomia taloyhtiöitä? Ei trampoliineja, leikkipihaa ja leluja hujan hajan. Tarkoitettu vain rauhallisille lapsettomille, jos perheenlisäystä tulee on muutettava pois. Muuttaisin itse heti, jos tällainen taloyhtiö perustettaisiin.
Ai kun naurattaa, lapsethan ne tosiaankin on ainoat jotka melua aiheuttaa. Mitäpä on juteltu tuttavien kanssa niin eniten ketuttaa parvekkeilla yömyöhään meluavat juopottelevat aikuiset, muistakaa kieltää sekin homma.
Taloyhtiön voi perustaa kuka rahansa, vietän nyt eläkepäiviäni rivarissa, jonka olemme rakennuttaneet itsellemme, seitsemän huoneistoa. Kerrostalo, jos siihen helvettiin haluaa, rakentuu yhtälailla.Miksi käännät puheenaiheen toiseksi?
Puliukkojen metelöiminen ja lasten kirkuminen eivät ole mitään vaihtoehtoja niin, että jompi kumpi pitäisi valita. Kumpaakaan ei pidä joutua sietämään.
Puliukkojen?
Kyllä meidän kerrostalossa ihan normaalit työssäkäyvät istuvat lomillaan parvekkeillaan ystävineen iltaa. Baarissa käydään välillä ja jatkot alkaa klo aamuyöllä. Kivaa.
Kylläpä sinulla kolahti, tuommoinen raivo ihan tosiasian takia.
Ohis.
Sama meillä, ihan ovat metelöivät 30 - 50 v aikuisia hyvätuloisia työssäkäyviä ison partsin omistajia. Ketuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Toinen hyvä on viritellä telkkari tai monitori siten, että se näkyy trampoliinille, ja laittaa sitten pornoelokuvia pyörimään. Trampoliinilla kiljuvat kakarat sitten katselevat suihinottoa. Pian kakaroiden vanhemmat vievät trampoliinin juosten pois.