Rivitalonaapurin trampoliini risoo! -Kuinka saisin sen kiellettyä?

Hiivit sinne lähelle ja nakkaat nastoja messiin kun ovat pomppimassa. Muuttuu kiljuminen tuskanhuudoiksi. Sitten vain myhäilet aidan takana ja vedät käteen.

Ihan niinku tänään olis poikkeuksellisen paljon laitosmateriaali liikkeellä palstoilla kun yhden mursun kuolemankin takia ollaan valmiina lahtaamaan jengiä.

Hankit isomman ja kalliimman trampan. Siitä naapuri kärsii.

Muutto edessä?

Mua häiritsee sama asia. Ei niinkään ne äänet , vaan se että niillä on niin kivaa, kun itse tahtoisin  murjottaa

Tää on tämmöstä oli asumismuoto mikä tahansa, kun naapurit on lähellä. Itseäni ärsyttää kerrostalossa ihmisten turhanpäiväisen kovat ääntely ja kolistelut, vaikka hiljempaakin voisi helposti elää, jos ymmärtäisi.

Kaikkein parhaiten sitä viihtyis omakotitalossa riittävän kaukana naapureista, mutta siellä ei sitten olekaan taajama-asumisen ja yhtiömuotoisen asumisen hyviä puolia.

Kuuntele klassista musaa tai jumalanpalvelusta. Levitä kanankakkaa tai osta hapansilakkaa.

Asetu ehdolle eduskuntavaaleissa, kerää riittävästi ääniä, ala puhumaan muita edustajia puolellesi ja tee lakialoite, joka hyväksytään eduskunnassa.

Sopikaa naapurin kanssa kellonajat milloin sitä voi käyttää. Sanot rehellisesti että se häiritsee sua.

Vierailija kirjoitti:

Tää on tämmöstä oli asumismuoto mikä tahansa, kun naapurit on lähellä. Itseäni ärsyttää kerrostalossa ihmisten turhanpäiväisen kovat ääntely ja kolistelut, vaikka hiljempaakin voisi helposti elää, jos ymmärtäisi.

Kaikkein parhaiten sitä viihtyis omakotitalossa riittävän kaukana naapureista, mutta siellä ei sitten olekaan taajama-asumisen ja yhtiömuotoisen asumisen hyviä puolia.

Mikä ihme on yhtiömuotoisen asumisen hyvä puoli? T. yksi espoolainen rivitaloasuja, jonka rivitalonaapurin tramppa häiritsee yhtä lailla naapurin omakotitaloasujia ja maallemuutto kiinnostaa.

Onhan se ikävää kun lapsilla on hauskaa.

Etenkin jos ei ole omia lapsia.

Kokemuksesta voin kertoa että asiallinen keskustelu tai pyyntö ei tuota muuta kuin lisääntyvää melua ja häirintää.  Tästä syystä sitten alkaa koston kierre.  Näihin asioihin pitäisi heti puuttua joku ulkopuolinen sovittelija.  

Katsoin kauhuissani sitä okt-asujaa, jolla uima-allas Suomessa ja hän oli iloinen kun heidän altaansa on koko naapuruston lasten ilo. Ja lapsettomien naapureiden kauhu... 

Entäs kun jonkun kersa hukkuu sinne?

Rivitalo, tuo suomalainen yhteisöllinen naapuri-idylli.

Vierailija kirjoitti:

Sopikaa naapurin kanssa kellonajat milloin sitä voi käyttää. Sanot rehellisesti että se häiritsee sua.

Lapsiperheet vaan tuppaavat olemaan röyhkeää ja itsekästä sakkia.

Jos tosiaan menisi sanomaan, että trampoliinilla kiljuminen häiritsee, niin saisi luultavasti kuulla olevansa lastenvihaaja. Lisäksi saisi luultavasti kehotuksen muuttaa johonkin korpeen, sillä normaaleja elämisen ääniä pitää kestää. Tämän jälkeen lapsiperhe luultavasti ottaisi yhteyttä toisiin naapuruston lapsiperheisiin, ja rauhaa rakastava hiljainen ihminen joutuisi häiriköivien lapsiperheiden ivan kohteeksi.

Osta niille muutama pallo sinne trampalle niin pian loppuu hyppelyt kun on jalat kipsattuna. Täälä muutama tapaus joiden vanhempienkienkin mielestä on hyvä hyppiä tavaroiden kanssa, kunnes väistämätön sitten tapahtuu. Naapurissa poika hyppi mora kädessä. Blokkasin näkymän sinne suuntaan, en halua sekaantua muiden kasvatusmetodeihin.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntele klassista musaa tai jumalanpalvelusta. Levitä kanankakkaa tai osta hapansilakkaa.

Mene antamaan niille trampoliinihirviöille kaljaa, tupakkaa ja huumeita. Kun innostuvat kamatouhuista, niin trampoliini unohtuu kokonaan.

Tuot pihalle suuri tehoisen mankan, suuntaat kaiuttimet naapuriasi kohti ja rupeat soittamaan jotain saatanallista örinäheviä vastaavalla äänentasolla jotta tramboliinin meteli peittyy alle. Ja siltä varalta jos örinähevillä ei ole vaikutusta, niin voit vaihtaa Katri Helenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on tämmöstä oli asumismuoto mikä tahansa, kun naapurit on lähellä. Itseäni ärsyttää kerrostalossa ihmisten turhanpäiväisen kovat ääntely ja kolistelut, vaikka hiljempaakin voisi helposti elää, jos ymmärtäisi.

Kaikkein parhaiten sitä viihtyis omakotitalossa riittävän kaukana naapureista, mutta siellä ei sitten olekaan taajama-asumisen ja yhtiömuotoisen asumisen hyviä puolia.

Mikä ihme on yhtiömuotoisen asumisen hyvä puoli? T. yksi espoolainen rivitaloasuja, jonka rivitalonaapurin tramppa häiritsee yhtä lailla naapurin omakotitaloasujia ja maallemuutto kiinnostaa.

No omasta mielestä ainakin on kiva, kun huoltoyhtiö hoitaa kiinteistön ja piha-alueet, monet pienet huoltohommat kuluuntaloyhtiölle, ei tarvi kuin soittaa huoltoyhtiöön yms. Omakotitalossa kaikki työt ja kulut kaatuu itselle. Isommissakin vahingoissa on kiva, kun koko yhtiö vastaa kuluista. Okt:ssa kun sattuu isompi vahinko, niin kallista on.

Sitten taajamssa kaupungin keskustan lähellä on mukavaa, kun palvelut on lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kauhuissani sitä okt-asujaa, jolla uima-allas Suomessa ja hän oli iloinen kun heidän altaansa on koko naapuruston lasten ilo. Ja lapsettomien naapureiden kauhu... 

Entäs kun jonkun kersa hukkuu sinne?

Toivottavasti näin käy, niin loppuu se mekastus.