Eikö teitä yhtään huoleta ilmastonmuutos?
Sanotaan, että jokainen kesä on jatkossa edellistä kuumempi.
Suomessa nyt vielä on siedettävää, mutta mites muu maailma. Mitä tapahtuu jos isosta osasta alueita tulee elinkelvottomia? Mihin ne ihmiset päättää mennä? Varmaan viileämmille alueille.
Itse olen tosi ristiriitaisissa fiiliksissä. Toisaalta en haluaisi heittää vielä hanskoja tiskiin, toisaalta aika toivoton olo.
Ja nimenomaan omien valintojen kautta tätä mietin. Lentääkö vai eikö lentää, jne.
Mitä fiiliksiä teillä?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
"Yhden intialaisen päästöt ovat 1,8 tonnia ja suomalaisen 10,7 tonnia. Keskimääräisen suomalaisen päästöt ovat siis lähes kuusinkertaiset intialaiseen verrattuna. Siksi myös yksittäisillä valinnoilla on merkitystä nimenomaan Suomen kaltaisissa maissa. Jos suomalainen puolittaa päästönsä, sillä on yhtä suuri vaikutus kuin sillä, että viisi intialaista puolittaa päästönsä."
Onko siis niin että suomalaisten päästöt ovat 10700*5200000=55640000000 ja intialaisten
päästöt ovat 1800*1200000000=2160000000000. Ja Intia 2160000000000 - Suomi 55640000000 = 2104360000000 ?
Eli nopealla laskelmalla intialaiset tuottavat valtavan paljon enemmän päästöjä kuin suomalaiset ja kun tähän lisätään Intian kulkuneuvot ja teollisuus luku on sitten vielä valtavan paljon pahempi...
Siinä saa vaikka koko Suomen lakkauttaa ja sillä ei ole mitään tekemistä ilmaston kanssa kun vastassa ovat Kiina ja Intia joiden merkitys ilmastolle on jotain ihan muuta kuin pikkuruisen Suomen... ja siitä huolimatta suomalaiset rahastetaan rutiköyhiksi ilmastohysterialla... ja kenen yksityistileille veronmaksajien euroja päätyy pitäisi avata takautuvasti monelta vuodelta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa eniten:
- luonnon tuhoaminen
- sivistymättömien fundamentalistimusssslimien invaaaaasio
- huono-osaisten ja pahoinvoivien ihmisten asiat
- s o d a tSua siis huolestuttaa sodat ja huono-osaiset, mutta leimaat avuntarvitsijat fundamentalisteiksi?
Jos tulee Eurooppaan, sopeutuu tänne tai lähtee.
Tänne ei tulla esim. heilumaan päästä varpaisiin hunnutettuina, kasvattamaan lapsia eriarvoisiksi sukupuolen perusteella, kasvattamaan lapsia eriarvoistamaan länsimaaalaiset lapset huonommiksi kuin he jne.Kirjoitin _sivistymättömät fundamentalistimusssslimit_ ja tarkoitin vain heitä.
Sori, mutta sinä et päätä kuka tänne tulee tai miten sopeutuu. Heidän kulttuurinsa on yhtä arvokas kuin meidänkin.
Minulle tärkeimpiä arvoja on luonto ja ihmisoikeudet, ja jälkimmäisiin liittyen en voi hyväksyä tuollaista.
Eli heidän kulttuurinsa ei todellakaan ole yhtä arvokas vaan jotain, mitä ei pitäisi olla olemassakaan.Turha tuollaisille sekopäille selittää, kun eivät ymmärrä ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisuudesta mitään.
Ihminen joka sanoo jokaisen kulttuurin olevan yhtä arvokas, on yksinkertaisesti tietämätön typerys.
Totaalisen tietämätön.Kyseessä on uusr a s i s m i: pyrkimyksiä määritellä kulttuurit ylemmiksi ja alemmiksi; ro tuhierarkian sijaan kulttuurien hierarkia. Sori vaan, mutta tämä on ihan todettu fakta.
Miten sinusta tuli noin kylmä ja epäempaattinen ihminen?
Millainen lapsuus sinulla oli?
Mitä itse ajattelet, mitkä asiat on vaikuttaneet siihen että sinusta tuli ihminen jonka mielestä esim. lasten eriarvoinen kohtelu sukupuolen perusteella on ok?Nimitys perustuu m a a ha n mu ut tajien vastustukseen Länsi-Euroopassa perustavaa laatua olevina ja sovittamattomina pidettyjen kulttuuristen syiden vuoksi, mitä 1980- ja 1990-luvulla tutkijoiden Martin Barkerin ja Étienne Balibarin mielestä tulisi pitää ra sis m ina; Barkerin ja Balibarin mukaan ajatus valkoisen ro dun ylivertaisuudesta oli hälvennyt, mutta sen tilalle oli tullut ajatus länsimaisen kulttuurin ylivertaisuudesta ja uskomus siitä että eri ryhmät ovat keskenään yhteensopimattomia kulttuurisista syistä. Rupeaako menemään perille?
Länsimainen kulttuuri on ainoa jossa on saavutettu aika tasavertaiset mahdollisuudet tavalliselle ihmiselle sukupuoleen, r o t u u n, yhteiskuntaluokkaan jne. katsomatta, joten siinä mielessä on ylivertainen ja vaalimisen arvoinen.
Aivan samoin kuin Suomi on yhteiskuntana sen verran onnistunut, että sitä kannattaa puolustaa, vaikka en mitenkään isänmaaallinen ihminen olekaan.Turha se on rassulin enää länkyttää kun hävisit väittelyn. Yksilön uskomukset ja käyttäytyminen voidaan ymmärtää vain hänen oman kulttuurinsa ja yhteisönsä kontekstissa. Tämä auttaa ymmärtämään erilaisia kulttuureita ja yhteiskuntia sellaisina kuin ne näyttäytyvät niiden sisältä käsin. Kulttuurien arvot ja tavat ovat suhteellisia ja tulkinnanvaraisia, eikä eri kulttuureja voida arvioida yhteisillä kriteereillä. Kulttuureja ei voi arvottaa eikä siten myöskään asettaa keskinäiseen paremmuusjärjestykseen.
Eli et välitä ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisesta kohtelusta tuon taivaallista, eli olet epäempaattinen ja kylmä, kuten jo todettu.
Edelleen kyllä kiinnostaisi, miten ihmisestä tulee tuollainen?
Joku tunne-elämän häiriö?Älä nöyryytä itseäsi enempää. Kovasti teikäläisiä muka kiinnostaa eri ryhmien ihmisten oikeudet silloin kun se sopii sairaaseen ideologiaanne.
Eli et osaa vastata kysymyksiin ja taisit itsekin tajuta olevasi aika kylmä h i r v i ö.
Hyi sinua, häpeäisit.
Myönnä nyt vain tappiosi 😂
Tappio? Päinvastoin, sinä et ole kyennyt osoittamaan kertaakaan mitään, mikä kumoaisi minun sanomani.
Minun ei tarvitse kumota sinun sanomisiasi, vaan sinun pitää todistaa ne jollain. Perusjuttuja, mutta kaltaisesi apukoulun käynyt työtön alkoholisti ei luonnollisesti sitäkään ymmärrä. Toistaiseksi vain minä olen esittänyt lainauksia tutkijoilta. En pidättele hengitystäni todisteitasi odotellessa. Vinkki: jorinat tyyliin se nyt vaan on niin, tai jokainen sen ymmärtää, eivät ole todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.
Olen huolissani siitä, että esim. täällä meillä kytätään jotain takkojen päästöjä ym. ja samaan aikaan Keniassa lisääntyminen on kuin yksi elinkeino. Ylellä oli just alkukesästä juttu jostain heimosta, johon kuuluvalla naisella oli kymmenen lasta. Suurin osa poikia. Nuoren alaikäisen tyttärensä naittivat jollekin 40-vuotiaalle miehelle ja saivat siitä isot tulot perheelleen.
Tekevät siellä siis lapsia sen takia paljon, jotta tulisi tyttöjä, joita käytännössä myyvät.
Onko tämä oikein?
Kenian väestö kasvaa noin miljoonalla vuodessa. Miettikää.
Iso ongelma on jossain ihan muualla kuin täällä.
Siellä ei ole varaa laittaa lapsia kouluun, koska pitää olla koulupuku ja siihen ei ole varaa. Miksi pitää olla koulupuku? Maailmassa syntyy hirveä määrä tekstiiliä, mitä päätyy jätteeksi. Eikö niille lapsille nyt kävisi tavallisetkin vaatteet. Länsimaista voitaisiin lahjoittaa.
Aikuiset pitäisi myös kouluttaa ihan ensin, ei pelkät lapset. Ei tarvisi sitten tehtailla lapsia elääkseen.
Stoppi sille lastenteolle siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.
Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.
Tää on kyllä paras. Tässä on sivutolkulla väitelty kulttuureista, ja nyt käy ilmi, että sinä et tiedä mikä on kulttuuri 😂
Vierailija kirjoitti:
"Yhden intialaisen päästöt ovat 1,8 tonnia ja suomalaisen 10,7 tonnia. Keskimääräisen suomalaisen päästöt ovat siis lähes kuusinkertaiset intialaiseen verrattuna. Siksi myös yksittäisillä valinnoilla on merkitystä nimenomaan Suomen kaltaisissa maissa. Jos suomalainen puolittaa päästönsä, sillä on yhtä suuri vaikutus kuin sillä, että viisi intialaista puolittaa päästönsä."
Aian joskus toivoisi, että laskelmien taustat esitettäisiin selkeästi ja kattavasti. Yhden intialaisen elinikä on puolet suomalaisen eliniästä, jos lapsikuolleisuus otetaan mukaan laskelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.
Pakko vielä kerran nauraa tälle 😂.
Oma huolikiintiö alkaa olla näiden pandemia-talouskriisi- ja sotauutisten jälkeen täynnä. Oma psyyke ei jaksa enää murehtimista. Tulkoon mitä tulee, kuolema armahtaa lopulta meidät kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Menikö kalalla jauhot suuhun, vai miksi tuli hiljaista? Noin siinä sitten käy kun lähtee väittelemään asioista mistä ei mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Ideologia siinä missä vaikkapa salafistiset uskonnnon tulkinnat ja sen vaikutus asennemaailmaan, pukeutumiseen, kasvatukseen ja tasavertaiseen kohteluun ym.
Ja jos ihmisoikeusasiat kiinnostaa, niin kulttuurisia ongelmia ja juttua siitä löytyy kyllä ihan vaikka Googlesta, en todellakaan ala kuluttamaan aikaani siihen että alkaisin tämän keskustelun lisäksi hakemaan Googlesta trollille linkkejä asioista jotka trolli varmasti itsekin tietää :D
Ja jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, oikeasti tuollainen, niin ei minulla ole mitään sanottavaa ihmiselle, jonka mielestä jokainen kulttuuri on yhtä arvokasta eikä esim. lasten epäoikeudenmukainen kohtelu kiinnosta, vaan on yHtÄ aRvOkAsTa kUiN kAiKkI mUuKiN 🙃
Esim. lapsimorsiammmmet ja pakkkkoavioliitothan on tiettyjen kultttuurien ongelmia, trollin mielestä tietysti yhtä arvokasta kuin lapsuuden suojeleminen ja vapaaehtoinen avioituminen. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Menikö kalalla jauhot suuhun, vai miksi tuli hiljaista? Noin siinä sitten käy kun lähtee väittelemään asioista mistä ei mitään ymmärrä.
Kyllä se ymmärtämätön olet sinä, ja senhän osoitit jo sivulla yksi kun totesit jokaisen kulttuurin olevan yhtä arvokas.
Tuohan ei tietenkään pidä paikkaansa, vaan jotkut kulttuurit tuottavat enemmän inhimillistä kärsimystä kuin toiset, kun taas toiset mahdollistaa enemmän eri olosuhteisiin syntyneille ihmisille jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei niin sitten tippaakaan. Kolme lentoa varattuna loppuvuodelle.
Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,1%.
Yleensäkin liikenteen osuus päästöistä on alle 20%, paljon enemmän pitäisi olla huolissaan Afrikan täysin hillitsemättömästä väestönkasvusta kuin lentoliikenteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Ideologia siinä missä vaikkapa salafistiset uskonnnon tulkinnat ja sen vaikutus asennemaailmaan, pukeutumiseen, kasvatukseen ja tasavertaiseen kohteluun ym.
Ja jos ihmisoikeusasiat kiinnostaa, niin kulttuurisia ongelmia ja juttua siitä löytyy kyllä ihan vaikka Googlesta, en todellakaan ala kuluttamaan aikaani siihen että alkaisin tämän keskustelun lisäksi hakemaan Googlesta trollille linkkejä asioista jotka trolli varmasti itsekin tietää :D
Ja jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, oikeasti tuollainen, niin ei minulla ole mitään sanottavaa ihmiselle, jonka mielestä jokainen kulttuuri on yhtä arvokasta eikä esim. lasten epäoikeudenmukainen kohtelu kiinnosta, vaan on yHtÄ aRvOkAsTa kUiN kAiKkI mUuKiN 🙃
Esim. lapsimorsiammmmet ja pakkkkoavioliitothan on tiettyjen kultttuurien ongelmia, trollin mielestä tietysti yhtä arvokasta kuin lapsuuden suojeleminen ja vapaaehtoinen avioituminen. 👍
Joko olet ymmärtänyt mikä on kulttuuri 😂? Vieläkään ei löytynyt mitään tukemaan rassulin höpinöitä, mutta karvaan nöyryytyksenkin jälkeen tulet nieleskellen itkeskelemään. Voi sinua itseään toistuvasti nöyryyttävää pikku paviaania. Nöyr-nöyr 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Ideologia siinä missä vaikkapa salafistiset uskonnnon tulkinnat ja sen vaikutus asennemaailmaan, pukeutumiseen, kasvatukseen ja tasavertaiseen kohteluun ym.
Ja jos ihmisoikeusasiat kiinnostaa, niin kulttuurisia ongelmia ja juttua siitä löytyy kyllä ihan vaikka Googlesta, en todellakaan ala kuluttamaan aikaani siihen että alkaisin tämän keskustelun lisäksi hakemaan Googlesta trollille linkkejä asioista jotka trolli varmasti itsekin tietää :D
Ja jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, oikeasti tuollainen, niin ei minulla ole mitään sanottavaa ihmiselle, jonka mielestä jokainen kulttuuri on yhtä arvokasta eikä esim. lasten epäoikeudenmukainen kohtelu kiinnosta, vaan on yHtÄ aRvOkAsTa kUiN kAiKkI mUuKiN 🙃
Esim. lapsimorsiammmmet ja pakkkkoavioliitothan on tiettyjen kultttuurien ongelmia, trollin mielestä tietysti yhtä arvokasta kuin lapsuuden suojeleminen ja vapaaehtoinen avioituminen. 👍Joko olet ymmärtänyt mikä on kulttuuri 😂? Vieläkään ei löytynyt mitään tukemaan rassulin höpinöitä, mutta karvaan nöyryytyksenkin jälkeen tulet nieleskellen itkeskelemään. Voi sinua itseään toistuvasti nöyryyttävää pikku paviaania. Nöyr-nöyr 😂
Oletko muka noin sivistymätön ja vähän lukenut, että tuollaiset perusjutut pitää sinulle jotenkin todistaa? :D
Jos et tiedä mitään muista kulttuureista, niin miksi edes lähdet väittämään jokaisen kulttuurin olevan yhtä arvokas?
Tutustu niihin ensin vähän paremmin, ennen kuin lähdet väittämään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Menikö kalalla jauhot suuhun, vai miksi tuli hiljaista? Noin siinä sitten käy kun lähtee väittelemään asioista mistä ei mitään ymmärrä.
Kyllä se ymmärtämätön olet sinä, ja senhän osoitit jo sivulla yksi kun totesit jokaisen kulttuurin olevan yhtä arvokas.
Tuohan ei tietenkään pidä paikkaansa, vaan jotkut kulttuurit tuottavat enemmän inhimillistä kärsimystä kuin toiset, kun taas toiset mahdollistaa enemmän eri olosuhteisiin syntyneille ihmisille jne.
Väärin. Tutkijat ovat toista mieltä. Ainoa asia jonka itse toit tähän keskusteluun oli se, että lopulta kävi ilmi, ettet tiedä mikä on kulttuuri. Yritätkö itsensä nöyryyttämisen maailmanennätystä? Mitalisijat ovat jo ihan muutaman nöyryytyksen päässä. Koirasi ei kehtaa lähteä ulos sun kanssa enää 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Ideologia siinä missä vaikkapa salafistiset uskonnnon tulkinnat ja sen vaikutus asennemaailmaan, pukeutumiseen, kasvatukseen ja tasavertaiseen kohteluun ym.
Ja jos ihmisoikeusasiat kiinnostaa, niin kulttuurisia ongelmia ja juttua siitä löytyy kyllä ihan vaikka Googlesta, en todellakaan ala kuluttamaan aikaani siihen että alkaisin tämän keskustelun lisäksi hakemaan Googlesta trollille linkkejä asioista jotka trolli varmasti itsekin tietää :D
Ja jos nyt sattuisit olemaan tosissasi, oikeasti tuollainen, niin ei minulla ole mitään sanottavaa ihmiselle, jonka mielestä jokainen kulttuuri on yhtä arvokasta eikä esim. lasten epäoikeudenmukainen kohtelu kiinnosta, vaan on yHtÄ aRvOkAsTa kUiN kAiKkI mUuKiN 🙃
Esim. lapsimorsiammmmet ja pakkkkoavioliitothan on tiettyjen kultttuurien ongelmia, trollin mielestä tietysti yhtä arvokasta kuin lapsuuden suojeleminen ja vapaaehtoinen avioituminen. 👍Joko olet ymmärtänyt mikä on kulttuuri 😂? Vieläkään ei löytynyt mitään tukemaan rassulin höpinöitä, mutta karvaan nöyryytyksenkin jälkeen tulet nieleskellen itkeskelemään. Voi sinua itseään toistuvasti nöyryyttävää pikku paviaania. Nöyr-nöyr 😂
Oletko muka noin sivistymätön ja vähän lukenut, että tuollaiset perusjutut pitää sinulle jotenkin todistaa? :D
Jos et tiedä mitään muista kulttuureista, niin miksi edes lähdet väittämään jokaisen kulttuurin olevan yhtä arvokas?
Tutustu niihin ensin vähän paremmin, ennen kuin lähdet väittämään tuollaista.
Eli sinulla ei ole mitään näyttöä jorinoihisi. Myönnetään, etten tunne kaikkia kulttuureja läpikotaisin, mutta sinä et tiedä mikä on kulttuuri. Taas yksi lisänöyr 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä mieluusti rasssuli ja uusrasisti (lol) jos se tarkoittaa sitä, että on oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisen kohtelun puolustaja. :D
Järkyttävä täti tuo keskustelussa uusrasismista länkyttävä hyypiö, alan tosiaan ymmärtää miksi ns. wokeja inhotaan laajasti.
Kyse on nyt vain siitä, että sinä et ymmärrä mistä puhut. Oikeudenmukaisuus ja tasavertainen kohtelu on juurikin sitä ettei ihmisiltä riistetä heidän kulttuuriaan.
Ei vaan sinä et ymmärrä. Kyse on siitä, ettei sellaista kulttuuria tarvitse eikä pidä hyväksyä, jossa oikeudenmukaisuutta ja tasavertaista kohtelua ei ole olemassakaan.
Se, että 80-90-luvulla pari jotain sosiologian tutkijaa totesi jotain, ei ole mikään argumentti.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂
Taas joku todennut jotain.
Jos pidät jonkun toteamuksia argumentteina, niin kai otat sitten huomioon myös niiden tutkijoiden ja proffien toteamukset, jotka eivät pidä kaikkia kulttuureita tasa-arvoisina ja näkevät integraation ongelmat ja epäonnistumisen? 🙃
Sinulla on tässä vain oma arvomaailma ja asenne taustalla, ei mitään faktaa.
Sinun logiikallasihan natsssienkin kulttuuri on yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin, koska no, kaikkien ajatukset ja kulttuurit nyt vaan ovat yhtä arvokkaita!
Ja tietysti sinun mielestäsi näin onkin, eli sinun silmissäsi natssssien ajatus maailmasta ja käytös muita kohtaan on yhtä ok ja saman arvoista kuin muidenkin.Mainitsemasi esimerkki ei ole kulttuuri. Et vain pysty olemaan nöyryyttämättä itseäsi 😂. No laitas nyt niitä argumentteja.
Menikö kalalla jauhot suuhun, vai miksi tuli hiljaista? Noin siinä sitten käy kun lähtee väittelemään asioista mistä ei mitään ymmärrä.
Kyllä se ymmärtämätön olet sinä, ja senhän osoitit jo sivulla yksi kun totesit jokaisen kulttuurin olevan yhtä arvokas.
Tuohan ei tietenkään pidä paikkaansa, vaan jotkut kulttuurit tuottavat enemmän inhimillistä kärsimystä kuin toiset, kun taas toiset mahdollistaa enemmän eri olosuhteisiin syntyneille ihmisille jne.Väärin. Tutkijat ovat toista mieltä. Ainoa asia jonka itse toit tähän keskusteluun oli se, että lopulta kävi ilmi, ettet tiedä mikä on kulttuuri. Yritätkö itsensä nöyryyttämisen maailmanennätystä? Mitalisijat ovat jo ihan muutaman nöyryytyksen päässä. Koirasi ei kehtaa lähteä ulos sun kanssa enää 😂
On ihan yleinen käsite puhua NATSIKULTTUURISTA, joten en oikein ymmärrä mitä höpiset.
Myö arvostettu professori Vesa Puuronen on todennut seuraavaa: U usra si smi jakaa ihmiset kulttuurisiin ryhmiin, missä kaikkia kulttuureita ei pidetä tasa-arvoisina. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha r a s i s m i.
Eiköhän tutkijat tiedä paremmin kuin sinä 😂