Lue keskustelun säännöt.
Kun nykyisen miehen ex ottaa yhteyttä ja varoittaa... Kannattaa ehkä uskoa!
19.07.2022 |
Ystäväni oli todella näreissään siitä, kun hänen uuden "unelmamiehensä" exä laittoi hänelle toistuvasti varoituksia siitä, että ystäväni nykyinen mies on väkivaltainen hullu, joka on saanut ehdollisia vankeusrangaistuksia lähisuhdeväkivallasta. Kuulemma hakannut tämän varoittaneen exän teholle.
No, joskus nämä exät ovat oikeasti hulluja, mutta ei aina. Kannattaakin olla hieman varuillaan ja selvitellä hieman asioita. Käräjäoikeuteen (nykyisen ja entisten asuinpaikkojen) soittamalla saa kyllä tietää mahdollisesta rikoshistoriasta. Pitää vain uskaltaa soittaa ja kysyä. Käräjäoikeudesta saatu tieto saattaa olla jotain sellaista, mitä ei toivoisi saavansa, mutta se saattaa pelastaa hengen tai ainakin terveyden.
Ystäväni ei näitä hullun äijänsä exän varoituksia ottanut kuuleviin korviinsa kertoihan unelmamies exänsä olleen "hullu", "mielipuoli" jne.
En halua mennä sen enempää yksityiskohtiin, mutta sanon vain tämän: tiikeri ei pääse kauhean helposti raidoistaan.
Kommentit (82)
Mieheni ex varoitteli minua kovin kun menimme yhteen, kuulemma hullu narsisti, joka on hakannut ja pakottanut seksin.
No me ollaan nyt oltu 22 vuotta yhdessä, mutta miten noista piirteistä joista ex varoitteli ei ole näkynyt.
Tuo ex-muidu jaksoi "varoitella" kahdeksan vuoden ajan ennenkuin siirtyi eteenpäin.
Nykyään varoittelee varmaan jotain uudemman ex:n nyx:ää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en varoittanut exän nyxää, luulin että jokainen tervepäinen ihminen tajuaisi kun pyydetään vahtimaan ex-vaimon ja lasten kotia kun mies matkoilla, että hullu on se stalkkaaja-ukko. Mutta tämä nyxä vahti pyydettäessä.
Jotkut eivät ole autettavissa.
Minä en varoittanut exäni uutta. Miksi olisin, eihän hän olisi uskonut kuitenkaan.
Kannattaa uskoa jos ex ottaa yhteyttä ja kertoo millainen uusi kumppanisi todellisuudessa on. Kunpa olisin itsekin tehnyt niin ja uskonut. Olisin säästynyt tuhlaamasta elämästäni yli 5 vuotta henkisesti väkivaltaisen ihmisen kanssa. Olin vaan niin ihastunut silloin ja kuullut jo siinä vaiheessa monet kerrat kuinka huono ihminen, viinaan menevä yms. tämä minua varoittanut exä on. Totuus oli ihan päinvastainen. Sitä ei vaan tajunnut tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ex varoitteli minua kovin kun menimme yhteen, kuulemma hullu narsisti, joka on hakannut ja pakottanut seksin.
No me ollaan nyt oltu 22 vuotta yhdessä, mutta miten noista piirteistä joista ex varoitteli ei ole näkynyt.
Tuo ex-muidu jaksoi "varoitella" kahdeksan vuoden ajan ennenkuin siirtyi eteenpäin.
Nykyään varoittelee varmaan jotain uudemman ex:n nyx:ää.
Sepä se tässä just on: onko kyse exän mustamaalaamisesta vai oikeasta vaaran varoittamisesta? Mistä sen tietää? Ja miksi entinen nainen olisi uuden naisen puolella välttämättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä itse katson ihmisen kuka on?Oli kyse miesytävästä tai ihan yleisesti uudet ihmiset elämässäni,Toiminta paikoissa,kuin aktivitteetit.En lähde yhtään mukaan nekatiiviset kertomukset ex ihmisiltä tai toiminta pisteidenmulta asiakkailta,jotka yrittävät saada oma kuppi kuntansa minut.Nollaamalla ne henkilöt joille olen ystävällinen.Minulla on silmät ja korvat päässäni käytän itse niitä.En tarvitse toisia ihisiä mustamalaman henkilöä ,henkilöitä jotka elämässäni on.Sillä kateudella on ääretön voima ja pahan suopeisuudella.
Toivotaan ettet opi kantapään kautta sitä, että kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa.
Ei sitä tarvitse oppia kantapään kautta jos sen tietää ilmankin. Koskaan ei pidä olla liian sinisilmäinen oli sitten mustamaalausta/varoituksia tai vaikka niitä ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ex varoitteli minua kovin kun menimme yhteen, kuulemma hullu narsisti, joka on hakannut ja pakottanut seksin.
No me ollaan nyt oltu 22 vuotta yhdessä, mutta miten noista piirteistä joista ex varoitteli ei ole näkynyt.
Tuo ex-muidu jaksoi "varoitella" kahdeksan vuoden ajan ennenkuin siirtyi eteenpäin.
Nykyään varoittelee varmaan jotain uudemman ex:n nyx:ää.Sepä se tässä just on: onko kyse exän mustamaalaamisesta vai oikeasta vaaran varoittamisesta? Mistä sen tietää? Ja miksi entinen nainen olisi uuden naisen puolella välttämättä?
Voi tietenkin kysyä, että onko jotakin mikä todistaa kumppanin sekopäisyyden/väkivaltaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus noin ja joskus toisin. Mieheni exä eron jälkeen kertoili kylillä, että mies hakkasi häntä. Nainen itse oli vainoharhainen, mustasukkainen ja mielenterveysongelmista kärsivä alkoholisti. Hän oli esim. puukottanut miestä. Eikä ole vain miehen sana tästä vaan heidän aikuiset lapsensa ovat kertoneet näistä myös.
Jos miehellä on muitakin eksiä, voi kysyä mitä mieltä he ovat asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Tämä on niin totta.
Mutta käräjäoikeudesta, etkä mistään muualtakaan ei saa rikosrekkaria tai vastaavaa.Kyllä saa, jos ei ole salassapidettäviä.
No ei kyllä saa toisen rikosrekisteriotetta.
Tämä on totta. Kenenkään nimellä ei saa haettua käräjäoikeuksilta mitään. Mutta jos on tiedossa rikos tai diaarinumero, niin niillä saa julkiset asiakirjat. Jos siis kysyt käräjäoikeudelta Pikitie 6969 B:ssä 2019 tapahtunutta pahoinpitelyä, niin sen perusteella saat asiakirjat. Jos kysyt "mitä rikoksia Matti Möttönen on tehnyt?", niin et saa mitään.
Mihin tämä tieto perustuu?
Oikeusrekisterikeskus voi luovuttaa diaari- ja asianhallintatietojen valtakunnallisesta käsittelyjärjestelmästä oikeudenkäynnin perustietoja tai muita tuomioistuimen diaaritietoja, jos
1) luovutettavat tiedot tuomioistuimen hallussa ovat oikeudenkäynnin julkisuudesta annettujen säädösten mukaan julkisia,
2) tuomioistuin ei ole rajoittanut tiedonsaantia valtakunnallisesta käsittelyjärjestelmästä ja
3) hakuperusteena ei käytetä henkilön nimeä tai muuta henkilön tunnistetietoa.
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/tietopalvelu/yleinentiedo…
Oikeusrekisterikeskus taitaa olla vähän eri asia. Käräjäoikeudesta, hovioikeudesta ja korkeimmasta oikeudesta saa kyllä pöytäkirjoja henkilön nimellä, ja tiedän tämän kokemuksesta, koska olen itse tilaillut niitä aika paljon. Diaarinumerot olen saanut tietooni pöytäkirjoista, mutta etukäteen en ole niitä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Tämä on niin totta.
Mutta käräjäoikeudesta, etkä mistään muualtakaan ei saa rikosrekkaria tai vastaavaa.Kyllä saa, jos ei ole salassapidettäviä.
No ei kyllä saa toisen rikosrekisteriotetta.
Tämä on totta. Kenenkään nimellä ei saa haettua käräjäoikeuksilta mitään. Mutta jos on tiedossa rikos tai diaarinumero, niin niillä saa julkiset asiakirjat. Jos siis kysyt käräjäoikeudelta Pikitie 6969 B:ssä 2019 tapahtunutta pahoinpitelyä, niin sen perusteella saat asiakirjat. Jos kysyt "mitä rikoksia Matti Möttönen on tehnyt?", niin et saa mitään.
Viikko sitten kysyin vuokranantajana poliisilta, onko osoitteeseen xx ollut kotihälytyksiä tai muuta, koska sieltä ovat naapurit ottaneet minuun yhteyttä, kun vuokralainen hakkaa naisystäviään verille ja heittää hankeen, niin poliisi sanoi ettei mitään oikeutta saada, kuuluu yksityisyyden piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Tämä on niin totta.
Mutta käräjäoikeudesta, etkä mistään muualtakaan ei saa rikosrekkaria tai vastaavaa.Kyllä saa, jos ei ole salassapidettäviä.
No ei kyllä saa toisen rikosrekisteriotetta.
Tämä on totta. Kenenkään nimellä ei saa haettua käräjäoikeuksilta mitään. Mutta jos on tiedossa rikos tai diaarinumero, niin niillä saa julkiset asiakirjat. Jos siis kysyt käräjäoikeudelta Pikitie 6969 B:ssä 2019 tapahtunutta pahoinpitelyä, niin sen perusteella saat asiakirjat. Jos kysyt "mitä rikoksia Matti Möttönen on tehnyt?", niin et saa mitään.
Viikko sitten kysyin vuokranantajana poliisilta, onko osoitteeseen xx ollut kotihälytyksiä tai muuta, koska sieltä ovat naapurit ottaneet minuun yhteyttä, kun vuokralainen hakkaa naisystäviään verille ja heittää hankeen, niin poliisi sanoi ettei mitään oikeutta saada, kuuluu yksityisyyden piiriin.
Tuo on eri asia. Ei niistä kotihälytyksistä edes tehdä mitään esitutkintaa, jos mitään rikosta ei todeta tapahtuneen. Esitutkintapöytäkirjat ovat kyllä pääsääntöisesti julkisia, ainakin sitten kun esitutkinta on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Tämä on niin totta.
Mutta käräjäoikeudesta, etkä mistään muualtakaan ei saa rikosrekkaria tai vastaavaa.Kyllä saa, jos ei ole salassapidettäviä.
No ei kyllä saa toisen rikosrekisteriotetta.
Tämä on totta. Kenenkään nimellä ei saa haettua käräjäoikeuksilta mitään. Mutta jos on tiedossa rikos tai diaarinumero, niin niillä saa julkiset asiakirjat. Jos siis kysyt käräjäoikeudelta Pikitie 6969 B:ssä 2019 tapahtunutta pahoinpitelyä, niin sen perusteella saat asiakirjat. Jos kysyt "mitä rikoksia Matti Möttönen on tehnyt?", niin et saa mitään.
Mihin tämä tieto perustuu?
Oikeusrekisterikeskus voi luovuttaa diaari- ja asianhallintatietojen valtakunnallisesta käsittelyjärjestelmästä oikeudenkäynnin perustietoja tai muita tuomioistuimen diaaritietoja, jos
1) luovutettavat tiedot tuomioistuimen hallussa ovat oikeudenkäynnin julkisuudesta annettujen säädösten mukaan julkisia,
2) tuomioistuin ei ole rajoittanut tiedonsaantia valtakunnallisesta käsittelyjärjestelmästä ja
3) hakuperusteena ei käytetä henkilön nimeä tai muuta henkilön tunnistetietoa.
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/tietopalvelu/yleinentiedo…
Puhe oli siitä, mitä tietoja kansalainen voi pyytää käräjäoikeuden kansliasta. Ei siitä, mitä oikeusrekisterikeskus voi luovuttaa valtakunnallisesta järjestelmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Tämä on niin totta.
Mutta käräjäoikeudesta, etkä mistään muualtakaan ei saa rikosrekkaria tai vastaavaa.Kyllä saa, jos ei ole salassapidettäviä.
No ei kyllä saa toisen rikosrekisteriotetta.
Tämä on totta. Kenenkään nimellä ei saa haettua käräjäoikeuksilta mitään. Mutta jos on tiedossa rikos tai diaarinumero, niin niillä saa julkiset asiakirjat. Jos siis kysyt käräjäoikeudelta Pikitie 6969 B:ssä 2019 tapahtunutta pahoinpitelyä, niin sen perusteella saat asiakirjat. Jos kysyt "mitä rikoksia Matti Möttönen on tehnyt?", niin et saa mitään.
Ei ole totta. Pelkällä vastaajan tai asianomistajan nimellä saa asiakirjat oikeudesta.
T: käräjäoikeuden kanslian entinen työntekijä.
Olisin varoittanut eksäni naisystäviä jos olisi ollut yhteystiedot. No, nyt eksä on hoidossa ja toivottavasti pysyykin ja pitkään.
jos exä on naispuolinen, niin saattaa kyllä jälkikosto mielessään valehdellakin.
En itse uskaltaisi varoittaa, koska se mies todennäköisesti suuttuisi siitä ja seuraukset voisivat olla ikävät. Korkeintaan nimettömän viestin voisin lähettää, jos uskoisin että mies ei arvaa keneltä viesti on.
Onko exän nyxän gaslightning totaalinen turn off?
Nimellä saa rikosasioiden tiedot eli onko ollut juttuja ja jos on niin, millaista. Ja jos tuomio ei ole salainen niin sen voi tilata sanalla..
Unohdin tosiaan kokonaan, että syöpään kuuluu mustasukkaisuus, lähisuhdeväkivalta, mitätöinti, haukkuminen ja toisen valvottaminen. :)