Onko meidän perheessä jotain vikaa, kun 2 x 2500 € bruttotulot riittää ihan hyvään elintasoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä ja hyvästä syystä. Ellei tulot ole todella kovat, ei siellä omistusasunnossa asumisessa ole mitään järkeä. Rikkaat sitten asia erikseen.

Vuokralla asumisessa ei ole järkeä. Siinä kerryttää muiden varallisuutta omansa sijaan. vuokralla asumisesta nen kannattaa vain muutama käki Sossu ja kela kuittaa vuokran.

Koti, jossa asuu on vain kuluerä joka ei tuota mitään. Mitä luulet, että esim aloittajalla jää käteen tuosta 180000e, kun hän sen joskus realisoi?

Miksi hänen pitäisi se realisoida? Ihmisen pitää kumminkin niin jossain asua. Koti ei ole sijoitus siinä mielessä..Kun laina on lyhennetty, asumiskustannukset tippuvat pelkkään hoitovastikkeeseen. Toki jotain remppaa voi joskus tulla, mutta ne toisaalta nostaa asunnon arvoa jos sitä haluaa ajatella.

Esim laina-ajat ovat pidentyneet ja monet maksaa sitä lainaa vielä pitkälle eläkeiässäkin.

Mikähän vika meidän perheessä on kun tullaan toimeen 2000e nettotuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos olette onnellisia. Monet taas nauttivat ulkomaanmatkoista ja muistakin harrastuksista kuin lenkkeily ja leffat.

Tuosta syystä suomalaiset perheet ovat aina p.a

Halutaan "välillä hieman luksusta", eli asioita joihin palaa kerralla paljon. Jos tulot nousee 2 000 eur vuodessa, se raha poltetaan viikon matkalla. Pari ravintolailtaa päälle ja VISA on taas tapissa.

No, ei me kyllä olla aina pa. Säästetään reissuihin ja hetken saattaa olla reissun jälkeen "tiukempaa" ilman, että täytyisi siitä tylsästä peruselämästä karsia mitään. Ei tarvitse elää kädestä suuhun ja on kiva nauttia välillä luksuksesta sen tylsän harmaan arjen keskellä. Kaikki reissut ovat olleet aina upeita ja ikimuistoisia ja on aina yhtä kokemusta rikkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos olette onnellisia. Monet taas nauttivat ulkomaanmatkoista ja muistakin harrastuksista kuin lenkkeily ja leffat.

Tuosta syystä suomalaiset perheet ovat aina p.a

Halutaan "välillä hieman luksusta", eli asioita joihin palaa kerralla paljon. Jos tulot nousee 2 000 eur vuodessa, se raha poltetaan viikon matkalla. Pari ravintolailtaa päälle ja VISA on taas tapissa.

Onhan se tärkeää kituutella 70v ja sitten huomata, että nyt on rahaa ja syöpä, sepelvaltimotauti, aivohalvaus ja katkeruus kun vanhuus ei ollutkaan matkustelua Lofooteille niinkuin miehen kanssa suunniteltiin, mieskin ehti kuolla pikaiseen sydänkohtaukseen ennen eläkeikää. Nähty on.

Vierailija kirjoitti:

Ap todennäköisesti osaa käyttää rahaa viisaasti tuhlaamatta joka välissä.

Esim itse ajoin vloppuna mökiltä kotiin ja neljän tunnin ajomatkan aikana onnistuin tuhlaamaan 80 euroa joista 40 e ruokaan ja 40 e humpuukiin.

Jos olisin tehnyt eväsleivät ja muistanut käydä lähtiessä vessassa, olisin todennäköisesti säästänyt koko 80 euroa . Mutta koska piti pysähtyä tein heräteostoksia ja päädyin menemään syömään ym. Ja kun tämä rahankäyttömalli toistuu 3krt viikossa niin voi suoraan sanoa että kuussa menee helposti 800 euroa vähintään aivan turhiin asioihin.

Olisinpa kuin ap.

Haluaisit ns maksimoida kurjuuden? Ajaa esim tuon mökki matkan syöden punalaputettua leipää voipapariin käärittynä? Jee, kuulosta elämältä.🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä ja hyvästä syystä. Ellei tulot ole todella kovat, ei siellä omistusasunnossa asumisessa ole mitään järkeä. Rikkaat sitten asia erikseen.

Vuokralla asumisessa ei ole järkeä. Siinä kerryttää muiden varallisuutta omansa sijaan. vuokralla asumisesta nen kannattaa vain muutama käki Sossu ja kela kuittaa vuokran.

Koti, jossa asuu on vain kuluerä joka ei tuota mitään. Mitä luulet, että esim aloittajalla jää käteen tuosta 180000e, kun hän sen joskus realisoi?

Miksi hänen pitäisi se realisoida? Ihmisen pitää kumminkin niin jossain asua. Koti ei ole sijoitus siinä mielessä..Kun laina on lyhennetty, asumiskustannukset tippuvat pelkkään hoitovastikkeeseen. Toki jotain remppaa voi joskus tulla, mutta ne toisaalta nostaa asunnon arvoa jos sitä haluaa ajatella.

Esim laina-ajat ovat pidentyneet ja monet maksaa sitä lainaa vielä pitkälle eläkeiässäkin.

Tietenkin täytyy mitoittaa se hankinta omien tulojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap todennäköisesti osaa käyttää rahaa viisaasti tuhlaamatta joka välissä.

Esim itse ajoin vloppuna mökiltä kotiin ja neljän tunnin ajomatkan aikana onnistuin tuhlaamaan 80 euroa joista 40 e ruokaan ja 40 e humpuukiin.

Jos olisin tehnyt eväsleivät ja muistanut käydä lähtiessä vessassa, olisin todennäköisesti säästänyt koko 80 euroa . Mutta koska piti pysähtyä tein heräteostoksia ja päädyin menemään syömään ym. Ja kun tämä rahankäyttömalli toistuu 3krt viikossa niin voi suoraan sanoa että kuussa menee helposti 800 euroa vähintään aivan turhiin asioihin.

Olisinpa kuin ap.

Haluaisit ns maksimoida kurjuuden? Ajaa esim tuon mökki matkan syöden punalaputettua leipää voipapariin käärittynä? Jee, kuulosta elämältä.🤣

Hyvien eväiden ja punalaputettujen välissähän ei olekaan muita mahdollisuuksia.

Typerä hymiö, sopii sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap todennäköisesti osaa käyttää rahaa viisaasti tuhlaamatta joka välissä.

Esim itse ajoin vloppuna mökiltä kotiin ja neljän tunnin ajomatkan aikana onnistuin tuhlaamaan 80 euroa joista 40 e ruokaan ja 40 e humpuukiin.

Jos olisin tehnyt eväsleivät ja muistanut käydä lähtiessä vessassa, olisin todennäköisesti säästänyt koko 80 euroa . Mutta koska piti pysähtyä tein heräteostoksia ja päädyin menemään syömään ym. Ja kun tämä rahankäyttömalli toistuu 3krt viikossa niin voi suoraan sanoa että kuussa menee helposti 800 euroa vähintään aivan turhiin asioihin.

Olisinpa kuin ap.

Haluaisit ns maksimoida kurjuuden? Ajaa esim tuon mökki matkan syöden punalaputettua leipää voipapariin käärittynä? Jee, kuulosta elämältä.🤣

Itse tehden saa paremmat eväät kuin jotkut rupuiset valmissämpylät kaupasta tai kahvilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ehkä asu pääkaupunkiseudulla? Täällä ovat asunnot niin kalliita että noilla tuloilla tekisi kyllä tiukkaa omistusasunnon ostaminen.

Olisi kiva kuulla minkä hintaisen asunnon ja vielä mökinkin olette onnistuneet ostamaan? Miten paljon maksatte velkaa kuukaudessa?

Asunto maksoi n. 180 000 euroa koska asutaan ns. huonommalla alueella. Mökille tuli hintaa 70 000 euroa. Yhteensä maksetaan näistä lyhennyksiä ja kuluja kuukausittain n. 2000 €. AP

Olen myös ostanut tuon hintaisen asunnon, remonttikuntoisen kolmion, mutta se oli vuonna 2003. Ostin samalta alueelta melko samantasoisen kolmion myös vuonna 2019 ja maksoin kaksi kertaa enemmän. Nyt pitäisi laittaa ainakin parikymmentä tuhatta lisää saadakseen tämän asunnon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ehkä asu pääkaupunkiseudulla? Täällä ovat asunnot niin kalliita että noilla tuloilla tekisi kyllä tiukkaa omistusasunnon ostaminen.

Olisi kiva kuulla minkä hintaisen asunnon ja vielä mökinkin olette onnistuneet ostamaan? Miten paljon maksatte velkaa kuukaudessa?

Asunto maksoi n. 180 000 euroa koska asutaan ns. huonommalla alueella. Mökille tuli hintaa 70 000 euroa. Yhteensä maksetaan näistä lyhennyksiä ja kuluja kuukausittain n. 2000 €. AP

Oho, teillä menee kyllä noihin lyhennyksiin ja kuluihin rahaa melkoisesti. Meillä ei ole mökkiä, tämän uudehkon okt:n kulut laina+muu on 700-1000e riippuen siitä onko kesä vai talvi. Onko teillä pitkä laina-aika? Mietin vaan miten käy jos toinen sairastuu tai jää työttömäksi. Meillä tämä nimittäin konkretisoitui kun olen itse tapaturman seurauksena työkyvytön. No mökin voi tietty myydä hätätapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap todennäköisesti osaa käyttää rahaa viisaasti tuhlaamatta joka välissä.

Esim itse ajoin vloppuna mökiltä kotiin ja neljän tunnin ajomatkan aikana onnistuin tuhlaamaan 80 euroa joista 40 e ruokaan ja 40 e humpuukiin.

Jos olisin tehnyt eväsleivät ja muistanut käydä lähtiessä vessassa, olisin todennäköisesti säästänyt koko 80 euroa . Mutta koska piti pysähtyä tein heräteostoksia ja päädyin menemään syömään ym. Ja kun tämä rahankäyttömalli toistuu 3krt viikossa niin voi suoraan sanoa että kuussa menee helposti 800 euroa vähintään aivan turhiin asioihin.

Olisinpa kuin ap.

Haluaisit ns maksimoida kurjuuden? Ajaa esim tuon mökki matkan syöden punalaputettua leipää voipapariin käärittynä? Jee, kuulosta elämältä.🤣

itseasiassa minä ainakin teen evääni eväsrasiaan. silkkaa säästöä ja herkulliset eväät.

Vierailija kirjoitti:

Eli asumiseen ja mökkiin menee enemmän kuin toisen nettotulot, lisäksi auton kulut 200-300€ /kk, vakuutukset myös satasia kk, ilmeisesti neljän hengen ruuat, vaatteet, liikkuminen, hygieniatarvikkeet jne. Täytyy myöntää että hyvin vedätte kun noin 1500€ elätte hyvää elämää ja siitä vielä säästätte, rahastoon toki voi säästää 10€ kerrallaan.

Ihana tuo luokkayhteiskunta, jossa elätte.

Täytyy myöntää, että 200 euron lapsilisä jäi laskelmasta. Mutta tosiaan suunnilleen näin. Meillä ei mene vaatteisiin ja vastaaviin kovin paljoa rahaa, kun ostetaan laadukasta mutta vähän, käytetään tavarat loppuun ja käydään jonkun verran kirpputorilla. Osa perheestä liikkuu julkisilla.

Joku kyseli ruokalistan perään, meidän arkiruoka on hyvin tavallista kotiruokaa. Jauhelihakastiketta ja perunaa, broilerinkoipia, pastaa eri kastikkeilla, risottoja, kalapuikkoja jne. Aamu- ja iltapalat leipää, puuroa, muroja, hedelmiä. Pidetään ruokahävikki hyvin pienenä, suositaan tarjoustuotteita, ostetaan edullisia kausivihanneksia ja -hedelmiä. Grillataan halvempia ruhonosia ja käydään noin kerran kuussa ulkona syömässä. Vaikka tulot joskus nousisi, en haluaisi kuluttaa ruokaan enempää rahaa.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista asuu jossain muualla kuin Helsingissä ja hyvästä syystä. Ellei tulot ole todella kovat, ei siellä omistusasunnossa asumisessa ole mitään järkeä. Rikkaat sitten asia erikseen.

Vuokralla asumisessa ei ole järkeä. Siinä kerryttää muiden varallisuutta omansa sijaan. vuokralla asumisesta nen kannattaa vain muutama käki Sossu ja kela kuittaa vuokran.

Koti, jossa asuu on vain kuluerä joka ei tuota mitään. Mitä luulet, että esim aloittajalla jää käteen tuosta 180000e, kun hän sen joskus realisoi?

Miksi hänen pitäisi se realisoida? Ihmisen pitää kumminkin niin jossain asua. Koti ei ole sijoitus siinä mielessä..Kun laina on lyhennetty, asumiskustannukset tippuvat pelkkään hoitovastikkeeseen. Toki jotain remppaa voi joskus tulla, mutta ne toisaalta nostaa asunnon arvoa jos sitä haluaa ajatella.

Monin paikoin nämä ovat NYT pari sataa kuukaudessa. Mikään ei enää tule olemaan niin halpaa kuin tänään. Niin ja me kaikki vanhenemme joskus emmekä esim voi asua siinä omassa kodissa kuolemaan asti.

Kannattaa muistaa että myös vuokrat nousevat - ei nekään tällä tasolla tule pysymään. Luuletko ,että vuokranantajan ottaa takkiinsa kustannusten nousun?

Juu en ota, vuokrat nousevat sehän on ihan selvä.

Ja edelleen arvoisat vuokraorjani, muistakaa, että haluan voittoa, te, vain ja ainoastaan te, maksatte kaikki kulut asunnosta ja voittoa minulle.

Ne lätinät, että on niin kiva jos jääkaappi menee rikki niin saa uuden noin vain, ei saa, sen hinnan perin teiltä korkojen kera ja lisäksi vähennän sen voitosta.

Revi siitä.

Revii siitä, että maksan vuokrani omien sijoitusasuntojeni tuotoilla ja asun käytännössä ilmaiseksi. Miksi ostaisin esim yhden asunnon omaan käyttööni kun voin ostaa kaksi ja pistää kummatkin vuokralle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ehkä asu pääkaupunkiseudulla? Täällä ovat asunnot niin kalliita että noilla tuloilla tekisi kyllä tiukkaa omistusasunnon ostaminen.

Olisi kiva kuulla minkä hintaisen asunnon ja vielä mökinkin olette onnistuneet ostamaan? Miten paljon maksatte velkaa kuukaudessa?

Asunto maksoi n. 180 000 euroa koska asutaan ns. huonommalla alueella. Mökille tuli hintaa 70 000 euroa. Yhteensä maksetaan näistä lyhennyksiä ja kuluja kuukausittain n. 2000 €. AP

Oho, teillä menee kyllä noihin lyhennyksiin ja kuluihin rahaa melkoisesti. Meillä ei ole mökkiä, tämän uudehkon okt:n kulut laina+muu on 700-1000e riippuen siitä onko kesä vai talvi. Onko teillä pitkä laina-aika? Mietin vaan miten käy jos toinen sairastuu tai jää työttömäksi. Meillä tämä nimittäin konkretisoitui kun olen itse tapaturman seurauksena työkyvytön. No mökin voi tietty myydä hätätapauksessa.

Halpa mökki ei kyllä ole mikään helposti realisoitava kohde. Jos rahantarve osuu loppusyksyyn voi joutua tiputtamaan hintaa tai odottamaan kevääseen asti mökkikauppoja. 

Toivottavasti vakuutukset on kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ehkä asu pääkaupunkiseudulla? Täällä ovat asunnot niin kalliita että noilla tuloilla tekisi kyllä tiukkaa omistusasunnon ostaminen.

Olisi kiva kuulla minkä hintaisen asunnon ja vielä mökinkin olette onnistuneet ostamaan? Miten paljon maksatte velkaa kuukaudessa?

Asunto maksoi n. 180 000 euroa koska asutaan ns. huonommalla alueella. Mökille tuli hintaa 70 000 euroa. Yhteensä maksetaan näistä lyhennyksiä ja kuluja kuukausittain n. 2000 €. AP

Oho, teillä menee kyllä noihin lyhennyksiin ja kuluihin rahaa melkoisesti. Meillä ei ole mökkiä, tämän uudehkon okt:n kulut laina+muu on 700-1000e riippuen siitä onko kesä vai talvi. Onko teillä pitkä laina-aika? Mietin vaan miten käy jos toinen sairastuu tai jää työttömäksi. Meillä tämä nimittäin konkretisoitui kun olen itse tapaturman seurauksena työkyvytön. No mökin voi tietty myydä hätätapauksessa.

On lainaturva ja vakuutukset tämän varalta. Täällä taloa ei saisi noin huokeaan hintaan. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos olette onnellisia. Monet taas nauttivat ulkomaanmatkoista ja muistakin harrastuksista kuin lenkkeily ja leffat.

Tuosta syystä suomalaiset perheet ovat aina p.a

Halutaan "välillä hieman luksusta", eli asioita joihin palaa kerralla paljon. Jos tulot nousee 2 000 eur vuodessa, se raha poltetaan viikon matkalla. Pari ravintolailtaa päälle ja VISA on taas tapissa.

Onhan se tärkeää kituutella 70v ja sitten huomata, että nyt on rahaa ja syöpä, sepelvaltimotauti, aivohalvaus ja katkeruus kun vanhuus ei ollutkaan matkustelua Lofooteille niinkuin miehen kanssa suunniteltiin, mieskin ehti kuolla pikaiseen sydänkohtaukseen ennen eläkeikää. Nähty on.

Suurin osa tavallisista ihmisistä ei juurikaan matkustele. Ihan riittää se oma koti , puutarha ja lähiluonto.

Teillä on se vika, että kaikki romahtaa, jos toinen jää työttömäksi. Tämä olisi estettävissä siedettävillä tuloilla.

Toinen juttu on se, että jos asuu yksin 2500 e bruttotuloilla niin siinä ei paljon mökkejä ostella, nämä kai valittavat enemmän, luulisin ainakin.

Hyvin teillä on asiat. Pitäkää huoli, että niin on jatkossakin eli säästäkää niin kutsutun pahan päivän varalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos olette onnellisia. Monet taas nauttivat ulkomaanmatkoista ja muistakin harrastuksista kuin lenkkeily ja leffat.

Tuosta syystä suomalaiset perheet ovat aina p.a

Halutaan "välillä hieman luksusta", eli asioita joihin palaa kerralla paljon. Jos tulot nousee 2 000 eur vuodessa, se raha poltetaan viikon matkalla. Pari ravintolailtaa päälle ja VISA on taas tapissa.

Onhan se tärkeää kituutella 70v ja sitten huomata, että nyt on rahaa ja syöpä, sepelvaltimotauti, aivohalvaus ja katkeruus kun vanhuus ei ollutkaan matkustelua Lofooteille niinkuin miehen kanssa suunniteltiin, mieskin ehti kuolla pikaiseen sydänkohtaukseen ennen eläkeikää. Nähty on.

Tai niinkuin minä, asun pikkupikkukaupungissa, omistusasunnoissa 24-vuotiaasta. Velaton olen ollut reippaat 30 v. Nykyään asun eläkeläisenä uudehkossa velattomassa rivarikolmiossa, 80 m2, rahaa on tileillä ja sijoituksissa, velaton auto. Vastike 248 €/kk, kattaa kaiken, jopa veden ja piha hoidon.

Lapset kasvatin isossa omakotitalossa, mukavaa elämää, matkoineen mutta ennenkaikkea oman kodin ja ison pihan rauhaa. Kerrostaloläävässä tukehtuisin.

Lofooteille en ole koskaan halunnut, mutta kymmenissä maissa olen lomiani viettänyt, jopa niin, ettei enää oikein matkustaminen kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ehkä asu pääkaupunkiseudulla? Täällä ovat asunnot niin kalliita että noilla tuloilla tekisi kyllä tiukkaa omistusasunnon ostaminen.

Olisi kiva kuulla minkä hintaisen asunnon ja vielä mökinkin olette onnistuneet ostamaan? Miten paljon maksatte velkaa kuukaudessa?

Asunto maksoi n. 180 000 euroa koska asutaan ns. huonommalla alueella. Mökille tuli hintaa 70 000 euroa. Yhteensä maksetaan näistä lyhennyksiä ja kuluja kuukausittain n. 2000 €. AP

Oho, teillä menee kyllä noihin lyhennyksiin ja kuluihin rahaa melkoisesti. Meillä ei ole mökkiä, tämän uudehkon okt:n kulut laina+muu on 700-1000e riippuen siitä onko kesä vai talvi. Onko teillä pitkä laina-aika? Mietin vaan miten käy jos toinen sairastuu tai jää työttömäksi. Meillä tämä nimittäin konkretisoitui kun olen itse tapaturman seurauksena työkyvytön. No mökin voi tietty myydä hätätapauksessa.

Niin ainahan sen voi myydä, kun tulee hätätapaus. Aika huono selustanturva, kun ottaa huomioon että mökkiläisten keski-ikä on 65 vuotta ja koronakiimassa ostettujen mökkien lisäksi tulee ryminälle markkinoille suurten ikäluokkien mökit.