Onko täällä pienikokoisena syntyneiden äitejä jotka ovat kuitenkin olleet täysiaikaisia
Meidän poika painoi syntyessään rv 40+3 (kuukautisten mukaan 39+3) 3260g ja oli 51cm pitkä. Kasvun pysähtymistä alettiin epäillä rv 38 ja sen jälkeen kävin viikottain polilla, jossa kontrolloitiin sydänääniä ja istukan virtauksia.
Istukan virtauksissa oli jonkinasteista häikkää, mutta ei mitään hälyttävää (RI 0.59-0.69) ja sydänäänissä oli piikkimäisiä alenemia. Parhaimmillaan ottivat kolmekin erilaista käyrää yhdellä polikäynnillä, mutta joka kerta passitettiin kotiin odottamaan. Synnytys käynnistyi lopulta itsekseen supistuksilla ja synnytys sujui mutkattomasti.
Synnytyskertomuksessa lukee jälkeisten painaneen 480g 15% (minkä kokoinen on normaali istukka ja mikä tuo 15% tuon painon jälkeen tarkoittaa?), istukka oli täydellinen, mutta siinä oli lohkovälirepeämä (mitäs se sitten tarkoittaa?).
Näistä polikäynneistä huolimatta synnytyksen jälkeen postitetussa lääkärin lapussa (ilmoitus jatkohoitoa varten) lukee, että äidillä EI erityistä raskausaikana, eikä lapussa lukenut enää mitään vauvan pienestä koosta?
Kommentit (67)
Itsellämme viikolla 38 syntyi pari vuotta sitten vauva. Vauvalla oli kaikki kunnossa ja pääsi suoraan osatolle. Ainoa ihme oli että miksi painoa oli niin vähän. Painoa oli 2100g. Vieläkään mitään ei ole selvinnyt.
Kehitys on ollut normaalia ym. Pieni hän tietysti on vieläkin.
Nyt odotan toista ja välillä mietttii että mistä mahtoi viimekertainen johtua.
olisiko muita vastaavan kokeneita äitejä.
Hei!
Meille syntyi reilu kuukausi sitten 38 rv.lla pieni tyttö, painoa juuri samat 2100g.
Kaksi edellistäkin lasta ovat olleet pienipainoisia vaikkakin täysi aikaisia.
Mitään selkeää syytä ei pieni painoisuuteen ole löytynyt. Istukan toiminnan vajavuutta on epäilty, mutta sitä ei ole todeksi voitu esittää.
Tyttö on hyvin alkanut nostattamaan painoaan, nytolettaisin painon olevan noin 3.5kg.
eli vauva syntyi viikoilla 36+2 ja oli 2185g. Esikoiseni syntyi vkolla 38 ja oli 2845g. Mitään syytä ei ole löytynyt pienipainoisuuteen eikä siihen että kakkonen tuli noinkin aikaisin.
Elokuussa pieni vauva. Raskausviikkoja oli ultran mukaan 38+1 ja kuukautisten mukaan 36+1
Painoa pikkuisella oli 2220g ja pituutta 45cm.
Missään välissä raskautta ei huomattu mitään erikoista. Istukan virtaukset olivat ok. Ja vauvan syntymäpainoksikin arveltiin kokoajan reilu 3kg! Jopa syntymäpäivän aamuna lääkäri arvioi 3100g!
Istukka oli normaalin kokoinen ja muutenkin ok.
Ainoana syynä voidaan (mahdollisesti) pitää alloimmuunitrombosytopeniaa, joka vauvallamme oli. Vauvamme parantui siitä vajaan 2-viikon iässä.
Kovasti hirvittää seuraavat raskaudet.. Minulle sanottiin että on hyvin todennäköistä, että seuraavatkin lapset ovat pieniä. Ja tämä alloimmuunitrombosytopenia tulee olemaan kaikilla minun ja mieheni yhteisillä lapsilla.
Että pieni poikamme on kasvanut hurjasti! nyt 2kk iässä painoa on jo 5100g! :)
Kera pienen pienen tyttösen, joka syntyi viikko sitten tasan rv 39. Painoa oli syntyessä 1940 g ja pituutta 44 cm. Pieneksi hänet arvioitiin jo ennen syntymää, painoarvio oli edellisellä viikolla 2600g ja syntymäpäivän aamuna 2,2 kg. Pienen painonsa johdosta hän otti alkuvauhtia elämään kolme vuorokautta keskolan puolella jonka jälkeen siirtyi äidin kanssa osastolle. Yhtä yksittäistä syytä pieneen kokoon ei ainakaan toistaiseksi ole tiedossa, nyt koitetaan kovasti " kasvattaa" hänet isoksi tytöksi kun pääsimme tänne kotiin omaan rauhaan :)
t. Ope ja neiti 7 vrk, paino kotiutumispäivän aamulla 1920g
Poika syntyi rv 38+3, painoa 2300g ja pituutta 45 cm. 9 pisteen lapsi, mitään ongelmia ei ollut alussa eikä myöhemminkään. Syytä pienipainoisuuteen ei koskaan löydetty, tosin ei erityisemmin etsittykään. Molemmat vanhemmat olemme aika pienikokoisia. Poika on aina ollut huono syömään... hoikka poika on edelleen eikä erityisen pitkäkään, mutta mihinkään erikoisseurantaan ei ole nähty tarvetta. Motoriikka ja puhe kehittyneet erittäin hyvin.
Uusi raskaus on haaveissa...
Meidän pieni tyttömme syntyi rv 38+4 ja painoi silloin 2766g, pituus 46cm. Ikää on nyt 5 viikkoa :)
Syytä pienelle koolle ei osattu sanoa. Istukka vaikutti kuulemma normaalilta, mutta meille sanottiin, että ehkä sen toiminnassa on loppuvaiheessa ollut jotain poikkeavaa.
Vauvan pieni koko oli todella yllätys. Me vanhemmat olemme normaalikokoisia, suht pitkiä ja itse syntyneet normaalikokoisina, mies jopa 4-kiloisena. Minä söin odotusaikana paljon, mutta aika terveellisesti. Paino nousi melkein 20kg ja masu oli iso (kohtukin oli kookas, sf-mitat yläkäyrillä). Vauvan syntymäpainoarvio lähemmäs 3,5kg..
Synnytyksessä vauvan sykkeet meinasivat laskea, lopulta tehtiin hätäsektio. Vauva joutui pariksi päiväksi sokeritiputukseen (rankka synnytys oli kuluttanut varastot). Muuten vauva oli alusta asti pirteä, jäntevä ja " normaalin oloinen" ihana vauveli. Paino ja pituus ovat nyt nousseet normaalisti.
Vähän on kuitenkin jäänyt tuo pienikokoisuus vaivaamaan. Helpottanee lopullisesti vasta ajan kuluessa, kun varmistuu että kaikki kehittyy normaalisti. Tämä ketju olikin kiva " löytö" , meitähän näköjään riittää :)
-Leje
HEI DOTTELI,
jos satut tätä ketjua vielä lukemaan, niin kertoisitko enemmän tuosta alloimmuunitrombosytopeniasta.
Mitä muita oireita vauvalla oli (kuin pieni koko)? Mitä ylipäänsä se tarkoittaa?
Meidän vauvalla oli trombosyytit (verihiutaleet) matalalla ihan alkupäivinä, mutta 4 päivän päästä synnytyksestä oli arvot nousseet normaaliksi. Liittyykö tuohon alloimmuunitrombosytopeniaan tällaista? Lääkäri mainitsi meinaan ohimennen jonkun äidin ja isän veriryhmätekijöiden " yhteensopimattomuudesta" johtuvan tilan, joka voisi aiheuttaa alhaiset trombosyyttiarvot. Sanoi, ettei lähdetä enempää tutkimaan, jos arvot nousevat, koska on niin isot tutkimukset.. Saadaankohan me mahdollisesti jatkossakin yhdessä mieheni kanssa tällaisia pieniä vauvoja..
Pohdiskeleepi yömyöhään Leje
Meidän pikku pirpanamme syntyi 38+5 ja mitat olivat 2870cm ja 48cm. Mitään syytä ei pieni kokoisuudelle selvinnyt eikä sitä kyllä pahemmin etsittykään, kun tyttö oli muuten hyvä vointinen ja terve vauveli.
Kasvoi sitten syntymänsä jälkeen kohisten otti muut ikäisensä kiinni ja meni ohikin. Painoi 3kk neuvolassa 7070g. Ja ihan täysimetyksellä mentiin.:)
Tuuli@ 11+4
Meille syntyi 3kk sitten pieni terve poika rv 38 painoa pikkuisella oli 1506g. Kaikki oli muuten ihan hyvin mutta sairaalassa meni 2kk ku paino ei lähteny nousuun..
ihanaa, että löysin tämän ketjun! Meidän poika syntyi marraskuussa rv:lla 37+0 ja painoa oli 2105g. pituutta 45cm. Painoarvio ennen synnytystä oli noin 3kg. Istukan todettiin olevan puolet pienempi kuin normaalisti, mutta syytä istukan pienuuteen ei löydetty. Istukka ei ollut esim. kalkkeutunut. Raskaus on ivf-alkuinen, mutta lääkärimme mukaan istukan pienuus ei todennäköisesti kuitenkaan johdu siitä vaan enemmin lapsettomuuden aiheuttavista taustatekijöistä. Minulla on paha endo, mutta sen en kuitenkaan ole kuullut aiheuttavan istukan toiminnan häiriöitä. Synnytystä edellisellä viikolla sain lähetteen äippäpolille istukan virtausten tarkistamiseksi, koska sf-mitta rupesi laskemaan, keskiraskauteen asti mentiin yli yläkäyrien. Tutkimuksiin en kuitenkaan koskaan ehtinyt, synnytys käynnistyi spontaanisti.
Meidän poikaa tutkittiin ensimmäisillä viikoilla velttouden ja suurien aukileiden takia muutamaan kertaan. Pojalle tehtiin aivoultra ja fysioterapeutti on arvioinit poikaa pariin kertaan. Mitään ei kuitenkaan ole löytynyt ja poika on terve. Hän täyttää tällä viikolla 2kk ja painon arvioisin olevan noin 4kg.
Meille syntyi myös pieni tyttö rv 39+1 2550g ja 45 cm, mitään syytä ei myöskään pieneen kokoon ollut! Napanuora oli tosin 120cm ja sitä vähän pohdittiin onko kaikki ravinto päässyt perille asti kun oli niin pitkä matka ;)
painoa 2100g ja pituutta 44 cm. Myös istukka oli pieni. Syytä ei lähdetty arvailemaan. Pieni koko huomattiin jo raskausaikana ja siksi seurailtiin tiheämmin ja raskaus lopuksi päätettiin käynnistämällä synnytys. Ilmeisesti kohdussa olevan epämuodostuman vuoksi istukka ei päässyt kasvamaan riittävästi. Seuraavissa raskauksissakin on seuranta.
Tyttömme syntyi rv 40+0 ja oli 2750g/50cm. Istukka painoi 400g. Poika taas syntyi rv 40+1 mitoin 3040g/50cm. Istukka painoi 430g. Kumpikin lapsista on siis ollut melko pitkä painoonsa nähden, pojan kasvusta en osaa vielä sanoa mitään koska hän on vasta kuukauden ikäinen, tyttö sen sijaan on kohta 2,5v ja reilu 11kg ja 88cm
ja oli 2400g ja 46cm. Painoarvio oli n 2600g kun kontrolleissa kävin, mutta pienempi oli kuin arvioitiin. Meillä pojat syntyneet myös rv 39 ja myös he aika pieniä, esikko 3200g/50cm ja keskimmäinen 2900g ja 48cm.
Meillä tyttö joutui tarkkailuun lastenosastolle kun verensokerit laski ja ei jaksanut syödä ja paino tippui alimmilleen 2200g:aan. Pääsi tiistaina 5vrk vanhana kotiin ja eikä lähtöpainoa oltu saavutettu vielä (2285g), mutta on kuitenkin noususuhdanteinen. Tänään jopa 2360g :D
KYSYMYS kaikille: onko teidän lapsille aloitettu keskostipat ja/tai rautatipat. Meillä alkoi, mutta ketään teistä ei ainakaan ole maininneet näitä!
-MM- ja tyttö 1vko
kyselit tipoista. Meillä aloitettiin keskos- ja rautatipat. Keskostippoja käytettiin 4kg asti ja raudat menevät koko ensimmäisen ikävuoden. Tippoja saakin olla laittamassa joka välissä, koska edellisten lisäksi käytössä on tietenkin d-tipat ja sitten meillä vielä disflatyl ja relatipat :)
Meille syntyi sga tyttö (rv 37) joka oli pieni 44cm ja 1535g. Minua kiinnostaa nuo keskostipat mitä ne on? Sellaisesta ei meille ole puhuttu. Rautalisä ja dee tipat on mainittu kyllä.
Mulla on tullut riittävästi omaa maitoa joten tyttö on täys imetyksellä. Parina iltana olin epävarma jos saa maitoa tarpeeksi ja annoin korviketta mutta ei ottanut sitä kuin 10ml. Painoakin on tullut viimeisten punnituksien mulkaan n 200g/vko. Tää olikin tavoite :)
Onko ketään jolla on k-tipat huomanneet masu vaivoja. Meillä on karmeet ähinät päällä pitkin vuorokautta. Voi siis johtua niistä k-tipoista tai sitten ihan vaan D-tipoistakin, meillä on käytössä Jekovit, se kun olis mukamas vatsaystävällisin. Sopi ainakin meidän pojille parhaiten.
Onko joku huomannut jos Rela-tipat phentais masu vaivoja, meillä taitaa tehdä niin.
Kutsu kävi
-MM- ja tyttö 3vko
meillä esikoinen syntyi normipainoisena rv38+5 3050g ja 49cm, istukka oli 400g
toinen lapsi syntyi pienipainoisena rv38+4 painaen 2465g ja 46cm, istukka oli pieni 350g. virtauksia seurattiin tiiviisti mut ne oli aina ok, mitään varsinaista syytä pienipainoisuuteen ei löytynyt kuin tuo pieni istukka mut ei tuo istukka kyllä ollut esikoistakaan odottaessa paljoa isompi..geneettisistä syistä vissiin vain pieni, itse olen syntyjään ollut 2830g 49cm rv40+ joten kaipa mä sit vain saan pieniä lapsia.
toki mulla on apc-resistenssi ja piikittelin raskausaijan hepariinia ja rv34 iski hepatoosi mut en tiedä vaikuttaisko ne jotenkin tuohon kasvuun..?!
nyt tyttö on 4kk ja painoa on jo 6455g ja pituuttakin 64cm joten hyvin on kasvanut, itse asiassa on samoissa mitoissa kuin mitä esikoinen oli tämän ikäisenä.