Lue keskustelun säännöt.
Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL
17.07.2022 |
Tänne kaikki keskustelu syyskuussa alkavasta uudesta sarjasta. En tiedä kuinka paljon muita Tolkien-faneja (tai muuten aiheesta kiinnostuneita) täällä palstalla on mutta ainakin itse ajattelin tänne kirjoittaa ajatuksiani sarjaan liittyen.
Kommentit (2045)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä roskaa koko sarja. Etenkin häiritsi se, että musiikki pauhaa jatkuvasti ja hukuttaa vuorosanat allaan
Tämä. Lisäksi musiikki oli geneeristä eikä sovi ollenkaan LOTR-sarjaan
Bear McCreary on erittäin hyvä säveltäjä. Ihmettelin itsekin että mitäs tämä nyt oli...
Oli* tehny viimeset vuodet aika sekundaa niin en ihmettele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toistaiseksi sarja ei ole sitä yhtä miekkahyppyä vaille alentunut tälle tasolle kuitenkaan:
Pisteet siitä.
Se miekkahyppy taisi olla suoraan silmänisku Legolaksen surffailulle. Ettekö te tajunneet?
Kiitos kun muistutitte tästä Peter Jacksonin aivopierusta. Näyttää tämän sarjan paljon paremmassa valossa
Vierailija kirjoitti:
Silmarillionin päätarina kertoo ensimmäisestä ajasta. Nämä toiseen aikaan liittyvät juttu ovat sielläkin tavallaan liitteitä.
...Koko Silmarillion on yhtä liitettä, ja se on tarkoitettu lähinnä taustamateriaaliksi tarinankerrontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.
Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.
Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.
Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.
Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.
Miten Silmarillion tähän liittyy. Eihän heillä ole edes oikeuksia käyttää sitä
Oletko tosissasi? Koko materiaal sivuaa Silmarillionia oikealta ja vasemmalta.
-eri
Sivuaa toki, mutta ei sarjantekijoillä ole oikeuksia käyttää sitä, vain samasta aikakaudesta kertovia Lotrin liitteitä. Turha puhua mitä Silmarillionista saa aikaan, jos sitä ei käytetä sarjan tekemisessä
Tämähän on käytännössä suoraan pieni osa Silmarillionin sisältöä.
Vaikka Silmarillion onkin suurimmaksi osaksi ensimmäisen ajan sisältöä, kyllä siinä myös toista aikaa käsitellään.
Mutta sarjantekijöillä ei ole oikeutta käyttää Silmarillionin sisältöä, sillä siihen ei ole oikeuksia. Sen takia ei ole relevanttia sarjan kannalta mitä siellä lukee vaan se mitä TSH:n liitteissä lukee
Mikäli sarja onnistuu, yrittänee Amazon saada oikeudet loppuunkin Silmarillionin sisältöön, kuten alun perin oli tarkoituskin. Eiköhän Tolkienin perikunta anna periksi, kun saa muutaman sata miljoonaa taas tekemättä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmarillionin päätarina kertoo ensimmäisestä ajasta. Nämä toiseen aikaan liittyvät juttu ovat sielläkin tavallaan liitteitä.
...Koko Silmarillion on yhtä liitettä, ja se on tarkoitettu lähinnä taustamateriaaliksi tarinankerrontaan.
Silmarillion on Tolkienin elämäntyö, kirjailijan oma pääteos. TSH kirjoitettiin pääasiassa siksi, että kustantaja halusi jatko-osan Hobitille ja Tolkien toivoo että menestyskirjan jälkeen kustantaja suostuisi julkaisemaan Silmarillionin helmpommin. Mistään liitteistä ei voi siis puhua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten oli koko väriskaalan ihmisiä olemassa. Jos Tolkien olisi halunnut, hän olisi tehnyt kirjastaan diverssin. Mutta hän kunnioitti eurooppalaista mytologiaa, esim. kirja sai vaikutteita Kalevalasta ja Suomen kielestä. Ja euroopplainen perinne on valkoinen, ja toivon mukaan myös tulevaisuus.
Eihän tuossa logiikassa ole mitään järkeä. Lisäksi kalevalassa ei ole värejä.
Mitä etnisyyttä kalevalaiset mielestä ovat?
He voivat olla mitä tahansa etnisyyttä. Jos nyt tehdään vaikka tv-sarja Kalevalasta, niin näyttelijöiden valinnan olisi kuvastettava laajemmin yhteiskuntaa.
He ovat karjalaisia. Edes suomalaiset eivät sovi esittämään heitä.
Täh? Se että sinulla ei ole karjalaista verta ei tarkoita, etteivät "suomalaiset sovi" esittämään heitä.
Mitä roskaa tämä taas oli.
Minussa on karjalaista verta kahdelta isovanhemmalta, jotka olivat karjalanevakkoja. Karjalaiset ovat alkuperäiskansaa, kuten saamelaisetkin, joten karjalaisia voi esittää vain karjalaiset.
Näyttelijän tehtävä on näytellä jotain muuta kuin itseään. Kuka vain näyttelijä joka sopii osaan voi näytellä sitä osaa. Tuollainen erottelu ei toimi, koska karjalaisia ei erota muista suomalaisista juuri mitenkään. Malliesimerkkinä Jouni Hynynen jota luullaan jatkuvasti karjalaiseksi mutta hän on oikeasti savolainen jonka vanhemmat ovat muuttaneet Lappeenrantaan. Harva tätä vain tajuaa. Eri asia jos joku Afrikasta saapunut yrittäisi esittää karjalaista, siitä ei tulisi mitään koska ero on niin iso. No YLE:llähän tosin Mannerheimkin on musta...
Race-swap ei ole hyväksyttävää.
Viitsisit nyt edes suomentaa tuon amerikkalaisen rotupropagandasi :D
Eikö englanti suju, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten oli koko väriskaalan ihmisiä olemassa. Jos Tolkien olisi halunnut, hän olisi tehnyt kirjastaan diverssin. Mutta hän kunnioitti eurooppalaista mytologiaa, esim. kirja sai vaikutteita Kalevalasta ja Suomen kielestä. Ja euroopplainen perinne on valkoinen, ja toivon mukaan myös tulevaisuus.
Eihän tuossa logiikassa ole mitään järkeä. Lisäksi kalevalassa ei ole värejä.
Mitä etnisyyttä kalevalaiset mielestä ovat?
He voivat olla mitä tahansa etnisyyttä. Jos nyt tehdään vaikka tv-sarja Kalevalasta, niin näyttelijöiden valinnan olisi kuvastettava laajemmin yhteiskuntaa.
He ovat karjalaisia. Edes suomalaiset eivät sovi esittämään heitä.
Täh? Se että sinulla ei ole karjalaista verta ei tarkoita, etteivät "suomalaiset sovi" esittämään heitä.
Mitä roskaa tämä taas oli.
Minussa on karjalaista verta kahdelta isovanhemmalta, jotka olivat karjalanevakkoja. Karjalaiset ovat alkuperäiskansaa, kuten saamelaisetkin, joten karjalaisia voi esittää vain karjalaiset.
Näyttelijän tehtävä on näytellä jotain muuta kuin itseään. Kuka vain näyttelijä joka sopii osaan voi näytellä sitä osaa. Tuollainen erottelu ei toimi, koska karjalaisia ei erota muista suomalaisista juuri mitenkään. Malliesimerkkinä Jouni Hynynen jota luullaan jatkuvasti karjalaiseksi mutta hän on oikeasti savolainen jonka vanhemmat ovat muuttaneet Lappeenrantaan. Harva tätä vain tajuaa. Eri asia jos joku Afrikasta saapunut yrittäisi esittää karjalaista, siitä ei tulisi mitään koska ero on niin iso. No YLE:llähän tosin Mannerheimkin on musta...
Race-swap ei ole hyväksyttävää.
Viitsisit nyt edes suomentaa tuon amerikkalaisen rotupropagandasi :D
Eikö englanti suju, vai?
Sujuu, mutta tuotasoista laiskuutta ei oikein jaksaisi. Ja tuo on sitäpaitsi Orwellilaista uuskieltä pääosin keksittyine termeineen. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten oli koko väriskaalan ihmisiä olemassa. Jos Tolkien olisi halunnut, hän olisi tehnyt kirjastaan diverssin. Mutta hän kunnioitti eurooppalaista mytologiaa, esim. kirja sai vaikutteita Kalevalasta ja Suomen kielestä. Ja euroopplainen perinne on valkoinen, ja toivon mukaan myös tulevaisuus.
Eihän tuossa logiikassa ole mitään järkeä. Lisäksi kalevalassa ei ole värejä.
Mitä etnisyyttä kalevalaiset mielestä ovat?
He voivat olla mitä tahansa etnisyyttä. Jos nyt tehdään vaikka tv-sarja Kalevalasta, niin näyttelijöiden valinnan olisi kuvastettava laajemmin yhteiskuntaa.
He ovat karjalaisia. Edes suomalaiset eivät sovi esittämään heitä.
Täh? Se että sinulla ei ole karjalaista verta ei tarkoita, etteivät "suomalaiset sovi" esittämään heitä.
Mitä roskaa tämä taas oli.
Minussa on karjalaista verta kahdelta isovanhemmalta, jotka olivat karjalanevakkoja. Karjalaiset ovat alkuperäiskansaa, kuten saamelaisetkin, joten karjalaisia voi esittää vain karjalaiset.
Näyttelijän tehtävä on näytellä jotain muuta kuin itseään. Kuka vain näyttelijä joka sopii osaan voi näytellä sitä osaa. Tuollainen erottelu ei toimi, koska karjalaisia ei erota muista suomalaisista juuri mitenkään. Malliesimerkkinä Jouni Hynynen jota luullaan jatkuvasti karjalaiseksi mutta hän on oikeasti savolainen jonka vanhemmat ovat muuttaneet Lappeenrantaan. Harva tätä vain tajuaa. Eri asia jos joku Afrikasta saapunut yrittäisi esittää karjalaista, siitä ei tulisi mitään koska ero on niin iso. No YLE:llähän tosin Mannerheimkin on musta...
Race-swap ei ole hyväksyttävää.
Viitsisit nyt edes suomentaa tuon amerikkalaisen rotupropagandasi :D
Eikö englanti suju, vai?
Sujuu, mutta tuotasoista laiskuutta ei oikein jaksaisi. Ja tuo on sitäpaitsi Orwellilaista uuskieltä pääosin keksittyine termeineen. Ei jatkoon.
Kerropa sitten, miksi pitäisi kutsua sitä, että alunperin valkoihoinen hahmo muutetaan mustaihoiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toistaiseksi sarja ei ole sitä yhtä miekkahyppyä vaille alentunut tälle tasolle kuitenkaan:
Pisteet siitä.
Se miekkahyppy taisi olla suoraan silmänisku Legolaksen surffailulle. Ettekö te tajunneet?
Kiitos kun muistutitte tästä Peter Jacksonin aivopierusta. Näyttää tämän sarjan paljon paremmassa valossa
Jos ottaa huomioon että legolas pystyy kävelemään vastasataneen lumen päällä niin ei se kilpi surffaus ja olifantin kaato ole mitenkään ihmeellistä jos taistelu tiatoa löytyy...
Tuo hobitti rappus juoksu meni vähän överiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisesti oikein hieno sarja vaikka juonen kanssa onkin vähän niin ja näin. Etenkin Lindon, Eregion ja Moria näyttävät hienoilta ja vastaavat kuvitelmiani
Paikat olivat kyllä todella upeilta, varsinkin Lindon, siitä voisi ottaa vaikka sellaisen maisematapetin seinälle. Näihin on todella panostettu ja oikeastaan maisemia pitäisi katsoa elokuvateatterin kankaalta ennemmin kuin pikkuruudulta.
Ihan totta! Missäköhän tuo on kuvattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisesti oikein hieno sarja vaikka juonen kanssa onkin vähän niin ja näin. Etenkin Lindon, Eregion ja Moria näyttävät hienoilta ja vastaavat kuvitelmiani
Paikat olivat kyllä todella upeilta, varsinkin Lindon, siitä voisi ottaa vaikka sellaisen maisematapetin seinälle. Näihin on todella panostettu ja oikeastaan maisemia pitäisi katsoa elokuvateatterin kankaalta ennemmin kuin pikkuruudulta.
Ihan totta! Missäköhän tuo on kuvattu?
Uudessa-Seelannissa on ainakin ensimmäinen kausi kuvattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten oli koko väriskaalan ihmisiä olemassa. Jos Tolkien olisi halunnut, hän olisi tehnyt kirjastaan diverssin. Mutta hän kunnioitti eurooppalaista mytologiaa, esim. kirja sai vaikutteita Kalevalasta ja Suomen kielestä. Ja euroopplainen perinne on valkoinen, ja toivon mukaan myös tulevaisuus.
Eihän tuossa logiikassa ole mitään järkeä. Lisäksi kalevalassa ei ole värejä.
Mitä etnisyyttä kalevalaiset mielestä ovat?
He voivat olla mitä tahansa etnisyyttä. Jos nyt tehdään vaikka tv-sarja Kalevalasta, niin näyttelijöiden valinnan olisi kuvastettava laajemmin yhteiskuntaa.
He ovat karjalaisia. Edes suomalaiset eivät sovi esittämään heitä.
Täh? Se että sinulla ei ole karjalaista verta ei tarkoita, etteivät "suomalaiset sovi" esittämään heitä.
Mitä roskaa tämä taas oli.
Minussa on karjalaista verta kahdelta isovanhemmalta, jotka olivat karjalanevakkoja. Karjalaiset ovat alkuperäiskansaa, kuten saamelaisetkin, joten karjalaisia voi esittää vain karjalaiset.
Näyttelijän tehtävä on näytellä jotain muuta kuin itseään. Kuka vain näyttelijä joka sopii osaan voi näytellä sitä osaa. Tuollainen erottelu ei toimi, koska karjalaisia ei erota muista suomalaisista juuri mitenkään. Malliesimerkkinä Jouni Hynynen jota luullaan jatkuvasti karjalaiseksi mutta hän on oikeasti savolainen jonka vanhemmat ovat muuttaneet Lappeenrantaan. Harva tätä vain tajuaa. Eri asia jos joku Afrikasta saapunut yrittäisi esittää karjalaista, siitä ei tulisi mitään koska ero on niin iso. No YLE:llähän tosin Mannerheimkin on musta...
Race-swap ei ole hyväksyttävää.
Viitsisit nyt edes suomentaa tuon amerikkalaisen rotupropagandasi :D
Eikö englanti suju, vai?
Sujuu, mutta tuotasoista laiskuutta ei oikein jaksaisi. Ja tuo on sitäpaitsi Orwellilaista uuskieltä pääosin keksittyine termeineen. Ei jatkoon.
Kerropa sitten, miksi pitäisi kutsua sitä, että alunperin valkoihoinen hahmo muutetaan mustaihoiseksi?
Miksi sitä pitäisi kutsua yhtään miksikään? Eri elokuvaksi jos joksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmarillionin päätarina kertoo ensimmäisestä ajasta. Nämä toiseen aikaan liittyvät juttu ovat sielläkin tavallaan liitteitä.
...Koko Silmarillion on yhtä liitettä, ja se on tarkoitettu lähinnä taustamateriaaliksi tarinankerrontaan.
Silmarillion on Tolkienin elämäntyö, kirjailijan oma pääteos. TSH kirjoitettiin pääasiassa siksi, että kustantaja halusi jatko-osan Hobitille ja Tolkien toivoo että menestyskirjan jälkeen kustantaja suostuisi julkaisemaan Silmarillionin helmpommin. Mistään liitteistä ei voi siis puhua
Silmarillion ei koskaan valmistunut tolkienin toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.
Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.
Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.
Mummos oli fanifiktiota, kuten myös väitteesi siitä ettei amazonilla olisi käytössään kunnolla materiaalia.
Jos toisesta ajasta on kirjoitettu pari sataa sivua materiaalia ja Amazonilla on käytössään muutama sivu niin ei voi sanoa että sitä olisi kunnolla
Ja tuo väite oli omaa fanifiktiotasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisesti oikein hieno sarja vaikka juonen kanssa onkin vähän niin ja näin. Etenkin Lindon, Eregion ja Moria näyttävät hienoilta ja vastaavat kuvitelmiani
Paikat olivat kyllä todella upeilta, varsinkin Lindon, siitä voisi ottaa vaikka sellaisen maisematapetin seinälle. Näihin on todella panostettu ja oikeastaan maisemia pitäisi katsoa elokuvateatterin kankaalta ennemmin kuin pikkuruudulta.
Ihan totta! Missäköhän tuo on kuvattu?
Uudessa-Seelannissa on ainakin ensimmäinen kausi kuvattu
Tietokoneella varmasti tehty osa. Mutta Lindon on tosiaan upea, tästä tuli samanlainen wau-elämys kuin Lothlórienista aikoinaan. Oikeastaan tämä on vieläkin hienompi.
Toivon, että sarjasta julkaistaan samanlaisia kirjoja kuin Jacksonin elokuvista joissa on kuvien kanssa selitetty juuri tällaisia asioita kuten lavasteiden sunnittelu ja toteutus. Olen kaikki nuokin kirjat kerännyt ja pystyn uppoutumaan niihin vaikka kuinka pitkiksi ajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisesti oikein hieno sarja vaikka juonen kanssa onkin vähän niin ja näin. Etenkin Lindon, Eregion ja Moria näyttävät hienoilta ja vastaavat kuvitelmiani
Paikat olivat kyllä todella upeilta, varsinkin Lindon, siitä voisi ottaa vaikka sellaisen maisematapetin seinälle. Näihin on todella panostettu ja oikeastaan maisemia pitäisi katsoa elokuvateatterin kankaalta ennemmin kuin pikkuruudulta.
Ihan totta! Missäköhän tuo on kuvattu?
Uudessa-Seelannissa on ainakin ensimmäinen kausi kuvattu
Tietokoneella varmasti tehty osa. Mutta Lindon on tosiaan upea, tästä tuli samanlainen wau-elämys kuin Lothlórienista aikoinaan. Oikeastaan tämä on vieläkin hienompi.
Toivon, että sarjasta julkaistaan samanlaisia kirjoja kuin Jacksonin elokuvista joissa on kuvien kanssa selitetty juuri tällaisia asioita kuten lavasteiden sunnittelu ja toteutus. Olen kaikki nuokin kirjat kerännyt ja pystyn uppoutumaan niihin vaikka kuinka pitkiksi ajoiksi.
Tähän piti vielä lisätä, että odotan kyllä myös Numenorin näkemistä (vaikka olenkin eniten kaikkeen haltioihin liittyvän fani), se mitä siitä on julkaistu kuvia, näyttää hienolta. Tykkään tosi paljon myös numenorilaisten vaatteista, mutta haarniskojen suunnittelussa ollaan minusta menty ihan omituiseen suuntaan. Nuo suomupeitteisiltä aluskerrastoilta näyttävät haarniskat eivät todellakaan ole sitä mitä tuohon kulttuuriin olen kuvitellut. Ja Mirielin kypärä on myös aivan käsittämätön.
Mutta Numenor paikkana on varmasti todella hyvin tehty.
On muuten aika kiharaisia nuo Tolkienin teosten omistussuhteet. Tolkien myi aikoinaan filmioikeudet 100 000 dollarilla Saul Zeantz Companylle, joka puolestaan antoi New Line Cinemalle oikeudet tehdä Peter Jacksonin trilogia, joka tuotti lähes ällistyttävät 3 miljardia euroa. Tästä ei Tolkien perikunnalle mennyt senttiäkään. Joten ymmärrän hyvin, että perikunta, joka omistaa televisio-oikeudet, haluaa hyötyä enemmän kuin 100 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmarillionin päätarina kertoo ensimmäisestä ajasta. Nämä toiseen aikaan liittyvät juttu ovat sielläkin tavallaan liitteitä.
...Koko Silmarillion on yhtä liitettä, ja se on tarkoitettu lähinnä taustamateriaaliksi tarinankerrontaan.
Silmarillion on Tolkienin elämäntyö, kirjailijan oma pääteos. TSH kirjoitettiin pääasiassa siksi, että kustantaja halusi jatko-osan Hobitille ja Tolkien toivoo että menestyskirjan jälkeen kustantaja suostuisi julkaisemaan Silmarillionin helmpommin. Mistään liitteistä ei voi siis puhua
Silmarillion ei koskaan valmistunut tolkienin toimesta.
Mutta se oli silti Tolkienin elämäntyö ja pääteos. Siihen hän käytti eniten aikaa kaikista. Ensimmäiset Silmarillionin osat ovat jo 20-luvulta ja Tolkien työskenteli sen parissa aina kuolemaansa asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisesti oikein hieno sarja vaikka juonen kanssa onkin vähän niin ja näin. Etenkin Lindon, Eregion ja Moria näyttävät hienoilta ja vastaavat kuvitelmiani
Paikat olivat kyllä todella upeilta, varsinkin Lindon, siitä voisi ottaa vaikka sellaisen maisematapetin seinälle. Näihin on todella panostettu ja oikeastaan maisemia pitäisi katsoa elokuvateatterin kankaalta ennemmin kuin pikkuruudulta.
Ihan totta! Missäköhän tuo on kuvattu?
Uudessa-Seelannissa on ainakin ensimmäinen kausi kuvattu
Tietokoneella varmasti tehty osa. Mutta Lindon on tosiaan upea, tästä tuli samanlainen wau-elämys kuin Lothlórienista aikoinaan. Oikeastaan tämä on vieläkin hienompi.
Toivon, että sarjasta julkaistaan samanlaisia kirjoja kuin Jacksonin elokuvista joissa on kuvien kanssa selitetty juuri tällaisia asioita kuten lavasteiden sunnittelu ja toteutus. Olen kaikki nuokin kirjat kerännyt ja pystyn uppoutumaan niihin vaikka kuinka pitkiksi ajoiksi.
Mikä ihmeen Lindon?! Olen lukenut Hobitin yläasteaikoina eikä siinä kyllä mitään tuollaista ollut. Varmaan joku Wokesarjan keksitty paikka
Mutta sarjantekijöillä ei ole oikeutta käyttää Silmarillionin sisältöä, sillä siihen ei ole oikeuksia. Sen takia ei ole relevanttia sarjan kannalta mitä siellä lukee vaan se mitä TSH:n liitteissä lukee