Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL

Vierailija
17.07.2022 |

Tänne kaikki keskustelu syyskuussa alkavasta uudesta sarjasta. En tiedä kuinka paljon muita Tolkien-faneja (tai muuten aiheesta kiinnostuneita) täällä palstalla on mutta ainakin itse ajattelin tänne kirjoittaa ajatuksiani sarjaan liittyen.

Kommentit (2045)

Vierailija
1421/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin kyllä ainakin yllättynyt siitä, kuinka paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaali sarjassa oli. Varmaan laittoivat kaiken mihin heillä vain oli oikeudet. Etenkin viittaukset Feanoriin ja vala Auleen olivat yllättäviä.

Amazon on sanonut että heillä on oikeuksien haltian luvalla mahdollisuus viitata muuhunkin materiaaliin kuin siihen mitä netin "tietäjät" on väittäneet heidän ainoaksi sallituksi materiaalikseen. Eli turha yllättyä jos huhut ei taaskaan tienneet mitään. 

Taitaa olla niin että ainoa virallinen materiaali on TSH ja Hobitti liitteineen. Mutta tekijät voivat tapauskohtaisesti neuvotella oikeuksia esimerkiksi yksittäisiin nimiin ja paikkoihin. Ei toki tiedetä tarkemmin mihin. Ainakin sarjan virallisessa kartassa mainitaan Numenorin kaupunkeja, jotka löytyvät vain Keskeneräisten tarujen kirjasta löytyvästä Numenorin kartasta.

Vierailija
1422/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Mummos oli fanifiktiota, kuten myös väitteesi siitä ettei amazonilla olisi käytössään kunnolla materiaalia. 

Jos toisesta ajasta on kirjoitettu pari sataa sivua materiaalia ja Amazonilla on käytössään muutama sivu niin ei voi sanoa että sitä olisi kunnolla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1423/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 vuotta sitten oli koko väriskaalan ihmisiä olemassa. Jos Tolkien olisi halunnut, hän olisi tehnyt kirjastaan diverssin. Mutta hän kunnioitti eurooppalaista mytologiaa, esim. kirja sai vaikutteita Kalevalasta ja Suomen kielestä. Ja euroopplainen perinne on valkoinen, ja toivon mukaan myös tulevaisuus.

Eihän tuossa logiikassa ole mitään järkeä. Lisäksi kalevalassa ei ole värejä. 

Mitä etnisyyttä kalevalaiset mielestä ovat?

He voivat olla mitä tahansa etnisyyttä. Jos nyt tehdään vaikka tv-sarja Kalevalasta, niin näyttelijöiden valinnan olisi kuvastettava laajemmin yhteiskuntaa.

He ovat karjalaisia. Edes suomalaiset eivät sovi esittämään heitä.

Täh? Se että sinulla ei ole karjalaista verta ei tarkoita, etteivät "suomalaiset sovi" esittämään heitä.

Mitä roskaa tämä taas oli.

Minussa on karjalaista verta kahdelta isovanhemmalta, jotka olivat karjalanevakkoja. Karjalaiset ovat alkuperäiskansaa, kuten saamelaisetkin, joten karjalaisia voi esittää vain karjalaiset.

Näyttelijän tehtävä on näytellä jotain muuta kuin itseään. Kuka vain näyttelijä joka sopii osaan voi näytellä sitä osaa. Tuollainen erottelu ei toimi, koska karjalaisia ei erota muista suomalaisista juuri mitenkään. Malliesimerkkinä Jouni Hynynen jota luullaan jatkuvasti karjalaiseksi mutta hän on oikeasti savolainen jonka vanhemmat ovat muuttaneet Lappeenrantaan. Harva tätä vain tajuaa. Eri asia jos joku Afrikasta saapunut yrittäisi esittää karjalaista, siitä ei tulisi mitään koska ero on niin iso. No YLE:llähän tosin Mannerheimkin on musta...

Race-swap ei ole hyväksyttävää.

Viitsisit nyt edes suomentaa tuon amerikkalaisen rotupropagandasi :D

Vierailija
1424/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä roskaa koko sarja. Etenkin häiritsi se, että musiikki pauhaa jatkuvasti ja hukuttaa vuorosanat allaan

Tämä. Lisäksi musiikki oli geneeristä eikä sovi ollenkaan LOTR-sarjaan

Bear McCreary on erittäin hyvä säveltäjä. Ihmettelin itsekin että mitäs tämä nyt oli...

Vierailija
1425/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

Vierailija
1426/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin kyllä ainakin yllättynyt siitä, kuinka paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaali sarjassa oli. Varmaan laittoivat kaiken mihin heillä vain oli oikeudet. Etenkin viittaukset Feanoriin ja vala Auleen olivat yllättäviä.

Amazon on sanonut että heillä on oikeuksien haltian luvalla mahdollisuus viitata muuhunkin materiaaliin kuin siihen mitä netin "tietäjät" on väittäneet heidän ainoaksi sallituksi materiaalikseen. Eli turha yllättyä jos huhut ei taaskaan tienneet mitään. 

Olisiko kyseessä kuitenkin oikeuksien haltija? Kyseisestä haltiasta kun en ole ennen kuullut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1427/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

No jos olisi koetettu filmata vaikka Berenin ja Luthienin tarina niin olisi siitä ollut vähän enemmän materiaalia tarjolla...

Vierailija
1428/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä roskaa koko sarja. Etenkin häiritsi se, että musiikki pauhaa jatkuvasti ja hukuttaa vuorosanat allaan

Tämä. Lisäksi musiikki oli geneeristä eikä sovi ollenkaan LOTR-sarjaan

Bear McCreary on erittäin hyvä säveltäjä. Ihmettelin itsekin että mitäs tämä nyt oli...

Tjaa. Minä pidin siitä. Kuulosti hyvin vahvasti Jacksonin elokuvien tyyppiseltä muzakilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1429/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

Miten Silmarillion tähän liittyy. Eihän heillä ole edes oikeuksia käyttää sitä

Vierailija
1430/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

No jos olisi koetettu filmata vaikka Berenin ja Luthienin tarina niin olisi siitä ollut vähän enemmän materiaalia tarjolla...

Ihan täsmälleen samanlaista "fanifiktiota" se olisi ollut. Miten se sinusta olisi poikennut "fanifiktiosta"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1431/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä roskaa koko sarja. Etenkin häiritsi se, että musiikki pauhaa jatkuvasti ja hukuttaa vuorosanat allaan

Tämä. Lisäksi musiikki oli geneeristä eikä sovi ollenkaan LOTR-sarjaan

Bear McCreary on erittäin hyvä säveltäjä. Ihmettelin itsekin että mitäs tämä nyt oli...

Howard Shore (sama säveltäjä kuin LOTR-elokuvissa) teki yhden kappaleen, mutta sekin kuulosti kyllä geneeriseltä

Vierailija
1432/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

Miten Silmarillion tähän liittyy. Eihän heillä ole edes oikeuksia käyttää sitä

Oletko tosissasi? Koko materiaal sivuaa Silmarillionia oikealta ja vasemmalta.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1433/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

Miten Silmarillion tähän liittyy. Eihän heillä ole edes oikeuksia käyttää sitä

Oletko tosissasi? Koko materiaal sivuaa Silmarillionia oikealta ja vasemmalta.

-eri

Sivuaa toki, mutta ei sarjantekijoillä ole oikeuksia käyttää sitä, vain samasta aikakaudesta kertovia Lotrin liitteitä. Turha puhua mitä Silmarillionista saa aikaan, jos sitä ei käytetä sarjan tekemisessä

Vierailija
1434/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ilmeisesti alkuperäinen ajatus oli sovittaa kausi kerrallaan Silmarillionin tapahtumia tähän sarjaan, esimerkiksi hyppäämällä kokonaan toiselle aikakaudelle. Paljon riippunee siitä, mihin oikeuksia annetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1435/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

No jos olisi koetettu filmata vaikka Berenin ja Luthienin tarina niin olisi siitä ollut vähän enemmän materiaalia tarjolla...

Ihan täsmälleen samanlaista "fanifiktiota" se olisi ollut. Miten se sinusta olisi poikennut "fanifiktiosta"?

Se olisi olemassa olevasta kirjasta tehty sovitus. Siitä kertovaa materiaalia on olemassa paljon enemmän: Tämä sarja on liitteiden pohjalta löyhästi niihin kytkeytyvä fanifiktiota

Vierailija
1436/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, toistaiseksi sarja ei ole sitä yhtä miekkahyppyä vaille alentunut tälle tasolle kuitenkaan:

Pisteet siitä.

Vierailija
1437/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

Miten Silmarillion tähän liittyy. Eihän heillä ole edes oikeuksia käyttää sitä

Oletko tosissasi? Koko materiaal sivuaa Silmarillionia oikealta ja vasemmalta.

-eri

Sivuaa toki, mutta ei sarjantekijoillä ole oikeuksia käyttää sitä, vain samasta aikakaudesta kertovia Lotrin liitteitä. Turha puhua mitä Silmarillionista saa aikaan, jos sitä ei käytetä sarjan tekemisessä

Tämähän on käytännössä suoraan pieni osa Silmarillionin sisältöä. 

Vaikka Silmarillion onkin suurimmaksi osaksi ensimmäisen ajan sisältöä, kyllä siinä myös toista aikaa käsitellään. 

Vierailija
1438/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, toistaiseksi sarja ei ole sitä yhtä miekkahyppyä vaille alentunut tälle tasolle kuitenkaan:

Pisteet siitä.

Se miekkahyppy taisi olla suoraan silmänisku Legolaksen surffailulle. Ettekö te tajunneet?

Vierailija
1439/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmarillionin päätarina kertoo ensimmäisestä ajasta. Nämä toiseen aikaan liittyvät juttu ovat sielläkin tavallaan liitteitä.

Vierailija
1440/2045 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Silmarillionin mahdollisesta elokuvasovituksesta olen kyllä sitä mieltä, että sellaista ei koskaan tulla tekemään. Silmarillion on kirjana niin erilainen kuin TSH ja hobitti ovat, että sen sovittaminen TV-sarjaksi tai elokuvaksi on käytännössä mahdoton tehtävä. Hahmoja on ensinnäkin aivan älytön määrä, joten niitä jouduttaisiin varmasti karsimaan paljon. Normaaleille katsojille, jotka eivät alkuperäisteosta tunne olisi muuten mahdoton tehtävä pysyä mukana tarinassa.

Ja sellainen tuli vielä mieleen, että tässä uudessa sarjassa yritettiin selvästi viitata Silmarillioniin niin paljon kuin vain pystyttiin. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa tehtiin selvä viittasi Helcaraxen ylitykseen. Lisäksi Turin Turambarin kypärä vilahti yhden patsaan kädessä taustalla.

Yrittävät tällä viedä Tolkien-fanien huomion juonen epäkohdista ja kaanonin tuhoamisesta. Ei saa antaa muutaman viittauksen hämätä, sarja on fanifiktiota eikä muuksi muutu.

Olen Tolkien -fani. Pidin jaksoista.

Mitä muuta kuin "fanifiktiota" kyseinen sarja voisi olla? Tolkien on kuollut, eikä Silmarillion ole mikään romaani, vaan lähinnä tietokirja.

No jos olisi koetettu filmata vaikka Berenin ja Luthienin tarina niin olisi siitä ollut vähän enemmän materiaalia tarjolla...

Ihan täsmälleen samanlaista "fanifiktiota" se olisi ollut. Miten se sinusta olisi poikennut "fanifiktiosta"?

Se olisi olemassa olevasta kirjasta tehty sovitus. Siitä kertovaa materiaalia on olemassa paljon enemmän: Tämä sarja on liitteiden pohjalta löyhästi niihin kytkeytyvä fanifiktiota

Olet jotenkin hassu. Käytännössä jokainen elokuvasovitus on enemmän tai vähemmän fanifiktiota.