Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL

Taidanpa tuon vilaista, vaikka vähän pelottaa että mitä on tulossa. Ainakin visuaalisesti näyttää ihan hienolta ja musiikki on ollut hyvää. Mutta tarinan laadusta en osaa sanoa mitään, sen näkee sitten.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Trailerien perusteella näyttää visuaalisesti hyvältä, mutta pelkään tarinallisesti olevan köyhää. Entistä harvemmassa sarjassa kyetään käsikirjoittamaan kiinnostavia hahmoja ja tapahtumia. Tekijät tuntuvan menevän entistä tuntemattomimmiksi ja kokemattomiksi, niin kameran edessä kuni takana. Joskus toki kokemattomat voivat onnistua luomaan timantin, mutta usein se kokemattomuus näkyy tekemisen tasossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin juuri tuon House Of The Dragonin ensimmäisen jakson ja kyllä se jättää tämän Amazonin roskan varjoonsa. Ja sanon tämän ihan Tolkienin fanina. Mitä vähemmän huomiota tuo mukamas Tolkienin liittyvä roska saa, sitä parempi.

HOTDissa myös pannaan kaanonia halvalla.

GRRM:n kaanonissa Valerynialaiset ovat poikkeuksetta vaaleita ja valkeahiuksisia. Itse asiassa aika lähellä haltioita ulkonäöllisesti.

Jep, nyt siellä on joku vaaleatukkainen tummaihoinen :D

Pientä väkisinvääntämisen makua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Ei dislikeilla koskaan ole kommentoitu videon "laatua" vaan sen sisältöä. Ja nämä sisällöt ovat olleet paskaa. Näillä on yhteinen nimittäjä, eli woke, ja niin kauan kuin se jatkuu ei siitä tulla pitämään. No, sinitukkaiset intersektionaalit Twitterissä tykkäävät, mutta valitettavasti heidän ostovoimallaan nämä eivät tuo kassaan tarpeeksi pitkällä juoksulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Star Wars on niin massiivinen maailmanlaajuinen brändi, että sitä ei muutamat "toksiset fanit" kaada. Minäkin näin kerran, kun Star Warsilla oli Youtube-videossa kaksi kertaa enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Lukemat olivat niin valtavia, että ne eivät ole millään Twitter-vihakampanjoilla selitettävissä. Star Wars vaan on Disneyn omistuksissa onnistunut menettämään maineensa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kriittisemmin kuin ennen. Kun jokin brändissä miellyttää, niin se saa kyllä taas suosiota (kts. Baby Yoda).

Peukutusten spämmiminen ei Youtubessa oikein onnistu, siellähän rajoitetaan jopa erityisesti Kpop-fanien harrastamaa katsomismäärien manipuloimista jatkuvalla striimaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Star Wars on niin massiivinen maailmanlaajuinen brändi, että sitä ei muutamat "toksiset fanit" kaada. Minäkin näin kerran, kun Star Warsilla oli Youtube-videossa kaksi kertaa enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Lukemat olivat niin valtavia, että ne eivät ole millään Twitter-vihakampanjoilla selitettävissä. Star Wars vaan on Disneyn omistuksissa onnistunut menettämään maineensa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kriittisemmin kuin ennen. Kun jokin brändissä miellyttää, niin se saa kyllä taas suosiota (kts. Baby Yoda).

Peukutusten spämmiminen ei Youtubessa oikein onnistu, siellähän rajoitetaan jopa erityisesti Kpop-fanien harrastamaa katsomismäärien manipuloimista jatkuvalla striimaamisella.

Star Wars on nähnyt parhaimmat päivänsä. Aika yleisesti näkee väitettävän, että leffat ovat olleet toinen toistaan huonompia. Näin oli jo ennen liketyksiä. Tottakai uskollisia hardcore-faneja löytyy, vaan löytyy niitä muualtakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Star Wars on niin massiivinen maailmanlaajuinen brändi, että sitä ei muutamat "toksiset fanit" kaada. Minäkin näin kerran, kun Star Warsilla oli Youtube-videossa kaksi kertaa enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Lukemat olivat niin valtavia, että ne eivät ole millään Twitter-vihakampanjoilla selitettävissä. Star Wars vaan on Disneyn omistuksissa onnistunut menettämään maineensa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kriittisemmin kuin ennen. Kun jokin brändissä miellyttää, niin se saa kyllä taas suosiota (kts. Baby Yoda).

Peukutusten spämmiminen ei Youtubessa oikein onnistu, siellähän rajoitetaan jopa erityisesti Kpop-fanien harrastamaa katsomismäärien manipuloimista jatkuvalla striimaamisella.

Ja näin sinäkin vaan toistelet sitä toksisen fanijoukon luomaa mielipidettä kuin se olisi syvällisempikin analyysi.

On tuota samaa ilmiötä nähty muuallakin ja joku pienempi firma menettää kerrasta ison osan potentiaalisista ostajista jos tää joukkio saa päähänsä haukkua heidän uutuusjulkaisunsa.

Eli pointti on, ettei noi peukutukset toimi laadun mittarina koska ihmiset on pääasiassa helposti johdatettavia laumaääliöitä ja monet nauttii lauman mukana ääliöinnistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Star Wars on niin massiivinen maailmanlaajuinen brändi, että sitä ei muutamat "toksiset fanit" kaada. Minäkin näin kerran, kun Star Warsilla oli Youtube-videossa kaksi kertaa enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Lukemat olivat niin valtavia, että ne eivät ole millään Twitter-vihakampanjoilla selitettävissä. Star Wars vaan on Disneyn omistuksissa onnistunut menettämään maineensa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kriittisemmin kuin ennen. Kun jokin brändissä miellyttää, niin se saa kyllä taas suosiota (kts. Baby Yoda).

Peukutusten spämmiminen ei Youtubessa oikein onnistu, siellähän rajoitetaan jopa erityisesti Kpop-fanien harrastamaa katsomismäärien manipuloimista jatkuvalla striimaamisella.

Ja näin sinäkin vaan toistelet sitä toksisen fanijoukon luomaa mielipidettä kuin se olisi syvällisempikin analyysi.

On tuota samaa ilmiötä nähty muuallakin ja joku pienempi firma menettää kerrasta ison osan potentiaalisista ostajista jos tää joukkio saa päähänsä haukkua heidän uutuusjulkaisunsa.

Eli pointti on, ettei noi peukutukset toimi laadun mittarina koska ihmiset on pääasiassa helposti johdatettavia laumaääliöitä ja monet nauttii lauman mukana ääliöinnistä. 

Ei, kyllä minulla on ihan omat toksiset mielipiteeni Star Warsista :D Fanitin The Force Awakensia täysillä (vaikka näin jälkikäteen ajateltuna se ei ollut edes hyvä elokuva), The Last Jedin myötä menetin uskoni että uudessa trilogiassa oli mitään mieltä, ja Rise of Skywalker sinetöi sen. Rogue Onesta tykkäsin, Solosta tykkäsin, uusista sarjoista en ole erityisemmin tykännyt mutta ihan katsottavia ne enimmäkseen olivat.

Olen ollut koko ikäni Star Wars -fani, tykkäsin jopa prequel-filmeistä aikanaan. Disneyn elokuvien myötä en vain yksinkertaisesti fanita enää sokeasti ja niele purematta kaikkea mitä Lucasfilm eteeni suoltaa. Jos en pidä jostain, sanon sen kyllä.

Eikä alapeukun laittaminen johonkin videoon ole minun mielestäni mikään vihan osoitus, vaan ihan vain "en pitänyt tästä".

Jaahas, uusi traileri julkaistu Mitäs mieltä tästä ollaan?

LOTR_fani kirjoitti:

Jaahas, uusi traileri julkaistu Mitäs mieltä tästä ollaan?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos nyt täysin rehellisiä ollaan, niin musiikkia myöten tällä kertaa on niin geneerinen Hollywood traileri etten edes tunnistaisi tätä Sormusten Herraan liittyväksi jos ei erikseen lukisi otsikossa niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin juuri tuon House Of The Dragonin ensimmäisen jakson ja kyllä se jättää tämän Amazonin roskan varjoonsa. Ja sanon tämän ihan Tolkienin fanina. Mitä vähemmän huomiota tuo mukamas Tolkienin liittyvä roska saa, sitä parempi.

HOTDissa myös pannaan kaanonia halvalla.

GRRM:n kaanonissa Valerynialaiset ovat poikkeuksetta vaaleita ja valkeahiuksisia. Itse asiassa aika lähellä haltioita ulkonäöllisesti.

Toki, mutta mielestäni ainakin toistaiseksi woketus pysyi vielä aisoissa. Ja ainakin GRRM itse tuntuu hyväksyvän sen, mitä ei voi sanoa Tolkienin kohdalla

Martin hyväksyy sen vain koska saa siitä rahaa. Muuten olisi varmasti eri mieltä mutta pysyttelee hiljaa koska HBO maksaa hyvin

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon sen vielä kerran. Martin on täysi pelle, joka saisi keskittyä kirjoittamaan ne kirjansa valmiiksi. Mutta näköjään haluaa vain tienata lisää rahaa, vaikka sille ei oikeastaan olisi äijällä edes tarvetta. Alkuperäinen GOT tuotti jo ukolle kymmeniä miljoonia valmiiksi mutta kun ahneus iskee niin se on meno sitten.

Mitä taas ketjun varsinaiseen aiheeseen tulee, niin epäilen kyllä vahvasti että tuosta minkäänlaista menestystä tulee. Vaikka en itse mikään LOTR-friikki olekkaan niin saatan silti vilkaista tuon sarjan. Mutta sen perusteella mitä olen netistä lukenut niin taitaa olla floppi tulossa.

LOTR_fani kirjoitti:

Jaahas, uusi traileri julkaistu Mitäs mieltä tästä ollaan?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Miksi linkki tuohon Intian Amazonin traileriin. Ja miksi ylipäätään pitää jakaa uudestaan kun tänne on jo jaettu traileri

Vierailija kirjoitti:

Katselin juuri tuon House Of The Dragonin ensimmäisen jakson ja kyllä se jättää tämän Amazonin roskan varjoonsa. Ja sanon tämän ihan Tolkienin fanina. Mitä vähemmän huomiota tuo mukamas Tolkienin liittyvä roska saa, sitä parempi.

House of the dragon oli ainakin vielä suht uskollinen lähde materiaalilleen, vaikka pientä woke-twistiä olikin ilmassa. Seksiä ja raakaa väkivaltaa löytyi kuten alkuperäisestä sarjasta (ja kirjoitustakin) ja siitäkös suuri yleisö villiintyy.

Vierailija kirjoitti:

LOTR_fani kirjoitti:

Jaahas, uusi traileri julkaistu Mitäs mieltä tästä ollaan?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos nyt täysin rehellisiä ollaan, niin musiikkia myöten tällä kertaa on niin geneerinen Hollywood traileri etten edes tunnistaisi tätä Sormusten Herraan liittyväksi jos ei erikseen lukisi otsikossa niin.

Musiikkivalinta oli kyllä todella erikoinen. Tuollaista kappaletta ei edes löytynyt sarjan virallisesta soundtrackista, joten en kyllä tiedä mitä ajattelivat tuon laittaessaan

Vierailija kirjoitti:

LOTR_fani kirjoitti:

Jaahas, uusi traileri julkaistu Mitäs mieltä tästä ollaan?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Miksi linkki tuohon Intian Amazonin traileriin. Ja miksi ylipäätään pitää jakaa uudestaan kun tänne on jo jaettu traileri

Tuo toinen traileri joutui näköjään sensuurin uhriksi, joten ihan hyvä että jaettiin kaksi kertaa, niin täällä on nyt kuitenkin traileri

Onko täällä nörttien sisällissota menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Star Wars on niin massiivinen maailmanlaajuinen brändi, että sitä ei muutamat "toksiset fanit" kaada. Minäkin näin kerran, kun Star Warsilla oli Youtube-videossa kaksi kertaa enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Lukemat olivat niin valtavia, että ne eivät ole millään Twitter-vihakampanjoilla selitettävissä. Star Wars vaan on Disneyn omistuksissa onnistunut menettämään maineensa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kriittisemmin kuin ennen. Kun jokin brändissä miellyttää, niin se saa kyllä taas suosiota (kts. Baby Yoda).

Peukutusten spämmiminen ei Youtubessa oikein onnistu, siellähän rajoitetaan jopa erityisesti Kpop-fanien harrastamaa katsomismäärien manipuloimista jatkuvalla striimaamisella.

Star Wars on nähnyt parhaimmat päivänsä. Aika yleisesti näkee väitettävän, että leffat ovat olleet toinen toistaan huonompia. Näin oli jo ennen liketyksiä. Tottakai uskollisia hardcore-faneja löytyy, vaan löytyy niitä muualtakin.

Tämä uusin elokuvatrilogia näytti sen, että suunta on väärä. Lipputulot menivät alaspäin trilogian edetessä, vaikka oletus tällaisissa on päinvastainen. Kertoo aika selvästi että porukka jätti leikin kesken.

Mandalorian on ollut ainoa valonpilkahdus tällä saralla, se sai taas oheistuotemyynninkin piristymään mikä on Disneylle elintärkeää. Tämä sarja keskittyikin tarinaan eikä wokeiluun. Menivät kyllä antamaan Gina Caranolle potkut, koska hänellä on "väärä politiikka".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Star Wars on niin massiivinen maailmanlaajuinen brändi, että sitä ei muutamat "toksiset fanit" kaada. Minäkin näin kerran, kun Star Warsilla oli Youtube-videossa kaksi kertaa enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Lukemat olivat niin valtavia, että ne eivät ole millään Twitter-vihakampanjoilla selitettävissä. Star Wars vaan on Disneyn omistuksissa onnistunut menettämään maineensa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kriittisemmin kuin ennen. Kun jokin brändissä miellyttää, niin se saa kyllä taas suosiota (kts. Baby Yoda).

Peukutusten spämmiminen ei Youtubessa oikein onnistu, siellähän rajoitetaan jopa erityisesti Kpop-fanien harrastamaa katsomismäärien manipuloimista jatkuvalla striimaamisella.

Ja näin sinäkin vaan toistelet sitä toksisen fanijoukon luomaa mielipidettä kuin se olisi syvällisempikin analyysi.

On tuota samaa ilmiötä nähty muuallakin ja joku pienempi firma menettää kerrasta ison osan potentiaalisista ostajista jos tää joukkio saa päähänsä haukkua heidän uutuusjulkaisunsa.

Eli pointti on, ettei noi peukutukset toimi laadun mittarina koska ihmiset on pääasiassa helposti johdatettavia laumaääliöitä ja monet nauttii lauman mukana ääliöinnistä. 

Laumaääliöt saadaan helposti hehkuttamaan jotakin, mutta se että noin iso joukko saadaan vihaamaan, se vaatii ihan oikeata mokailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin trailerin Youtubesta, näytti kyllä aika surkealta. 1.9 miljoonaa dislikeä oli videolla joten ei kovin moni näytä tuosta diggaavan.

Mistä oikein näet tuon dislike-määrän. Eikös YouTube poistanut tuon toiminnon

Siihen löytyy selaimen lisäosa joka näyttää disliket edelleen.

Ja mistä sinä sen tiedät että se näyttää oikeaa lukemaa? Yhtä hyvin se voi arpoa jonkun luvun siihen ja hölmöt on onneissaan että saatiinpa tääkin sensuuri kierrettyä. 

Vain salaliittowokeöyhöttäjä voi ajatella, että lukemat näyttäisivät väärin. Miksi luulet, että ne haluttiin piilottaa?

Koska Googlen tekoäly saattaisi pahoittaa mielensä ja tuhoaisi maapallon?

Sitähän perusteltiin sillä, että suojellaan pieniä tubettajia mielipahalta. Mutta eiköhän pikemminkin isot viihdefirmat ole älähtäneet, että menee meidän sonnan markkinointi pieleen kun kaikki näkevät ettei näistä tuotteista pidetä.

Ei vaan disliket ei kerro nykyään sitä mitä niiden voisi kuvitella kertovan eli videon laadusta. Kaikenmaailman ammattimaistuneet vaikutuskampanjat somessa sekä joidenkin asioiden ympärille kertyvät toksiset "fani" joukkiot saa turhankin helposti spämmittyä videoon jättimäärät dislikea pelkän videon aiheen tai postaajan tai tähden perusteella. Varsinkin star wars on kärsinyt näistä toksisista faneista jotka vihaa jo etukäteen kaikkea mahdollista uutta aiheesta ja on valmiita julistamaan tätä vihaansa joka paikassa isoon ääneen. Näitä näyttää kertyvän myös tolkienin ympärille, mikä on sääli.

Tälläkin palstalla näkee että noita nuolia ylös tai alas spämmitään välillä täysin agendan perusteella eikä kommentin laadun.

Star Wars on niin massiivinen maailmanlaajuinen brändi, että sitä ei muutamat "toksiset fanit" kaada. Minäkin näin kerran, kun Star Warsilla oli Youtube-videossa kaksi kertaa enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Lukemat olivat niin valtavia, että ne eivät ole millään Twitter-vihakampanjoilla selitettävissä. Star Wars vaan on Disneyn omistuksissa onnistunut menettämään maineensa, ja ihmiset suhtautuvat siihen kriittisemmin kuin ennen. Kun jokin brändissä miellyttää, niin se saa kyllä taas suosiota (kts. Baby Yoda).

Peukutusten spämmiminen ei Youtubessa oikein onnistu, siellähän rajoitetaan jopa erityisesti Kpop-fanien harrastamaa katsomismäärien manipuloimista jatkuvalla striimaamisella.

Ja näin sinäkin vaan toistelet sitä toksisen fanijoukon luomaa mielipidettä kuin se olisi syvällisempikin analyysi.

On tuota samaa ilmiötä nähty muuallakin ja joku pienempi firma menettää kerrasta ison osan potentiaalisista ostajista jos tää joukkio saa päähänsä haukkua heidän uutuusjulkaisunsa.

Eli pointti on, ettei noi peukutukset toimi laadun mittarina koska ihmiset on pääasiassa helposti johdatettavia laumaääliöitä ja monet nauttii lauman mukana ääliöinnistä. 

Laumaääliöt saadaan helposti hehkuttamaan jotakin, mutta se että noin iso joukko saadaan vihaamaan, se vaatii ihan oikeata mokailua.

Ei vaadi. Star wars ei tarvitse kuin mainita ja sekunnissa paikalla on vähintään viisi jotka ruikuttaa sitä miten heidän elämänsä nyt on tuhoutunut kun ilkeä lucas (kolmen ekan osan osalta) tai disney (jälkimmäisten osien osalta) teki ihan tahallaan ja ilkeyttään leffan jonka huonous tai yksityiskohdat jotenkin kummasti tuhosi näiden valittajien koko elämän. Argumenttejään nuo harvemmin vaivautuu kirjoittamaan edes itse vaan ne on suoraan sanasta sanaan kopioituja samoja argumentteja joita tuon harrastajat hokee joka paikassa. Toksista fani-ilmiötä on tutkittu ja siitä on kirjoitettu lehtiartikkeleita eli kyllä ilmiö on olemassa. Arvailut ilmiön syystä vaan vaihtelee. Itse veikkaan että jotkut vaan tykkää tuollaisesta joukkosolvaamisesta niin paljon että heittäytyy noihin vyöryihin mukaan.

Periaatteessa samanlainen porukka osallistuu innolla woke-kohuihin jossa canceloidaan joukolla ja railakkain solvauksin milloin ketäkin tai metoo vastaaviin kampanjoihin etc. Eli kyllä noita kohuun heittäytyviä näyttää riittävän.