Lue keskustelun säännöt.
Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL
17.07.2022 |
Tänne kaikki keskustelu syyskuussa alkavasta uudesta sarjasta. En tiedä kuinka paljon muita Tolkien-faneja (tai muuten aiheesta kiinnostuneita) täällä palstalla on mutta ainakin itse ajattelin tänne kirjoittaa ajatuksiani sarjaan liittyen.
Kommentit (2045)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää, että ylipäätään joudutaan käymään keskustelua hobittien ihonväristä. Oikeasti koko sarjassa ei pitäisi esiintyä ainuttakaan hobittia, sillä ensimmäiset maininnat heistä ovat kolmannelta ajalta kun sarja käsittelee toista aikaa. Amazonilla ei näytä olevan edes perusfaktat hallussa .
Tälle hobittien esiintymiselle löytyy kyllä hyvin selvä syy. Ns. normaalit katsojat (muut kuin hardcore-fanit) ovat tottuneet siihen, että hobitit esiintyvät kaikissa keski-maahan liittyvissä sovituksissa, sen takia tähänkin pitää niitä tunkea puoliväkisin.
Se ei ole hyvä syy. Pitää olla uskollinen kaanonille.
Ei olekaan, enkä niin väittänytkään. On kuitenkin selvää, miksi näin (valitettavasti) tehdään. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että tämä sarja on suunnattu peruskatsojille, eikä Tolkien-faneille
Te niin sanotut Tolkien-fanit olette vain äärimmäisen pieni vähemmistö, miksi teitä varten pitäisi mitään suunnata. Pysykää niissä homeisissa kirjoissanne, jos ei meitä normaaleja ihmisiä varten tehty viihde miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.
Aloitetaan positiivisista puolista:
-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.
-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.
-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.
-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.Sitten huonot puolet:
-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.
-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.
-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.
-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.
-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.Hienoa analyysiä! Tälläistä soisi tulevan tänne enemmänkin.
On todella rohkeaa kirjoittaa mitään hiemankaan pidempää kommenttia tänne, kun yksikin sana saattaa aiheuttaa sen että kommentti jää ennakkosensuurin haaviin. Sitten on turhaan taas nähty vaivaa kommentin eteen. Vauvapalsta ihan itse tällä tappaa täältä järkevän keskustelun, kun kukaan ei enää kirjoita mitään pidempää tekstiä.
Kyseessä ei niinkään ole ennakkosensuuri vaan tuo liputusmahdollisuus, joka antaa joillekin häiriintyneille örkeille vallantunteen sensurointiin ja muiden kivojen keskustelujen pilaamiseen ja poistatteluun.
Toki tämä on myös iso ongelma. Palsta on mennyt mielestäni pilalle, kun mikä tahansa viesti saattaa tuosta vain yhtäkkiä poistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasias castin perusteella näytti vähemmän wokelta kuin oletin. Liekö sitten kuinka paljon homoilua tms mene ja tiedä. Tekevätkö Gandalfille Dumbledoret.
Ei Gandalf esiinny (todennäköisesti) koko sarjassa, ainakin jos mennään kirjojen mukaan. Sarja käsittelee toista aikaa, kun taas Gandalf saapui Keski-maahan vasta kolmannella ajalla.
En olisi niin varma. Sarjassa nimittäin esiintyy niin sanottu meteorimies, joka syöksyy alas maahan ja laskeutuu tuon karvajalkojen hobittiheimon luokse. Veikkaanpa että tämä meteorimies saattaa valitettavasti olla Gandalf. Showrunnerit ovat ilmeisesti ajatelleet, että tämä on jotenkin hauska tapa luoda yhteys tutun ja tuntemattoman välille ja viehättää ns tavallisia katsojia
Olen itsekin kuullut tästä niin sanotusta meteorimiehestä mitä kummallisempia huhuja ja olen kyllä tästä juonikuviosta todella huolissani. Pelkästään tuo meteorin laskeutuminen kuulostaa epätolkienmaiselta.
Katsomatta wokepaskaa. Haltioinakin jotain yön timoja.
Nykypäivän "vahva naishahmo" = Mary sue ilman mitään kehityskaarta. Sama hahmo lopussa kuin alussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OT mutta se, että on pääsy materiaaliin, ei vielä takaa mitään: Witcherin sarja menetettiin myös woketukselle, vaikka tuotantotiimillä oli paitsi oikeudet kirjoihin mutta myös jokaisella näyttelijällä takana joko pelaajahistoriaa ja/tai oli lukenut kirjat. Lopputulos oli silti se, että kirjojen ja pelien kauneimmat naishahmot muuttuivat keskinkertaisiksi etnisiksi versioiksi ja juoneen ladattiin rodullisia jännitteitä, joita ei kirjojen perusteella ollut olemassakaan. Ai niin, ja uusi r.uskeaihoisten ryhmä piti keksiä myös, kuinkas muutenkaan.
Tuo Noituri-sarja menee vain koko ajan huonompaan suuntaan, kun juonikuviot menevät yhä kauemmaksi kirjoista. Veikkaanpa, että sarjan lopussa tuota voi sanoa pikemminkin fanifiktioksi kuin sovitukseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää, että ylipäätään joudutaan käymään keskustelua hobittien ihonväristä. Oikeasti koko sarjassa ei pitäisi esiintyä ainuttakaan hobittia, sillä ensimmäiset maininnat heistä ovat kolmannelta ajalta kun sarja käsittelee toista aikaa. Amazonilla ei näytä olevan edes perusfaktat hallussa .
Tälle hobittien esiintymiselle löytyy kyllä hyvin selvä syy. Ns. normaalit katsojat (muut kuin hardcore-fanit) ovat tottuneet siihen, että hobitit esiintyvät kaikissa keski-maahan liittyvissä sovituksissa, sen takia tähänkin pitää niitä tunkea puoliväkisin.
Se ei ole hyvä syy. Pitää olla uskollinen kaanonille.
Ei olekaan, enkä niin väittänytkään. On kuitenkin selvää, miksi näin (valitettavasti) tehdään. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että tämä sarja on suunnattu peruskatsojille, eikä Tolkien-faneille
Te niin sanotut Tolkien-fanit olette vain äärimmäisen pieni vähemmistö, miksi teitä varten pitäisi mitään suunnata. Pysykää niissä homeisissa kirjoissanne, jos ei meitä normaaleja ihmisiä varten tehty viihde miellytä.
Me niinsanotut Tolkien fanit olemme lukeneet vuosikymmenten aikana itsekukin kyseisen herran tuotantoa ja se on sellaista että aiheestakin eri sukupolvet löytävät tämän uudelleen ja uudelleen. Voisi sanoa jopa niin että jotainhan hän on tehnyt aikoinaan yleismaailmallisessa mielessä oikein, että kirjat ovat yhäkin suosittuja. Eikö tällä ole mitään arvoa enää? Eikö voi tehdä fantasiasarjaa eri nimellä jos haluaa hävittää nimenomaan kaiken mitä koko tarinan kirjoittaja on kirjoittanut aikoinaan? Eikö tämä voi olla vaikka Tales of Amazon: Filler series for general audience of 2022? Miksi pitää lähteä muuttelemaan suosittua brändiä jonka suosio ei nimenomaan perustu niille muutoksille vaan sille alkuperäiselle materiaalille? Miksi pitää aina olla niin ylimielinen että luulee olevansa viisaampi kuin todella suositun kirjasarjan tekijä joka teki elämäntyönään kyseisen eepoksen? En ymmärrä nykyaikaa, kukaan ei tunnu ajattelevan enää loogisesti mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis häh? Vai että on joku aikuinen ihminen tosissaan Tolkien-FANI. LOL. 😂. Voiko säälittävämpää ollakaan kuin fanittaa jotain vuosikymmeniä sitten kuollutta kirjailijaa?
Tämä kommentti on suorastaan oppikirjaesimerkki ilmiöstä, josta olen hyvin huolissani. Nimittäin siitä, että kirjallisuutta ja sivistystä ei enää arvosteta, ainoastaan somea jaksetaan tuijottaa. Tämän kommentin kirjoittaja taitaa kuulua niihin ihmisiin, joille ei riitä keskittyminen kirjan lukemiseen vaan pelkästään puhelimen räpläämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh? Vai että on joku aikuinen ihminen tosissaan Tolkien-FANI. LOL. 😂. Voiko säälittävämpää ollakaan kuin fanittaa jotain vuosikymmeniä sitten kuollutta kirjailijaa?
Tämä kommentti on suorastaan oppikirjaesimerkki ilmiöstä, josta olen hyvin huolissani. Nimittäin siitä, että kirjallisuutta ja sivistystä ei enää arvosteta, ainoastaan somea jaksetaan tuijottaa. Tämän kommentin kirjoittaja taitaa kuulua niihin ihmisiin, joille ei riitä keskittyminen kirjan lukemiseen vaan pelkästään puhelimen räpläämiseen.
Epäilen kyllä, että tuo kommentti oli todellisuudessa provo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta se, että on pääsy materiaaliin, ei vielä takaa mitään: Witcherin sarja menetettiin myös woketukselle, vaikka tuotantotiimillä oli paitsi oikeudet kirjoihin mutta myös jokaisella näyttelijällä takana joko pelaajahistoriaa ja/tai oli lukenut kirjat. Lopputulos oli silti se, että kirjojen ja pelien kauneimmat naishahmot muuttuivat keskinkertaisiksi etnisiksi versioiksi ja juoneen ladattiin rodullisia jännitteitä, joita ei kirjojen perusteella ollut olemassakaan. Ai niin, ja uusi r.uskeaihoisten ryhmä piti keksiä myös, kuinkas muutenkaan.
Tuo Noituri-sarja menee vain koko ajan huonompaan suuntaan, kun juonikuviot menevät yhä kauemmaksi kirjoista. Veikkaanpa, että sarjan lopussa tuota voi sanoa pikemminkin fanifiktioksi kuin sovitukseksi
En voi sanoa olevani lainkaan yllättynyt. Kirjasarja ei ole mielestäni mitenkään helposti käännettävissä viihdyttäväksi televisiosarjaksi. Ehkä Netflix on saanut oikeudet halvalla. Toista kautta en ole joutanut vielä itse edes katselemaan.
Älkääpä nyt kuitenkaan vielä lähtekö tuomitsemaan kun sarja ei vielä ole edes alkanut. Voitte sitten kun olette katsoneet muodostaa oman mielipiteenne siitä ja haukkua niin paljon kuin haluatte. Mun mielestä nämä uudemmat trailerit on ainakin paljon parempia kuin ensimmäiset. Kyllä tämä siis vielä ihan hyvä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh? Vai että on joku aikuinen ihminen tosissaan Tolkien-FANI. LOL. 😂. Voiko säälittävämpää ollakaan kuin fanittaa jotain vuosikymmeniä sitten kuollutta kirjailijaa?
Tämä kommentti on suorastaan oppikirjaesimerkki ilmiöstä, josta olen hyvin huolissani. Nimittäin siitä, että kirjallisuutta ja sivistystä ei enää arvosteta, ainoastaan somea jaksetaan tuijottaa. Tämän kommentin kirjoittaja taitaa kuulua niihin ihmisiin, joille ei riitä keskittyminen kirjan lukemiseen vaan pelkästään puhelimen räpläämiseen.
Epäilen kyllä, että tuo kommentti oli todellisuudessa provo...
Tämäkin on toki erittäin todennäköistä, olemmehan sentään vauvapalstalla
Nuo numenorilaiset eivät eri artikkelien kuvien ja trailerien perusteella muistuta yhtään kirjojen versiota. Heidän pitäisi olla eräänlaisia superihmisiä: suurempia, vahvempia, kauniimpia ja pitkäikäisempiä. Sarjan perusteella ei kuitenkaan voi tehdä juuri eroa ns. normaaleihin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkääpä nyt kuitenkaan vielä lähtekö tuomitsemaan kun sarja ei vielä ole edes alkanut. Voitte sitten kun olette katsoneet muodostaa oman mielipiteenne siitä ja haukkua niin paljon kuin haluatte. Mun mielestä nämä uudemmat trailerit on ainakin paljon parempia kuin ensimmäiset. Kyllä tämä siis vielä ihan hyvä voi olla.
Vaikka sarja olisi kuinka hyvä niin se ei poista sitä faktaa että kyse on fanifiktiosta eikä Tolkien-sovituksesta. Vaikka sarja saavuttaisikin suurta suosiota (mikä on hyvin epätodennäköistä) tulee se silti minulle aina olemaan pelkkää Tolkienin töiden turmelua moderneilla viesteillä. Tämän voin sanoa jo ihan senkin perusteella mitä olemme tähän saakka nähneet
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ketju! Alkoi seistä sivun 8 jälkeen,
Mitä tarkoitat tällä että alkoi seistä
Vierailija kirjoitti:
Eipä omena kauas puusta pudonnut, kun Tolkienin fanit ovat yhtä pahoja rasisteja kuin äijä itse😒
En oikein edelleenkään käsitä mitä rasistista siinä on, jos haluaa että FIKTIIVISTEN hahmojen ulkonäkö vastaa niiden alkuperäistä kuvausta. Rasismi liittyy siihen, miten todellisessa elämässä muita ihmisiä kohtelee, se ei mitenkään liity mielipiteisiin jonkun sarjan roolituksesta
Minä yritin kirjoittaa tämäntapaisen vastauksen ketjuun aiemmin, mutta koneeni kaatui juuri kun olin sitä lähettämässä enkä sitten jaksanut kirjoittaa sitä uudelleen. Mutta uudistettuna painoksena:
En ymmärrä, miksei eurooppalaisilla - ja etenkin pohjoiseurooppalaisilla - saisi olla fiktiota, joka reflektoi omaa historiaa ja omaa mytologiaa.
Nykyään Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa julkaistaan paljon fantasiaa, joka pohjautuu ei-eurooppalaisten maiden mytologioihin ja historiaan. Luen niitä mielelläni; silloin kun ne ovat hyvin kirjoitettuja, ne ovat tosi raikasta luettavaa. Kukaan ei yleensä odota, että aasialaisen tai afrikkalaisen mytologian inspiroimassa kirjassa olisi mitään muuta kuin aasialaisia tai afrikkalaisia hahmoja. Ja vaikka olisikin, niillä kirjoilla saa olla historialliset juuret. Eli jos joku afrikkalainen tai eurooppalainen hahmo eksyy vaikkapa aasialaistyyliseen fantasiakirjaan, hänellä on syynsä olla siinä maailmassa, hänen erilaisuutensa maailman sisällä hyväksytään osaksi tarinaa.
Sen sijaan eurooppalaistaustaisten ja etenkin valkoisten amerikkalaisten ja brittien kirjoittamalle fantasialle on hyvin erilaiset odotukset. Ne saavat toki pohjautua eurooppalaiseen mytologiaan ja historiaan (jonka tylsyydelle kuitenkin pyöritellään silmiä ja haukotellaan, ikäänkuin kaikki kertomisen arvoinen olisi tältä alueelta jo kerrottu), mutta kirjan maailma ei saa olla mitenkään historiallisen Euroopan kaltainen. Sen pitää olla hahmoiltaan kirjava ilman, että hahmojen erilaisuutta mitenkään kyseenalaistetaan tai selitetään (aivan kuten pitää mukisematta hyväksyä, että historiallisten elokuvien mukaan Iso-Britannia on "aina" ollut kirjava maa). Ainoastaan pahiksilla saa myöskään olla mitään aikansa asenteita tai ennakkoluuloja. Toisin sanoen jos mielipiteistä välittää, historiallisen fantasian kirjoittaminen (ja etenkin julkaiseminen, koska kustannustoimittajat ovat enimmäkseen sisäistäneet saman ajatusmaailman) on nykyään aika hankalaa.
Hassuinta tässä on, että kun joku intialainen tai nigerialainen Tolkien-fani lukee näitä kirjoja, he eivät lue niitä nähdäkseen niissä itsensä. He haluavat kokea nimenomaan pohjoiseurooppalaisen fantasiamaailman. Luin kerran yhden huvittavan kommentin intialaiselta Midsomerin murhat -sarjan (ex-)katsojalta, joka oli ärtynyt siitä, kun sarjasta tuli liian "woke" ja brittiläisen maaseudun väestä epäuskottavan kirjavaa. "Kun haluan nähdä intialaisia, katson Bollywood-elokuvia", tyyppi sanoi. Hän sanoi, että kansainväliset katsojat eivät katsele Midsomerin murhien tyyppisiä sarjoja siksi, että ne ovat niin vertaansa vailla jännittäviä murhamysteerejä (sitä ne eivät ole), vaan siksi että ne kuvaavat omanlaistaan katoavaa maailmaa: brittiläistä maaseutua. Ilman sitä maailmaa, hänellä ei ole mitään syytä enää katsella sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä yritin kirjoittaa tämäntapaisen vastauksen ketjuun aiemmin, mutta koneeni kaatui juuri kun olin sitä lähettämässä enkä sitten jaksanut kirjoittaa sitä uudelleen. Mutta uudistettuna painoksena:
En ymmärrä, miksei eurooppalaisilla - ja etenkin pohjoiseurooppalaisilla - saisi olla fiktiota, joka reflektoi omaa historiaa ja omaa mytologiaa.
Nykyään Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa julkaistaan paljon fantasiaa, joka pohjautuu ei-eurooppalaisten maiden mytologioihin ja historiaan. Luen niitä mielelläni; silloin kun ne ovat hyvin kirjoitettuja, ne ovat tosi raikasta luettavaa. Kukaan ei yleensä odota, että aasialaisen tai afrikkalaisen mytologian inspiroimassa kirjassa olisi mitään muuta kuin aasialaisia tai afrikkalaisia hahmoja. Ja vaikka olisikin, niillä kirjoilla saa olla historialliset juuret. Eli jos joku afrikkalainen tai eurooppalainen hahmo eksyy vaikkapa aasialaistyyliseen fantasiakirjaan, hänellä on syynsä olla siinä maailmassa, hänen erilaisuutensa maailman sisällä hyväksytään osaksi tarinaa.
Sen sijaan eurooppalaistaustaisten ja etenkin valkoisten amerikkalaisten ja brittien kirjoittamalle fantasialle on hyvin erilaiset odotukset. Ne saavat toki pohjautua eurooppalaiseen mytologiaan ja historiaan (jonka tylsyydelle kuitenkin pyöritellään silmiä ja haukotellaan, ikäänkuin kaikki kertomisen arvoinen olisi tältä alueelta jo kerrottu), mutta kirjan maailma ei saa olla mitenkään historiallisen Euroopan kaltainen. Sen pitää olla hahmoiltaan kirjava ilman, että hahmojen erilaisuutta mitenkään kyseenalaistetaan tai selitetään (aivan kuten pitää mukisematta hyväksyä, että historiallisten elokuvien mukaan Iso-Britannia on "aina" ollut kirjava maa). Ainoastaan pahiksilla saa myöskään olla mitään aikansa asenteita tai ennakkoluuloja. Toisin sanoen jos mielipiteistä välittää, historiallisen fantasian kirjoittaminen (ja etenkin julkaiseminen, koska kustannustoimittajat ovat enimmäkseen sisäistäneet saman ajatusmaailman) on nykyään aika hankalaa.
Hassuinta tässä on, että kun joku intialainen tai nigerialainen Tolkien-fani lukee näitä kirjoja, he eivät lue niitä nähdäkseen niissä itsensä. He haluavat kokea nimenomaan pohjoiseurooppalaisen fantasiamaailman. Luin kerran yhden huvittavan kommentin intialaiselta Midsomerin murhat -sarjan (ex-)katsojalta, joka oli ärtynyt siitä, kun sarjasta tuli liian "woke" ja brittiläisen maaseudun väestä epäuskottavan kirjavaa. "Kun haluan nähdä intialaisia, katson Bollywood-elokuvia", tyyppi sanoi. Hän sanoi, että kansainväliset katsojat eivät katsele Midsomerin murhien tyyppisiä sarjoja siksi, että ne ovat niin vertaansa vailla jännittäviä murhamysteerejä (sitä ne eivät ole), vaan siksi että ne kuvaavat omanlaistaan katoavaa maailmaa: brittiläistä maaseutua. Ilman sitä maailmaa, hänellä ei ole mitään syytä enää katsella sarjaa.
Samaa mieltä. Minäkään en ole lukenut Sormusten Herraa saadakseni siitä luennon koko maailman etnisestä jakaumasta tai nykyajan someongelmista. Hain ihan muuta.
Hyvä ketju! Alkoi seistä sivun 8 jälkeen,