Juvalle rakennetaan onnellisten ihmisten omavarainen kylä metsään. Kylässä ei ole sähköä, juoksevaa vettä tai viemäröintiä

Vierailija kirjoitti:

Kirsi Salohan ei ole mikään eilisen teeren tyttö bisnesasioissa, vaan rahamaailman tunteva rautainen ammattilainen, joka on työskennellyt ennen julkkiksesi tuloa mm. pankkimaailmassa. Eli eiköhän tämä ole hänelle lähinnä tuottoisa bisnes. Vähän siinä sivussa sitten sitä sydäntietoisuutta päälle ja avot! konsepti on valmis. Ihmettelinkin miksi hän ei vaan itsekseen muuta maalle ekologiseen elämään, kun sitä niin haluaa, vaan pitää olla joku 10 perheen yhteisö, että voi haaveensa toteuttaa. Sitten tajusin, että täytyyhän maksajat löytyä tälle unelmalle eli bisnes on bisnes.

Ei siinä minusta ole mitään ihmeellistä, että kaipaa jonkinlaista yhteisöä tuekseen maalle muuttaessa. Tunnen paljon ihmisiä, jotka haaveilevat maalle muutosta tai ovat yrittäneet muuttaa maalle. On kuitenkin aika iso shokki muuttaa yksin varsinkin jos muuttaa jonnekin toiselle puolelle Suomea, missä niitä halpoja taloja on. Ensimmäinen talvi on iso koetinkivi ja moni kokee sen liian raskaaksi. Jos ympärillä on elävä ja samanhenkinen yhteisö, on sopeutuminen uuteen paikkaan helpompaa, lapsille voi olla kavereita jne. Itsekin haaveilen vähän samankaltaisesta elämästä, ja kyllä mieluummin muuttaisin yhdessä joidenkin samanhenkisten ystävien kanssa kuin yksin, vaikka olenkin aika introvertti luonne. Kirsin projekti ei sinänsä tunnu omalta, siinä on paljon pielessä, mutta järkevän porukan kanssa tuollainen olisi minunkin unelmani. Myös maaseudun elävöittämisen puolesta tällaiset projektit ovat onnistuessaan erinomainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän toi ole omavarainen, jos sieltä käydään töissä ja sinne tulee netit ja muut.

Onko jossakin väitetty että se olisi tarkoituskaan tässä tapauksessa ainakaan täydellisesti?

Mun mielestä kyse on enemmän siitä että halutaan "tutkia" miten tuollainen toimii ja miten ekologisessa omakotiasumisessa voidaan hyödyntää nykyteknologiaa. Tarkoitus ei ole ymmärtääkseni palata menneeseen tai elää alkeellusissa oloissa vaan pikemmin ratkaista asiat niin että luontoyhteyden voi säilyttää nykyaikaisesti.

Ekologista olisi ostaa jo olemassaoleva, eikä raivata metsää ja rakentaa uutta.

https://www.etuovi.com/kohde/t49993?haku=M1866268195

Tilaan kuuluu 0,88 ha tonttipaikan lisäksi EU-tukikelpoista peltoa noin 1,19 ha ja tukkipuuvaltaista metsää 1,4 ha. Päärakennus on ikäisekseen hyvä ja siistikuntoinen. Talossa on vesikiertoinen keskuslämmitys. Huonelukuun kuuluu 4h+k+yksiötilat. Navettarakennuksessa on tilan lämpökeskus, jossa puuhakekattila ja lisäksi öljypoltin. Lisäksi talossa on kaksi ilmalämpöpumppua, takka ja leivinuuni. Navetta soveltuu esim. hevosen/lampaiden pitoon tai varastotiloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kiva, jos monenlaiset tavat elää onnistuisivat. Mutta täällä on mainittu monia hyviä syitä epäillä tätä projektia. Mä aattelin tätä kunnan näkökulmasta, että ei kai Juva ole satsannut tähän rahaa? Jos mikä tahansa kunta lupaisi tuleville asukkaille ilmaisia/halpoja tontteja, sähköjä, teitä ja valokuitua, sinne olisi varmasti muuttamassa ihmisiä ilman tätä hankalanoloista projektiakin. Kunnalle saattaa myös tulla näistä asukkaista lisämaksua esim. koulukyytien tai mahd. sossuasiakkuuksien muodossa.

Silläpä syrjässä olevat pikkukunnat ei muualta tuleville esim. vuokra-asuntojaan vuokraa vaikka kuinka niitä olisi tyhjillään jollei työpaikka ole kunnassa. (Välillä aina jotkut palstoilla sanovat että miksi asunnottomien pitää kaikkien olla helsingissä tms., mutta eihän ne muutkaan kunnat heitä halua vaivoikseen.)

Tuossa voi tulla kalliimmaksikin jos vaikka etätöitä tekevät, yritys muualla ja asukas kunnassa ja vielä lapsia jotka pitää kouluttaa kunnes muuttavat.

Jos vain etätöitä löytyisi, itse kyllä muuttaisin maaseudulle mutta ihan olennaisin asia sitten olisi ettei naapuria näy eikä kuulu. Semmosia saa halvalla missä kauppa/pienen tai keskikokoisenkin kaupungin keskusta 20-50km päässä mikä ei suuri matka viikoittain olisi kävästä, remonttitaitoisille jota tosin mä en ole, hyvinkin halvalla.

Mitä ekoelämää ja luontoyhteyttä sellainen on, että pidetään kaikilla mukavuuksilla varustettu kakkoskoti/vakkariasunto kaupungissa ja käydään vähän leikkimässä luontoonpalaajaa keväästä syksyyn tuolla kylässä? Sanoisinko että aikamoista itsepetosta ja tekopyhyyttä.  

Eiköhän nämä ihmiset ole ihan paikan päälle muuttamassa. Juvan kunta ei ole satsannut millään tavalla hankkeeseen. Talot sinällään rakennetaan olkikuituelementeistä; raaka-aine, jota käytetään suht.paljon Euroopassa.  Oikein hyvä tuote.  En ihmettele etteivät ihmiset halua muuttaa lähes asuinkelvottomiin halpoihin vuokra-asuintoihin joita syrjäseudullä on, saati ostaa. Korjauskustannukset voivat nousta todella kalliiksi tai ketä huvittaa asua vuokra-asunnossa, joita ei ole päivitetty millään tavalla, haisevat pahalle ym. Näin esimerkkejä löytyy tästä minunkin kunnasta. Ihan törkeässä kunnossa olevia asuntoja, rakennettu -70-90-luvuilla eikä  remontteja ole juuri tehty.  Ja sitten ihmetellään miksei kukaan niitä vuokraa. 

Ja eikös tässä ole ideana asua niin, että on oma vesi, aurinko- tuulivoima käytössä  ym. 

Ihan tervetullut vaihtoehto tuokin tapa elää. Toivottavasti menestyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän toi ole omavarainen, jos sieltä käydään töissä ja sinne tulee netit ja muut.

Onko jossakin väitetty että se olisi tarkoituskaan tässä tapauksessa ainakaan täydellisesti?

Mun mielestä kyse on enemmän siitä että halutaan "tutkia" miten tuollainen toimii ja miten ekologisessa omakotiasumisessa voidaan hyödyntää nykyteknologiaa. Tarkoitus ei ole ymmärtääkseni palata menneeseen tai elää alkeellusissa oloissa vaan pikemmin ratkaista asiat niin että luontoyhteyden voi säilyttää nykyaikaisesti.

Ekologista olisi ostaa jo olemassaoleva, eikä raivata metsää ja rakentaa uutta.

https://www.etuovi.com/kohde/t49993?haku=M1866268195

Tilaan kuuluu 0,88 ha tonttipaikan lisäksi EU-tukikelpoista peltoa noin 1,19 ha ja tukkipuuvaltaista metsää 1,4 ha. Päärakennus on ikäisekseen hyvä ja siistikuntoinen. Talossa on vesikiertoinen keskuslämmitys. Huonelukuun kuuluu 4h+k+yksiötilat. Navettarakennuksessa on tilan lämpökeskus, jossa puuhakekattila ja lisäksi öljypoltin. Lisäksi talossa on kaksi ilmalämpöpumppua, takka ja leivinuuni. Navetta soveltuu esim. hevosen/lampaiden pitoon tai varastotiloiksi.

Valmiin talon ostaminen ei vain kuuluu tähän ideologiaan eikä kaikki halua valmista taloa vaan haluavat asua itse tekemässään talossa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kylän nettisivuilla ollut OMAVARAISTELU on kiintoisa sana, mutta onkohan tuo i-kirjain kuitenkin ylimääräinen?

Ihan sama tuli mieleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän toi ole omavarainen, jos sieltä käydään töissä ja sinne tulee netit ja muut.

Onko jossakin väitetty että se olisi tarkoituskaan tässä tapauksessa ainakaan täydellisesti?

Mun mielestä kyse on enemmän siitä että halutaan "tutkia" miten tuollainen toimii ja miten ekologisessa omakotiasumisessa voidaan hyödyntää nykyteknologiaa. Tarkoitus ei ole ymmärtääkseni palata menneeseen tai elää alkeellusissa oloissa vaan pikemmin ratkaista asiat niin että luontoyhteyden voi säilyttää nykyaikaisesti.

Ekologista olisi ostaa jo olemassaoleva, eikä raivata metsää ja rakentaa uutta.

https://www.etuovi.com/kohde/t49993?haku=M1866268195

Tilaan kuuluu 0,88 ha tonttipaikan lisäksi EU-tukikelpoista peltoa noin 1,19 ha ja tukkipuuvaltaista metsää 1,4 ha. Päärakennus on ikäisekseen hyvä ja siistikuntoinen. Talossa on vesikiertoinen keskuslämmitys. Huonelukuun kuuluu 4h+k+yksiötilat. Navettarakennuksessa on tilan lämpökeskus, jossa puuhakekattila ja lisäksi öljypoltin. Lisäksi talossa on kaksi ilmalämpöpumppua, takka ja leivinuuni. Navetta soveltuu esim. hevosen/lampaiden pitoon tai varastotiloiksi.

Valmiin talon ostaminen ei vain kuuluu tähän ideologiaan eikä kaikki halua valmista taloa vaan haluavat asua itse tekemässään talossa.

Sivujen mukaan talonrakennukseen haluttaisiin alan ammattilaisten goodwill-apua. Eli asukkaat itse eivät pykäisi tönöjään, korkeintaan avustaisivat hommissa jotka hoitaa oikeat raksamiehet ja -naiset. 

Tämä Kirsi Salohan on jo jonkinlainen naurunaihe Juvalla, tyyppi on täysi hörhö ja kunnon salaliittoteoreetikko mm. koronarokotusten suhteen. Hän pitää kaiken maailman retriittejä Juvalla (kalliita sellaisia, tietty) missä mindfullistellaan ja hymistellään. Viime syksynä hän ruinasi kaikilta juvalaisilta metsästysseuroilta kutsua heidän peijaisiin, sanoi syyksi että haluaa löytää itselleen metsästävän miehen! Kylä vissiin tarvii ruuanhankkijaa :D Kylä kuulostaa ihan tulevalta lahkolta...

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nämä ihmiset ole ihan paikan päälle muuttamassa. Juvan kunta ei ole satsannut millään tavalla hankkeeseen. Talot sinällään rakennetaan olkikuituelementeistä; raaka-aine, jota käytetään suht.paljon Euroopassa.  Oikein hyvä tuote.  En ihmettele etteivät ihmiset halua muuttaa lähes asuinkelvottomiin halpoihin vuokra-asuintoihin joita syrjäseudullä on, saati ostaa. Korjauskustannukset voivat nousta todella kalliiksi tai ketä huvittaa asua vuokra-asunnossa, joita ei ole päivitetty millään tavalla, haisevat pahalle ym. Näin esimerkkejä löytyy tästä minunkin kunnasta. Ihan törkeässä kunnossa olevia asuntoja, rakennettu -70-90-luvuilla eikä  remontteja ole juuri tehty.  Ja sitten ihmetellään miksei kukaan niitä vuokraa. 

Ja eikös tässä ole ideana asua niin, että on oma vesi, aurinko- tuulivoima käytössä  ym. 

Ihan tervetullut vaihtoehto tuokin tapa elää. Toivottavasti menestyvät. 

Juvalla ja muissakin pikkukunnissa on myös yksityisten omistamia vuokra-asuntoja, perikuntien taloja joissa myynti on venynyt. Jos siis luottotiedot ovat kunnossa, voi kokeilla asumista ensin vuokralla. Kunnan vuokrataloihin kerääntyy lähinnä niitä, jotka eivät pääse muualle. Asumistukijärjestelmän seurauksena niissä on myös korkeampi vuokrataso kuin laadukkaammissa yksityisissä asunnoissa.

Mutta onnea matkaan myös rakentajille! Juvalla ympäristö on viihtyisä, voi harrastaa vaikka kalastamista jos vain kiinteistöön kuuluu vesioikeuksia. Järvistä on varaa valita.

ensin luulin että tää on joku mätä kuun juttu mutta ei jo on juva melko epätoivoinen hankkiessaan asukkaita määrä näköjään korvaa laadun mitenkähän kunnan talous kestää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Kirsi Salohan on jo jonkinlainen naurunaihe Juvalla, tyyppi on täysi hörhö ja kunnon salaliittoteoreetikko mm. koronarokotusten suhteen. Hän pitää kaiken maailman retriittejä Juvalla (kalliita sellaisia, tietty) missä mindfullistellaan ja hymistellään. Viime syksynä hän ruinasi kaikilta juvalaisilta metsästysseuroilta kutsua heidän peijaisiin, sanoi syyksi että haluaa löytää itselleen metsästävän miehen! Kylä vissiin tarvii ruuanhankkijaa :D Kylä kuulostaa ihan tulevalta lahkolta...

Tuolla ulkonäöllä voi halkaista kyllä jonkun avioliiton. Minä en ainakaan haluaisi koetella omia vaistojani. Naiset prkle luikertelee mieleen liian helposti. 

kalliiksi tulee kirjoitti:

ensin luulin että tää on joku mätä kuun juttu mutta ei jo on juva melko epätoivoinen hankkiessaan asukkaita määrä näköjään korvaa laadun mitenkähän kunnan talous kestää.

Eikös ole hyvä, että maallakin on avarakatseisia ihmisiä, jotka eivät heti tuomitse uutta yrittäviä. Omalla kustannuksellaanhan nuo kokeilevat, kunnan rahaa on kiinni hyvin vähän.

Juva on hoitanut taloutensa hyvin, naapurissa esim. Mikkelin kaupunki horjuu kriisikunnan rajamailla. Pyysivät juuri Juvan kunnanjohtajaa sinne naapurikaupunkiin kaupunginjohtajan tehtävää hakemaan.

Tottakai he haluaisivat mukaan rakennustaitoisia ihmisiä. Myös viljelytaito on tarpeen.

Järki.

Mätäkuu kirjoitetaan yhteen. Merkitys muuttuu jos erikseen

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia kommuuneja ne hörhöt jaksavat yrittää. En menisi tuollaiseen, mutten siitä syystä, että siellä ei olisi vettä tai sähköä vaan siitä syystä, etten alkuunkaan tykkää mistään kommuuniyhteisöllisyydestä. Yksin voisin mennä yksinkertaiseen mökkiin asustelemaan jonnekin pieneen kylään. 

Sama. Pärjään ilman sähköä ja juoksevaa vettä ja ulkohuussin kanssa, mutta hippien kanssa en totisesti pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän toi ole omavarainen, jos sieltä käydään töissä ja sinne tulee netit ja muut.

Onko jossakin väitetty että se olisi tarkoituskaan tässä tapauksessa ainakaan täydellisesti?

Mun mielestä kyse on enemmän siitä että halutaan "tutkia" miten tuollainen toimii ja miten ekologisessa omakotiasumisessa voidaan hyödyntää nykyteknologiaa. Tarkoitus ei ole ymmärtääkseni palata menneeseen tai elää alkeellusissa oloissa vaan pikemmin ratkaista asiat niin että luontoyhteyden voi säilyttää nykyaikaisesti.

Ekologista olisi ostaa jo olemassaoleva, eikä raivata metsää ja rakentaa uutta.

https://www.etuovi.com/kohde/t49993?haku=M1866268195

Tilaan kuuluu 0,88 ha tonttipaikan lisäksi EU-tukikelpoista peltoa noin 1,19 ha ja tukkipuuvaltaista metsää 1,4 ha. Päärakennus on ikäisekseen hyvä ja siistikuntoinen. Talossa on vesikiertoinen keskuslämmitys. Huonelukuun kuuluu 4h+k+yksiötilat. Navettarakennuksessa on tilan lämpökeskus, jossa puuhakekattila ja lisäksi öljypoltin. Lisäksi talossa on kaksi ilmalämpöpumppua, takka ja leivinuuni. Navetta soveltuu esim. hevosen/lampaiden pitoon tai varastotiloiksi.

Valmiin talon ostaminen ei vain kuuluu tähän ideologiaan eikä kaikki halua valmista taloa vaan haluavat asua itse tekemässään talossa.

Se siitä minimikulutuksesta ja kierrätyksestä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Kirsi Salohan on jo jonkinlainen naurunaihe Juvalla, tyyppi on täysi hörhö ja kunnon salaliittoteoreetikko mm. koronarokotusten suhteen. Hän pitää kaiken maailman retriittejä Juvalla (kalliita sellaisia, tietty) missä mindfullistellaan ja hymistellään. Viime syksynä hän ruinasi kaikilta juvalaisilta metsästysseuroilta kutsua heidän peijaisiin, sanoi syyksi että haluaa löytää itselleen metsästävän miehen! Kylä vissiin tarvii ruuanhankkijaa :D Kylä kuulostaa ihan tulevalta lahkolta...

Olet paikallisia? Onko tietoa missä määrin Juvan kunta on rahallisesti tai muuten tukenut tätä projektia? Oliko ne kunnan maita mistä tontin ostivat vai yksityisen?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai he haluaisivat mukaan rakennustaitoisia ihmisiä. Myös viljelytaito on tarpeen.

Järki.

Missä on se pelto missä viljellään? Juvan korkeudella se omavaraisuus on yli 3 hehtaaria per syöjä. Metsämaa ei ole peltoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai he haluaisivat mukaan rakennustaitoisia ihmisiä. Myös viljelytaito on tarpeen.

Järki.

Missä on se pelto missä viljellään? Juvan korkeudella se omavaraisuus on yli 3 hehtaaria per syöjä. Metsämaa ei ole peltoa. 

Höpisevät "ruokametsästä" ja kuvissa istutetaan rusakonsyömä omenapuu  keskelle kuusimetsää...

Nää kuvittelee että jotkut sademetsäopit on sellaisenaan siirrettävissä tänne.