Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juvalle rakennetaan onnellisten ihmisten omavarainen kylä metsään. Kylässä ei ole sähköä, juoksevaa vettä tai viemäröintiä
Kommentit (712)
En kans usko, jos ei sähköä, vettä ja viemäröintiä tosiaan tule, että tuo toimisi. 150 000e saa siis alkeelliset mökkiolot, joita kestää kyllä kesällä. Jos hyttysiä, ei kestä kesälläkään. Talvella tuo ei vain toimi, ja tuolla hinnalla vielä. Alkeellisen mökin saa Itä-Suomesta kymmenesosalla tuosta rahasta. Loppu maksetaan tässä pelkästä idealismista. Homma kaatuu viimeistään yhteisön keskinäisiin riitoihin, jos ei jo sitä ennen käytännön ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna olen vastaavan mestarin ominaisuudessa valvonut melkein kymmentä okt avaimet käteen talopakettikohdetta (80-135m2) alle 100km Helsingistä.
Yksikään ei maksanut 400 tuhatta, halvin oli pitkälti alle 300, kallein 376 000€.
Täällä maalla alle 135-neliöistä ei oikein mielletä taloksi. Toki yhden hengen mökin saa rakennettua hiukan halvemmalla, mutta sadoista tonneista puhutaan.
Mitä mahtoi "avaimet käteen" sisältää? Liittymät, tontti, pihatyöt, luvat, valvonta. Kaikki ne pitää maksaa ennen kuin ne avaimet ovat kädessä.
Kirsi Salohan ei ole mikään eilisen teeren tyttö bisnesasioissa, vaan rahamaailman tunteva rautainen ammattilainen, joka on työskennellyt ennen julkkiksesi tuloa mm. pankkimaailmassa. Eli eiköhän tämä ole hänelle lähinnä tuottoisa bisnes. Vähän siinä sivussa sitten sitä sydäntietoisuutta päälle ja avot! konsepti on valmis. Ihmettelinkin miksi hän ei vaan itsekseen muuta maalle ekologiseen elämään, kun sitä niin haluaa, vaan pitää olla joku 10 perheen yhteisö, että voi haaveensa toteuttaa. Sitten tajusin, että täytyyhän maksajat löytyä tälle unelmalle eli bisnes on bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Lämmitetäänkö talot puulla vai millä?
Sitä minäkin mietin. Puutkin maksaa, kun ne joutuu tuossa tapauksessa jostain ostamaan. Itse laittaisin omaan mökkiin ilmaläpöpumpun, kyllä se pieneen mörskään melkein riittäisi ja kovemmilla pakkasilla jotain sähköpattetia avuksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, joko noiden rakentaminen on alkanut? Nettisivuilla lukee, että 2021-22 pitäs aloittaa rakentaminen ja nythän on 2022
Rakentaminen on käynnissä. Viisi tonttia on myyty näin alkuun.
Ei noita ainakaan vielä lohkottu ole karttapaikan mukaan.
Onnellisten Kylä vaikuttaisi olevan osuuskunta, jospa tontteja ei lohkota.
Ei ole lohkottu tonttia Riemiöjärveltä osuuskunnallekaan. Pari vanhaa mökkiä kartalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kans usko, jos ei sähköä, vettä ja viemäröintiä tosiaan tule, että tuo toimisi. 150 000e saa siis alkeelliset mökkiolot, joita kestää kyllä kesällä. Jos hyttysiä, ei kestä kesälläkään. Talvella tuo ei vain toimi, ja tuolla hinnalla vielä. Alkeellisen mökin saa Itä-Suomesta kymmenesosalla tuosta rahasta. Loppu maksetaan tässä pelkästä idealismista. Homma kaatuu viimeistään yhteisön keskinäisiin riitoihin, jos ei jo sitä ennen käytännön ongelmiin.
Kyllä ne sähköt meinaa tuonne vetää, kun olivat ensin harkinneet olla ilman sitä.
Ainakin talon perustukset rakennetaan viimosen päälle sadevesiviemäröinnillä ja styroxiakin on varattu isot kasat. Eikä noita maamassojakaan ole pistolapiolla siirretty.
Ei tää nyt ihan paluulta luontoon vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitetäänkö talot puulla vai millä?
Sitä minäkin mietin. Puutkin maksaa, kun ne joutuu tuossa tapauksessa jostain ostamaan. Itse laittaisin omaan mökkiin ilmaläpöpumpun, kyllä se pieneen mörskään melkein riittäisi ja kovemmilla pakkasilla jotain sähköpattetia avuksi...
Salo taisi jossain haastattelussa sanoa että puuta on jo nyt vähän liikaakin tontin raivaamisen jälkeen mutta hän ei halua sitoa itseään pelkään puulämmitykseen. Puilla lämmittäminen on melko työlästä.
Saisi nää pellet ottaa mallia vaikka tästä nuoresta ruotsalaismiehestä joka oikeasti rakensi omin voimin käsityökaluilla hirsimökin itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin talon perustukset rakennetaan viimosen päälle sadevesiviemäröinnillä ja styroxiakin on varattu isot kasat. Eikä noita maamassojakaan ole pistolapiolla siirretty.
Ei tää nyt ihan paluulta luontoon vaikuta.
Paluu luontoon tai halu elää luontoyhteydessä on ihan eri asioita. Samoin pyrkimys omavaraisuuteen on ihan eri kuin elää täysin omavaraisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitetäänkö talot puulla vai millä?
Sitä minäkin mietin. Puutkin maksaa, kun ne joutuu tuossa tapauksessa jostain ostamaan. Itse laittaisin omaan mökkiin ilmaläpöpumpun, kyllä se pieneen mörskään melkein riittäisi ja kovemmilla pakkasilla jotain sähköpattetia avuksi...
Salo taisi jossain haastattelussa sanoa että puuta on jo nyt vähän liikaakin tontin raivaamisen jälkeen mutta hän ei halua sitoa itseään pelkään puulämmitykseen. Puilla lämmittäminen on melko työlästä.
Milläs muulla lämmität kuin puulla jos ei ole sähköä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisi nää pellet ottaa mallia vaikka tästä nuoresta ruotsalaismiehestä joka oikeasti rakensi omin voimin käsityökaluilla hirsimökin itselleen.
Miksi pitäisi ottaa mallia? Ja jos itse haluat sitä niin miksi et ota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin talon perustukset rakennetaan viimosen päälle sadevesiviemäröinnillä ja styroxiakin on varattu isot kasat. Eikä noita maamassojakaan ole pistolapiolla siirretty.
Ei tää nyt ihan paluulta luontoon vaikuta.
Paluu luontoon tai halu elää luontoyhteydessä on ihan eri asioita. Samoin pyrkimys omavaraisuuteen on ihan eri kuin elää täysin omavaraisesti.
Juu, sillä että oikeasti tekee jotain tai vaan teeskentelee on ero. Kun noiden touhut summaa niin missä se eläminen luonnonyhteydessä on? Sitä että istutetaan omenapuu kuusimetsään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi nää pellet ottaa mallia vaikka tästä nuoresta ruotsalaismiehestä joka oikeasti rakensi omin voimin käsityökaluilla hirsimökin itselleen.
Miksi pitäisi ottaa mallia? Ja jos itse haluat sitä niin miksi et ota?
Ruotsalaisen touhu on lähempänä sitä mitä nämä pellet väittävät touhuavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitetäänkö talot puulla vai millä?
Sitä minäkin mietin. Puutkin maksaa, kun ne joutuu tuossa tapauksessa jostain ostamaan. Itse laittaisin omaan mökkiin ilmaläpöpumpun, kyllä se pieneen mörskään melkein riittäisi ja kovemmilla pakkasilla jotain sähköpattetia avuksi...
Salo taisi jossain haastattelussa sanoa että puuta on jo nyt vähän liikaakin tontin raivaamisen jälkeen mutta hän ei halua sitoa itseään pelkään puulämmitykseen. Puilla lämmittäminen on melko työlästä.
Milläs muulla lämmität kuin puulla jos ei ole sähköä...
Sähköthän tuolla on. Eikä edes alunperin ole ollut tarkoitus elää ilman sähköä. Alkuperäinen tarkoitus oli kai tuottaa sitä sähköä itse esim. aurinkokennoilla mutta ovat ilmeisesti huomanneet että ainakaan toistaiseksi se ei ympärivuotisesti ole mahdollista suomen olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi nää pellet ottaa mallia vaikka tästä nuoresta ruotsalaismiehestä joka oikeasti rakensi omin voimin käsityökaluilla hirsimökin itselleen.
Miksi pitäisi ottaa mallia? Ja jos itse haluat sitä niin miksi et ota?
Ruotsalaisen touhu on lähempänä sitä mitä nämä pellet väittävät touhuavansa.
Mitä nämä sitten mielestäsi väittävät touhuavansa?
Hippikommuuneissa on itsetuhomekanismi, ensimmäinen pahoinpitely tapahtuu alle vuoden sisään.
Erityisen työlästä on yrittää lämmittää mädillä puilla kuten iltalehden kuvasta näkyy. 2-3 kilometriä linjanvetoakaan ei ole helppo jutta. Katsokaa kartasta eli Google mapsista onnelisten kylä. Maaperästä päätelen talojen pitää olla puolimetriä irti maasta. Salaojat ei käy kun suota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin talon perustukset rakennetaan viimosen päälle sadevesiviemäröinnillä ja styroxiakin on varattu isot kasat. Eikä noita maamassojakaan ole pistolapiolla siirretty.
Ei tää nyt ihan paluulta luontoon vaikuta.
Paluu luontoon tai halu elää luontoyhteydessä on ihan eri asioita. Samoin pyrkimys omavaraisuuteen on ihan eri kuin elää täysin omavaraisesti.
Juu, sillä että oikeasti tekee jotain tai vaan teeskentelee on ero. Kun noiden touhut summaa niin missä se eläminen luonnonyhteydessä on? Sitä että istutetaan omenapuu kuusimetsään?
Luontoyhteys tulee jo siitä metsästä ja toki myös esim. järvestä. Jos siellä halutaan kasvattaa jotain se ei luontoyhteyttä mitenkään muuta.
Alue: Aihe vapaa
Osittain varmaan kyllä mutta todennäköisemmin sähköllä.