Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeasti lapsiperheitä, joissa ei lasten kanssa käydä juuri missään?
17.07.2022 |
Että ei matkustella, harrasteta, käydä huvipuistoissa, hoplopeissa, museoissa, teattereissa?
Kommentit (110)
Henkistä köyhyyttä se on. On paljon ilmaisia juttuja, joihin varatonkin voisi mennä. Mutta ei mene.
Noi lapset pitäisi saada avun pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun minä olin lapsi, vanhemmat oli päivätöissä, illat maatilan hommissa tai metsätöissä.
Ei heillä ollut aikaa lapsia viihdyttää seremoniamestarin tavoin kun elanto oli hankittava.
Ehkä kerran vuodessa käytiin Helsingissä lintsillä tai ruotsinlaivalla.
Tästä syystä minusta tuli korkeakoulutettu ja työelämässäkin kohtalaisen menestynyt, itsenäinen ihminen.
M40
Ankeuttajavanhempia palsta täynnä. Syrjäyttää ne lapsensa, kun lapsi ei näe muuta kun sen oman huoneen.
Hyvä vanhempi vie lasta paikkoihin ja tapahtumiin, niin lapsesta ei kasva syrjäytynyt jorottaja, joka ei osaa olla muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä käydä aina välillä jossain. Maksullisissa tai ilmaisissa huvituksissa. Lasu niistä, jotka ei ikinä käy missään. Ja samoin lapsista, joilla ei harrastuksia, paitsi päiväkoti-ikäiset voisi jättää rauhaan.
Mutta esim. kesälomassa on n. 80 päivää. Ihan joka päivälle ei vanhemmat varmaan ohjelmia keksi.Täällä on lapsia jotka kokevat väkivaltaa kotona, joiden perheessä on päihdeongelma, jotka eivät ehkä omista edes ehjiä ja puhtaita vaatteita tai saa riittävästi ravintoa. Lusulla on kädet täynnä töitä. Jos sua henkilökohtaisesti ärsyttää että joku perhe ei käy missään, niin esim hope kerää harrastus rahoja perheisiin, joissa ei ole muuten varaa tehdä mitään, osallistu ja tue.
Henkisen kasvun turvaaminen ei maksa mirään. Suomi on täynnä ilmaistapahtumia ja museoita ja näyttelyitä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ja paljon, ei köyhissä perheissä ole rahaa harrastaa ja matkustaa.
Museoissa on paljon ns ilmaispäiviä. Ja näyttelyitä ja muita ilmaisia lastentapahtumia on paljon. Laiskuutta se on jos lapsuus on yhtä kuin kotiaresti.
Kaikki eivät asu missään kaupungin keskustassa, jollakin sinne museoon on tai muuhun tapahtumaan on myös mentävä, bensa maksaa, parkkipaikat maksaa, julkiset maksaa, jos niitä edes kulkee kaikkialla..
No esim tänään me ollaan ihan kuule maalla menossa museon ilmaispäivään ja sen jälkeen ilmaiseen näyttelyyn jossa on myös työnäytös.
Kulkeminen onnistuu ihan jalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän oon huolissani siitä saako kaikki lapset edes ruokaa kotona. Ei elämä ole halpaa ja kaikilla ei ole sitä rahaa...
Kaljaan ja sätkää näillä taikinaiseksi itsensä syöneillä vanhemmilla kuitenkin aina vähän löytyy.
Vierailija kirjoitti:
No ei noita mihinkään tarvitse, ennenkin on lapset terveenä pärjänneet ilman.
Nykylapset vain ovat markkinoinnin orjia.
Tämä on niin totta, ei haluta nykyään viettää aikaa omien lasten kanssa... mennään sinne hoploppiin.. siellä ne lapset viihdyttää itse itsensä... viedään lapset lomalla päiväkotiin...myös lapsi tarvitsee lomaa... lapsi tarvitsee aikaa vanhempiensa kanssa, ihan tavallisia kotitöitä yhdessä tehtynä. Monta kertaa olen kuullut työni puolesta ettei vanhemmilla ole aikaa, iskä pelaa, äiti on kännyn kanssa,ei me tehdä yhdessä mitään, ei ne pelaa mun kanssa. Mietin miksi on tehty lapsia ellei heille ole aikaa. Tällä kommentilla taitaa tulla paskamyrsky niskaan🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsille kehittyy hyvä mielikuvitus, kun niitä ei viedä koko ajan joka paikkaan. On hyvä välillä käydä jossain, mutta lasta kuunnellen. Kaikki lapset eivät nimittäin halua olla koko ajan menossa jonnekin, vaan haluavat olla paljon kotona omissa leikeissään, koska he keksivät aivan itse tekemistä ja kyllä, ihan ilman älylaitteita saa vaikka koko päivän kulumaan, ilman että aikuisen tarvitsee kuskata heitä ympäri kyliä tai leikkiä kerhon ohjaajaa aamusta iltaan. Tasapaino ja kohtuus kaikessa on hyvä asia.
Kämpän lasi metsään päin ja puiset lelut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin pitäisi löytää se kultainen keskitie. Lapsilla pitäisi olla mahdollisuus kehittää itseään, etenkään motoriset taidot eivät tule tyhjästä. Ne vaativat toistoja ja välineitä.
Toisaalta taas henkisten virikkeiden suhteen vähemmän on usein enemmän. Kirjat, soittimet, piirustusvälineet ja yleinen joutilaisuus kehittävät enemmän kuin loppuunsa viritetyt viihdytys- ja addiktiokoneistot.
Ja turha vastata, että nykypäivän lapset eivät vain kertakaikkiaan lue. Kyllä lukevat, tälläkin hetkellä.
Jos se lapsi ei ikinä pääse minnekään, ei vaikka ravintolaan tai lentokoneeseen, tai edes sinne uimahalliin, niin eihän se sellaisissa opi käyttäytymään ja toimimaan jatkossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään noista ei ole välttämätöntä.
Lapsi joka ei käy missään voi silti saada kotona paljon enemmän, kuin lapsi jota viedään eri paikkoihin jatkuvasti.
Lapselle tärkeintä on että aikuinen on läsnä, hän saa riittävästi huomiota, hänen kanssaan leikitään, luetaan, lauletaan yms. Siihen ei tarvita rahaa vaan aikaa, sitä kaikilla ei ole antaa.Höpö höpö. Aina se on lapselta pois, mutta jollakinhan tuollainen kuplaantuminen marginaaliin on selitettävä.
Yllä oleva kommentti koskee lähinnä alle kouluikäisiä. Vanhempien lasten pitäisi löytää omat tekemisensä ja seuransa, eikä nuo ole aina mitenkään pelkästään vanhemmista riippuvaisia. Esim. hassua on mielestäni vanhempien syyllistäminen, jos lapsella ei ole kavereita. Ellei sitten ole niin sairas tilanne, että jotkut ovat tahallisesti päättäneet eristää tämän perheen tai lapsen esim. levittällä perättömiä huhuja lapsesta tai vanhemmasta. Tai eihän se tuolloinkaan ole vanhempien vika vaan tälläisen sairaan kampanjan levittäjän aikaansaannos.
Lapsellani, jolla oli paljon kavereita ei yksikään ollut "vanhempien kautta", joten ihmettelen, jos joku ylikorostaa tuollaista näkemystä.
Totta kai kaikenlainen tekeminen lomalla esim. matkustelu on yleensä vaan plussaa kokemuksena lapsille, verrattuna siihen, että pääasiassa ollaan kotona.
Paljon riippuu myös lapsen luonteesta, eli kaikki lapset eivät vaan ystävysty helpolla tai osaa olla niin aktiivisia sen kaveriseuran suhteen, vaikka osaisivatkin olla hyviä kavereita sinänsä. Ja ympäristöllä sen verran merkitystä, että jos on onnekas saattaa se tosi hyvä kaveri löytyä heti naapurista, kun taas joskus ei niitä ole naapurustossa.
Käyttäjä42269 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei noita mihinkään tarvitse, ennenkin on lapset terveenä pärjänneet ilman.
Nykylapset vain ovat markkinoinnin orjia.Tämä on niin totta, ei haluta nykyään viettää aikaa omien lasten kanssa... mennään sinne hoploppiin.. siellä ne lapset viihdyttää itse itsensä... viedään lapset lomalla päiväkotiin...myös lapsi tarvitsee lomaa... lapsi tarvitsee aikaa vanhempiensa kanssa, ihan tavallisia kotitöitä yhdessä tehtynä. Monta kertaa olen kuullut työni puolesta ettei vanhemmilla ole aikaa, iskä pelaa, äiti on kännyn kanssa,ei me tehdä yhdessä mitään, ei ne pelaa mun kanssa. Mietin miksi on tehty lapsia ellei heille ole aikaa. Tällä kommentilla taitaa tulla paskamyrsky niskaan🤣
Varmasti tuo on aito ongelma monessa perheessä. Mutta myös kannattaa suhtautua maltillisesti lasten kertomuksiin.
Oma lapseni kertoi neuvolassa, että perheen ainoa yhteinen harrastus on siivous. Kyllähän me harrastetaan oikeasti vaikka mitä. Mutta arvaa oliko ollut pientä keskustelua huoneen siistinä pitämisestä juuri ennen neuvolaan menoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se lapsi ei ikinä pääse minnekään, ei vaikka ravintolaan tai lentokoneeseen, tai edes sinne uimahalliin, niin eihän se sellaisissa opi käyttäytymään ja toimimaan jatkossakaan.
Hyvä jos pääsee joskus jonnekin, vaikka ei aina kaikkiin edellämainittuihin.
Eihän sitä voi lokeroida: " Ei lapsi tarvitse huvipuistoja" Ei tarvitse, mutta eihän lomailussa ole kyse aina siitä, mitä tarvitaan. Johan olisi tylsä loma silloin.
Lapset on myös erilaisia. Meilläkin tuo yksi on valmis menemään vaikka minne kissanristiäisiin, jos ehdotetaan. Toista saa suostutella, juuri ja juuri joku huvipuisto on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se lapsi ei ikinä pääse minnekään, ei vaikka ravintolaan tai lentokoneeseen, tai edes sinne uimahalliin, niin eihän se sellaisissa opi käyttäytymään ja toimimaan jatkossakaan.
Hyvä jos pääsee joskus jonnekin, vaikka ei aina kaikkiin edellämainittuihin.
Eihän sitä voi lokeroida: " Ei lapsi tarvitse huvipuistoja" Ei tarvitse, mutta eihän lomailussa ole kyse aina siitä, mitä tarvitaan. Johan olisi tylsä loma silloin.
Lapset on myös erilaisia. Meilläkin tuo yksi on valmis menemään vaikka minne kissanristiäisiin, jos ehdotetaan. Toista saa suostutella, juuri ja juuri joku huvipuisto on ok.
Tämä! Lisätään vielä hieman aistiyliherkän lapsen vanhempana ja vastaavia lapsia myös lähipiiristä tuntevana, että monelle lapselle huvipuisto on suoranainen helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se lapsi ei ikinä pääse minnekään, ei vaikka ravintolaan tai lentokoneeseen, tai edes sinne uimahalliin, niin eihän se sellaisissa opi käyttäytymään ja toimimaan jatkossakaan.
Hyvä jos pääsee joskus jonnekin, vaikka ei aina kaikkiin edellämainittuihin.
Eihän sitä voi lokeroida: " Ei lapsi tarvitse huvipuistoja" Ei tarvitse, mutta eihän lomailussa ole kyse aina siitä, mitä tarvitaan. Johan olisi tylsä loma silloin.
Lapset on myös erilaisia. Meilläkin tuo yksi on valmis menemään vaikka minne kissanristiäisiin, jos ehdotetaan. Toista saa suostutella, juuri ja juuri joku huvipuisto on ok.
Voi kun tylsä näkökanta tuo, että ihan kun kaikki olisi vaan käyttätymisen oppimista varten. Ei, kyllä nuo ovat ensisijaisesti elämyksiä varten esim. aika ihmeellinen näkökanta, jos lentokoneeseen mennään vain oppimaan miten ollaan lentokoneessa. Meillä ei kyllä ongelmaa tuonkaan suhteen. Ihan hyvin mennyt, vaikka äitiä vähän häirittiinkin välillä nahistelulla, mutta verrattuna keskimäärin muihin lapsiin, ok meni. Kyllä se lentokone on lähinnä välttämätön paha, jos vähän kauemmaksi haluaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se lapsi ei ikinä pääse minnekään, ei vaikka ravintolaan tai lentokoneeseen, tai edes sinne uimahalliin, niin eihän se sellaisissa opi käyttäytymään ja toimimaan jatkossakaan.
Hyvä jos pääsee joskus jonnekin, vaikka ei aina kaikkiin edellämainittuihin.
Eihän sitä voi lokeroida: " Ei lapsi tarvitse huvipuistoja" Ei tarvitse, mutta eihän lomailussa ole kyse aina siitä, mitä tarvitaan. Johan olisi tylsä loma silloin.
Lapset on myös erilaisia. Meilläkin tuo yksi on valmis menemään vaikka minne kissanristiäisiin, jos ehdotetaan. Toista saa suostutella, juuri ja juuri joku huvipuisto on ok.Tämä! Lisätään vielä hieman aistiyliherkän lapsen vanhempana ja vastaavia lapsia myös lähipiiristä tuntevana, että monelle lapselle huvipuisto on suoranainen helvetti.
Ai meillä taas tykänneet, vaikka vähän aistiyliherkkyyksiäkin on joillain. Mutta tosi lieviä eikä liity oikeastaan huvipuistojuttuihin. No, lapset on erilaisia. Kurjaa jos edes huvipuistot ei sovi.
Myös museotkin käy, kun joku haluaa aina nipottaa, että pitääkö aina maksaa jotain. Riippuu tietenkin millainen. Ehkä pelkkä taidenäyttely ei käy ymmärrettävästi noille pienemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se lapsi ei ikinä pääse minnekään, ei vaikka ravintolaan tai lentokoneeseen, tai edes sinne uimahalliin, niin eihän se sellaisissa opi käyttäytymään ja toimimaan jatkossakaan.
Hyvä jos pääsee joskus jonnekin, vaikka ei aina kaikkiin edellämainittuihin.
Eihän sitä voi lokeroida: " Ei lapsi tarvitse huvipuistoja" Ei tarvitse, mutta eihän lomailussa ole kyse aina siitä, mitä tarvitaan. Johan olisi tylsä loma silloin.
Lapset on myös erilaisia. Meilläkin tuo yksi on valmis menemään vaikka minne kissanristiäisiin, jos ehdotetaan. Toista saa suostutella, juuri ja juuri joku huvipuisto on ok.Voi kun tylsä näkökanta tuo, että ihan kun kaikki olisi vaan käyttätymisen oppimista varten. Ei, kyllä nuo ovat ensisijaisesti elämyksiä varten esim. aika ihmeellinen näkökanta, jos lentokoneeseen mennään vain oppimaan miten ollaan lentokoneessa. Meillä ei kyllä ongelmaa tuonkaan suhteen. Ihan hyvin mennyt, vaikka äitiä vähän häirittiinkin välillä nahistelulla, mutta verrattuna keskimäärin muihin lapsiin, ok meni. Kyllä se lentokone on lähinnä välttämätön paha, jos vähän kauemmaksi haluaa mennä.
Ja me mennään ravintolaan syömään hyvää ruokaa, ei ensisijaisesti opettelemaan kuinka ollaan ja onneksi ihan hyvin osataan jo ollakin.
Joo älkää ainakaan meille tulko. Lasten kanssa nimittäin. Muuten tervetuloa.
Täällä on lapsia jotka kokevat väkivaltaa kotona, joiden perheessä on päihdeongelma, jotka eivät ehkä omista edes ehjiä ja puhtaita vaatteita tai saa riittävästi ravintoa. Lusulla on kädet täynnä töitä. Jos sua henkilökohtaisesti ärsyttää että joku perhe ei käy missään, niin esim hope kerää harrastus rahoja perheisiin, joissa ei ole muuten varaa tehdä mitään, osallistu ja tue.