Tinderissä tuhansien tykkäyksien jälkeenkin ehkä tuurilla yks tykkäys päivässä
Valossa tuli heti ekan tunnin aikana kolme tykkäystä.
Juu ei oo tinderi yhtään rikki ihan käyttäjien itsensä toimesta. :D
Kommentit (181)
Ne on ne tinderellat vähän semmosia, huvittavimpii on ne yksilöt, jotka korostaa jotain syvällisyyttään yms, kun kuvistakin näkee että nainen on läpeensä pinnallinen.
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Miksi et mee pummi töihin? Ei kukaan haluaa loista elämäänsä.. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Mikset vaan kuse linssiin niinku kaikki muutkin siellä tekee?
Tinderissä pitää kusettaa ihan surutta, mitään ns. huonoja ominaisuuksia ei kannata kertoa, päinvastoin!
Ap, kilpailijan haukkuminen on huonoa markkinointia.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kilpailijan haukkuminen on huonoa markkinointia.
En mä mitään markkinoi, kerroin vaan omasta kokemuksestani.
Noin, ja taas nasahti tykkäys valossa, tullu jo monta alle vuorokaudessa, yhdellä kuvalla vielä!
Käyttis lähes identtinen tinderin kanssa, silti siellä käy ilmiselvästi parempi flaksi, eli tinderin toimimattomuuden syy on oltava jossain muualla kuin siinä miten sitä käytetään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Noin, ja taas nasahti tykkäys valossa, tullu jo monta alle vuorokaudessa, yhdellä kuvalla vielä!
Käyttis lähes identtinen tinderin kanssa, silti siellä käy ilmiselvästi parempi flaksi, eli tinderin toimimattomuuden syy on oltava jossain muualla kuin siinä miten sitä käytetään.
ap
Ja vain viisysiviis kuukaudessa! Kokeile sinäkin - jo tänään! Helppoa ja nopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin, ja taas nasahti tykkäys valossa, tullu jo monta alle vuorokaudessa, yhdellä kuvalla vielä!
Käyttis lähes identtinen tinderin kanssa, silti siellä käy ilmiselvästi parempi flaksi, eli tinderin toimimattomuuden syy on oltava jossain muualla kuin siinä miten sitä käytetään.
ap
Ja vain viisysiviis kuukaudessa! Kokeile sinäkin - jo tänään! Helppoa ja nopeaa.
Niin, on tosiaan myös halvempi kuin tuo toinen.
Suosittelen tosiaan kaikille kristityille (oli srk mikä tahansa tai vaikka ei olisikaan missään) sinne siirtymistä, sieltä löytyy se puoliso varmasti paremmin kuin tinderin sieluttomassa syöverissä.
Yhtälailla hoitajat haukkuvat ja mustamaalaavat muita ihmisiä narkkareiksi, sosiopaateiksi...ja mitä näitä nyt ap ehti tuossa listata. Sen lisäksi asenne ns. normikansalaisiakin kohtaan (mitä se sitten tarkoittaakaan) on niin syvyyksistä, että kyllähän ihmiset antavat täyslaidallisen takaisin, kun tulee mitta täyteen. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Yks kanssa mikä on silmiinpistävän erilaista näiden kahden alustan välillä: Valossa ei monellakaan naisella näy tatuointeja ym krumeluureja, joko niitä ei ole tai sitten ne on tajuttu laittaa peittoon.
Tinderissä olis puolet naisista varmaan lettukin levällään jos se olis sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Yhtälailla hoitajat haukkuvat ja mustamaalaavat muita ihmisiä narkkareiksi, sosiopaateiksi...ja mitä näitä nyt ap ehti tuossa listata. Sen lisäksi asenne ns. normikansalaisiakin kohtaan (mitä se sitten tarkoittaakaan) on niin syvyyksistä, että kyllähän ihmiset antavat täyslaidallisen takaisin, kun tulee mitta täyteen. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Nyt pomppas väärään ketjuun. Hups, oho, sori.
Vierailija kirjoitti:
Ne on ne tinderellat vähän semmosia, huvittavimpii on ne yksilöt, jotka korostaa jotain syvällisyyttään yms, kun kuvistakin näkee että nainen on läpeensä pinnallinen.
Millä perusteella itse valitset sen kenelle laitat tykkäyksen? Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Yks kanssa mikä on silmiinpistävän erilaista näiden kahden alustan välillä: Valossa ei monellakaan naisella näy tatuointeja ym krumeluureja, joko niitä ei ole tai sitten ne on tajuttu laittaa peittoon.
Tinderissä olis puolet naisista varmaan lettukin levällään jos se olis sallittua.
Oivoi. Sehän ois sinusta toivottaavaa, että p i ll usta olisi myös kuva. Pitäiskö olla myös käyttäjäkokemukset?
Ei vaan taas yksi palstalla, joka ei saa tykkäyksiä Tinderissä, kun ei tajua omaa tasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Yks kanssa mikä on silmiinpistävän erilaista näiden kahden alustan välillä: Valossa ei monellakaan naisella näy tatuointeja ym krumeluureja, joko niitä ei ole tai sitten ne on tajuttu laittaa peittoon.
Tinderissä olis puolet naisista varmaan lettukin levällään jos se olis sallittua.
No jos kerran Valossa on enemmän kiinnostavia naisia, niin miksi valitatte Tinderistä? Eikö voisi keskittyä vain siihen Valoon sitten?
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä pitää kusettaa ihan surutta, mitään ns. huonoja ominaisuuksia ei kannata kertoa, päinvastoin!
OK. Ja mitä sä tolla saavutat? Että saat mätsin?Pääset treffeille? Laitat jonkun muun kuvan tai 10 vuotta vanhan kuvan ja luulet että deitti ei huomaa?
Vähän on joo erilainen meininki, kun mennäänkin arvomaailma eikä ulkonäkö edellä!