Lue keskustelun säännöt.
Tinderissä tuhansien tykkäyksien jälkeenkin ehkä tuurilla yks tykkäys päivässä
17.07.2022 |
Valossa tuli heti ekan tunnin aikana kolme tykkäystä.
Juu ei oo tinderi yhtään rikki ihan käyttäjien itsensä toimesta. :D
Kommentit (181)
Ja se syy miksi tää nykyinen deittikulttuuri on niin paljon muuttunut niistä ajoista, on juurikin tää teknologiaan tukeutumisen lisääntyminen aivan älyttömästi.
Silloin joskus saattoi vielä nähdä hyvinkin erilaisia pariskuntia muodostuvan, koska ihmiset tapasi toisensa useimmiten aina kasvotusten, jolloin ne kosiotanssitkin sujuu ihan erilailla kuin nyt netin välityksellä, ja vetoa saattoi tuntea jopa ihan erilaiseen ihmiseen kuin itse on.
Uskon, että jos palattaisiin enempi takaisin tämmöiseen missä ilmapiiri on hyväksyvämpi toisiamme kohtaan, myös niitä pariutumisia punaisine taloine ja kaikkineen tapahtuisi paljon nykyistä enemmän.
Uskon senkin, että jos nyt ottaisin esiin suomen syntyvyyden kehityksen käyrän, sen laskun alku löytyisi todennäköisesti jostain sieltä tinderin ja vastaavien lanseerauksen kohdalta.
Mihin me ollaan lopulta menossa tällä menolla, muualle kuin näivettymisen ja lopulta sukupuuton suuntaan, kun emme kykene suhtautumaan toisiimme muuna kuin jonain "tarjoilu ehdotuksena" netin syövereissä, missä kaikki voi lopulta esittää hyvinkin helposti mitä ikinä haluavatkaan, vailla pelkoa lähiympäristön kritiikistä, joka ennen oli kuitenkin tärkeä osa niin kulttuurista kuin yhteiskunnallistakin kehitystä?
Älyluurien huvittava aspekti on, ettei ne tunnu nostavan juurikaan kenenkään älyä, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala miten raskas tyyppi tämä yksi. Liityn kuoroon että en yhtään ihmettele että ei ole flaksi käynyt.
No kerro nyt, mikä on niin kovin raskasta, sekö, kun jauhotan teitä täällä päivittäin 6-0 ja te ette edelleenkään kykene muuhun kuin henkilökohtaisuuksiin menoon?
Vastataan kun kerta kysytään. Tuo että jaksat vaan jankata ja jankata ja olet avoimesti vihamieliseltä ja katkeralta vaikuttava ihminen. Keskustelutaitosi eivät osoita minkäänlaista ystävällisyyttä, tervehenkistä vuorovaikutteisuutta tai eleitä siitä että mitenkään ymmärtäisit vastapuolen näkemyksiä. Miten kenelläkään tervejärkisellä riittäisi energiaa vaahdota samasta asiasta täysin yhdentekevien internet-randomien kanssa sivutolkulla, ei mitenkään. Nousee väkisinkin ajatus että olet hieman pakkomielteinen. Ja se että kuvittelet vielä että tilanne on 6-0. Vähän kuin se shakkilaudan pulu, tiedät varmaan sanonnan? Summa summarum, vaikutat todella raskaalta tyypiltä.
Ja taas samaa "sä jankkaat, sä jankkaat, oot raskas, et kuuntele muita"
Paljon tekstiä vailla mitään todellista substanssia.
Tää menee tämmöseks aina, koska te ette suostu koskaan pohtimaan mitään asioita puhtaan tieteellisesti ja pragmaattisesti, kaikki, siis ihan kaikki teidän ajatuksenne ja näkemyksenne on aina pelkkää tunteilua tunteilun perään useimmiten vailla edes mitään perusteita miksi siihen tunteeseen on päädytty, ja se jos jokin on helvetin raskasta, aivan kuin yrittäisi käydä jotain syvällistä keskustelua ala-asteelaisten kanssa joille ei ole koskaan opetettu edes itsenäisen ajattelun alkeita.
Kyllä sinä olet täällä se tunteellinen osapuoli. Ei kukaan tässä ketjussa ole niin tunteella ja mutupohjalla ölisemässä kuin sinä. Se että hoet itseäsi tieteelliseksi ja pragmaattiseksi ei tee sun tunteiden täyteisestä paasaamisesta yhtään älykkäämpää.
Jäi kiinnostamaan tuo tää menee tämmöseks aina. Teetkö siis paljonkin naisvihaketjuja vauvapalstalla? Ilmeisesti kyllä. Mieti sitä ja sitten omaa naisettomuuttasi. Pohdi näiden yhteyttä, älä heittäydy tunteen vietäväksi vaan kylmän loogisesti arvioi sitä, miten nämä liittyvät toisiinsa.
Naisvihaaja-inkkelin ongelma ei liene tinder vaan inkkeli itse. Ei pahnan pohjimmaiset miehet ikinä ole naisia saaneet, ei mitään uutta.
Lutuista toi sun tinderella sitä tinderella tätä-määkiminen. Itsehän olet pahin tinderella ikinä, olet roikkunut siellä selvästi paljon. Sulla ei ole varaa halveksia niitä muita tinderelloja, kun olet itse mukana samassa joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oonko tunteellisena naisihmisenä lukenut tätä ketjua väärin, mutta tuollahan on jotkut sulle kirjottaneet aika pitkiäkin postauksia esim. siitä miten tinderin algoritmi toimii. Niihin et ole vaikuttanut kommentoivan mitään?
Itse en pidä miehistä, jotka vähättelevät tunteellisuutta naisissa, btw. Ylenpalttinen "rationaalisuuden" arvostaminen on minusta kylmää ja kolkkoa. Ei perusteluja.
Minusta se algoritmi, jos se siis oikeasti kuvatunlaisesti toimii, on aika kehno, mistä edes voin tietää milloin teen ns. liikaa tykkäyksiä, ja entäs jos oikeasti vaan tykkään valtaosasta naisia, oli ne lopulta kovinkaan samantyyppisiä kuin mä itse tai ei, vaan koska olen niin avomielinen ja hyväksyn naiset mieltymyksineen ja näkemyksineen valtaosin?
En mä vähättele sitä sinänsä, päinvastoin tykkään siitä että naiset on tunteellisia ja pidän sitä tärkeänä osana varsinkin lasten kasvatusta ajatellen, mutta silloin kun se alkaa menee liiallisuuksiin ja ilmiselvästi jo vaikuttamaan negatiivisesti koko yhteiskunnan rakenteeseen ja koheesioon, on jonkun, yleensä miehen, lyötävä sitä rationaalisuuden nyrkkiä pöytään ilman pelkoa siitä, että leimataan jotenkin tunteettomaksi tai muuten epämiellyttäväksi henkilöksi, epämiellyttäväkin henkilö voi olla joissakin asioissa oikeassa, vaikka siitä jollekin paha mieli tulisikin.
Aikuisten on kyettävä yrittää löytää se balanssi tunteiden ja järjen väliltä, sitten meillä kaikilla on kivempaakin ja pystytään yhteiskuntana kehittymään terveelliseen suuntaan, missä miehet ja naiset täydentää toisiaan jatkuvan kilpailun ja riitelyn sijasta.
Ajatellaanpa nyt vaikka sitä "etsitään kaveria" osiota, joka on ehkä kaikkein huvittavin osasto koko tinderissä... koska siellä on käytännössä täysin sama meininki kuin niissä muissakin osastoissa, sieltäkään ei tule vastakaikua edes sen vertaa että pääsisi juttelemaan jonkun kanssa, eli ystävystymään, ja sit jos pääseekin, niin käy helposti kuten minulle yksi ilta, yksi hyvin kepeä ja harmiton vitsi, niin osuma meni poistoon... miten muuten voin tuommoseen suhtautua, kuin nauraen? :D
Ei silloin ennen muinoin reilu 10 vuotta sit vaan ollu tollasta tää miesten ja naisten välinen kanssakäynti, missä aivan pienetkin asiat johtaa heti välirikkoon.
Joo ei se nytkään ole, siis tosielämässä. Kannattaa pitää mielessä se, että netti ei ole oikea maailma. Ei naisten ja miesten välillä ole mitään oikeaa ongelmaa, paitsi netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala miten raskas tyyppi tämä yksi. Liityn kuoroon että en yhtään ihmettele että ei ole flaksi käynyt.
No kerro nyt, mikä on niin kovin raskasta, sekö, kun jauhotan teitä täällä päivittäin 6-0 ja te ette edelleenkään kykene muuhun kuin henkilökohtaisuuksiin menoon?
Vastataan kun kerta kysytään. Tuo että jaksat vaan jankata ja jankata ja olet avoimesti vihamieliseltä ja katkeralta vaikuttava ihminen. Keskustelutaitosi eivät osoita minkäänlaista ystävällisyyttä, tervehenkistä vuorovaikutteisuutta tai eleitä siitä että mitenkään ymmärtäisit vastapuolen näkemyksiä. Miten kenelläkään tervejärkisellä riittäisi energiaa vaahdota samasta asiasta täysin yhdentekevien internet-randomien kanssa sivutolkulla, ei mitenkään. Nousee väkisinkin ajatus että olet hieman pakkomielteinen. Ja se että kuvittelet vielä että tilanne on 6-0. Vähän kuin se shakkilaudan pulu, tiedät varmaan sanonnan? Summa summarum, vaikutat todella raskaalta tyypiltä.
Ja taas samaa "sä jankkaat, sä jankkaat, oot raskas, et kuuntele muita"
Paljon tekstiä vailla mitään todellista substanssia.
Tää menee tämmöseks aina, koska te ette suostu koskaan pohtimaan mitään asioita puhtaan tieteellisesti ja pragmaattisesti, kaikki, siis ihan kaikki teidän ajatuksenne ja näkemyksenne on aina pelkkää tunteilua tunteilun perään useimmiten vailla edes mitään perusteita miksi siihen tunteeseen on päädytty, ja se jos jokin on helvetin raskasta, aivan kuin yrittäisi käydä jotain syvällistä keskustelua ala-asteelaisten kanssa joille ei ole koskaan opetettu edes itsenäisen ajattelun alkeita.
Kyllä sinä olet täällä se tunteellinen osapuoli. Ei kukaan tässä ketjussa ole niin tunteella ja mutupohjalla ölisemässä kuin sinä. Se että hoet itseäsi tieteelliseksi ja pragmaattiseksi ei tee sun tunteiden täyteisestä paasaamisesta yhtään älykkäämpää.
Jäi kiinnostamaan tuo tää menee tämmöseks aina. Teetkö siis paljonkin naisvihaketjuja vauvapalstalla? Ilmeisesti kyllä. Mieti sitä ja sitten omaa naisettomuuttasi. Pohdi näiden yhteyttä, älä heittäydy tunteen vietäväksi vaan kylmän loogisesti arvioi sitä, miten nämä liittyvät toisiinsa.
Lässyn lässyn.
Sticks and stones might break my bones, but there's always something to piss off a feminist.
Eli juu, kaikkihan missä edes hitusen naisia arvostellaan, yleisesti saati yksilötasolla on naisvihaa, tämä on käynyt hyvin selväksi teidän joidenkin kanssa, tehän (jotkut) toistatte sitä joka ketjussa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oonko tunteellisena naisihmisenä lukenut tätä ketjua väärin, mutta tuollahan on jotkut sulle kirjottaneet aika pitkiäkin postauksia esim. siitä miten tinderin algoritmi toimii. Niihin et ole vaikuttanut kommentoivan mitään?
Itse en pidä miehistä, jotka vähättelevät tunteellisuutta naisissa, btw. Ylenpalttinen "rationaalisuuden" arvostaminen on minusta kylmää ja kolkkoa. Ei perusteluja.
Minusta se algoritmi, jos se siis oikeasti kuvatunlaisesti toimii, on aika kehno, mistä edes voin tietää milloin teen ns. liikaa tykkäyksiä, ja entäs jos oikeasti vaan tykkään valtaosasta naisia, oli ne lopulta kovinkaan samantyyppisiä kuin mä itse tai ei, vaan koska olen niin avomielinen ja hyväksyn naiset mieltymyksineen ja näkemyksineen valtaosin?
En mä vähättele sitä sinänsä, päinvastoin tykkään siitä että naiset on tunteellisia ja pidän sitä tärkeänä osana varsinkin lasten kasvatusta ajatellen, mutta silloin kun se alkaa menee liiallisuuksiin ja ilmiselvästi jo vaikuttamaan negatiivisesti koko yhteiskunnan rakenteeseen ja koheesioon, on jonkun, yleensä miehen, lyötävä sitä rationaalisuuden nyrkkiä pöytään ilman pelkoa siitä, että leimataan jotenkin tunteettomaksi tai muuten epämiellyttäväksi henkilöksi, epämiellyttäväkin henkilö voi olla joissakin asioissa oikeassa, vaikka siitä jollekin paha mieli tulisikin.
Aikuisten on kyettävä yrittää löytää se balanssi tunteiden ja järjen väliltä, sitten meillä kaikilla on kivempaakin ja pystytään yhteiskuntana kehittymään terveelliseen suuntaan, missä miehet ja naiset täydentää toisiaan jatkuvan kilpailun ja riitelyn sijasta.
Ajatellaanpa nyt vaikka sitä "etsitään kaveria" osiota, joka on ehkä kaikkein huvittavin osasto koko tinderissä... koska siellä on käytännössä täysin sama meininki kuin niissä muissakin osastoissa, sieltäkään ei tule vastakaikua edes sen vertaa että pääsisi juttelemaan jonkun kanssa, eli ystävystymään, ja sit jos pääseekin, niin käy helposti kuten minulle yksi ilta, yksi hyvin kepeä ja harmiton vitsi, niin osuma meni poistoon... miten muuten voin tuommoseen suhtautua, kuin nauraen? :D
Ei silloin ennen muinoin reilu 10 vuotta sit vaan ollu tollasta tää miesten ja naisten välinen kanssakäynti, missä aivan pienetkin asiat johtaa heti välirikkoon.
Joo ei se nytkään ole, siis tosielämässä. Kannattaa pitää mielessä se, että netti ei ole oikea maailma. Ei naisten ja miesten välillä ole mitään oikeaa ongelmaa, paitsi netissä.
Niin, se on tosi harmillista, että vaikka kaikilla on käytössään ylivoimaisesti tärkein keksintö sataan vuoteen, me ei kyetä käyttämään sitä kovinkaan järkevästi käytännön tasolla monessakaan asiassa, ehkä osaltaan siihen vaikuttaa tää netin mukana tuleva kasvottomuus, eihän ihmisille ole normaalia kommunikoida näin, ettei me nähdä toistemme ilmeitä ja eleitä kuin korkeintaan joidenkin hymiöiden muodossa.
Siksi kaiketi on parempi etsiä seuraa vaikka baaristakin, kuin netistä.
Sit jos ei se valokaan lopulta mitään tulosta tuota, niin saa kyllä koko nettideittailu konseptina jäädä mun osalta uudestaan sinne roskakoriin, hyödyttömänä rahareikänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala miten raskas tyyppi tämä yksi. Liityn kuoroon että en yhtään ihmettele että ei ole flaksi käynyt.
No kerro nyt, mikä on niin kovin raskasta, sekö, kun jauhotan teitä täällä päivittäin 6-0 ja te ette edelleenkään kykene muuhun kuin henkilökohtaisuuksiin menoon?
Vastataan kun kerta kysytään. Tuo että jaksat vaan jankata ja jankata ja olet avoimesti vihamieliseltä ja katkeralta vaikuttava ihminen. Keskustelutaitosi eivät osoita minkäänlaista ystävällisyyttä, tervehenkistä vuorovaikutteisuutta tai eleitä siitä että mitenkään ymmärtäisit vastapuolen näkemyksiä. Miten kenelläkään tervejärkisellä riittäisi energiaa vaahdota samasta asiasta täysin yhdentekevien internet-randomien kanssa sivutolkulla, ei mitenkään. Nousee väkisinkin ajatus että olet hieman pakkomielteinen. Ja se että kuvittelet vielä että tilanne on 6-0. Vähän kuin se shakkilaudan pulu, tiedät varmaan sanonnan? Summa summarum, vaikutat todella raskaalta tyypiltä.
Ja taas samaa "sä jankkaat, sä jankkaat, oot raskas, et kuuntele muita"
Paljon tekstiä vailla mitään todellista substanssia.
Tää menee tämmöseks aina, koska te ette suostu koskaan pohtimaan mitään asioita puhtaan tieteellisesti ja pragmaattisesti, kaikki, siis ihan kaikki teidän ajatuksenne ja näkemyksenne on aina pelkkää tunteilua tunteilun perään useimmiten vailla edes mitään perusteita miksi siihen tunteeseen on päädytty, ja se jos jokin on helvetin raskasta, aivan kuin yrittäisi käydä jotain syvällistä keskustelua ala-asteelaisten kanssa joille ei ole koskaan opetettu edes itsenäisen ajattelun alkeita.
Kyllä sinä olet täällä se tunteellinen osapuoli. Ei kukaan tässä ketjussa ole niin tunteella ja mutupohjalla ölisemässä kuin sinä. Se että hoet itseäsi tieteelliseksi ja pragmaattiseksi ei tee sun tunteiden täyteisestä paasaamisesta yhtään älykkäämpää.
Jäi kiinnostamaan tuo tää menee tämmöseks aina. Teetkö siis paljonkin naisvihaketjuja vauvapalstalla? Ilmeisesti kyllä. Mieti sitä ja sitten omaa naisettomuuttasi. Pohdi näiden yhteyttä, älä heittäydy tunteen vietäväksi vaan kylmän loogisesti arvioi sitä, miten nämä liittyvät toisiinsa.
Kyllä. Palstalla menee tämmöseks aina. Irl ajautuu riitoihin kaikkien viiteryhmiensä kanssa.
Olisiko ap aika katsoa peiliin, vaikka psykoterapeutin avustuksella? Jos siis haluat, että jokin muuttuu.
Jos taas haluat tykätä avarakatseisesti kaikista naisista joka sovelluksessa ja sen jälkeen haukkua heidät pinnallisiksi tinderelloiksi, niin jatka samaa rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oonko tunteellisena naisihmisenä lukenut tätä ketjua väärin, mutta tuollahan on jotkut sulle kirjottaneet aika pitkiäkin postauksia esim. siitä miten tinderin algoritmi toimii. Niihin et ole vaikuttanut kommentoivan mitään?
Itse en pidä miehistä, jotka vähättelevät tunteellisuutta naisissa, btw. Ylenpalttinen "rationaalisuuden" arvostaminen on minusta kylmää ja kolkkoa. Ei perusteluja.
Minusta se algoritmi, jos se siis oikeasti kuvatunlaisesti toimii, on aika kehno, mistä edes voin tietää milloin teen ns. liikaa tykkäyksiä, ja entäs jos oikeasti vaan tykkään valtaosasta naisia, oli ne lopulta kovinkaan samantyyppisiä kuin mä itse tai ei, vaan koska olen niin avomielinen ja hyväksyn naiset mieltymyksineen ja näkemyksineen valtaosin?
En mä vähättele sitä sinänsä, päinvastoin tykkään siitä että naiset on tunteellisia ja pidän sitä tärkeänä osana varsinkin lasten kasvatusta ajatellen, mutta silloin kun se alkaa menee liiallisuuksiin ja ilmiselvästi jo vaikuttamaan negatiivisesti koko yhteiskunnan rakenteeseen ja koheesioon, on jonkun, yleensä miehen, lyötävä sitä rationaalisuuden nyrkkiä pöytään ilman pelkoa siitä, että leimataan jotenkin tunteettomaksi tai muuten epämiellyttäväksi henkilöksi, epämiellyttäväkin henkilö voi olla joissakin asioissa oikeassa, vaikka siitä jollekin paha mieli tulisikin.
Aikuisten on kyettävä yrittää löytää se balanssi tunteiden ja järjen väliltä, sitten meillä kaikilla on kivempaakin ja pystytään yhteiskuntana kehittymään terveelliseen suuntaan, missä miehet ja naiset täydentää toisiaan jatkuvan kilpailun ja riitelyn sijasta.
Ajatellaanpa nyt vaikka sitä "etsitään kaveria" osiota, joka on ehkä kaikkein huvittavin osasto koko tinderissä... koska siellä on käytännössä täysin sama meininki kuin niissä muissakin osastoissa, sieltäkään ei tule vastakaikua edes sen vertaa että pääsisi juttelemaan jonkun kanssa, eli ystävystymään, ja sit jos pääseekin, niin käy helposti kuten minulle yksi ilta, yksi hyvin kepeä ja harmiton vitsi, niin osuma meni poistoon... miten muuten voin tuommoseen suhtautua, kuin nauraen? :D
Ei silloin ennen muinoin reilu 10 vuotta sit vaan ollu tollasta tää miesten ja naisten välinen kanssakäynti, missä aivan pienetkin asiat johtaa heti välirikkoon.
Joo ei se nytkään ole, siis tosielämässä. Kannattaa pitää mielessä se, että netti ei ole oikea maailma. Ei naisten ja miesten välillä ole mitään oikeaa ongelmaa, paitsi netissä.
Niin, se on tosi harmillista, että vaikka kaikilla on käytössään ylivoimaisesti tärkein keksintö sataan vuoteen, me ei kyetä käyttämään sitä kovinkaan järkevästi käytännön tasolla monessakaan asiassa, ehkä osaltaan siihen vaikuttaa tää netin mukana tuleva kasvottomuus, eihän ihmisille ole normaalia kommunikoida näin, ettei me nähdä toistemme ilmeitä ja eleitä kuin korkeintaan joidenkin hymiöiden muodossa.
Siksi kaiketi on parempi etsiä seuraa vaikka baaristakin, kuin netistä.
Sit jos ei se valokaan lopulta mitään tulosta tuota, niin saa kyllä koko nettideittailu konseptina jäädä mun osalta uudestaan sinne roskakoriin, hyödyttömänä rahareikänä.
Tämäkin on hyvä kysymys. Jos niitä naisia on reaalimaailmassa ollut jonoksi asti, mikset deittailisi reaalimaailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala miten raskas tyyppi tämä yksi. Liityn kuoroon että en yhtään ihmettele että ei ole flaksi käynyt.
No kerro nyt, mikä on niin kovin raskasta, sekö, kun jauhotan teitä täällä päivittäin 6-0 ja te ette edelleenkään kykene muuhun kuin henkilökohtaisuuksiin menoon?
Vastataan kun kerta kysytään. Tuo että jaksat vaan jankata ja jankata ja olet avoimesti vihamieliseltä ja katkeralta vaikuttava ihminen. Keskustelutaitosi eivät osoita minkäänlaista ystävällisyyttä, tervehenkistä vuorovaikutteisuutta tai eleitä siitä että mitenkään ymmärtäisit vastapuolen näkemyksiä. Miten kenelläkään tervejärkisellä riittäisi energiaa vaahdota samasta asiasta täysin yhdentekevien internet-randomien kanssa sivutolkulla, ei mitenkään. Nousee väkisinkin ajatus että olet hieman pakkomielteinen. Ja se että kuvittelet vielä että tilanne on 6-0. Vähän kuin se shakkilaudan pulu, tiedät varmaan sanonnan? Summa summarum, vaikutat todella raskaalta tyypiltä.
Ja taas samaa "sä jankkaat, sä jankkaat, oot raskas, et kuuntele muita"
Paljon tekstiä vailla mitään todellista substanssia.
Tää menee tämmöseks aina, koska te ette suostu koskaan pohtimaan mitään asioita puhtaan tieteellisesti ja pragmaattisesti, kaikki, siis ihan kaikki teidän ajatuksenne ja näkemyksenne on aina pelkkää tunteilua tunteilun perään useimmiten vailla edes mitään perusteita miksi siihen tunteeseen on päädytty, ja se jos jokin on helvetin raskasta, aivan kuin yrittäisi käydä jotain syvällistä keskustelua ala-asteelaisten kanssa joille ei ole koskaan opetettu edes itsenäisen ajattelun alkeita.
Kyllä sinä olet täällä se tunteellinen osapuoli. Ei kukaan tässä ketjussa ole niin tunteella ja mutupohjalla ölisemässä kuin sinä. Se että hoet itseäsi tieteelliseksi ja pragmaattiseksi ei tee sun tunteiden täyteisestä paasaamisesta yhtään älykkäämpää.
Jäi kiinnostamaan tuo tää menee tämmöseks aina. Teetkö siis paljonkin naisvihaketjuja vauvapalstalla? Ilmeisesti kyllä. Mieti sitä ja sitten omaa naisettomuuttasi. Pohdi näiden yhteyttä, älä heittäydy tunteen vietäväksi vaan kylmän loogisesti arvioi sitä, miten nämä liittyvät toisiinsa.
Kyllä. Palstalla menee tämmöseks aina. Irl ajautuu riitoihin kaikkien viiteryhmiensä kanssa.
Olisiko ap aika katsoa peiliin, vaikka psykoterapeutin avustuksella? Jos siis haluat, että jokin muuttuu.
Jos taas haluat tykätä avarakatseisesti kaikista naisista joka sovelluksessa ja sen jälkeen haukkua heidät pinnallisiksi tinderelloiksi, niin jatka samaa rataa.
Joo vetele sä vaan mutkia suoriksi, muista jatkaa myös kaivon myrkyttelyä ja olkinuken mätkimistäsi hiki otsalla vanhaan tapaan.
Mä itse jatkan mielummin tällä valitsemallani polulla, missä en kumartele yhdenkään viiteryhmän juttuja sokeasti, vaan tuon jokaisen porukan paskat puolet kaikkien nähtäväksi jatkossakin, täällä kaiken syrjässä näkeekin kokonaisuuden paremmin kuin siellä sosiaalisten viiteryhmien sisällä, missä ei osata enää edes tunnistaa sitä omaa paskan hajuakaan paskan hajuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi haluat naisen? Aidosti kiinnostaa. Viestiesi perusteella et kauheasti pidä naisista. Joku voisi niiden perusteella jopa ajatella että jopa halveksut naisia. Kuitenkin etsit naista. Miksi oikeastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oonko tunteellisena naisihmisenä lukenut tätä ketjua väärin, mutta tuollahan on jotkut sulle kirjottaneet aika pitkiäkin postauksia esim. siitä miten tinderin algoritmi toimii. Niihin et ole vaikuttanut kommentoivan mitään?
Itse en pidä miehistä, jotka vähättelevät tunteellisuutta naisissa, btw. Ylenpalttinen "rationaalisuuden" arvostaminen on minusta kylmää ja kolkkoa. Ei perusteluja.
Minusta se algoritmi, jos se siis oikeasti kuvatunlaisesti toimii, on aika kehno, mistä edes voin tietää milloin teen ns. liikaa tykkäyksiä, ja entäs jos oikeasti vaan tykkään valtaosasta naisia, oli ne lopulta kovinkaan samantyyppisiä kuin mä itse tai ei, vaan koska olen niin avomielinen ja hyväksyn naiset mieltymyksineen ja näkemyksineen valtaosin?
En mä vähättele sitä sinänsä, päinvastoin tykkään siitä että naiset on tunteellisia ja pidän sitä tärkeänä osana varsinkin lasten kasvatusta ajatellen, mutta silloin kun se alkaa menee liiallisuuksiin ja ilmiselvästi jo vaikuttamaan negatiivisesti koko yhteiskunnan rakenteeseen ja koheesioon, on jonkun, yleensä miehen, lyötävä sitä rationaalisuuden nyrkkiä pöytään ilman pelkoa siitä, että leimataan jotenkin tunteettomaksi tai muuten epämiellyttäväksi henkilöksi, epämiellyttäväkin henkilö voi olla joissakin asioissa oikeassa, vaikka siitä jollekin paha mieli tulisikin.
Aikuisten on kyettävä yrittää löytää se balanssi tunteiden ja järjen väliltä, sitten meillä kaikilla on kivempaakin ja pystytään yhteiskuntana kehittymään terveelliseen suuntaan, missä miehet ja naiset täydentää toisiaan jatkuvan kilpailun ja riitelyn sijasta.
Ajatellaanpa nyt vaikka sitä "etsitään kaveria" osiota, joka on ehkä kaikkein huvittavin osasto koko tinderissä... koska siellä on käytännössä täysin sama meininki kuin niissä muissakin osastoissa, sieltäkään ei tule vastakaikua edes sen vertaa että pääsisi juttelemaan jonkun kanssa, eli ystävystymään, ja sit jos pääseekin, niin käy helposti kuten minulle yksi ilta, yksi hyvin kepeä ja harmiton vitsi, niin osuma meni poistoon... miten muuten voin tuommoseen suhtautua, kuin nauraen? :D
Ei silloin ennen muinoin reilu 10 vuotta sit vaan ollu tollasta tää miesten ja naisten välinen kanssakäynti, missä aivan pienetkin asiat johtaa heti välirikkoon.
Joo ei se nytkään ole, siis tosielämässä. Kannattaa pitää mielessä se, että netti ei ole oikea maailma. Ei naisten ja miesten välillä ole mitään oikeaa ongelmaa, paitsi netissä.
Niin, se on tosi harmillista, että vaikka kaikilla on käytössään ylivoimaisesti tärkein keksintö sataan vuoteen, me ei kyetä käyttämään sitä kovinkaan järkevästi käytännön tasolla monessakaan asiassa, ehkä osaltaan siihen vaikuttaa tää netin mukana tuleva kasvottomuus, eihän ihmisille ole normaalia kommunikoida näin, ettei me nähdä toistemme ilmeitä ja eleitä kuin korkeintaan joidenkin hymiöiden muodossa.
Siksi kaiketi on parempi etsiä seuraa vaikka baaristakin, kuin netistä.
Sit jos ei se valokaan lopulta mitään tulosta tuota, niin saa kyllä koko nettideittailu konseptina jäädä mun osalta uudestaan sinne roskakoriin, hyödyttömänä rahareikänä.
Tämäkin on hyvä kysymys. Jos niitä naisia on reaalimaailmassa ollut jonoksi asti, mikset deittailisi reaalimaailmassa?
Edellinen suhde oli niin traumaattinen, että olin sen jälkeen vuosia kokonaan pois deittailusta.
Kait mä oon vaan vähän ruosteessa, ja vanha ja raihnainenkin. :D
Mutta enköhän mä vielä jossain kohtaa, kenties piakkoinkin vielä areenalle palaa ellei nyt sit käy joku älytön mäihä ja näistä deittisovelluksista löydy jotain ennenku heivaan ne kokonaan, eihän noiden tarkoituksena ole varsinaisesti sekään, että niissä roikuttaisiin kuukausikaupalla tai jopa vuosia, ellei oo just etsimässä pelkkii panoi ja kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala miten raskas tyyppi tämä yksi. Liityn kuoroon että en yhtään ihmettele että ei ole flaksi käynyt.
No kerro nyt, mikä on niin kovin raskasta, sekö, kun jauhotan teitä täällä päivittäin 6-0 ja te ette edelleenkään kykene muuhun kuin henkilökohtaisuuksiin menoon?
Vastataan kun kerta kysytään. Tuo että jaksat vaan jankata ja jankata ja olet avoimesti vihamieliseltä ja katkeralta vaikuttava ihminen. Keskustelutaitosi eivät osoita minkäänlaista ystävällisyyttä, tervehenkistä vuorovaikutteisuutta tai eleitä siitä että mitenkään ymmärtäisit vastapuolen näkemyksiä. Miten kenelläkään tervejärkisellä riittäisi energiaa vaahdota samasta asiasta täysin yhdentekevien internet-randomien kanssa sivutolkulla, ei mitenkään. Nousee väkisinkin ajatus että olet hieman pakkomielteinen. Ja se että kuvittelet vielä että tilanne on 6-0. Vähän kuin se shakkilaudan pulu, tiedät varmaan sanonnan? Summa summarum, vaikutat todella raskaalta tyypiltä.
Ja taas samaa "sä jankkaat, sä jankkaat, oot raskas, et kuuntele muita"
Paljon tekstiä vailla mitään todellista substanssia.
Tää menee tämmöseks aina, koska te ette suostu koskaan pohtimaan mitään asioita puhtaan tieteellisesti ja pragmaattisesti, kaikki, siis ihan kaikki teidän ajatuksenne ja näkemyksenne on aina pelkkää tunteilua tunteilun perään useimmiten vailla edes mitään perusteita miksi siihen tunteeseen on päädytty, ja se jos jokin on helvetin raskasta, aivan kuin yrittäisi käydä jotain syvällistä keskustelua ala-asteelaisten kanssa joille ei ole koskaan opetettu edes itsenäisen ajattelun alkeita.
Kyllä sinä olet täällä se tunteellinen osapuoli. Ei kukaan tässä ketjussa ole niin tunteella ja mutupohjalla ölisemässä kuin sinä. Se että hoet itseäsi tieteelliseksi ja pragmaattiseksi ei tee sun tunteiden täyteisestä paasaamisesta yhtään älykkäämpää.
Jäi kiinnostamaan tuo tää menee tämmöseks aina. Teetkö siis paljonkin naisvihaketjuja vauvapalstalla? Ilmeisesti kyllä. Mieti sitä ja sitten omaa naisettomuuttasi. Pohdi näiden yhteyttä, älä heittäydy tunteen vietäväksi vaan kylmän loogisesti arvioi sitä, miten nämä liittyvät toisiinsa.
Kyllä. Palstalla menee tämmöseks aina. Irl ajautuu riitoihin kaikkien viiteryhmiensä kanssa.
Olisiko ap aika katsoa peiliin, vaikka psykoterapeutin avustuksella? Jos siis haluat, että jokin muuttuu.
Jos taas haluat tykätä avarakatseisesti kaikista naisista joka sovelluksessa ja sen jälkeen haukkua heidät pinnallisiksi tinderelloiksi, niin jatka samaa rataa.
Joo vetele sä vaan mutkia suoriksi, muista jatkaa myös kaivon myrkyttelyä ja olkinuken mätkimistäsi hiki otsalla vanhaan tapaan.
Mä itse jatkan mielummin tällä valitsemallani polulla, missä en kumartele yhdenkään viiteryhmän juttuja sokeasti, vaan tuon jokaisen porukan paskat puolet kaikkien nähtäväksi jatkossakin, täällä kaiken syrjässä näkeekin kokonaisuuden paremmin kuin siellä sosiaalisten viiteryhmien sisällä, missä ei osata enää edes tunnistaa sitä omaa paskan hajuakaan paskan hajuksi.
Jos tämä on polkusi myös deittisovelluksissa, ei kannata ihmetellä miksei viuhka käy.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat naisen? Aidosti kiinnostaa. Viestiesi perusteella et kauheasti pidä naisista. Joku voisi niiden perusteella jopa ajatella että jopa halveksut naisia. Kuitenkin etsit naista. Miksi oikeastaan?
Varmaan aikalailla samoista syistä, miksi joku nainen haluaa miehen.
En pidä typeryksistä enkä varsinkaan valehtelijoista ja teeskentelijöistä, oli ne naisia tai miehiä, en siis mitenkään kategorisesti halveksu kaikkia naisia, vain niitä jotka katson tavalla tai toisella halveksuttaviksi.
Ennen kun mulla oli lapsia, oli se tietysti myös yksi mua ajavista voimistakin, nyt kun niitäkin jo on, ja on vanhentunut paljon niistä entisistä ajoista, olen alkanut myös katsomaan koko pariutumista hieman erilaisin lasein, se varmasti näyttäytyy monille tosi kylmäkiskoisena ja tunteettomana, mutta se ei ole tarkoitukseni ja pahoittelen jos jollekin aidosti tulee paha mieli mun jutuista, en läheskään aina itsekään käsitä olevani liian suorasukainen ja kolkko jutuissani.
Sen takia näenkin sen unelma naiseni lopulta sellaisena joka on persoonaltaan mun vastakohta, joka hillitsis mua, ja toisaalta mä voin sitten vastaavasti tuoda sen olemukseen enemmän ryhtiä ja valmiutta olemaan enemmän se saapas kuin kynnysmatto, näin näkisin että tällöin me täydennetään toisiamme sopivasti ja kasvetaan taas ihmisinä joksikin paremmaksi, kumpikin.
Sain muuten pari päivää sitten kuulla, että lasteni äiti on vihdoin ja viimein laitettu lusimaan hämeenlinnaan, ehkä siitäkin vielä jonkunnäköinen äiti lapsille joskus siis tulee eikä pelkkä "synnyttäjä" veikkaan kyllä että se meni ohi jo, lapset kasvaa niin nopeasti ettei niiden kanssa voi vuosikausia vaan vaiheilla, joojootella saati tehdä ohareita.
Mun elämässä ei oo lopulta kuin pari naista, jotka ei oo koskaan hylänny mua, toinen niistä on jo vuosia ollut kuolleena ja toinen ei ole edes mun verisukulainen, edes mun oma äiti ei siis kuulu mun elämässä tähän kategoriaan.
On varmaa, että olen saanut traumoja monista naisista siis, mutta yritän silti olla leimaamatta kaikkia pahoiksi, saati olemaan ennakkoluuloton niin paljon kuin vaan pystyn.
Jos mun kaljamaha (mikä lähtee viel pois) ja rääväsuu tekee musta sellaisen etten enää ansaitse läheisyyttä ja rakkautta, niin olkoot sitten niin, on mulla mun lapset silti aina ja tiedän, että ne ei ainakaan mua koskaan hylkää vaikka välillä oonki semmonen "natsifatsi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala miten raskas tyyppi tämä yksi. Liityn kuoroon että en yhtään ihmettele että ei ole flaksi käynyt.
No kerro nyt, mikä on niin kovin raskasta, sekö, kun jauhotan teitä täällä päivittäin 6-0 ja te ette edelleenkään kykene muuhun kuin henkilökohtaisuuksiin menoon?
Vastataan kun kerta kysytään. Tuo että jaksat vaan jankata ja jankata ja olet avoimesti vihamieliseltä ja katkeralta vaikuttava ihminen. Keskustelutaitosi eivät osoita minkäänlaista ystävällisyyttä, tervehenkistä vuorovaikutteisuutta tai eleitä siitä että mitenkään ymmärtäisit vastapuolen näkemyksiä. Miten kenelläkään tervejärkisellä riittäisi energiaa vaahdota samasta asiasta täysin yhdentekevien internet-randomien kanssa sivutolkulla, ei mitenkään. Nousee väkisinkin ajatus että olet hieman pakkomielteinen. Ja se että kuvittelet vielä että tilanne on 6-0. Vähän kuin se shakkilaudan pulu, tiedät varmaan sanonnan? Summa summarum, vaikutat todella raskaalta tyypiltä.
Ja taas samaa "sä jankkaat, sä jankkaat, oot raskas, et kuuntele muita"
Paljon tekstiä vailla mitään todellista substanssia.
Tää menee tämmöseks aina, koska te ette suostu koskaan pohtimaan mitään asioita puhtaan tieteellisesti ja pragmaattisesti, kaikki, siis ihan kaikki teidän ajatuksenne ja näkemyksenne on aina pelkkää tunteilua tunteilun perään useimmiten vailla edes mitään perusteita miksi siihen tunteeseen on päädytty, ja se jos jokin on helvetin raskasta, aivan kuin yrittäisi käydä jotain syvällistä keskustelua ala-asteelaisten kanssa joille ei ole koskaan opetettu edes itsenäisen ajattelun alkeita.
Kyllä sinä olet täällä se tunteellinen osapuoli. Ei kukaan tässä ketjussa ole niin tunteella ja mutupohjalla ölisemässä kuin sinä. Se että hoet itseäsi tieteelliseksi ja pragmaattiseksi ei tee sun tunteiden täyteisestä paasaamisesta yhtään älykkäämpää.
Jäi kiinnostamaan tuo tää menee tämmöseks aina. Teetkö siis paljonkin naisvihaketjuja vauvapalstalla? Ilmeisesti kyllä. Mieti sitä ja sitten omaa naisettomuuttasi. Pohdi näiden yhteyttä, älä heittäydy tunteen vietäväksi vaan kylmän loogisesti arvioi sitä, miten nämä liittyvät toisiinsa.
Kyllä. Palstalla menee tämmöseks aina. Irl ajautuu riitoihin kaikkien viiteryhmiensä kanssa.
Olisiko ap aika katsoa peiliin, vaikka psykoterapeutin avustuksella? Jos siis haluat, että jokin muuttuu.
Jos taas haluat tykätä avarakatseisesti kaikista naisista joka sovelluksessa ja sen jälkeen haukkua heidät pinnallisiksi tinderelloiksi, niin jatka samaa rataa.
Joo vetele sä vaan mutkia suoriksi, muista jatkaa myös kaivon myrkyttelyä ja olkinuken mätkimistäsi hiki otsalla vanhaan tapaan.
Mä itse jatkan mielummin tällä valitsemallani polulla, missä en kumartele yhdenkään viiteryhmän juttuja sokeasti, vaan tuon jokaisen porukan paskat puolet kaikkien nähtäväksi jatkossakin, täällä kaiken syrjässä näkeekin kokonaisuuden paremmin kuin siellä sosiaalisten viiteryhmien sisällä, missä ei osata enää edes tunnistaa sitä omaa paskan hajuakaan paskan hajuksi.
Jos tämä on polkusi myös deittisovelluksissa, ei kannata ihmetellä miksei viuhka käy.
Hyville tyypeille ollaan hyviä, mulkuille mulkkuja.
Ihan on siis toisesta kiinni, miten tätä kohtelen.
Öööööö... Tykkäys vai osuma????? 🤦🏼🤦🏼🤦🏼
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat naisen? Aidosti kiinnostaa. Viestiesi perusteella et kauheasti pidä naisista. Joku voisi niiden perusteella jopa ajatella että jopa halveksut naisia. Kuitenkin etsit naista. Miksi oikeastaan?
Varmaan aikalailla samoista syistä, miksi joku nainen haluaa miehen.
En pidä typeryksistä enkä varsinkaan valehtelijoista ja teeskentelijöistä, oli ne naisia tai miehiä, en siis mitenkään kategorisesti halveksu kaikkia naisia, vain niitä jotka katson tavalla tai toisella halveksuttaviksi.
Ennen kun mulla oli lapsia, oli se tietysti myös yksi mua ajavista voimistakin, nyt kun niitäkin jo on, ja on vanhentunut paljon niistä entisistä ajoista, olen alkanut myös katsomaan koko pariutumista hieman erilaisin lasein, se varmasti näyttäytyy monille tosi kylmäkiskoisena ja tunteettomana, mutta se ei ole tarkoitukseni ja pahoittelen jos jollekin aidosti tulee paha mieli mun jutuista, en läheskään aina itsekään käsitä olevani liian suorasukainen ja kolkko jutuissani.
Sen takia näenkin sen unelma naiseni lopulta sellaisena joka on persoonaltaan mun vastakohta, joka hillitsis mua, ja toisaalta mä voin sitten vastaavasti tuoda sen olemukseen enemmän ryhtiä ja valmiutta olemaan enemmän se saapas kuin kynnysmatto, näin näkisin että tällöin me täydennetään toisiamme sopivasti ja kasvetaan taas ihmisinä joksikin paremmaksi, kumpikin.
Sain muuten pari päivää sitten kuulla, että lasteni äiti on vihdoin ja viimein laitettu lusimaan hämeenlinnaan, ehkä siitäkin vielä jonkunnäköinen äiti lapsille joskus siis tulee eikä pelkkä "synnyttäjä" veikkaan kyllä että se meni ohi jo, lapset kasvaa niin nopeasti ettei niiden kanssa voi vuosikausia vaan vaiheilla, joojootella saati tehdä ohareita.
Mun elämässä ei oo lopulta kuin pari naista, jotka ei oo koskaan hylänny mua, toinen niistä on jo vuosia ollut kuolleena ja toinen ei ole edes mun verisukulainen, edes mun oma äiti ei siis kuulu mun elämässä tähän kategoriaan.
On varmaa, että olen saanut traumoja monista naisista siis, mutta yritän silti olla leimaamatta kaikkia pahoiksi, saati olemaan ennakkoluuloton niin paljon kuin vaan pystyn.
Jos mun kaljamaha (mikä lähtee viel pois) ja rääväsuu tekee musta sellaisen etten enää ansaitse läheisyyttä ja rakkautta, niin olkoot sitten niin, on mulla mun lapset silti aina ja tiedän, että ne ei ainakaan mua koskaan hylkää vaikka välillä oonki semmonen "natsifatsi"
No maha ei ainakaan. Rääväsuisuus voi karkoittaa naisia varsinkin alkuvaiheessa. Sitä kannattaa ehkä hieman suitsia ensitapaamisella :)
Olen pahoillani, että olet joutunut kokemaan kovia naisten kanssa.
Ihan ilman sarvia ja hampaita: voisitko harkita, että kävisit kokemiasi traumaattisia asioita läpi ammattilaisen kanssa? Näin ne eivät pääsisi haittaamaan tulevia suhteitasi.
Kaikkea hyvää sinulle ja deittionnea myös!
Minulla kesti varmaan kaksi vuotta löytää Tinderistä nykyinen puolisoni, vaikka olen nainen. Sinä aikana oli alle kymmenet treffit, joista viimeisistä sitten alkoi aivan mahtava parisuhde. Välillä Tinderissä tuli paljon matchejä ja keskusteluja, välillä taas ei mitään. Suurin osa keskusteluista lopahti itsekseen, kun kumpaakaan ei loppujen lopuksi erityisesti innostanut. Välillä poistin Tinderin, kun turhautti, ja sitten latasin sen uusiksi. Ikinä en siitä maksanut, en tajunnut sen hyötyä. Aika kuluttavaa oli, mutta onneksi jaksoin käydä sen läpi.
En tekisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä
vielä viikon pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat naisen? Aidosti kiinnostaa. Viestiesi perusteella et kauheasti pidä naisista. Joku voisi niiden perusteella jopa ajatella että jopa halveksut naisia. Kuitenkin etsit naista. Miksi oikeastaan?
Varmaan aikalailla samoista syistä, miksi joku nainen haluaa miehen.
En pidä typeryksistä enkä varsinkaan valehtelijoista ja teeskentelijöistä, oli ne naisia tai miehiä, en siis mitenkään kategorisesti halveksu kaikkia naisia, vain niitä jotka katson tavalla tai toisella halveksuttaviksi.
Ennen kun mulla oli lapsia, oli se tietysti myös yksi mua ajavista voimistakin, nyt kun niitäkin jo on, ja on vanhentunut paljon niistä entisistä ajoista, olen alkanut myös katsomaan koko pariutumista hieman erilaisin lasein, se varmasti näyttäytyy monille tosi kylmäkiskoisena ja tunteettomana, mutta se ei ole tarkoitukseni ja pahoittelen jos jollekin aidosti tulee paha mieli mun jutuista, en läheskään aina itsekään käsitä olevani liian suorasukainen ja kolkko jutuissani.
Sen takia näenkin sen unelma naiseni lopulta sellaisena joka on persoonaltaan mun vastakohta, joka hillitsis mua, ja toisaalta mä voin sitten vastaavasti tuoda sen olemukseen enemmän ryhtiä ja valmiutta olemaan enemmän se saapas kuin kynnysmatto, näin näkisin että tällöin me täydennetään toisiamme sopivasti ja kasvetaan taas ihmisinä joksikin paremmaksi, kumpikin.
Sain muuten pari päivää sitten kuulla, että lasteni äiti on vihdoin ja viimein laitettu lusimaan hämeenlinnaan, ehkä siitäkin vielä jonkunnäköinen äiti lapsille joskus siis tulee eikä pelkkä "synnyttäjä" veikkaan kyllä että se meni ohi jo, lapset kasvaa niin nopeasti ettei niiden kanssa voi vuosikausia vaan vaiheilla, joojootella saati tehdä ohareita.
Mun elämässä ei oo lopulta kuin pari naista, jotka ei oo koskaan hylänny mua, toinen niistä on jo vuosia ollut kuolleena ja toinen ei ole edes mun verisukulainen, edes mun oma äiti ei siis kuulu mun elämässä tähän kategoriaan.
On varmaa, että olen saanut traumoja monista naisista siis, mutta yritän silti olla leimaamatta kaikkia pahoiksi, saati olemaan ennakkoluuloton niin paljon kuin vaan pystyn.
Jos mun kaljamaha (mikä lähtee viel pois) ja rääväsuu tekee musta sellaisen etten enää ansaitse läheisyyttä ja rakkautta, niin olkoot sitten niin, on mulla mun lapset silti aina ja tiedän, että ne ei ainakaan mua koskaan hylkää vaikka välillä oonki semmonen "natsifatsi"
No maha ei ainakaan. Rääväsuisuus voi karkoittaa naisia varsinkin alkuvaiheessa. Sitä kannattaa ehkä hieman suitsia ensitapaamisella :)
Olen pahoillani, että olet joutunut kokemaan kovia naisten kanssa.
Ihan ilman sarvia ja hampaita: voisitko harkita, että kävisit kokemiasi traumaattisia asioita läpi ammattilaisen kanssa? Näin ne eivät pääsisi haittaamaan tulevia suhteitasi.
Kaikkea hyvää sinulle ja deittionnea myös!
Juu, yritän hillitä itseäni, mutta menee vaan helposti överiks just varsinkin jos innostun :P
Tokihan sitä voisi, mutta haluaisin vaan ensiksi tietää että mitä hyötyä on "ammattilaisen" kanssa niiden asioiden ruotimisesta, kun voin aivan hyvin puhua niistä myös läheisimpien ihmisten kanssa (isä, isän vaimo ja pari ystävää) ?
Ne vähäiset kokemukset mitä mulla on ollut psykologien kanssa, on ollut enemmänkin sellaista että mä joudun puhuu maksullisen ihmisen kanssa, joka ei ole edes samalla älyn tasolla kuin itse koen olevani, vähän sama kun juttelis vaan vaikka puistossa jonkun tuntemattoman kanssa, hyvin harvoin tulee vastaan sellaista ihmistä, jonka kokisin älyllisesti samalla tasolla tai ylempänä olevaksi.
Lopulta se riittää, että tiedostan itse ne traumat ja ne alkulähteet, ja pyrin sitten niistä pääsemään eroon parhaani mukaan, ilman mitään zombi-pillereitä mitä ne "ammattilaiset" tyrkyttää aina kaikille, mun mielestä ne ei ratkaise yhtikäs mitään ongelmaa, päinvastoin jysäyttää vaan ihmisen vellomaan siihen huuruiseen paskaansa, mä oon nähny sen elämäni aikana kymmenet kerrat, ja tunnen vieläkin sellaisia jotka niillä tabuilla itseään mukamas hoitaa, saamatta koskaan mitään tulosta aikaseksi, osa on niissä nappihuuruissaan ollu vuosikausia... mitä hiton auttamista semmonen muka on.
Joo kiitti, ja samoin sulle kivaa kesän jatkoa ja elämää!
Vierailija kirjoitti:
Minulla kesti varmaan kaksi vuotta löytää Tinderistä nykyinen puolisoni, vaikka olen nainen. Sinä aikana oli alle kymmenet treffit, joista viimeisistä sitten alkoi aivan mahtava parisuhde. Välillä Tinderissä tuli paljon matchejä ja keskusteluja, välillä taas ei mitään. Suurin osa keskusteluista lopahti itsekseen, kun kumpaakaan ei loppujen lopuksi erityisesti innostanut. Välillä poistin Tinderin, kun turhautti, ja sitten latasin sen uusiksi. Ikinä en siitä maksanut, en tajunnut sen hyötyä. Aika kuluttavaa oli, mutta onneksi jaksoin käydä sen läpi.
En tekisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä
vielä viikon pohjalta.
Juu, kyllä mä koitan olla tuomitsematta ihan täysin, näyttää vaan aika huonolta jo tän ekan viikon jälkeen. :D
Minusta se algoritmi, jos se siis oikeasti kuvatunlaisesti toimii, on aika kehno, mistä edes voin tietää milloin teen ns. liikaa tykkäyksiä, ja entäs jos oikeasti vaan tykkään valtaosasta naisia, oli ne lopulta kovinkaan samantyyppisiä kuin mä itse tai ei, vaan koska olen niin avomielinen ja hyväksyn naiset mieltymyksineen ja näkemyksineen valtaosin?
En mä vähättele sitä sinänsä, päinvastoin tykkään siitä että naiset on tunteellisia ja pidän sitä tärkeänä osana varsinkin lasten kasvatusta ajatellen, mutta silloin kun se alkaa menee liiallisuuksiin ja ilmiselvästi jo vaikuttamaan negatiivisesti koko yhteiskunnan rakenteeseen ja koheesioon, on jonkun, yleensä miehen, lyötävä sitä rationaalisuuden nyrkkiä pöytään ilman pelkoa siitä, että leimataan jotenkin tunteettomaksi tai muuten epämiellyttäväksi henkilöksi, epämiellyttäväkin henkilö voi olla joissakin asioissa oikeassa, vaikka siitä jollekin paha mieli tulisikin.
Aikuisten on kyettävä yrittää löytää se balanssi tunteiden ja järjen väliltä, sitten meillä kaikilla on kivempaakin ja pystytään yhteiskuntana kehittymään terveelliseen suuntaan, missä miehet ja naiset täydentää toisiaan jatkuvan kilpailun ja riitelyn sijasta.
Ajatellaanpa nyt vaikka sitä "etsitään kaveria" osiota, joka on ehkä kaikkein huvittavin osasto koko tinderissä... koska siellä on käytännössä täysin sama meininki kuin niissä muissakin osastoissa, sieltäkään ei tule vastakaikua edes sen vertaa että pääsisi juttelemaan jonkun kanssa, eli ystävystymään, ja sit jos pääseekin, niin käy helposti kuten minulle yksi ilta, yksi hyvin kepeä ja harmiton vitsi, niin osuma meni poistoon... miten muuten voin tuommoseen suhtautua, kuin nauraen? :D
Ei silloin ennen muinoin reilu 10 vuotta sit vaan ollu tollasta tää miesten ja naisten välinen kanssakäynti, missä aivan pienetkin asiat johtaa heti välirikkoon.