Lue keskustelun säännöt.
Tinderissä tuhansien tykkäyksien jälkeenkin ehkä tuurilla yks tykkäys päivässä
17.07.2022 |
Valossa tuli heti ekan tunnin aikana kolme tykkäystä.
Juu ei oo tinderi yhtään rikki ihan käyttäjien itsensä toimesta. :D
Kommentit (181)
Maailma on sekaisin ja sinä vain kyttäät tykkäyksiä tinderissä..olisi ihanaa jos olisi noin mitättömät murheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Ahaa, eli naisten pitäisi rakastua sinun persoonaan, mutta sinä itse saat valkata ulkonäön perusteella?
Ei, mutta onhan se nyt aika järjetöntä, että minä laitan skaalan laidasta laitaan tykkäyksiä, mutta vastauksia saan hyvällä tuurilla sieltä skaalan pohjalta vaikka itse olen selkeästi keskitasoa mitä tulee ulkonäköön.
Valossa on tasan yksi kuva lärvistä laitettuna, ja tykkäyksiä on tullut jo useita alle vuorokaudessa.
Ne on ne arvot jotka lopulta ratkaisee toimiiko tuollainen appi vai ei.
Edelleen ongelma on juuri tuo "laidasta laitaan" eli kaikista tykkääminen eli ihmisten häiriköinti eli koko valinta työn sysääminen muiden harteille. Tinderissä on tarkotus valikoida, jos et valikoi vaan vedät kaikki oikealle kuvitellen että näin pääset valikoimaan niistä jotka tykkäävät sinusta takaisin tinder huomaa tämän hyvin nopeasti ja rajoittaa profiilisi näkyvyyttä.
Mitä ihmeen häiriköintiä tuo muka on, eihän siitä mene kuin yksi tykkäys-viesti per tykätty nainen, eikä ne näe minkälaisia ne muut tykätyt naiset on.
Jos tinder rajoittaa profiilini näkyvyyttä tuolla perusteella, niin sittenhän se on vain huonompi appi mitä aiemmin kuvittelinkaan!
Ja tosiaan, kuten sanoin, olen kokeillut siellä myös harkiten tykkäämistä, ei mitään vaikutusta takaisin tykkäysten määriin saati tahtiin.
Selitä minulle: mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta sinua? Miksi tykkäät naisista, joita et edes haluaisi tavata?
EriUseat naiset, melkeinpä valtaosa ei edes laita mitään tekstiä profiiliinsa, miten muuten voisin tietää pidänkö hänestä jos hän ei edes kerro mistään kiinnostuksen kohteistakaan kuin tyyliin valitsemalla netflixin ja jonku bubbletean...
Eikä mun kaiketi ole tarkotus kiirehtiä tapaamisten kanssa, vaan siellä chatissa tutustua eka lähemmin, mutta näinhän ei pääse käymään kun ei melkein kukaan laita tykkäyksiä mulle ekana, saati sen enempää laita tykkäystä takaisinkaan.
Noinkin voi ajatella. Itse taas ajattelen, että jos toinen ei kerro itsestään mitään (kiinnostavaa), ei hän vaikutakaan kiinnostavalta. Sehän kertoo ihmisestä myös jotain, jos profiiliteksti on mitäänsanomaton tai jos hän hakee seuraa vain kuvalla. N43
Mä taasen laitan sen ujostelun piikkiin, en tuomitse ennalta tylsäksi.
Ujostelun?!
No, enpä voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka _ujostelee_ kertoa itsestään profiilissaan. Kyllä siitä tekstistä pitää löytyä joku syy tykätä juuri tästä kyseisestä profiilista!
Eri
Niin, kyllä minäkin tietenkin arvostan enempi sellaisia profiileja missä jotain itsestä kerrotaankin, mutta en silti automaattisesti hylkää niitä, missä ei ole jotain esittelytekstiä, silloin on tehtävä valinta sen tiedon mukaan mitä on tarjolla, eli ulkonäön.
ap
Eli ulkonäön perusteella valkkaat, mutta naiset ei niin saisi tehdä?
Saa toki, mutta on aika ilmeistä, että iso osa naisista ei niitä profiilin tekstejä edes ala lukemaan, ihan vaan koska naama ei välittömästi saa aikaan ihastumisen tunnetta.
Ja mitä tulee tuohon valkkailuun, lyön vaikka vetoa, että monikaan nainen tinderissä ei laita tykkäyksiä kuin just sille 10% huipulle, vaikka itse olisivat skaalan pohjalla tai keskitasolla.
Minulta tykkäyksiä on lähtenyt ihan laidasta laitaan kaikenlaisille ja näköisille naisille, eli tämän tiedon valossa on nähtävissä, että nimenomaan ne tinderin naiset on monet todella pinnallisia, paljon pinnallisempia kuin minä.
ap
Oivoi. Sinä olet rankannut naiset tasoihin ja armollisesti olet alentunut laittamaan tykkäyksiä omasta mielestäsi omaa tasoasi rumemmille naisille, ja sinun mielestäsi vain naiset ovat pinnallisia? Edelleen- miksi olet siellä Tinderissä, jos kerta naiset tykkää siellä vain jostain top ten miehistä, ja itse et selvästi sellainen ole, koska niitä mätsejä ei tule?
Mä avasin tinderin vasta joku viikko sitten, mistä mä olisin voinut tietää etukäteen että se on noin paska, rahojahan ei saa takaisin vaikka nyt koko profiilin sulkisin ja lähettäisin tinderille reklamaation, eli silloin ei nyt sitten auta kuin olla siellä "koko rahan edestä" vaikka se ilmeisen turhaa onkin.
Tasoihin asettelua tekee kaikki ihmiset niin toisistaan kuin itsestään, myöntävät nämä sitä tai eivät, joten älä oikeesti viitsi esittää nyt jotain pöyristelijää siellä.
Miten ei mene kaaliin nyt millään, mä olen antanut mahdollisuuden ihan kaikenlaisille ja kaikennäköisille naisille tulla tutustumaan muhun lähemmin siellä, samaa ei voi todellakaan sanoa tinderin naisista, jossa ne harvat tykkäyksetkin on tullut lähinnä ns. pahnan pohjimmaisilta.
Se että joku mies ei kiinnosta minua ei tee tästä miehestä minua alempitasoista. Läheskään kaikki eivät luokittele ihmisiä mihinkään tasoihin ja nekin jotka luokittelee harvoin ovat yhtä mieltä siitä millä tasolla kukin, erityisesti itse, ovat.
Aivan, kyse ei ole mistään eksaktista arvioinnista, mutta niin sitä vaan tapahtuu siltikin, ihan kaikkien mielissä vaikka kuinka esittäisi ettei ainakaan itse sitä tee.
Ei, ei tapahdu.
Kyllä tapahtuu, muuten ei olisi olemassa myöskään mitään erilaisia preferenssejä, jos sitä arvotusta ei tapahtuisi.
Kaikki eivät tokikaan käytä siinä mitään numerojärjestelmää, mutta he käyttävät ihan yhtälailla arvotusjärjestelmää, jakoa hyviin ja huonoihin puoliin vaakakupissa.
Preferenssit eivät ole tasoja.
Kyllä ovat nimenomaisesti tason määrittelyssä käytettyjä työkaluja.
Sinäkin, vaikka kuinka inttäisit että et sä mitään eri arvoja anna varsinkaan treffi-ympäristössä, nimenomaisesti arvotat ne kaikki potentiaaliset treffi-tarjokkaat, joku on "kiinnostavampi" kuin joku toinen, ja tämä on suoraan yhteydessä siihen kenen kanssa lopulta pariudut.
Kuten sanoin, jos ei olisi minkäänlaista taso-ajattelua ihan kaikilla, tavalla tai toisella, niin ei olisi myöskään mitään preferenssejä, silloin ne kaikki tyypit olisi sun ja kaikkien muidenkin mielissä ihan yhtä "kiinnostavia" olivat he lopulta tavoiltaan ja ulkonäöltään millaisia tahansa.
Koirilla taasen ei esimerkiksi ole preferenssejä eikä täten minkäänlaista taso-ajatteluakaan kun puhutaan puhtaasti lisääntymiskumppaneista (ja sehän on pohjimmiltaan kaiken seurustelun perimmäinen tarkoitus, lisääntyminen), tästä syystä voi nähdä uroksia jopa jonottamassa vuoroaan kiimassa olevan nartun selän päälle hypätäkseen, ei sitä naarasta kiinnosta siinä mikään muu kuin yltääkö se uros tuuppaa, ja että onko niistä uroksista edes joku lisääntymiskykyinen, varmuuden vuoksi onkin siis paras ottaa parrua hanuriin mahdollisimman monelta urokselta.
Itse asiassa koirilla on *preferenssejä*.
Esimerkiksi urokset kiinnostuvat helpommin itseään isommasta nartusta, mikä on luonnon kätevä tapa varmistaa, että emä pystyy kantamaan pennut, kokoero kun voi koirayksilöillä olla todella huomattava.
Semmoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Laitan heti kun on varaa laittaa, tinderit ja muut lihatiskit ei tule saamaan jatkossa multa rahaa, tyhjää pinnallisuutta saa elämäänsä ihan ilmaiseksikin.
Ei ilmeisesti saanut, kun päädyit maksamaan Tinderistä.
Tinder on noista kahdesta se enempi rahastava edelleenkin, ei siellä tee käytännössä mitään jos ei maksa, ja vähintää gold tasoa, plussa oli aikalailla hyödytön siellä, eli se alin taso, silloin ei saa näkyviin edes niitä profiileja joilta tulee sulle tykkäys.
ap
Eli olet vetänyt muutamassa päivässä hätiköidyt johtopäätökset ja nyt harmittaa. Ethän sä nyt tehnyt mitään sillä goldillakaan, jos ketään et saanut?
Ei se ole mitenkään hätiköity johtopäätös, vaan ihan puhtaasti matematiikkaan perustuvaa alustojen vertailua.
Kun katsoo tätä miten vähän siellä tulee minkäänlaista suoraa kontaktia yhteenkään naiseen, niin hyvin todennäköistä on tosiaan että se gold-taso on aivan yhtä hyödytön kuin se plussakin, rahat meni hukkaan molemmissa tapauksissa.
Toki pidän nyt sitä profiilia siellä sen aikaa mistä olen maksanutkin, mistä sitä tietää vaikka siinä ajassa tulisikin jotain hyviä osumia, näin ekasta viikosta saaduista vaikutelmista ei todennäköisesti tule kuitenkaan tapahtumaan, tinderissä ollaan aivan liian nirppanokkaisia ja valikoivia, täydellisyyttä epärealistisesti vaativia.
Voin sitten myöhemmin kertoa palstalle lisää kokemuksistani, kun olen saanut sen valon kunnolla käyttöön, lyön vaikka vetoa jo nyt, että varmasti löytyy treffikumppaneita sieltä paremmin, mitenkään muuten ei ole noin suuret erot tykkäyksien määrissä ja tulemistahdissa selitettävissä.
Sinä et saa mätsejä Tinderissä koska naiset eivät pidä sinua viehättävänä. En ihmettele yhtään kirjoitustesi perusteella täällä. Todella huonot vibat ihan näkemättä profiilisi tai kuvaasi. Ja kukaan ei jaksa loputonta jankkaamista myöskään.
Miksi luulet että saat paremmin " mätsejä" jossain kristillisessä deittiaovelluksessa? Jos et itse ole kristillinen niin sitten kustantavat kun menet sinne tai sitten kerrot asian profiilissa.
Niin, se tässä eniten juuri ihmetyttääkin, että miten voi tuo viehättävyys vaihdella noin voimakkaasti kahden lähestulkoon identtisen alustan välissä.
Mitä jankkaamista se on, jos aivan normaalisti keskustelen ja myös väittelen asioista, naisen juttujen kumoaminen on jankkaamista, niinkö?
Siellä ilmiselvästikin on arvot parinhaussa aivan erilaiset kuin tinderissä, sen takia sieltä saa osumia helpommin myös ne jotka ei kuulu kaikkien aspektiensa perusteella sinne huippuun mitä valtaosa tutkimustenkin mukaan tinderissä tavoittelee.
Millä perusteella en saisi luonnehtia itseäni kristityksi, siksikö, kun olen jonkun tinderellan kanssa asioista eri mieltä ja pystyn jopa perustelemaankin näkemyksiäni muutenkin kuin menemällä henkilökohtaisuuksiin..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Ahaa, eli naisten pitäisi rakastua sinun persoonaan, mutta sinä itse saat valkata ulkonäön perusteella?
Ei, mutta onhan se nyt aika järjetöntä, että minä laitan skaalan laidasta laitaan tykkäyksiä, mutta vastauksia saan hyvällä tuurilla sieltä skaalan pohjalta vaikka itse olen selkeästi keskitasoa mitä tulee ulkonäköön.
Valossa on tasan yksi kuva lärvistä laitettuna, ja tykkäyksiä on tullut jo useita alle vuorokaudessa.
Ne on ne arvot jotka lopulta ratkaisee toimiiko tuollainen appi vai ei.
Edelleen ongelma on juuri tuo "laidasta laitaan" eli kaikista tykkääminen eli ihmisten häiriköinti eli koko valinta työn sysääminen muiden harteille. Tinderissä on tarkotus valikoida, jos et valikoi vaan vedät kaikki oikealle kuvitellen että näin pääset valikoimaan niistä jotka tykkäävät sinusta takaisin tinder huomaa tämän hyvin nopeasti ja rajoittaa profiilisi näkyvyyttä.
Mitä ihmeen häiriköintiä tuo muka on, eihän siitä mene kuin yksi tykkäys-viesti per tykätty nainen, eikä ne näe minkälaisia ne muut tykätyt naiset on.
Jos tinder rajoittaa profiilini näkyvyyttä tuolla perusteella, niin sittenhän se on vain huonompi appi mitä aiemmin kuvittelinkaan!
Ja tosiaan, kuten sanoin, olen kokeillut siellä myös harkiten tykkäämistä, ei mitään vaikutusta takaisin tykkäysten määriin saati tahtiin.
Selitä minulle: mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta sinua? Miksi tykkäät naisista, joita et edes haluaisi tavata?
EriUseat naiset, melkeinpä valtaosa ei edes laita mitään tekstiä profiiliinsa, miten muuten voisin tietää pidänkö hänestä jos hän ei edes kerro mistään kiinnostuksen kohteistakaan kuin tyyliin valitsemalla netflixin ja jonku bubbletean...
Eikä mun kaiketi ole tarkotus kiirehtiä tapaamisten kanssa, vaan siellä chatissa tutustua eka lähemmin, mutta näinhän ei pääse käymään kun ei melkein kukaan laita tykkäyksiä mulle ekana, saati sen enempää laita tykkäystä takaisinkaan.
Noinkin voi ajatella. Itse taas ajattelen, että jos toinen ei kerro itsestään mitään (kiinnostavaa), ei hän vaikutakaan kiinnostavalta. Sehän kertoo ihmisestä myös jotain, jos profiiliteksti on mitäänsanomaton tai jos hän hakee seuraa vain kuvalla. N43
Mä taasen laitan sen ujostelun piikkiin, en tuomitse ennalta tylsäksi.
Ujostelun?!
No, enpä voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka _ujostelee_ kertoa itsestään profiilissaan. Kyllä siitä tekstistä pitää löytyä joku syy tykätä juuri tästä kyseisestä profiilista!
Eri
Niin, kyllä minäkin tietenkin arvostan enempi sellaisia profiileja missä jotain itsestä kerrotaankin, mutta en silti automaattisesti hylkää niitä, missä ei ole jotain esittelytekstiä, silloin on tehtävä valinta sen tiedon mukaan mitä on tarjolla, eli ulkonäön.
ap
Eli ulkonäön perusteella valkkaat, mutta naiset ei niin saisi tehdä?
Saa toki, mutta on aika ilmeistä, että iso osa naisista ei niitä profiilin tekstejä edes ala lukemaan, ihan vaan koska naama ei välittömästi saa aikaan ihastumisen tunnetta.
Ja mitä tulee tuohon valkkailuun, lyön vaikka vetoa, että monikaan nainen tinderissä ei laita tykkäyksiä kuin just sille 10% huipulle, vaikka itse olisivat skaalan pohjalla tai keskitasolla.
Minulta tykkäyksiä on lähtenyt ihan laidasta laitaan kaikenlaisille ja näköisille naisille, eli tämän tiedon valossa on nähtävissä, että nimenomaan ne tinderin naiset on monet todella pinnallisia, paljon pinnallisempia kuin minä.
ap
Oivoi. Sinä olet rankannut naiset tasoihin ja armollisesti olet alentunut laittamaan tykkäyksiä omasta mielestäsi omaa tasoasi rumemmille naisille, ja sinun mielestäsi vain naiset ovat pinnallisia? Edelleen- miksi olet siellä Tinderissä, jos kerta naiset tykkää siellä vain jostain top ten miehistä, ja itse et selvästi sellainen ole, koska niitä mätsejä ei tule?
Mä avasin tinderin vasta joku viikko sitten, mistä mä olisin voinut tietää etukäteen että se on noin paska, rahojahan ei saa takaisin vaikka nyt koko profiilin sulkisin ja lähettäisin tinderille reklamaation, eli silloin ei nyt sitten auta kuin olla siellä "koko rahan edestä" vaikka se ilmeisen turhaa onkin.
Tasoihin asettelua tekee kaikki ihmiset niin toisistaan kuin itsestään, myöntävät nämä sitä tai eivät, joten älä oikeesti viitsi esittää nyt jotain pöyristelijää siellä.
Miten ei mene kaaliin nyt millään, mä olen antanut mahdollisuuden ihan kaikenlaisille ja kaikennäköisille naisille tulla tutustumaan muhun lähemmin siellä, samaa ei voi todellakaan sanoa tinderin naisista, jossa ne harvat tykkäyksetkin on tullut lähinnä ns. pahnan pohjimmaisilta.
Se että joku mies ei kiinnosta minua ei tee tästä miehestä minua alempitasoista. Läheskään kaikki eivät luokittele ihmisiä mihinkään tasoihin ja nekin jotka luokittelee harvoin ovat yhtä mieltä siitä millä tasolla kukin, erityisesti itse, ovat.
Aivan, kyse ei ole mistään eksaktista arvioinnista, mutta niin sitä vaan tapahtuu siltikin, ihan kaikkien mielissä vaikka kuinka esittäisi ettei ainakaan itse sitä tee.
Ei, ei tapahdu.
Kyllä tapahtuu, muuten ei olisi olemassa myöskään mitään erilaisia preferenssejä, jos sitä arvotusta ei tapahtuisi.
Kaikki eivät tokikaan käytä siinä mitään numerojärjestelmää, mutta he käyttävät ihan yhtälailla arvotusjärjestelmää, jakoa hyviin ja huonoihin puoliin vaakakupissa.
Preferenssit eivät ole tasoja.
Kyllä ovat nimenomaisesti tason määrittelyssä käytettyjä työkaluja.
Sinäkin, vaikka kuinka inttäisit että et sä mitään eri arvoja anna varsinkaan treffi-ympäristössä, nimenomaisesti arvotat ne kaikki potentiaaliset treffi-tarjokkaat, joku on "kiinnostavampi" kuin joku toinen, ja tämä on suoraan yhteydessä siihen kenen kanssa lopulta pariudut.
Kuten sanoin, jos ei olisi minkäänlaista taso-ajattelua ihan kaikilla, tavalla tai toisella, niin ei olisi myöskään mitään preferenssejä, silloin ne kaikki tyypit olisi sun ja kaikkien muidenkin mielissä ihan yhtä "kiinnostavia" olivat he lopulta tavoiltaan ja ulkonäöltään millaisia tahansa.
Koirilla taasen ei esimerkiksi ole preferenssejä eikä täten minkäänlaista taso-ajatteluakaan kun puhutaan puhtaasti lisääntymiskumppaneista (ja sehän on pohjimmiltaan kaiken seurustelun perimmäinen tarkoitus, lisääntyminen), tästä syystä voi nähdä uroksia jopa jonottamassa vuoroaan kiimassa olevan nartun selän päälle hypätäkseen, ei sitä naarasta kiinnosta siinä mikään muu kuin yltääkö se uros tuuppaa, ja että onko niistä uroksista edes joku lisääntymiskykyinen, varmuuden vuoksi onkin siis paras ottaa parrua hanuriin mahdollisimman monelta urokselta.
Itse asiassa koirilla on *preferenssejä*.
Esimerkiksi urokset kiinnostuvat helpommin itseään isommasta nartusta, mikä on luonnon kätevä tapa varmistaa, että emä pystyy kantamaan pennut, kokoero kun voi koirayksilöillä olla todella huomattava.
Semmoista.
Urokset tuuppaavat kylläkin aivan mitä tahansa naarasta jos vaan pystyvät, kokoerolla on vaikutusta ainoastaan siihen, onnistuuko parittelu ylipäänsä, geenit kyllä huolehtii siitä, että naaraan sisällä kasvavat pennut ovat sopivan kokoisia luonnolliseen syntymään, poislukien sellaiset koirarodut jotka on jalostettu piloille, kuten bulldogit, jotka vaatii aina leikkauksen pentuja teettäessä, tämä ei ole kuitenkaan millään muotoa koirien väitettyjen preferenssien tulosta, vaan ihmisten.
Pentujen koko menee naaraan koon mukaan, tämän vuoksi on mahdollista, että esimerkiksi minun 30 kiloinen parittelisi 90 kiloisen uroksen kanssa, ja synnyttäisi terveitä, isoksi kasvaessaan suurinpiirtein itsensä kokoisia pentuja jotka todennäköisesti näyttäisi muuten turkiltaan ja muilta osin siittäjältä.
Näin se meni myös mun oman koiran kanssa aikoinaan, äitinsä kokoinen, isänsä näköinen.
Ap, eikö nyt kannattaisi ottaa kaikki irti Tinderistä, kun kerran olet siitä maksanut? Ei tykkäämällä kaikista vaan tekemällä mahdollisimman hyvä profiili. Kerro, millainen olet, mikä sinua kiinnostaa (harrastukset, kiinnostuksen kohteet), mitä etsit, mitä haluat tulevaisuudelta.
Tykkää vain profiileista, jotka vastaavat sitä, mitä etsit.
Älä istu kotona tinderöimässä vaan, jos sinulla on lomaa, nauti kesästä. Matkustele. Tinder näyttää sinulle ihan uusia ihmisiå, kun siirryt muualle Suomeen lomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, eikö nyt kannattaisi ottaa kaikki irti Tinderistä, kun kerran olet siitä maksanut? Ei tykkäämällä kaikista vaan tekemällä mahdollisimman hyvä profiili. Kerro, millainen olet, mikä sinua kiinnostaa (harrastukset, kiinnostuksen kohteet), mitä etsit, mitä haluat tulevaisuudelta.
Tykkää vain profiileista, jotka vastaavat sitä, mitä etsit.
Älä istu kotona tinderöimässä vaan, jos sinulla on lomaa, nauti kesästä. Matkustele. Tinder näyttää sinulle ihan uusia ihmisiå, kun siirryt muualle Suomeen lomalle.
Otan toki, tekstissäni taitaa olla tilaa enää kolmelle kirjaimelle, eli pyrin kyllä tekemään mahdollisimman kattavan esittelyn itsestäni ja mieltymyksistäni, minkälaista naista etsin.. tulevaisuuden haaveille ei tilaa jäänyt.
No nyt olen niin tehnyt, avaan kaikkien profiilit ja tarkastelen kunnolla.. vaikka se tuskin mihinkään johtaa siltikään.
Muualle suomeen en oikein tässä vaiheessa voi lähteä, pyrinkin pitämään haun aikalailla lähistöllä, kaikkea yhteistä mielekästä tekemistä pystytään myös täällä touhuilemaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Laitan heti kun on varaa laittaa, tinderit ja muut lihatiskit ei tule saamaan jatkossa multa rahaa, tyhjää pinnallisuutta saa elämäänsä ihan ilmaiseksikin.
Ei ilmeisesti saanut, kun päädyit maksamaan Tinderistä.
Tinder on noista kahdesta se enempi rahastava edelleenkin, ei siellä tee käytännössä mitään jos ei maksa, ja vähintää gold tasoa, plussa oli aikalailla hyödytön siellä, eli se alin taso, silloin ei saa näkyviin edes niitä profiileja joilta tulee sulle tykkäys.
ap
Eli olet vetänyt muutamassa päivässä hätiköidyt johtopäätökset ja nyt harmittaa. Ethän sä nyt tehnyt mitään sillä goldillakaan, jos ketään et saanut?
Ei se ole mitenkään hätiköity johtopäätös, vaan ihan puhtaasti matematiikkaan perustuvaa alustojen vertailua.
Kun katsoo tätä miten vähän siellä tulee minkäänlaista suoraa kontaktia yhteenkään naiseen, niin hyvin todennäköistä on tosiaan että se gold-taso on aivan yhtä hyödytön kuin se plussakin, rahat meni hukkaan molemmissa tapauksissa.
Toki pidän nyt sitä profiilia siellä sen aikaa mistä olen maksanutkin, mistä sitä tietää vaikka siinä ajassa tulisikin jotain hyviä osumia, näin ekasta viikosta saaduista vaikutelmista ei todennäköisesti tule kuitenkaan tapahtumaan, tinderissä ollaan aivan liian nirppanokkaisia ja valikoivia, täydellisyyttä epärealistisesti vaativia.
Voin sitten myöhemmin kertoa palstalle lisää kokemuksistani, kun olen saanut sen valon kunnolla käyttöön, lyön vaikka vetoa jo nyt, että varmasti löytyy treffikumppaneita sieltä paremmin, mitenkään muuten ei ole noin suuret erot tykkäyksien määrissä ja tulemistahdissa selitettävissä.
Sinä et saa mätsejä Tinderissä koska naiset eivät pidä sinua viehättävänä. En ihmettele yhtään kirjoitustesi perusteella täällä. Todella huonot vibat ihan näkemättä profiilisi tai kuvaasi. Ja kukaan ei jaksa loputonta jankkaamista myöskään.
Miksi luulet että saat paremmin " mätsejä" jossain kristillisessä deittiaovelluksessa? Jos et itse ole kristillinen niin sitten kustantavat kun menet sinne tai sitten kerrot asian profiilissa.
Niin, se tässä eniten juuri ihmetyttääkin, että miten voi tuo viehättävyys vaihdella noin voimakkaasti kahden lähestulkoon identtisen alustan välissä.
Mitä jankkaamista se on, jos aivan normaalisti keskustelen ja myös väittelen asioista, naisen juttujen kumoaminen on jankkaamista, niinkö?
Siellä ilmiselvästikin on arvot parinhaussa aivan erilaiset kuin tinderissä, sen takia sieltä saa osumia helpommin myös ne jotka ei kuulu kaikkien aspektiensa perusteella sinne huippuun mitä valtaosa tutkimustenkin mukaan tinderissä tavoittelee.
Millä perusteella en saisi luonnehtia itseäni kristityksi, siksikö, kun olen jonkun tinderellan kanssa asioista eri mieltä ja pystyn jopa perustelemaankin näkemyksiäni muutenkin kuin menemällä henkilökohtaisuuksiin..?
Eli toisin sanoen sinusta ei tykätä, koska olet aina oikeassa ja naiset aina väärässä. Hyvin loogista, ei kukaan nainen halua miestä josta ensivaikutelma on riidanhaluinen autisti. Rehellisyys on sinulle joku henkilökohtainen loukkaus, normaalisti itsereflektoiva ihminen ottaisi vastaan muiden mielipiteet itsensä kehittämisen kannalta. Rahat menee hukkaan, kun käytöstavoissa ja toisen ihmisen ymmärtämisessäkin puutetta, eikä ulkonäkökään ilmeisesti ole kummoinen.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, eikö nyt kannattaisi ottaa kaikki irti Tinderistä, kun kerran olet siitä maksanut? Ei tykkäämällä kaikista vaan tekemällä mahdollisimman hyvä profiili. Kerro, millainen olet, mikä sinua kiinnostaa (harrastukset, kiinnostuksen kohteet), mitä etsit, mitä haluat tulevaisuudelta.
Tykkää vain profiileista, jotka vastaavat sitä, mitä etsit.
Älä istu kotona tinderöimässä vaan, jos sinulla on lomaa, nauti kesästä. Matkustele. Tinder näyttää sinulle ihan uusia ihmisiå, kun siirryt muualle Suomeen lomalle.
Otan toki, tekstissäni taitaa olla tilaa enää kolmelle kirjaimelle, eli pyrin kyllä tekemään mahdollisimman kattavan esittelyn itsestäni ja mieltymyksistäni, minkälaista naista etsin.. tulevaisuuden haaveille ei tilaa jäänyt.
No nyt olen niin tehnyt, avaan kaikkien profiilit ja tarkastelen kunnolla.. vaikka se tuskin mihinkään johtaa siltikään.
Muualle suomeen en oikein tässä vaiheessa voi lähteä, pyrinkin pitämään haun aikalailla lähistöllä, kaikkea yhteistä mielekästä tekemistä pystytään myös täällä touhuilemaan.
ap
No, toivottavasti asut jossain Suomen suurimmista kaupungeista, jos haun haluat pitää lähistöllä. Itse en olisi löytänyt puolisoani tai tavannut koskaan häntä edeltäviä tapailu-/seurustelukumppaneita jos olisin rajoittanut haun asuinpaikkakunnalleni. Ja asuin kuitenkin Helsingissä ja sitä ennen eräässä toisessa suuressa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Laitan heti kun on varaa laittaa, tinderit ja muut lihatiskit ei tule saamaan jatkossa multa rahaa, tyhjää pinnallisuutta saa elämäänsä ihan ilmaiseksikin.
Ei ilmeisesti saanut, kun päädyit maksamaan Tinderistä.
Tinder on noista kahdesta se enempi rahastava edelleenkin, ei siellä tee käytännössä mitään jos ei maksa, ja vähintää gold tasoa, plussa oli aikalailla hyödytön siellä, eli se alin taso, silloin ei saa näkyviin edes niitä profiileja joilta tulee sulle tykkäys.
ap
Eli olet vetänyt muutamassa päivässä hätiköidyt johtopäätökset ja nyt harmittaa. Ethän sä nyt tehnyt mitään sillä goldillakaan, jos ketään et saanut?
Ei se ole mitenkään hätiköity johtopäätös, vaan ihan puhtaasti matematiikkaan perustuvaa alustojen vertailua.
Kun katsoo tätä miten vähän siellä tulee minkäänlaista suoraa kontaktia yhteenkään naiseen, niin hyvin todennäköistä on tosiaan että se gold-taso on aivan yhtä hyödytön kuin se plussakin, rahat meni hukkaan molemmissa tapauksissa.
Toki pidän nyt sitä profiilia siellä sen aikaa mistä olen maksanutkin, mistä sitä tietää vaikka siinä ajassa tulisikin jotain hyviä osumia, näin ekasta viikosta saaduista vaikutelmista ei todennäköisesti tule kuitenkaan tapahtumaan, tinderissä ollaan aivan liian nirppanokkaisia ja valikoivia, täydellisyyttä epärealistisesti vaativia.
Voin sitten myöhemmin kertoa palstalle lisää kokemuksistani, kun olen saanut sen valon kunnolla käyttöön, lyön vaikka vetoa jo nyt, että varmasti löytyy treffikumppaneita sieltä paremmin, mitenkään muuten ei ole noin suuret erot tykkäyksien määrissä ja tulemistahdissa selitettävissä.
Sinä et saa mätsejä Tinderissä koska naiset eivät pidä sinua viehättävänä. En ihmettele yhtään kirjoitustesi perusteella täällä. Todella huonot vibat ihan näkemättä profiilisi tai kuvaasi. Ja kukaan ei jaksa loputonta jankkaamista myöskään.
Miksi luulet että saat paremmin " mätsejä" jossain kristillisessä deittiaovelluksessa? Jos et itse ole kristillinen niin sitten kustantavat kun menet sinne tai sitten kerrot asian profiilissa.
Niin, se tässä eniten juuri ihmetyttääkin, että miten voi tuo viehättävyys vaihdella noin voimakkaasti kahden lähestulkoon identtisen alustan välissä.
Mitä jankkaamista se on, jos aivan normaalisti keskustelen ja myös väittelen asioista, naisen juttujen kumoaminen on jankkaamista, niinkö?
Siellä ilmiselvästikin on arvot parinhaussa aivan erilaiset kuin tinderissä, sen takia sieltä saa osumia helpommin myös ne jotka ei kuulu kaikkien aspektiensa perusteella sinne huippuun mitä valtaosa tutkimustenkin mukaan tinderissä tavoittelee.
Millä perusteella en saisi luonnehtia itseäni kristityksi, siksikö, kun olen jonkun tinderellan kanssa asioista eri mieltä ja pystyn jopa perustelemaankin näkemyksiäni muutenkin kuin menemällä henkilökohtaisuuksiin..?
Suosittelen välttämään tuon tinderella-sanan käyttöä. Itse lopettaisin yhteydenpidon välittömästi, jos mieheltä paljastuisi tuollainen kielenkäyttö ja ajatusmaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, eikö nyt kannattaisi ottaa kaikki irti Tinderistä, kun kerran olet siitä maksanut? Ei tykkäämällä kaikista vaan tekemällä mahdollisimman hyvä profiili. Kerro, millainen olet, mikä sinua kiinnostaa (harrastukset, kiinnostuksen kohteet), mitä etsit, mitä haluat tulevaisuudelta.
Tykkää vain profiileista, jotka vastaavat sitä, mitä etsit.
Älä istu kotona tinderöimässä vaan, jos sinulla on lomaa, nauti kesästä. Matkustele. Tinder näyttää sinulle ihan uusia ihmisiå, kun siirryt muualle Suomeen lomalle.
Otan toki, tekstissäni taitaa olla tilaa enää kolmelle kirjaimelle, eli pyrin kyllä tekemään mahdollisimman kattavan esittelyn itsestäni ja mieltymyksistäni, minkälaista naista etsin.. tulevaisuuden haaveille ei tilaa jäänyt.
No nyt olen niin tehnyt, avaan kaikkien profiilit ja tarkastelen kunnolla.. vaikka se tuskin mihinkään johtaa siltikään.
Muualle suomeen en oikein tässä vaiheessa voi lähteä, pyrinkin pitämään haun aikalailla lähistöllä, kaikkea yhteistä mielekästä tekemistä pystytään myös täällä touhuilemaan.
ap
Mikä profiilistasi (=sinusta) tekee kiinnostavan? Millaiselle naiselle? Eli millainen nainen siitä todennäköisimmin kiinnostuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Laitan heti kun on varaa laittaa, tinderit ja muut lihatiskit ei tule saamaan jatkossa multa rahaa, tyhjää pinnallisuutta saa elämäänsä ihan ilmaiseksikin.
Ei ilmeisesti saanut, kun päädyit maksamaan Tinderistä.
Tinder on noista kahdesta se enempi rahastava edelleenkin, ei siellä tee käytännössä mitään jos ei maksa, ja vähintää gold tasoa, plussa oli aikalailla hyödytön siellä, eli se alin taso, silloin ei saa näkyviin edes niitä profiileja joilta tulee sulle tykkäys.
ap
Eli olet vetänyt muutamassa päivässä hätiköidyt johtopäätökset ja nyt harmittaa. Ethän sä nyt tehnyt mitään sillä goldillakaan, jos ketään et saanut?
Ei se ole mitenkään hätiköity johtopäätös, vaan ihan puhtaasti matematiikkaan perustuvaa alustojen vertailua.
Kun katsoo tätä miten vähän siellä tulee minkäänlaista suoraa kontaktia yhteenkään naiseen, niin hyvin todennäköistä on tosiaan että se gold-taso on aivan yhtä hyödytön kuin se plussakin, rahat meni hukkaan molemmissa tapauksissa.
Toki pidän nyt sitä profiilia siellä sen aikaa mistä olen maksanutkin, mistä sitä tietää vaikka siinä ajassa tulisikin jotain hyviä osumia, näin ekasta viikosta saaduista vaikutelmista ei todennäköisesti tule kuitenkaan tapahtumaan, tinderissä ollaan aivan liian nirppanokkaisia ja valikoivia, täydellisyyttä epärealistisesti vaativia.
Voin sitten myöhemmin kertoa palstalle lisää kokemuksistani, kun olen saanut sen valon kunnolla käyttöön, lyön vaikka vetoa jo nyt, että varmasti löytyy treffikumppaneita sieltä paremmin, mitenkään muuten ei ole noin suuret erot tykkäyksien määrissä ja tulemistahdissa selitettävissä.
Sinä et saa mätsejä Tinderissä koska naiset eivät pidä sinua viehättävänä. En ihmettele yhtään kirjoitustesi perusteella täällä. Todella huonot vibat ihan näkemättä profiilisi tai kuvaasi. Ja kukaan ei jaksa loputonta jankkaamista myöskään.
Miksi luulet että saat paremmin " mätsejä" jossain kristillisessä deittiaovelluksessa? Jos et itse ole kristillinen niin sitten kustantavat kun menet sinne tai sitten kerrot asian profiilissa.
Niin, se tässä eniten juuri ihmetyttääkin, että miten voi tuo viehättävyys vaihdella noin voimakkaasti kahden lähestulkoon identtisen alustan välissä.
Mitä jankkaamista se on, jos aivan normaalisti keskustelen ja myös väittelen asioista, naisen juttujen kumoaminen on jankkaamista, niinkö?
Siellä ilmiselvästikin on arvot parinhaussa aivan erilaiset kuin tinderissä, sen takia sieltä saa osumia helpommin myös ne jotka ei kuulu kaikkien aspektiensa perusteella sinne huippuun mitä valtaosa tutkimustenkin mukaan tinderissä tavoittelee.
Millä perusteella en saisi luonnehtia itseäni kristityksi, siksikö, kun olen jonkun tinderellan kanssa asioista eri mieltä ja pystyn jopa perustelemaankin näkemyksiäni muutenkin kuin menemällä henkilökohtaisuuksiin..?
Täällä on useampi antanut sinulle saman suuntaista kommenttia. Jos et halua ottaa vastaan ja miettiä että voisko minussa olla jotain kehitettävää, niin älä ihmeessä. Jatka samalla linjalla, niin lopputulos on sama.
Kanssasi keskustelu ei ole keskustelua, vaan sitä että sinä jankkaat ja tuuppaa omas näkemystäsi, joka on oikea ja kaikki muut vääriä. En metsäisiä, en keskustelisi, enkä tapaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Laitan heti kun on varaa laittaa, tinderit ja muut lihatiskit ei tule saamaan jatkossa multa rahaa, tyhjää pinnallisuutta saa elämäänsä ihan ilmaiseksikin.
Ei ilmeisesti saanut, kun päädyit maksamaan Tinderistä.
Tinder on noista kahdesta se enempi rahastava edelleenkin, ei siellä tee käytännössä mitään jos ei maksa, ja vähintää gold tasoa, plussa oli aikalailla hyödytön siellä, eli se alin taso, silloin ei saa näkyviin edes niitä profiileja joilta tulee sulle tykkäys.
ap
Eli olet vetänyt muutamassa päivässä hätiköidyt johtopäätökset ja nyt harmittaa. Ethän sä nyt tehnyt mitään sillä goldillakaan, jos ketään et saanut?
Ei se ole mitenkään hätiköity johtopäätös, vaan ihan puhtaasti matematiikkaan perustuvaa alustojen vertailua.
Kun katsoo tätä miten vähän siellä tulee minkäänlaista suoraa kontaktia yhteenkään naiseen, niin hyvin todennäköistä on tosiaan että se gold-taso on aivan yhtä hyödytön kuin se plussakin, rahat meni hukkaan molemmissa tapauksissa.
Toki pidän nyt sitä profiilia siellä sen aikaa mistä olen maksanutkin, mistä sitä tietää vaikka siinä ajassa tulisikin jotain hyviä osumia, näin ekasta viikosta saaduista vaikutelmista ei todennäköisesti tule kuitenkaan tapahtumaan, tinderissä ollaan aivan liian nirppanokkaisia ja valikoivia, täydellisyyttä epärealistisesti vaativia.
Voin sitten myöhemmin kertoa palstalle lisää kokemuksistani, kun olen saanut sen valon kunnolla käyttöön, lyön vaikka vetoa jo nyt, että varmasti löytyy treffikumppaneita sieltä paremmin, mitenkään muuten ei ole noin suuret erot tykkäyksien määrissä ja tulemistahdissa selitettävissä.
Sinä et saa mätsejä Tinderissä koska naiset eivät pidä sinua viehättävänä. En ihmettele yhtään kirjoitustesi perusteella täällä. Todella huonot vibat ihan näkemättä profiilisi tai kuvaasi. Ja kukaan ei jaksa loputonta jankkaamista myöskään.
Miksi luulet että saat paremmin " mätsejä" jossain kristillisessä deittiaovelluksessa? Jos et itse ole kristillinen niin sitten kustantavat kun menet sinne tai sitten kerrot asian profiilissa.
Niin, se tässä eniten juuri ihmetyttääkin, että miten voi tuo viehättävyys vaihdella noin voimakkaasti kahden lähestulkoon identtisen alustan välissä.
Mitä jankkaamista se on, jos aivan normaalisti keskustelen ja myös väittelen asioista, naisen juttujen kumoaminen on jankkaamista, niinkö?
Siellä ilmiselvästikin on arvot parinhaussa aivan erilaiset kuin tinderissä, sen takia sieltä saa osumia helpommin myös ne jotka ei kuulu kaikkien aspektiensa perusteella sinne huippuun mitä valtaosa tutkimustenkin mukaan tinderissä tavoittelee.
Millä perusteella en saisi luonnehtia itseäni kristityksi, siksikö, kun olen jonkun tinderellan kanssa asioista eri mieltä ja pystyn jopa perustelemaankin näkemyksiäni muutenkin kuin menemällä henkilökohtaisuuksiin..?
Suosittelen välttämään tuon tinderella-sanan käyttöä. Itse lopettaisin yhteydenpidon välittömästi, jos mieheltä paljastuisi tuollainen kielenkäyttö ja ajatusmaailma.
+ tämän iänikuisen- naiset mättää vain alfoja ja rikkaita soopaa suoltamisen. Tulee semmoinen olo, että ei arvosta naisia, mikä todennäköisesti on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Laitan heti kun on varaa laittaa, tinderit ja muut lihatiskit ei tule saamaan jatkossa multa rahaa, tyhjää pinnallisuutta saa elämäänsä ihan ilmaiseksikin.
Ei ilmeisesti saanut, kun päädyit maksamaan Tinderistä.
Tinder on noista kahdesta se enempi rahastava edelleenkin, ei siellä tee käytännössä mitään jos ei maksa, ja vähintää gold tasoa, plussa oli aikalailla hyödytön siellä, eli se alin taso, silloin ei saa näkyviin edes niitä profiileja joilta tulee sulle tykkäys.
ap
Eli olet vetänyt muutamassa päivässä hätiköidyt johtopäätökset ja nyt harmittaa. Ethän sä nyt tehnyt mitään sillä goldillakaan, jos ketään et saanut?
Ei se ole mitenkään hätiköity johtopäätös, vaan ihan puhtaasti matematiikkaan perustuvaa alustojen vertailua.
Kun katsoo tätä miten vähän siellä tulee minkäänlaista suoraa kontaktia yhteenkään naiseen, niin hyvin todennäköistä on tosiaan että se gold-taso on aivan yhtä hyödytön kuin se plussakin, rahat meni hukkaan molemmissa tapauksissa.
Toki pidän nyt sitä profiilia siellä sen aikaa mistä olen maksanutkin, mistä sitä tietää vaikka siinä ajassa tulisikin jotain hyviä osumia, näin ekasta viikosta saaduista vaikutelmista ei todennäköisesti tule kuitenkaan tapahtumaan, tinderissä ollaan aivan liian nirppanokkaisia ja valikoivia, täydellisyyttä epärealistisesti vaativia.
Voin sitten myöhemmin kertoa palstalle lisää kokemuksistani, kun olen saanut sen valon kunnolla käyttöön, lyön vaikka vetoa jo nyt, että varmasti löytyy treffikumppaneita sieltä paremmin, mitenkään muuten ei ole noin suuret erot tykkäyksien määrissä ja tulemistahdissa selitettävissä.
Sinä et saa mätsejä Tinderissä koska naiset eivät pidä sinua viehättävänä. En ihmettele yhtään kirjoitustesi perusteella täällä. Todella huonot vibat ihan näkemättä profiilisi tai kuvaasi. Ja kukaan ei jaksa loputonta jankkaamista myöskään.
Miksi luulet että saat paremmin " mätsejä" jossain kristillisessä deittiaovelluksessa? Jos et itse ole kristillinen niin sitten kustantavat kun menet sinne tai sitten kerrot asian profiilissa.
Niin, se tässä eniten juuri ihmetyttääkin, että miten voi tuo viehättävyys vaihdella noin voimakkaasti kahden lähestulkoon identtisen alustan välissä.
Mitä jankkaamista se on, jos aivan normaalisti keskustelen ja myös väittelen asioista, naisen juttujen kumoaminen on jankkaamista, niinkö?
Siellä ilmiselvästikin on arvot parinhaussa aivan erilaiset kuin tinderissä, sen takia sieltä saa osumia helpommin myös ne jotka ei kuulu kaikkien aspektiensa perusteella sinne huippuun mitä valtaosa tutkimustenkin mukaan tinderissä tavoittelee.
Millä perusteella en saisi luonnehtia itseäni kristityksi, siksikö, kun olen jonkun tinderellan kanssa asioista eri mieltä ja pystyn jopa perustelemaankin näkemyksiäni muutenkin kuin menemällä henkilökohtaisuuksiin..?
Eli toisin sanoen sinusta ei tykätä, koska olet aina oikeassa ja naiset aina väärässä. Hyvin loogista, ei kukaan nainen halua miestä josta ensivaikutelma on riidanhaluinen autisti. Rehellisyys on sinulle joku henkilökohtainen loukkaus, normaalisti itsereflektoiva ihminen ottaisi vastaan muiden mielipiteet itsensä kehittämisen kannalta. Rahat menee hukkaan, kun käytöstavoissa ja toisen ihmisen ymmärtämisessäkin puutetta, eikä ulkonäkökään ilmeisesti ole kummoinen.
Eri
Jos mä en perustaisi näkemyksiäni empiirisiin kuin myös matemaattisiin havaintoihin, niin mihin sitten?
Mitä siitä tulisi, jos vain myötäilisin aina kaikkia, vaikka tietäisin heidän olevan väärässä jossain asiassa?
Minkä takia minulta voidaan vaatia itsetutkiskelua, mutta minä en saa sitä näemmä vaatia muilta, varsinkaan naisilta?
Mä olen ihan kiltisti käyttäytynyt, mutta jos mulle aletaan henkilökohtaisuuksia latelee ja haukkumaan, niin kyllä mä koen oikeudekseni pistää sit samaa takaisin, ollaan sit kaikki helvetin lapsellisia kerta se on mitä te jotkut haluatte.
Mitään järkevää neuvoa en ole saanut vielä tähänkään päivään mennessä itseni kehittämisen kannalta, jos ei tyyliin just treenaamista kroppaansa atleettiseksi lasketa sellaiseksi, ja senhän olen jo itsenäisesti aloittanutkin.
Olen tehnyt kaikki mitä täällä(kin) naiset on neuvoneet tekemään, ja sitten kun se ei tuotakaan tulosta, niin vika onkin mukamas aina minussa ja taas siirretään maalitolppia, eiku pitikin tehdä näin ja noin, täysin päinvastoin kuin aiemmin neuvottiin.
Ihan sama mitä tekee ja miten, niin aina täällä ollaan haukkumassa ja sit jos vastaan takaisin, niin se on muka jankkaamista ja tekee musta mulkun yms.
Aivan kuin joutuisin päivittäin puhumaan joidenkin pikkupentujen tai typerysten kanssa täällä, ja sellaisiahan varsinkin palstan ilmeiset miestenvihaajat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Laitan heti kun on varaa laittaa, tinderit ja muut lihatiskit ei tule saamaan jatkossa multa rahaa, tyhjää pinnallisuutta saa elämäänsä ihan ilmaiseksikin.
Ei ilmeisesti saanut, kun päädyit maksamaan Tinderistä.
Tinder on noista kahdesta se enempi rahastava edelleenkin, ei siellä tee käytännössä mitään jos ei maksa, ja vähintää gold tasoa, plussa oli aikalailla hyödytön siellä, eli se alin taso, silloin ei saa näkyviin edes niitä profiileja joilta tulee sulle tykkäys.
ap
eikö valo nimenomaan ole se rahastavampi vaihtoehto jos siellä ei voi edes viestejä lähettää ilman maksamista? tinderiä voi helposti käyttää ilmaiseksikin.
Haluatko vaimon nopeasti ja vieläpä kotiovelle? Tervetuloa käyttämään Euroescortia! Nimestään huolimatta sivuilla viihtyy eläköityviä maksullisia. Täppää travel? yes niin saat kokea taian.
Mikä parasta maksat ainoastaan naiselle 🍾
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Laitan heti kun on varaa laittaa, tinderit ja muut lihatiskit ei tule saamaan jatkossa multa rahaa, tyhjää pinnallisuutta saa elämäänsä ihan ilmaiseksikin.
Ei ilmeisesti saanut, kun päädyit maksamaan Tinderistä.
Tinder on noista kahdesta se enempi rahastava edelleenkin, ei siellä tee käytännössä mitään jos ei maksa, ja vähintää gold tasoa, plussa oli aikalailla hyödytön siellä, eli se alin taso, silloin ei saa näkyviin edes niitä profiileja joilta tulee sulle tykkäys.
ap
Eli olet vetänyt muutamassa päivässä hätiköidyt johtopäätökset ja nyt harmittaa. Ethän sä nyt tehnyt mitään sillä goldillakaan, jos ketään et saanut?
Ei se ole mitenkään hätiköity johtopäätös, vaan ihan puhtaasti matematiikkaan perustuvaa alustojen vertailua.
Kun katsoo tätä miten vähän siellä tulee minkäänlaista suoraa kontaktia yhteenkään naiseen, niin hyvin todennäköistä on tosiaan että se gold-taso on aivan yhtä hyödytön kuin se plussakin, rahat meni hukkaan molemmissa tapauksissa.
Toki pidän nyt sitä profiilia siellä sen aikaa mistä olen maksanutkin, mistä sitä tietää vaikka siinä ajassa tulisikin jotain hyviä osumia, näin ekasta viikosta saaduista vaikutelmista ei todennäköisesti tule kuitenkaan tapahtumaan, tinderissä ollaan aivan liian nirppanokkaisia ja valikoivia, täydellisyyttä epärealistisesti vaativia.
Voin sitten myöhemmin kertoa palstalle lisää kokemuksistani, kun olen saanut sen valon kunnolla käyttöön, lyön vaikka vetoa jo nyt, että varmasti löytyy treffikumppaneita sieltä paremmin, mitenkään muuten ei ole noin suuret erot tykkäyksien määrissä ja tulemistahdissa selitettävissä.
Sinä et saa mätsejä Tinderissä koska naiset eivät pidä sinua viehättävänä. En ihmettele yhtään kirjoitustesi perusteella täällä. Todella huonot vibat ihan näkemättä profiilisi tai kuvaasi. Ja kukaan ei jaksa loputonta jankkaamista myöskään.
Miksi luulet että saat paremmin " mätsejä" jossain kristillisessä deittiaovelluksessa? Jos et itse ole kristillinen niin sitten kustantavat kun menet sinne tai sitten kerrot asian profiilissa.
Niin, se tässä eniten juuri ihmetyttääkin, että miten voi tuo viehättävyys vaihdella noin voimakkaasti kahden lähestulkoon identtisen alustan välissä.
Mitä jankkaamista se on, jos aivan normaalisti keskustelen ja myös väittelen asioista, naisen juttujen kumoaminen on jankkaamista, niinkö?
Siellä ilmiselvästikin on arvot parinhaussa aivan erilaiset kuin tinderissä, sen takia sieltä saa osumia helpommin myös ne jotka ei kuulu kaikkien aspektiensa perusteella sinne huippuun mitä valtaosa tutkimustenkin mukaan tinderissä tavoittelee.
Millä perusteella en saisi luonnehtia itseäni kristityksi, siksikö, kun olen jonkun tinderellan kanssa asioista eri mieltä ja pystyn jopa perustelemaankin näkemyksiäni muutenkin kuin menemällä henkilökohtaisuuksiin..?
Suosittelen välttämään tuon tinderella-sanan käyttöä. Itse lopettaisin yhteydenpidon välittömästi, jos mieheltä paljastuisi tuollainen kielenkäyttö ja ajatusmaailma.
Joo, se on tullut huomattua, että moni teistä on välittömästi pistämässä välit poikki jos on tyyliin edes sukka vinossa, mielestäni se on aika kehno strategia, mutta se ei ole kaiketi mun asia saati murhe.
Jos itse suhtautuisin muihin ihmisiin, varsinkin naisiin noin ehdottomasti, niin siellä tinderissä ei tulisi annettua tykkäyksiä juurikaan kenellekään, ja vielä vähemmän livenä osoittaisin minkäänlaisia tunteita kenellekään, aina löytää kuitenkin jokaisesta jonkun vian kun alkaa oikeen ajatuksen kanssa vartavasten niitä vikoja etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, eikö nyt kannattaisi ottaa kaikki irti Tinderistä, kun kerran olet siitä maksanut? Ei tykkäämällä kaikista vaan tekemällä mahdollisimman hyvä profiili. Kerro, millainen olet, mikä sinua kiinnostaa (harrastukset, kiinnostuksen kohteet), mitä etsit, mitä haluat tulevaisuudelta.
Tykkää vain profiileista, jotka vastaavat sitä, mitä etsit.
Älä istu kotona tinderöimässä vaan, jos sinulla on lomaa, nauti kesästä. Matkustele. Tinder näyttää sinulle ihan uusia ihmisiå, kun siirryt muualle Suomeen lomalle.
Otan toki, tekstissäni taitaa olla tilaa enää kolmelle kirjaimelle, eli pyrin kyllä tekemään mahdollisimman kattavan esittelyn itsestäni ja mieltymyksistäni, minkälaista naista etsin.. tulevaisuuden haaveille ei tilaa jäänyt.
No nyt olen niin tehnyt, avaan kaikkien profiilit ja tarkastelen kunnolla.. vaikka se tuskin mihinkään johtaa siltikään.
Muualle suomeen en oikein tässä vaiheessa voi lähteä, pyrinkin pitämään haun aikalailla lähistöllä, kaikkea yhteistä mielekästä tekemistä pystytään myös täällä touhuilemaan.
ap
Mikä profiilistasi (=sinusta) tekee kiinnostavan? Millaiselle naiselle? Eli millainen nainen siitä todennäköisimmin kiinnostuu?
No sanoisin että ehkä sellaisille taiteellisille luonnonlapsille kuvittelisin olevani kaikkein kiinnostavin, koska sellaisille olin kiinnostavin silloin joskus kauan sittenkin, en ole persoonani ja mieltymysteni suhteen mielestäni paljoakaan muuttunut, lähinnä ehkä ulkonäöllisesti ja jonkin verran poliittisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on ne tinderellat vähän semmosia, huvittavimpii on ne yksilöt, jotka korostaa jotain syvällisyyttään yms, kun kuvistakin näkee että nainen on läpeensä pinnallinen.
Anteeksi, KUKA on pinnallinen, kun arvioi kuvien perusteella :D
No kun otetaa huomioon että tutkitusti naiset siellä tinderissä kilpailee suunnilteen kaikki siitä muutaman prosentin huipputasosta, niistä adoniksista ja sikarikkaista, niin en tiiä, kerro sä mitä sellaisesta voi päätellä mitä tulee tuohon pinnallisuuteen?
Voi jeesus mitä pskapuhetta :D älä usko kaikkea mitä muut inkkelit ja peräkammarinpojat interwebsissä selittää. Perushyvät miehet kyllä löytää kumppanin ongelmitta, oli se sitten tinderissä, opiskeluissa tai töissä. Oman mieheni tapasin nauvon autolautalla. Kyse ei ole siitä että naiset haluaa adoniksia ja sikarikkaita, kyse on siitä että sinä ja nimenomaan sinä et ole ilmeisesti kovin viehättävä tai kiinnostava. Ja no, en epäile yhtään. Olet mies joka istuu sunnuntaina vauvapalstalla jankkaamassa adoniksista. En siis ihnettele ettei ole naisrintamalla lykästänyt.
Keskity omaan persoonaasi, älä adoniksiin. Tai keskity adoniksiin toki jos oletkin oikeasti homo.
Huomautan, että ap on aivan yhtä lailla Tinderella kuin Tinderiä käyttävät naisetkin.
Millä nimellä ajattelit ap haukkua Valoa käyttävät naiset, kun asenteesi avulla saat ajettua seinään tapaamiset myös seuraavan sovelluksen puolella?
Sinä et saa mätsejä Tinderissä koska naiset eivät pidä sinua viehättävänä. En ihmettele yhtään kirjoitustesi perusteella täällä. Todella huonot vibat ihan näkemättä profiilisi tai kuvaasi. Ja kukaan ei jaksa loputonta jankkaamista myöskään.
Miksi luulet että saat paremmin " mätsejä" jossain kristillisessä deittiaovelluksessa? Jos et itse ole kristillinen niin sitten kustantavat kun menet sinne tai sitten kerrot asian profiilissa.