Lue keskustelun säännöt.
Tinderissä tuhansien tykkäyksien jälkeenkin ehkä tuurilla yks tykkäys päivässä
17.07.2022 |
Valossa tuli heti ekan tunnin aikana kolme tykkäystä.
Juu ei oo tinderi yhtään rikki ihan käyttäjien itsensä toimesta. :D
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin, ja taas nasahti tykkäys valossa, tullu jo monta alle vuorokaudessa, yhdellä kuvalla vielä!
Käyttis lähes identtinen tinderin kanssa, silti siellä käy ilmiselvästi parempi flaksi, eli tinderin toimimattomuuden syy on oltava jossain muualla kuin siinä miten sitä käytetään.
ap
Ilmeisesti olet tekemässä tutkimusta eri sovelluksista etkä etsimässä seuraa, koska muuten luulisi sinun olevan innoissaan saamistasi tykkäyksistä ja viestittelemässä heudän kanssaan.
Ja sitten valitat, että Tinder on rikki samaan aikaan kun itse tuotat pettymyksiä sinusta Valossa tykänneille.
En mä ole edes päässyt kunnolla alkuun valon käytössä, ja kyllä olen seuraa etsimässä, sitä seuraa ei vaan löydä kunnolla kuin toisesta noista.
Jos voisin, ottaisin tinderistä samantien rahani takaisin ja unohtaisin sen, niin huono se vaan yksinkertaisesti on koska ilmiselvästi siellä parinvalinnassa on väärät arvot voimissaan.
Et ole päässyt kunnolla edes alkuun valon käytössä? Eli vaikka sinusta tykänneissä olisi joku huipputyyppi, niin tärkeämpää olisi käyttää molempia sovelluksia sopimusajan loppuun saakka? Oletko edes yhteydessä niihin sinusta tykänneisiin, viestittelettekö? Onko jonkun kanssa treffit jo sovittu?
Ei mulla ole nyt sattuneesta syystä hetkeen varaa laittaa rahaa tuonne valoon, koska olen jo pariin muuhun laittanut tässä kuussa useita kymppejä.
Mutta laitan heti kun pystyn, ja niin tinder kuin match saa painua roskikseen heti, kuten sanoin jo aiemmin, jos saisin rahat takaisin niin ottaisin välittömästi ja heivaisin noi rikkinäiset alustat pois luuristani.
En ymmärrä. Jos sinulle tulee tykkäyksiä Valossa niin kai sinulla silloin siellä profiili täytyy olla?
Profiilin teko on siellä ilmaista, kommunikointi tykkäyksen saaneiden kanssa ei.
Hah, kiitos tästä!
Ei mikään osaa rahastaa niin kuin uskovainen :D
Niin, samantyyppisesti se tinderikin toimii, rahastaa vaan enemmän kuin uskovainen.
Valossa ei oo kuin yksi taso, tinderissä kolme, valossa saa tykkääjät näkyviin halvemmalla just sillä yhdellä tasolla, tinderissä pitää mennä toiselle tasolle jos haluaa saada tykkäyksen laittaneet näkyviin.
Että näin, mielummin mä hyppään sinne uskovaisten ylläpitämään paikkaan, köyhällä ei ole muutenkaan varaa laitella kuukaudesta toiseen useita kymppejä johonkin deittiappiin, varsinkin kun se kosiotansseihin lähtevien naisten määrä on käytännössä olematon eli miehenä maksaa käytännössä tyhjästä siellä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on ne tinderellat vähän semmosia, huvittavimpii on ne yksilöt, jotka korostaa jotain syvällisyyttään yms, kun kuvistakin näkee että nainen on läpeensä pinnallinen.
Anteeksi, KUKA on pinnallinen, kun arvioi kuvien perusteella :D
No kun otetaa huomioon että tutkitusti naiset siellä tinderissä kilpailee suunnilteen kaikki siitä muutaman prosentin huipputasosta, niistä adoniksista ja sikarikkaista, niin en tiiä, kerro sä mitä sellaisesta voi päätellä mitä tulee tuohon pinnallisuuteen?
Mistä tiedät että naiset siellä toimii noin? Käytkö kyylaamässä kuka saa tykkäyksiä ja kuka ei? Ja kuka on tämä mystinen adonis ja sikarikas? Mistä sinä tiedät tämän? Jos tiedät noin hyvinmistä naiset pitää, niin naisten iskemisen pitäisi olla sinulle helppoa. Ja jos kerta Tinderissä vain sikarikkaat adonikset saa tykkäyksiä, niin miksi ylipäätään olet siellä? Tyhjän saa nimittäin pyytämättäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Ahaa, eli naisten pitäisi rakastua sinun persoonaan, mutta sinä itse saat valkata ulkonäön perusteella?
Ei, mutta onhan se nyt aika järjetöntä, että minä laitan skaalan laidasta laitaan tykkäyksiä, mutta vastauksia saan hyvällä tuurilla sieltä skaalan pohjalta vaikka itse olen selkeästi keskitasoa mitä tulee ulkonäköön.
Valossa on tasan yksi kuva lärvistä laitettuna, ja tykkäyksiä on tullut jo useita alle vuorokaudessa.
Ne on ne arvot jotka lopulta ratkaisee toimiiko tuollainen appi vai ei.
Edelleen ongelma on juuri tuo "laidasta laitaan" eli kaikista tykkääminen eli ihmisten häiriköinti eli koko valinta työn sysääminen muiden harteille. Tinderissä on tarkotus valikoida, jos et valikoi vaan vedät kaikki oikealle kuvitellen että näin pääset valikoimaan niistä jotka tykkäävät sinusta takaisin tinder huomaa tämän hyvin nopeasti ja rajoittaa profiilisi näkyvyyttä.
Mitä ihmeen häiriköintiä tuo muka on, eihän siitä mene kuin yksi tykkäys-viesti per tykätty nainen, eikä ne näe minkälaisia ne muut tykätyt naiset on.
Jos tinder rajoittaa profiilini näkyvyyttä tuolla perusteella, niin sittenhän se on vain huonompi appi mitä aiemmin kuvittelinkaan!
Ja tosiaan, kuten sanoin, olen kokeillut siellä myös harkiten tykkäämistä, ei mitään vaikutusta takaisin tykkäysten määriin saati tahtiin.
Selitä minulle: mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta sinua? Miksi tykkäät naisista, joita et edes haluaisi tavata?
EriUseat naiset, melkeinpä valtaosa ei edes laita mitään tekstiä profiiliinsa, miten muuten voisin tietää pidänkö hänestä jos hän ei edes kerro mistään kiinnostuksen kohteistakaan kuin tyyliin valitsemalla netflixin ja jonku bubbletean...
Eikä mun kaiketi ole tarkotus kiirehtiä tapaamisten kanssa, vaan siellä chatissa tutustua eka lähemmin, mutta näinhän ei pääse käymään kun ei melkein kukaan laita tykkäyksiä mulle ekana, saati sen enempää laita tykkäystä takaisinkaan.
Noinkin voi ajatella. Itse taas ajattelen, että jos toinen ei kerro itsestään mitään (kiinnostavaa), ei hän vaikutakaan kiinnostavalta. Sehän kertoo ihmisestä myös jotain, jos profiiliteksti on mitäänsanomaton tai jos hän hakee seuraa vain kuvalla. N43
Mä taasen laitan sen ujostelun piikkiin, en tuomitse ennalta tylsäksi.
Ujostelun?!
No, enpä voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka _ujostelee_ kertoa itsestään profiilissaan. Kyllä siitä tekstistä pitää löytyä joku syy tykätä juuri tästä kyseisestä profiilista!
Eri
Niin, kyllä minäkin tietenkin arvostan enempi sellaisia profiileja missä jotain itsestä kerrotaankin, mutta en silti automaattisesti hylkää niitä, missä ei ole jotain esittelytekstiä, silloin on tehtävä valinta sen tiedon mukaan mitä on tarjolla, eli ulkonäön.
ap
Eli ulkonäön perusteella valkkaat, mutta naiset ei niin saisi tehdä?
Saa toki, mutta on aika ilmeistä, että iso osa naisista ei niitä profiilin tekstejä edes ala lukemaan, ihan vaan koska naama ei välittömästi saa aikaan ihastumisen tunnetta.
Ja mitä tulee tuohon valkkailuun, lyön vaikka vetoa, että monikaan nainen tinderissä ei laita tykkäyksiä kuin just sille 10% huipulle, vaikka itse olisivat skaalan pohjalla tai keskitasolla.
Minulta tykkäyksiä on lähtenyt ihan laidasta laitaan kaikenlaisille ja näköisille naisille, eli tämän tiedon valossa on nähtävissä, että nimenomaan ne tinderin naiset on monet todella pinnallisia, paljon pinnallisempia kuin minä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on ne tinderellat vähän semmosia, huvittavimpii on ne yksilöt, jotka korostaa jotain syvällisyyttään yms, kun kuvistakin näkee että nainen on läpeensä pinnallinen.
Anteeksi, KUKA on pinnallinen, kun arvioi kuvien perusteella :D
No kun otetaa huomioon että tutkitusti naiset siellä tinderissä kilpailee suunnilteen kaikki siitä muutaman prosentin huipputasosta, niistä adoniksista ja sikarikkaista, niin en tiiä, kerro sä mitä sellaisesta voi päätellä mitä tulee tuohon pinnallisuuteen?
En tiedä. Olen itse ilmeisesti jotain naisten 0,5% kärkeä, kun kävin Tinderin kautta muutaman kivan tyypin kanssa treffeillä ja olen nyt pitkässä suhteessa näin löytämäni ihmisen kanssa.
Valitsin itseäni kiinnostavat profiilit sekä kuvien että tekstin perusteella. Enkä muuten etsinyt hiusrajaa tai pyykkilautavatsaa.
Olen itse pitkälle päälle neljänkympin, ylipainoinen ja pari tatuointiakin löytyy. Eikö olekin ihmeellistä?
Kuulut siis siihen 10-20% naisista, jotka on käyttäneet sitä alustaa oikein, onneksi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on ne tinderellat vähän semmosia, huvittavimpii on ne yksilöt, jotka korostaa jotain syvällisyyttään yms, kun kuvistakin näkee että nainen on läpeensä pinnallinen.
Anteeksi, KUKA on pinnallinen, kun arvioi kuvien perusteella :D
No kun otetaa huomioon että tutkitusti naiset siellä tinderissä kilpailee suunnilteen kaikki siitä muutaman prosentin huipputasosta, niistä adoniksista ja sikarikkaista, niin en tiiä, kerro sä mitä sellaisesta voi päätellä mitä tulee tuohon pinnallisuuteen?
Mistä tiedät että naiset siellä toimii noin? Käytkö kyylaamässä kuka saa tykkäyksiä ja kuka ei? Ja kuka on tämä mystinen adonis ja sikarikas? Mistä sinä tiedät tämän? Jos tiedät noin hyvinmistä naiset pitää, niin naisten iskemisen pitäisi olla sinulle helppoa. Ja jos kerta Tinderissä vain sikarikkaat adonikset saa tykkäyksiä, niin miksi ylipäätään olet siellä? Tyhjän saa nimittäin pyytämättäkin.
Etkö tiedä, että noita deittisivuja käytetään tilastotieteessäkin?
Kato vaikka googlesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Tinder on ollut Suomessa ~ 10 vuotta, silloin ku mitään tindereitä ei ollut olet ollut huomattavasti nuorempi ja täten kiinnostavampi useammille. Sinulla on valossa nyt muutama tykkäys etkä edes tiedä onko nämä profiilit aitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Tinder on ollut Suomessa ~ 10 vuotta, silloin ku mitään tindereitä ei ollut olet ollut huomattavasti nuorempi ja täten kiinnostavampi useammille. Sinulla on valossa nyt muutama tykkäys etkä edes tiedä onko nämä profiilit aitoja.
Niin toki, mutta se ei selitä sitä, että myöskään omasta ikäluokastani ei tule tykkäyksiä siellä tinderissä.
Miksi valossa olisi jotain feikki-profiileja, sehän olisi kovin epäkristillistä ja johtaa profiilin poistoon jos sellainen havaittaisiin, samaahan tehdään myös tinderissä, feikit menee poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Ahaa, eli naisten pitäisi rakastua sinun persoonaan, mutta sinä itse saat valkata ulkonäön perusteella?
Ei, mutta onhan se nyt aika järjetöntä, että minä laitan skaalan laidasta laitaan tykkäyksiä, mutta vastauksia saan hyvällä tuurilla sieltä skaalan pohjalta vaikka itse olen selkeästi keskitasoa mitä tulee ulkonäköön.
Valossa on tasan yksi kuva lärvistä laitettuna, ja tykkäyksiä on tullut jo useita alle vuorokaudessa.
Ne on ne arvot jotka lopulta ratkaisee toimiiko tuollainen appi vai ei.
Edelleen ongelma on juuri tuo "laidasta laitaan" eli kaikista tykkääminen eli ihmisten häiriköinti eli koko valinta työn sysääminen muiden harteille. Tinderissä on tarkotus valikoida, jos et valikoi vaan vedät kaikki oikealle kuvitellen että näin pääset valikoimaan niistä jotka tykkäävät sinusta takaisin tinder huomaa tämän hyvin nopeasti ja rajoittaa profiilisi näkyvyyttä.
Mitä ihmeen häiriköintiä tuo muka on, eihän siitä mene kuin yksi tykkäys-viesti per tykätty nainen, eikä ne näe minkälaisia ne muut tykätyt naiset on.
Jos tinder rajoittaa profiilini näkyvyyttä tuolla perusteella, niin sittenhän se on vain huonompi appi mitä aiemmin kuvittelinkaan!
Ja tosiaan, kuten sanoin, olen kokeillut siellä myös harkiten tykkäämistä, ei mitään vaikutusta takaisin tykkäysten määriin saati tahtiin.
Selitä minulle: mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta sinua? Miksi tykkäät naisista, joita et edes haluaisi tavata?
EriUseat naiset, melkeinpä valtaosa ei edes laita mitään tekstiä profiiliinsa, miten muuten voisin tietää pidänkö hänestä jos hän ei edes kerro mistään kiinnostuksen kohteistakaan kuin tyyliin valitsemalla netflixin ja jonku bubbletean...
Eikä mun kaiketi ole tarkotus kiirehtiä tapaamisten kanssa, vaan siellä chatissa tutustua eka lähemmin, mutta näinhän ei pääse käymään kun ei melkein kukaan laita tykkäyksiä mulle ekana, saati sen enempää laita tykkäystä takaisinkaan.
Noinkin voi ajatella. Itse taas ajattelen, että jos toinen ei kerro itsestään mitään (kiinnostavaa), ei hän vaikutakaan kiinnostavalta. Sehän kertoo ihmisestä myös jotain, jos profiiliteksti on mitäänsanomaton tai jos hän hakee seuraa vain kuvalla. N43
Mä taasen laitan sen ujostelun piikkiin, en tuomitse ennalta tylsäksi.
Ujostelun?!
No, enpä voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka _ujostelee_ kertoa itsestään profiilissaan. Kyllä siitä tekstistä pitää löytyä joku syy tykätä juuri tästä kyseisestä profiilista!
Eri
Niin, kyllä minäkin tietenkin arvostan enempi sellaisia profiileja missä jotain itsestä kerrotaankin, mutta en silti automaattisesti hylkää niitä, missä ei ole jotain esittelytekstiä, silloin on tehtävä valinta sen tiedon mukaan mitä on tarjolla, eli ulkonäön.
ap
Minä tein valinnan sen tiedon mukaan mitä oli tarjolla, ja laitoin mykät profiilit suoraan vasemmalle. Löysin suhteen.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Tinder on ollut Suomessa ~ 10 vuotta, silloin ku mitään tindereitä ei ollut olet ollut huomattavasti nuorempi ja täten kiinnostavampi useammille. Sinulla on valossa nyt muutama tykkäys etkä edes tiedä onko nämä profiilit aitoja.
Niin toki, mutta se ei selitä sitä, että myöskään omasta ikäluokastani ei tule tykkäyksiä siellä tinderissä.
Miksi valossa olisi jotain feikki-profiileja, sehän olisi kovin epäkristillistä ja johtaa profiilin poistoon jos sellainen havaittaisiin, samaahan tehdään myös tinderissä, feikit menee poistoon.
Rahan tekeminen ei näytä olevan tiettyjen kristillisten mielestä lainkaan epäkristillistä. Eiköhän siellä ole perustajasedän siskontytön kuvilla tehtyjä profiileita pari, jotka tykkäävät jokaisesta uudesta tulokkaasta. Tai mikäs sen mukavampaa, jos siskontyttö itse nettoaa itselleen viitosen päivässä painamalla sitä tykkäysnappulaa? Silloinhan profiili on aito, eiköstä vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Ahaa, eli naisten pitäisi rakastua sinun persoonaan, mutta sinä itse saat valkata ulkonäön perusteella?
Ei, mutta onhan se nyt aika järjetöntä, että minä laitan skaalan laidasta laitaan tykkäyksiä, mutta vastauksia saan hyvällä tuurilla sieltä skaalan pohjalta vaikka itse olen selkeästi keskitasoa mitä tulee ulkonäköön.
Valossa on tasan yksi kuva lärvistä laitettuna, ja tykkäyksiä on tullut jo useita alle vuorokaudessa.
Ne on ne arvot jotka lopulta ratkaisee toimiiko tuollainen appi vai ei.
Edelleen ongelma on juuri tuo "laidasta laitaan" eli kaikista tykkääminen eli ihmisten häiriköinti eli koko valinta työn sysääminen muiden harteille. Tinderissä on tarkotus valikoida, jos et valikoi vaan vedät kaikki oikealle kuvitellen että näin pääset valikoimaan niistä jotka tykkäävät sinusta takaisin tinder huomaa tämän hyvin nopeasti ja rajoittaa profiilisi näkyvyyttä.
Mitä ihmeen häiriköintiä tuo muka on, eihän siitä mene kuin yksi tykkäys-viesti per tykätty nainen, eikä ne näe minkälaisia ne muut tykätyt naiset on.
Jos tinder rajoittaa profiilini näkyvyyttä tuolla perusteella, niin sittenhän se on vain huonompi appi mitä aiemmin kuvittelinkaan!
Ja tosiaan, kuten sanoin, olen kokeillut siellä myös harkiten tykkäämistä, ei mitään vaikutusta takaisin tykkäysten määriin saati tahtiin.
Selitä minulle: mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta sinua? Miksi tykkäät naisista, joita et edes haluaisi tavata?
EriUseat naiset, melkeinpä valtaosa ei edes laita mitään tekstiä profiiliinsa, miten muuten voisin tietää pidänkö hänestä jos hän ei edes kerro mistään kiinnostuksen kohteistakaan kuin tyyliin valitsemalla netflixin ja jonku bubbletean...
Eikä mun kaiketi ole tarkotus kiirehtiä tapaamisten kanssa, vaan siellä chatissa tutustua eka lähemmin, mutta näinhän ei pääse käymään kun ei melkein kukaan laita tykkäyksiä mulle ekana, saati sen enempää laita tykkäystä takaisinkaan.
Noinkin voi ajatella. Itse taas ajattelen, että jos toinen ei kerro itsestään mitään (kiinnostavaa), ei hän vaikutakaan kiinnostavalta. Sehän kertoo ihmisestä myös jotain, jos profiiliteksti on mitäänsanomaton tai jos hän hakee seuraa vain kuvalla. N43
Mä taasen laitan sen ujostelun piikkiin, en tuomitse ennalta tylsäksi.
Ujostelun?!
No, enpä voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka _ujostelee_ kertoa itsestään profiilissaan. Kyllä siitä tekstistä pitää löytyä joku syy tykätä juuri tästä kyseisestä profiilista!
Eri
Niin, kyllä minäkin tietenkin arvostan enempi sellaisia profiileja missä jotain itsestä kerrotaankin, mutta en silti automaattisesti hylkää niitä, missä ei ole jotain esittelytekstiä, silloin on tehtävä valinta sen tiedon mukaan mitä on tarjolla, eli ulkonäön.
ap
Minä tein valinnan sen tiedon mukaan mitä oli tarjolla, ja laitoin mykät profiilit suoraan vasemmalle. Löysin suhteen.
N
Nooh, minäpä teen samoin, vaikka eipä se tykkäyksien määrää ole lisännyt tähänkään mennessä.
Valossa aukaisen kaikkien profiilit ja katson kuvat, tyhjät ja kasvottomat profiilit skippaan ja mieluisille laitan tykkäyksen.
Vastausprosentit on tällä hetkellä sanotaan 1% vastaa tinderissä, valossa vastaus tulee ainakin 10% tahdilla, eli kannattavamman alustan valinta on tältäkin osin aika selkeä miehelle.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Ei kummassakaan osapuolessa ole välttämättä mitään "vikaa". Et voi tietää, mikä toiselle osapuolelle on suhteessa olennaista tai mitä hän hakee. Mainitsit yhteneväiset mielenkiinnonkohteet, mitä nämä ovat? Ovatko ne olennaisia suhteen kannalta? Kuulostaa jotenkin siltä, että sinusta pitäisi automaattisesti ottaa yhteyttä kaikkiin jotka vaikuttavat ainakin paperilla hyviltä, kun ihmettelet, miten joku kehtaa olla vastaamatta, vaikka yhteneväisiä kiinnostuksen kohteitakin löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Oletko sä oikeasti näin pihalla?
Laita vain rahasi sinne valoon siinä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Tinder on ollut Suomessa ~ 10 vuotta, silloin ku mitään tindereitä ei ollut olet ollut huomattavasti nuorempi ja täten kiinnostavampi useammille. Sinulla on valossa nyt muutama tykkäys etkä edes tiedä onko nämä profiilit aitoja.
Niin toki, mutta se ei selitä sitä, että myöskään omasta ikäluokastani ei tule tykkäyksiä siellä tinderissä.
Miksi valossa olisi jotain feikki-profiileja, sehän olisi kovin epäkristillistä ja johtaa profiilin poistoon jos sellainen havaittaisiin, samaahan tehdään myös tinderissä, feikit menee poistoon.
Rahan tekeminen ei näytä olevan tiettyjen kristillisten mielestä lainkaan epäkristillistä. Eiköhän siellä ole perustajasedän siskontytön kuvilla tehtyjä profiileita pari, jotka tykkäävät jokaisesta uudesta tulokkaasta. Tai mikäs sen mukavampaa, jos siskontyttö itse nettoaa itselleen viitosen päivässä painamalla sitä tykkäysnappulaa? Silloinhan profiili on aito, eiköstä vaan?
Hohhoijaa, juu siirryn sinne mieluummin siltikin vaikka kuinka manailisit että se on huonompi, pitäkööt tinderellat tunkkinsa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Ahaa, eli naisten pitäisi rakastua sinun persoonaan, mutta sinä itse saat valkata ulkonäön perusteella?
Ei, mutta onhan se nyt aika järjetöntä, että minä laitan skaalan laidasta laitaan tykkäyksiä, mutta vastauksia saan hyvällä tuurilla sieltä skaalan pohjalta vaikka itse olen selkeästi keskitasoa mitä tulee ulkonäköön.
Valossa on tasan yksi kuva lärvistä laitettuna, ja tykkäyksiä on tullut jo useita alle vuorokaudessa.
Ne on ne arvot jotka lopulta ratkaisee toimiiko tuollainen appi vai ei.
Edelleen ongelma on juuri tuo "laidasta laitaan" eli kaikista tykkääminen eli ihmisten häiriköinti eli koko valinta työn sysääminen muiden harteille. Tinderissä on tarkotus valikoida, jos et valikoi vaan vedät kaikki oikealle kuvitellen että näin pääset valikoimaan niistä jotka tykkäävät sinusta takaisin tinder huomaa tämän hyvin nopeasti ja rajoittaa profiilisi näkyvyyttä.
Mitä ihmeen häiriköintiä tuo muka on, eihän siitä mene kuin yksi tykkäys-viesti per tykätty nainen, eikä ne näe minkälaisia ne muut tykätyt naiset on.
Jos tinder rajoittaa profiilini näkyvyyttä tuolla perusteella, niin sittenhän se on vain huonompi appi mitä aiemmin kuvittelinkaan!
Ja tosiaan, kuten sanoin, olen kokeillut siellä myös harkiten tykkäämistä, ei mitään vaikutusta takaisin tykkäysten määriin saati tahtiin.
Selitä minulle: mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta sinua? Miksi tykkäät naisista, joita et edes haluaisi tavata?
EriUseat naiset, melkeinpä valtaosa ei edes laita mitään tekstiä profiiliinsa, miten muuten voisin tietää pidänkö hänestä jos hän ei edes kerro mistään kiinnostuksen kohteistakaan kuin tyyliin valitsemalla netflixin ja jonku bubbletean...
Eikä mun kaiketi ole tarkotus kiirehtiä tapaamisten kanssa, vaan siellä chatissa tutustua eka lähemmin, mutta näinhän ei pääse käymään kun ei melkein kukaan laita tykkäyksiä mulle ekana, saati sen enempää laita tykkäystä takaisinkaan.
Noinkin voi ajatella. Itse taas ajattelen, että jos toinen ei kerro itsestään mitään (kiinnostavaa), ei hän vaikutakaan kiinnostavalta. Sehän kertoo ihmisestä myös jotain, jos profiiliteksti on mitäänsanomaton tai jos hän hakee seuraa vain kuvalla. N43
Mä taasen laitan sen ujostelun piikkiin, en tuomitse ennalta tylsäksi.
Ujostelun?!
No, enpä voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka _ujostelee_ kertoa itsestään profiilissaan. Kyllä siitä tekstistä pitää löytyä joku syy tykätä juuri tästä kyseisestä profiilista!
Eri
Niin, kyllä minäkin tietenkin arvostan enempi sellaisia profiileja missä jotain itsestä kerrotaankin, mutta en silti automaattisesti hylkää niitä, missä ei ole jotain esittelytekstiä, silloin on tehtävä valinta sen tiedon mukaan mitä on tarjolla, eli ulkonäön.
ap
Eli ulkonäön perusteella valkkaat, mutta naiset ei niin saisi tehdä?
Saa toki, mutta on aika ilmeistä, että iso osa naisista ei niitä profiilin tekstejä edes ala lukemaan, ihan vaan koska naama ei välittömästi saa aikaan ihastumisen tunnetta.
Ja mitä tulee tuohon valkkailuun, lyön vaikka vetoa, että monikaan nainen tinderissä ei laita tykkäyksiä kuin just sille 10% huipulle, vaikka itse olisivat skaalan pohjalla tai keskitasolla.
Minulta tykkäyksiä on lähtenyt ihan laidasta laitaan kaikenlaisille ja näköisille naisille, eli tämän tiedon valossa on nähtävissä, että nimenomaan ne tinderin naiset on monet todella pinnallisia, paljon pinnallisempia kuin minä.
ap
Oivoi. Sinä olet rankannut naiset tasoihin ja armollisesti olet alentunut laittamaan tykkäyksiä omasta mielestäsi omaa tasoasi rumemmille naisille, ja sinun mielestäsi vain naiset ovat pinnallisia? Edelleen- miksi olet siellä Tinderissä, jos kerta naiset tykkää siellä vain jostain top ten miehistä, ja itse et selvästi sellainen ole, koska niitä mätsejä ei tule?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Ahaa, eli naisten pitäisi rakastua sinun persoonaan, mutta sinä itse saat valkata ulkonäön perusteella?
Ei, mutta onhan se nyt aika järjetöntä, että minä laitan skaalan laidasta laitaan tykkäyksiä, mutta vastauksia saan hyvällä tuurilla sieltä skaalan pohjalta vaikka itse olen selkeästi keskitasoa mitä tulee ulkonäköön.
Valossa on tasan yksi kuva lärvistä laitettuna, ja tykkäyksiä on tullut jo useita alle vuorokaudessa.
Ne on ne arvot jotka lopulta ratkaisee toimiiko tuollainen appi vai ei.
Edelleen ongelma on juuri tuo "laidasta laitaan" eli kaikista tykkääminen eli ihmisten häiriköinti eli koko valinta työn sysääminen muiden harteille. Tinderissä on tarkotus valikoida, jos et valikoi vaan vedät kaikki oikealle kuvitellen että näin pääset valikoimaan niistä jotka tykkäävät sinusta takaisin tinder huomaa tämän hyvin nopeasti ja rajoittaa profiilisi näkyvyyttä.
Mitä ihmeen häiriköintiä tuo muka on, eihän siitä mene kuin yksi tykkäys-viesti per tykätty nainen, eikä ne näe minkälaisia ne muut tykätyt naiset on.
Jos tinder rajoittaa profiilini näkyvyyttä tuolla perusteella, niin sittenhän se on vain huonompi appi mitä aiemmin kuvittelinkaan!
Ja tosiaan, kuten sanoin, olen kokeillut siellä myös harkiten tykkäämistä, ei mitään vaikutusta takaisin tykkäysten määriin saati tahtiin.
Selitä minulle: mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta sinua? Miksi tykkäät naisista, joita et edes haluaisi tavata?
EriUseat naiset, melkeinpä valtaosa ei edes laita mitään tekstiä profiiliinsa, miten muuten voisin tietää pidänkö hänestä jos hän ei edes kerro mistään kiinnostuksen kohteistakaan kuin tyyliin valitsemalla netflixin ja jonku bubbletean...
Eikä mun kaiketi ole tarkotus kiirehtiä tapaamisten kanssa, vaan siellä chatissa tutustua eka lähemmin, mutta näinhän ei pääse käymään kun ei melkein kukaan laita tykkäyksiä mulle ekana, saati sen enempää laita tykkäystä takaisinkaan.
Noinkin voi ajatella. Itse taas ajattelen, että jos toinen ei kerro itsestään mitään (kiinnostavaa), ei hän vaikutakaan kiinnostavalta. Sehän kertoo ihmisestä myös jotain, jos profiiliteksti on mitäänsanomaton tai jos hän hakee seuraa vain kuvalla. N43
Mä taasen laitan sen ujostelun piikkiin, en tuomitse ennalta tylsäksi.
Ujostelun?!
No, enpä voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka _ujostelee_ kertoa itsestään profiilissaan. Kyllä siitä tekstistä pitää löytyä joku syy tykätä juuri tästä kyseisestä profiilista!
Eri
Niin, kyllä minäkin tietenkin arvostan enempi sellaisia profiileja missä jotain itsestä kerrotaankin, mutta en silti automaattisesti hylkää niitä, missä ei ole jotain esittelytekstiä, silloin on tehtävä valinta sen tiedon mukaan mitä on tarjolla, eli ulkonäön.
ap
Minä tein valinnan sen tiedon mukaan mitä oli tarjolla, ja laitoin mykät profiilit suoraan vasemmalle. Löysin suhteen.
N
Nooh, minäpä teen samoin, vaikka eipä se tykkäyksien määrää ole lisännyt tähänkään mennessä.
Valossa aukaisen kaikkien profiilit ja katson kuvat, tyhjät ja kasvottomat profiilit skippaan ja mieluisille laitan tykkäyksen.
Vastausprosentit on tällä hetkellä sanotaan 1% vastaa tinderissä, valossa vastaus tulee ainakin 10% tahdilla, eli kannattavamman alustan valinta on tältäkin osin aika selkeä miehelle.
ap
Tuohan on järkevää. Itselleni olisi Valossa ongelma kristillisyys, mutta niille, joita se ei haittaa, tuo on varmaan hyvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on aina ollut todella pinnallinen paikka, itse miehenä en saa ainuttakaan tykkäystä vaikka on hyvät kuvat ja hyvä esittely.
Tosin mun ikisinkkuus ja 13v kestänyt työttömyys karkottaa aika tehokkaasti kaikki naiset pois.
En ole onnistunut töitä saamaan yrityksistä huolimatta, vaikka on suosittelijakin. Enkä ole liioin onnistunut saamaan naistakaan.
Ahaa, eli naisten pitäisi rakastua sinun persoonaan, mutta sinä itse saat valkata ulkonäön perusteella?
Ei, mutta onhan se nyt aika järjetöntä, että minä laitan skaalan laidasta laitaan tykkäyksiä, mutta vastauksia saan hyvällä tuurilla sieltä skaalan pohjalta vaikka itse olen selkeästi keskitasoa mitä tulee ulkonäköön.
Valossa on tasan yksi kuva lärvistä laitettuna, ja tykkäyksiä on tullut jo useita alle vuorokaudessa.
Ne on ne arvot jotka lopulta ratkaisee toimiiko tuollainen appi vai ei.
Edelleen ongelma on juuri tuo "laidasta laitaan" eli kaikista tykkääminen eli ihmisten häiriköinti eli koko valinta työn sysääminen muiden harteille. Tinderissä on tarkotus valikoida, jos et valikoi vaan vedät kaikki oikealle kuvitellen että näin pääset valikoimaan niistä jotka tykkäävät sinusta takaisin tinder huomaa tämän hyvin nopeasti ja rajoittaa profiilisi näkyvyyttä.
Mitä ihmeen häiriköintiä tuo muka on, eihän siitä mene kuin yksi tykkäys-viesti per tykätty nainen, eikä ne näe minkälaisia ne muut tykätyt naiset on.
Jos tinder rajoittaa profiilini näkyvyyttä tuolla perusteella, niin sittenhän se on vain huonompi appi mitä aiemmin kuvittelinkaan!
Ja tosiaan, kuten sanoin, olen kokeillut siellä myös harkiten tykkäämistä, ei mitään vaikutusta takaisin tykkäysten määriin saati tahtiin.
Selitä minulle: mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta sinua? Miksi tykkäät naisista, joita et edes haluaisi tavata?
EriUseat naiset, melkeinpä valtaosa ei edes laita mitään tekstiä profiiliinsa, miten muuten voisin tietää pidänkö hänestä jos hän ei edes kerro mistään kiinnostuksen kohteistakaan kuin tyyliin valitsemalla netflixin ja jonku bubbletean...
Eikä mun kaiketi ole tarkotus kiirehtiä tapaamisten kanssa, vaan siellä chatissa tutustua eka lähemmin, mutta näinhän ei pääse käymään kun ei melkein kukaan laita tykkäyksiä mulle ekana, saati sen enempää laita tykkäystä takaisinkaan.
Noinkin voi ajatella. Itse taas ajattelen, että jos toinen ei kerro itsestään mitään (kiinnostavaa), ei hän vaikutakaan kiinnostavalta. Sehän kertoo ihmisestä myös jotain, jos profiiliteksti on mitäänsanomaton tai jos hän hakee seuraa vain kuvalla. N43
Mä taasen laitan sen ujostelun piikkiin, en tuomitse ennalta tylsäksi.
Ujostelun?!
No, enpä voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka _ujostelee_ kertoa itsestään profiilissaan. Kyllä siitä tekstistä pitää löytyä joku syy tykätä juuri tästä kyseisestä profiilista!
Eri
Niin, kyllä minäkin tietenkin arvostan enempi sellaisia profiileja missä jotain itsestä kerrotaankin, mutta en silti automaattisesti hylkää niitä, missä ei ole jotain esittelytekstiä, silloin on tehtävä valinta sen tiedon mukaan mitä on tarjolla, eli ulkonäön.
ap
Minä tein valinnan sen tiedon mukaan mitä oli tarjolla, ja laitoin mykät profiilit suoraan vasemmalle. Löysin suhteen.
N
Nooh, minäpä teen samoin, vaikka eipä se tykkäyksien määrää ole lisännyt tähänkään mennessä.
Valossa aukaisen kaikkien profiilit ja katson kuvat, tyhjät ja kasvottomat profiilit skippaan ja mieluisille laitan tykkäyksen.
Vastausprosentit on tällä hetkellä sanotaan 1% vastaa tinderissä, valossa vastaus tulee ainakin 10% tahdilla, eli kannattavamman alustan valinta on tältäkin osin aika selkeä miehelle.
ap
Siis saatko siellä Valossa viestejä vai et? Onko se maksullista vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Tinder on ollut Suomessa ~ 10 vuotta, silloin ku mitään tindereitä ei ollut olet ollut huomattavasti nuorempi ja täten kiinnostavampi useammille. Sinulla on valossa nyt muutama tykkäys etkä edes tiedä onko nämä profiilit aitoja.
Niin toki, mutta se ei selitä sitä, että myöskään omasta ikäluokastani ei tule tykkäyksiä siellä tinderissä.
Miksi valossa olisi jotain feikki-profiileja, sehän olisi kovin epäkristillistä ja johtaa profiilin poistoon jos sellainen havaittaisiin, samaahan tehdään myös tinderissä, feikit menee poistoon.
Rahan tekeminen ei näytä olevan tiettyjen kristillisten mielestä lainkaan epäkristillistä. Eiköhän siellä ole perustajasedän siskontytön kuvilla tehtyjä profiileita pari, jotka tykkäävät jokaisesta uudesta tulokkaasta. Tai mikäs sen mukavampaa, jos siskontyttö itse nettoaa itselleen viitosen päivässä painamalla sitä tykkäysnappulaa? Silloinhan profiili on aito, eiköstä vaan?
Hohhoijaa, juu siirryn sinne mieluummin siltikin vaikka kuinka manailisit että se on huonompi, pitäkööt tinderellat tunkkinsa vaan.
Win Win tilanne sekä Tinderin naisille, että sinulle. Mikset mene jo, vaan jankkaat täällä,miten pzkoja Tonderissä olevat ämmät ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä tai se käyttäjissä ole vikaa jos sinä et ole kiinnostava tai hyvännäköinen. Mistä edes keksit että vika olisi muissa?
Koska silloin kun ei mitään tindereitä edes ollut, minulla oli naisia jonoksi asti.
Ja nyt kun menin valoon, on taas naisia jonoksi asti.
Minun mielenkiinnon kohteet on satojen, varmaan tuhansien naisten kanssa enemmän tai vähemmän yhtenevät, nämä naiset vaihtelee ulkonäöltään rumiluksista aina sinne kaikkein kauneimpaan.
Vastauksia ei siltikään tule melkein koskaan, eli vika on pakko silloin olla ihan jossain muualla kuin minussa, se vika löytyy sieltä toisesta päästä joka ilmeisesti kuvittelee ansaitsevansa "jotain parempaa", oli tosiaan se oma habitus saati meriitit mitä on.
ap
Ei kummassakaan osapuolessa ole välttämättä mitään "vikaa". Et voi tietää, mikä toiselle osapuolelle on suhteessa olennaista tai mitä hän hakee. Mainitsit yhteneväiset mielenkiinnonkohteet, mitä nämä ovat? Ovatko ne olennaisia suhteen kannalta? Kuulostaa jotenkin siltä, että sinusta pitäisi automaattisesti ottaa yhteyttä kaikkiin jotka vaikuttavat ainakin paperilla hyviltä, kun ihmettelet, miten joku kehtaa olla vastaamatta, vaikka yhteneväisiä kiinnostuksen kohteitakin löytyisi.
Ne prosentit ei valehtele, vaikka kuinka koettaisit kääntää asiaa tinderin kannalta parhain päin.
Eihän sitä voi tietää mikä on olennaista, kun lähestulkoon kukaan ei ota yhteyttä saati salli yhteydenottoa!
Ne mielenkiinnon kohteet tarkalleen on epäolennaisia tässä, koska sillä tiedolla on tässä vain merkitystä, että ne ovat monien kanssa yhtenevät.
Enkä mä ole missään kohtaan sanonut mitään kehtaamisesta saati kehtaamattomuudesta, vaan olen kokoajan puhunut siitä, että naiset siellä tinderissä ihan omalla toiminnallaan aiheuttaa sen että he ei sieltä löydä miestä yhtään sen enempää kuin me miehet niitä naisia, mikä on kaiketi koko saamarin alustan ideakin.
ap
Eli ulkonäön perusteella valkkaat, mutta naiset ei niin saisi tehdä?