Lapsen lääkkeelle ei kelakorvausta, päivässä maksaa 7,50€

Vakuutuksen ottaminenhan sairauden jo puhjettua ei auta. Kyseinen sairaus jää vakuutuksen ulkopuolelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin harvinainen sairaus että ei löydy listoilta, näitä lapsia tuskin on Suomessa montaa. Ei olisi varmasti yhteiskunnalle iso rasti korvata myös tällaisten harvinaisten sairauksien lääkkeet. Sitä rahaa syydetään paljon turhempiin juttuihin. Jos vaan jaksatte, yrittäkää taistella asian puolesta. Jos lääkettä tulee tarvitsemaan loppuelämän, kelakorvattavuus auttaa sitten joskus vaikka sen saamisessa vuosia menisikin.

Ei tule auttamaan. Tilanne, josta sinä puhut on sellainen, jossa lääke on korvattava, mutta potilaan oireet tai sairaus eivät pahuudessaan *riitä* korvauksen saantiin. Sitten taistellaan potilas niiden piiriin. Jos ei-reseptiä vaativa lääke on ei-korvattava (kuten ap:n lapsella), on ERITTÄIN epätodennäköistä saada kyseistä valmistetta korvattavaksi.

Mietityttää vain kovasti, mikä tämä tuote on? 🤔 Jos se on ravintovalmiste, se ei ole edes lääke. Niihin yleensä saa kyllä korvauksen (korvattavia vain tietyin kriteerein).

Miksi se olisi epätodennäköistä? Ei kai ne listat voi olla niin lukkoon laitettuja etteikö niille voisi uusia lääkkeitä lisätä, tai "hyväksyttyjen" tautien listalle uusia tauteja? Kyllähän lääkkeitä kehitetään koko ajan lisää, täytyyhän niitä listoja päivittää muutenkin.

Jos kyse on käsikauppalääkkeestä, kuten ap sanoi, useimmat niistä on kyllä aika sementoitu siihen, ettei korvausta saa, jos ei saa. Olen ollut lääkealalla 18 vuotta, enkä ole sinä aikana nähnyt käsikauppalääkkeen koskaan saaneen korvattavuutta, jos sillä ei ole sitä ollut.

Että silleen.

Kiitos selvennyksestä. Erikoinen tilanne kyllä. Omalla lapsellani on erityiskorvattavuus eräästä lääkkeestä ja onhan se merkittävä etu. Mutta kyseessä ei tosiaan ole käsikauppalääke.

Meillä hiukan vastaava tilanne. Selvitin, että tarvitsemaani lääkettä myydään Turkissa ilman reseptiä ihan murto-osalla Suomen hinnoista. Ja koska on reseptivapaa lääke, sitä saa tuoda omaan käyttöön rajoituksetta. Joten käyn kerran vuodessa lääkeostoksilla Turkissa. Ostan samalla myös kipugeelit ym. kun niissäkin säästää reilusti.

7,5 * 30 = 225 eli ~600 lääkekatto tulee vastaan maaliskuussa. Sen jälkeen maksat vain toimitusmaksut loppuvuodelta. Oma lääkitykseni maksaa about 500 kuussa, tammikuun joutuu maksamaan itse ja helmikuusta osan ja loppuvuosi sitten toimitusmaksuilla. Näillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

7,5 * 30 = 225 eli ~600 lääkekatto tulee vastaan maaliskuussa. Sen jälkeen maksat vain toimitusmaksut loppuvuodelta. Oma lääkitykseni maksaa about 500 kuussa, tammikuun joutuu maksamaan itse ja helmikuusta osan ja loppuvuosi sitten toimitusmaksuilla. Näillä mennään.

Ei mene noin, sinäkään et tajunnut aloitusta.

ei ap

Vierailija kirjoitti:

Kela ei määrää sitä, mikä lääke on korvattava ja mikä ei.

Kun reseptilääke kulut ylittävät vuodessa 600 euroa, loppuvuoden saa lääkkeet ilmaiseksi.

Eikö AP ole tietoinen lääkekatosta?

Erityiskorvattavuushan ei kalliissa lääkkeissä poista kustannusongelmaa kun omavastuu taitaa olla kuitenkin yli 30%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7,5 * 30 = 225 eli ~600 lääkekatto tulee vastaan maaliskuussa. Sen jälkeen maksat vain toimitusmaksut loppuvuodelta. Oma lääkitykseni maksaa about 500 kuussa, tammikuun joutuu maksamaan itse ja helmikuusta osan ja loppuvuosi sitten toimitusmaksuilla. Näillä mennään.

Ei mene noin, sinäkään et tajunnut aloitusta.

ei ap

No miten se sitten menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela ei määrää sitä, mikä lääke on korvattava ja mikä ei.

Kun reseptilääke kulut ylittävät vuodessa 600 euroa, loppuvuoden saa lääkkeet ilmaiseksi.

Eikö AP ole tietoinen lääkekatosta?

Erityiskorvattavuushan ei kalliissa lääkkeissä poista kustannusongelmaa kun omavastuu taitaa olla kuitenkin yli 30%.

Etkö sinä tiedä, ettei lääkekatto auta ei-korvattavissa lääkkeissä? Eli ne eivät kerrytä lääkekattoa.

Lääkekatto ei kerry käsikauppalääkkeistä

Vierailija kirjoitti:

Lääkekatto ei kerry käsikauppalääkkeistä

Kertyy, jos ne ovat reseptillä JA kela korvaa ne.

LÄÄKEKATTOON EI MENE LÄÄKE, jota kela ei korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Aspiriini hyllystä ei maksa 7,50 per päivä

Ihan kirjaimellisesti en tarkoittanutkaan aspiriinia, minkä voi päätellä heittomerkeistä. Tosin sinä ja ilmeisesti moni muu ei tajunnut sitä, mitä en yhtään ihmettele, kun olemme kuitenkin aihe vapaa- palstalla. Eipä täällä paljon mitään muutakaan ymmärretä, ellei ole rautalangasta väännetty. 

Eikä ap tullut kertomaan mikä on tämä ihmeitä tekevä, elämää pelastava käsikauppalääke. Varmaan koettaa googlettaa mikä olisi uskottava lääke/luontaistuote, kun ei ihan päästä viitsi keksiä, kun jäisi kiinni höpöaloituksesta, mikä tämä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä hiukan vastaava tilanne. Selvitin, että tarvitsemaani lääkettä myydään Turkissa ilman reseptiä ihan murto-osalla Suomen hinnoista. Ja koska on reseptivapaa lääke, sitä saa tuoda omaan käyttöön rajoituksetta. Joten käyn kerran vuodessa lääkeostoksilla Turkissa. Ostan samalla myös kipugeelit ym. kun niissäkin säästää reilusti.

Miten sä saat lääkkeet tullista läpi jos Suomessa ko. lääkkeen suhteen erilainen lainsäädäntö? Mitään lääkettä ei saa Suomen apteekeista ostettua edes vuodeksi varastoon, käsittääkseni. Eikös maksimiraja oli 3kk lääkkeet kerralla?

Vierailija kirjoitti:

Lääkekatto ei kerry käsikauppalääkkeistä

kyllä kerryttää jos sulla on niihin lääkäriltä saatu resepti. Itse syön esim. Calcichew D3-vitamiinia anemiaan ja reseptillä saan sen halvemmalla ja isommassa myyntierässä kuin hyllyltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekatto ei kerry käsikauppalääkkeistä

kyllä kerryttää jos sulla on niihin lääkäriltä saatu resepti. Itse syön esim. Calcichew D3-vitamiinia anemiaan ja reseptillä saan sen halvemmalla ja isommassa myyntierässä kuin hyllyltä.

Korjaan omaa tekstiäni, ei siis lääkekatto kerry vaan saa kela-korvauksen reseptillä jota ei muuten saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma? Kela-tuet ovat sosiaalitukia, joita kokoomus vihaa. Ensi hallitus poistaa nekin, niin pääsette kunnolla sairastamaan.

No toivotaan että kaikki lääkekorvaukset poistetaan. Todella epäreilu koko systeemi.

Miten niin, jos jonkun on pakko syödä lääkkeitä ja toisen ei. Onko se reilua, että joudut käyttää rahasi lääkkeisiin, kun toisen ei tarvitse edes syödä lääkkeitä. Terv äiti, jonka lapsi on elinikäsellä epilepsialääkityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Kela ei määrää sitä, mikä lääke on korvattava ja mikä ei.

Kun reseptilääke kulut ylittävät vuodessa 600 euroa, loppuvuoden saa lääkkeet ilmaiseksi.

Ne lääkkeet, jotka eivät kuulu kelakorvauksen piiriin, eivät kerrytä lääkekulukattoa, eikä niitä saa "ilmaiseksi" vaikka lääkekulukatto olisi ylitetty.

Niistä ilmaisistakin lääkkeistä joutuu maksamaan pienen korvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Tšuhnalle tulee kylmä talvi.

Voitokas Z!

Ole sinä tsuhnu hiljaa.

Kysy lääkäriltä onko samanlaista lääkettä josta saa korvauksen..

Usein lääkäri kirjoittaa/potilas haluaa "merkkilääkkeen" josta ei saa korvauksia

On kyllä todella kallis lääke. Mulla on ihosairaus ja lääkevoiteita kahta erilaista joista ei myöskään saa Kelakorvausta ja yksi pieni tuubi maksaa 40e. Ilman voiteita en edes voisi ihmisten ilmoilla liikkua, sen verran pahan näköiseksi ihon kunto menee. Tuo 7,5e per päivä on kyllä hirveä summa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, eikö olisi parempi se amerikan malli, ettei mitään korvauksia kenellekään, sen kun otat kunnon vakuutuksen? Sitähän sitä niin hingutaan kun veroista valitetaan. Muistakaa että jonkun ne pitää ne korvaukset ja tuetkin maksaa.

Ja yleensä se joku on itsekin veronmaksaja, joten mitä valitat. Voiko joku oikeesti olla noin tyhmä, että kadehtii sairaan lääkekorvauksia?